Békés Megyei Hírlap, 1993. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-28 / 23. szám

1993. január 28., csütörtök HÁLÓ iRÉKÉS megyei hírlap Szálláslehetőségek Lapunkban folyamato­san olcsóbb szálláslehe­tőségeket teszünk köz­zé. Ezzel is szeretnénk segíteni a családoknak, hogy Magyarországon kirándulhassanak, pi­henhessenek. Komárom—Eszter­gom Megyei Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány, Ifjúsági, Sport- és Üdülőközpont 2500 Esztergom-Búbá- natvölgye, pf.: 118. Telefon: (33) 13-735. Hotel Touring 2621 Verőce, Verőcema­ros. Telefon: (27) 50-166. Rács-Kiskun megyei Gy. I. A. tábora 8646 Balatonfenyves, Kölcsey u. 45. Telefon: (85) 61-686. Hotel Juventus Balatonföldvár, József A. 9. Telefon: (84) 40-379. Ifjúsági Tábor 4432 Nyíregyháza, Sós­tógyógyfürdő. Telefon: (42) 14-822 Hotel Avar 9726 Velem Telefon: (94) 60-032. Park Hotel 9730 Kőszeg, Park u. 2. Telefon: (94) 60-363, 60-366. Középiskolai kollégium Pécs, Türrl.u.2. Telefon: (72) 15-483, 15-770. Fax: (72) 15-723. Tanítási szünetben turis­taáron, tanév közben apartmanokban. Ifjúsági Üdülő 8229 Csopak, Sport u. 9. Telefon: (86) 46-035, 46-135. Zalai Gyermek- és Ifjú­sági Alapítvány Ifjúsági Üdülője 8313 Balatongyörök, Szépkilátó. Telefon: (92) 11-010. Szombathelyen olcsó szállást biztosít a Nyu- gat-Dunántúlra, Ausztri­ába, Olaszországba uta­zó kirándulócsportoknak a téli, tavaszi, nyári szün- diőben, valamint hétvé­gén, pénteken és szom­baton éjszakára a Pé- terfy Sándor Kollégi­um. A szállásigényt írás­ban kérik megküldeni a kollégium címére: 9701 Szombathely, pf.: 109. Ma-gyar u. 2. Érdeklődni a 12-653-as telefonszá­mon lehet. A Mátra lábánál, a szo­rospataki ifjúsági tábor­ban nyári gyermeküdül­tetést, tavaszi és őszi idő­szakban kirándulóknak szállást tudnak biztosíta­ni — maximum nyolc­van főnek — faházakban (sátorhely, étkezési és tisztálkodási lehetőség van). Irányárak: szállás 200 Ft/fő/nap, étkezés: 200 Ft/fő/nap. Bővebb felvilágosítás: Bátonyte- renye, Béke út 37. Pf.: 35. Telefon: (32) 53-877. Az oldalpárt szerkesztette: Bede Zsóka. A gyógyszerész tanácsa Mi legyen a házi patikában? Hogyan gazdálkodjon a család? Variációk kezdőknek Az édesanya a pénzügyminiszter? A közösen készített családi pénzügyi terv előnye, hogy a család jövedelmét az együtt meghatározott céloknak meg­felelően használja fel és osztja szét. A. tervet ugyan a szülők állítják össze, de ha a gyerekek már nagyobbak, és a zsebpénz miatt ők is érdekeltek a költ­ségvetésben, számukra is hasznos lehet a közösen készí­tett program. Háztartáspénz-központú gazdálkodás esetén a szülők abban állapodnak meg, hogy a jövedelem milyen hányadát fordítják a különböző kiadá­sokra. A kiporciózott koszt­pénzzel általában csak az asszonyok gazdálkodnak. Ok döntenek arról, hogy mit eszik a család és a hozzávalókat is ők vásárolják meg. Az állandó ki­adásokkal ilyenkor általában más, a férj vagy a nagymama foglalkozik. Egyszerűbb a helyzet, ha a családnak van lakossági folyó­számlája, mert a pénzintézet a megbízások alapján kifizeti a közüzemi számlákat és a hitel- törlesztéseket is, lényegében leveszi a család válláról az ál­landó pénzátutalások terhét. A rezsiköltségek kiegyenlítése után megmaradó pénzről azonban nem döntenek he­lyettünk. Jó tanács: az ilyen „lazább” gazdálkodás esetén is érdemes a már mindenütt kötelező blokkokat, számlákat megőrizni és havonta köny­velni a kiadásokat, mert külön­ben nem ellenőrizhető, hogy a bevételek miként tudnak lé­pést tartani a kiadásokkal. Ha elmarad az összesítés, könnyen előfordulhat, hogy a következő hónap vége előtt el­fogy a kosztpénz. Az így gazdálkodó családok tagjainak általában zseb­pénzük van, amit saját elhatá­rozásuk szerint osztanak be. Ha valaki ebből a „külön ke­retből” a háztartásnak vásárol, azt minden esetben visszakap­ja a közös pénztárcából. Hátránya ennek a költség- vetési formának, hogy nem tervezik előre a megtakarítá­sok hasznosítását. Ennek elle­nére, ha jól határoznak a ház­tartási pénz összegéről, a csa­lád nem kerül zavarba, sőt gya­rapodhat is. A megfigyelések szerint ezt a módszert azokban a családokban kedvelik, ahol nemcsak a rendszeres jövede­lemre lehet számítani, hanem egyéb bevételre is, például prémiumra, találmányi díjra, honoráriumra. A különjöve- delmekből telik beruházásra, általában ebből veszik meg a tartós fogyasztási, cikkeket. A jövedelem-új rafelosztó módszert alkalmazók, közös megállapodás alapján, fize­tésük bizonyos részét maguk­nál tartják, a többit viszont be­teszik a közösbe, amiből min­den felmerülő költséget kifi­zetnek. Kis létszámú, 2—3 ta­gú famíliáknál vagy nagyobb jövedelműeknél vált be ez a forma. Nem jellemző rájuk a tudatos tervezés, a jövedelem­felhasználás szerkezete vál­tozhat, ezért könnyen pénzza­varba kerülhetnek. A nagyvo­nalú gazdálkodásnak „kö­szönhetően” a viszonylag ma­gas jövedelműekkel is megtör­ténhet, hogy a fizetés utáni na­pokban színházba járnak, elő­kelő étteremben vacsoráznak, a hónap végén pedig tejre, ke­nyérre, cigarettára sem futja. A háztartásközgazdászok a fi­atal házasokat óva intik ettől a „demokratikus” módszertől, kezdetben nekik elég azt is megszokni, hogy az én pén­zem a miénk is. A családi béke megőrzése érdekében jobb, ha még az esküvő előtt megálla­podnak, hogy háztartási tanu­lónaplót vezetnek. Sok-sok veszekedést meg lehet előzni, le lehet állítani tényekkel, vagyis a blokkokkal, a szám­lákkal és a kiadott pénz össze­sítésével. Az egyszemélyes gazdál­kodásban többnyire az édes­anya a pénzügyminiszter. Kö­zösen készített költségvetés hiányában a családtagoknak fogalmuk sincs az árakról, egyszerűen unják a dráguláso­kat ismétlő panaszáradatot. Az egyszemélyes „diktatúrában” az is gyakori, hogy a feleség szabja meg a férj zsebpénzét is, sőt esetleg naponta adagol­va adja át: — „Itt van, fiam, cigarettára, újságra, sörre!” Pénzügyi szempontból eredményes lehet ez a forma, de nem biztos, hogy erősíti a házastársi köteléket. Megalá­zó, amikor a férj legjobb barát­ját nem tudja visszahívni egy fröccsre, az asszonytól min­den fillért kiszámolva kapó férjek szánalomra méltóak. Lázadásuk, kitörési kísérletük váratlan, ám annál veszélye­sebb lehet. Bizonyíthatóan sokkal könnyebben boldogulnak azok a családok, ahol közösen tervezik a kiadásokat, beleért­ve a ruházkodási költségeket is, és mindenkinek van szava­zati joga a költségvetés elké­szítésében. — ÓMA — FEB Bővül a hazai gyógyszervá­laszték, ugyanakkor lassan le­jár a filléres medicinák ideje — érdemes tehát gondosan mérlegelni, hogy milyen gyógyszereket tartsunk ott­hon, mi legyen a családok házi patikájában. Dr. Csekey Éva, az Országos Gyógyszeré­szeti Intézet tudományos tit­kára erről a következőket mondja: — A „tételes” felsorolás előtt annyit: azokból a gyógy­szerekből, amelyeket orvosi utasításra, rendszeresen kell szednünk, tartsunk készletet, de ne többet, mint egy havi adagot! A gyógyszer is rom­landó, bomlástermékei mér- gezőek is lehetnek. A kezelés befejeztével ne tegyük el a megmaradt szert, mert ártha­tunk vele. A házi patikában pedig olyan gyógyszerek le­gyenek, amelyekkel enyhe, is­métlődő bajainkat kezel­hetjük, esetleg súlyosabb tüneteket enyhíthetünk (míg orvoshoz fordulunk velük). Miből álljon tehát az otthoni .medicina-készlet? Fájdalomcsillapítókra mindig szükség lehet. Egysze­rűbb esetben, például nehezen múló fej-, fog- és enyhe sérülé­sekből adódó fájdalmakat el­sősorban paracetamol-tablet- tával csillapíthatunk, amelyet azonos néven, valamint Ru- bophen, Panadol, Mexalen stb. néven kérhetünk a gyógy­szertárban. Egyeseknek az Al- gopyrin, a Novalgin vagy a Quarelin tabletta segít jobban, ezeket azonban gyakrabban csak akkor szedjük, ha orvos is tanácsolja. Migrénes fejfájás esetén próbálkozhatunk koffe­int is tartalmazó Andrews, Coldrex vagy Panadol tablet­tákkal, vagy igyunk egy kávét az említett paracetamol mellé. A görcsös (főleg hasi) fáj­dalmakkal legyünk óvatosak, mert a kiváltó okok sokfélék lehetnek — egyszerű menstru­ációs fájdalmaktól kezdve ve­se-, epekő, vakbélgyulladásig. Ha a fájdalom egy, legfeljebb két tablettától nem múlik el vagy visszatér, azonnal for­duljunk orvoshoz. Szóba jöhe­tő gyógyszer a No-Spa vagy a Papaverin, esetleg Troparin tabletta. A láz mindig valamely be­tegség tünete, nem maga a be­tegség, súlyosabb esetben te­hát az okot orvosnak kell meg­állapítania. Mivel a láz a szer­vezet egyik védekező mecha­nizmusa, csak a magas lázat kell csillapítani, 37,5 fok fe­lett, ami már—kivált gyerme­kek esetében — veszélyes le­het. Igen széles (az árakat te­kintve is) az acetil-, szalicil- sav-készítmények választéka: Kalmopyrin, Istopyrin, ÁSS, Aspro, Aspirin stb.; meghűlés esetén C-vitamin drazséval együtt vagy kombinált formá­ban (Aspro C, ÁSS + C) ajánl­ható, bőséges folyadékkal be- véve. Ezek izzasztók, s az iz- zadást elő kell segíteni, példá­ul a fekvő beteget melegen be­takarni. Hatásos a Germicid tabletta és kúp, de ezeket ne használjuk gyakran. A magas láz is jól csillapítható hűvös törzsborogatással (priznic), s fontos az izzadással elvesztett folyadék pótlása. A köhögést általában meg­hűlés okozza, de száraz levegő is kiválthatja. Csillapíthatjuk étkezés után szétrágás nélkül bevett Libexin tablettával, de a felgyűlt nyákot jól oldja az Ex­pertin vagy a Fagifor szirup is. A torokfájást elsősorban a Faringosept vagy az új magyar Septofort tabletták elszopoga- tásával enyhíthetjük; gargali- zálásra pedig Phlogosol olda­tot használjunk. Székrekedés esetén inkább a természetes rostos ételek, be­főttek fogyasztásától és több mozgástól, mint gyógyszertől várjuk a segítséget. Ha mégis szükséges, 1—3 Tisasen A + B drazsét vagy Bolus-laxans-t vegyünk be. Segíthet a Mil-par vagy a Milk of Magnesia fo­lyadék, tabletta vagy a Glice­rin-kúp. A hasmenés Carbo activatus vagy Bolus adstrin- gens tablettával kezelhető, de ezek mitsem érnek diéta — a zsíros és fűszeres ételek kiikta­tása — és folyadékpótlás nélkül. Szélgörcs esetén Ceo­lat rágótablettát ajánlunk. Ferenczy Europress Ismétlődó', enyhe bajokat orvosló gyógyszerekéből álljon az otthoni készlet Szeretetotthon A gyilkos fő Kisdombegyházán Régi terve Mellár Sándornak, hogy magán-szeretetotthont alapít Kisdombegyházán. Tá­gas házában, felesége segítsé­gével 12 idős embernek szeret­nének otthont nyújtani. Első­sorban családtalan, istenfélő, nemdohányzó, káros szenve­délyeknek nem hódoló érdek­lődőket várnak. A szeretetotthon létesítése nem egyszerű dolog, hiszen ennek különböző hivatalos és szakmai feltételei vannak. Ezeket intézi a napokban Mel­lár Sándor. Négy hálószobá­ban, két fürdőszoba létével fo­gadhatják a tizenkét, önmagu­kat még ellátni képes embere­ket. Elképzeléseik szerint a népjóléti minisztérium segít­ségével, a lakók nyugdíjából történő hozzájárulással, saját élelmiszer-termeléssel pró­bálják majd fenntartani az in­tézményt. Sorsukat mi is figyelemmel kísérjük, akit pedig érdekel a szeretetotthon léte, a követke­ző címre írhat: Mellár Sándor, 5836 Dombegyház, Kossuth u. 99. Egyetlen hosszú jajkiáltás és vesszőfutás a holland írónő, Yvonne Keuls valóságon ala­puló regénye. Vagyis a szülők, családok szörnyű kálváriája, amin drogos gyermekük miatt végigmennek. A testi, lelki és anyagi csődig. Az irodalmi színvonalú könyv épp ezért mély együttérzést vált ki, hisz a hozzátartozók élete csupa szenvedés, izgalom, továbbá hánykolódás a remény és re­ménytelenség között. Ugyan­akkor valami ellenkezés is föl­tárnád: szabad-e egy emberért az egész családnak tönkre­menni? Mert nagy többségé­ben az történik, hogy míg szin­te mindent föláldozva menteni próbálják a kábítószeres fiút vagy lányt, a házasélet elma­rad, helyébe a kölcsönös szemrehányás lép és a többi gyermek elhanyagolása. Ezért kiált föl így a kis kamaszlány: Hát drogosnak kell lenni, hogy törődjetek velem?! A drogos családok sorsa szenvedés, megaláztatás, kire­kesztés és szinte emberfeletti, amit átélnek reszketve gyer­mekükért. A könyvben szerep­lő szakértők véleménye sze­rint azonban szükséges ugyan a kapcsolattartás, de az semmi esetre sem, hogy hagyják ma­gukat anyagilag és érzelmileg zsarolni. Mert ez nemhogy se­gítené a megoldást, inkább akadályozza azt, hogy maga a beteg akarjon meggyógyulni. V.M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom