Békés Megyei Hírlap, 1992. december (47. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-19-20 / 299. szám

iRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP MŰVÉSZETEK- TÁRSADALOM 1992. december 19-20., szombat-vasárnap Nem szabad meghátrálni A „kisdoktornő” imádja a gyerekeket és a pizzát „Formák nélkül nem lennék Fajó” Békéscsabától Baselig majdnem kész vagyok a sze­reppel. — Híres szülők gyermeke vagy. Toldi Mária táncdaléne- kesnő és Malek Miklós zene­szerző a szüleid. ■y— Nagyon fontos a véle­ményük. Anyu mindig őszin­tén megmondja, tetszettem-e neki vagy sem. Apu vélemé­nye is fontos, csak ő egy kicsit zárkózottabb. És ott van a har­madik szem — az öcsém. —Róla keveset tudunk! — O is konzervatóriumba jár, zongora szakra, mint an­nak idején én. Tizenhét éves és zeneszerzést tanul. — Miről szólnak a Muzsika hangjai? — Vámos tanár úrtól köl­csönzőm a darab időszerűsé­gével kapcsolatos gondolatot: „Sajnos, kiment a divatból a szép tisztelete, és az is, hogy szívünkhöz közel engedjük az őszinteséget. Az emberek el­vesztették a küzdéshez való hitüket, erejüket, pedig nem szabad meghátrálni, érdemes élni. Szép az élet.” —Neked mi a szép benne? — Az, hogy rengeteget sze­repelek, egymás után kapom a jobbnál jobb feladatokat. Ro­hanok egyik helyről a másikra. Szinte nincs is magánéletem. Például főzni sincs időm. — Pedig aki sokat táncol, mint te, annak szükséges a jó kondíció. — Imádom a salátákat, meg a pizzát... —És mit szeretsz még ?--— A tengert. Mindig meg­nyugtat. —És kit? — Hadd maradjon ez az én titkom. (szabó) Ferenczy Europress Vállán hátizsák, kezében be­vásárlókosár, benne szerep­könyv, sok-sok alma, slussz­kulcs. Kék farmer, fekete pu­lóver, olyan, mint a Szomszé­dokban Magenhaim doktor tit­kos szerelme. Most nem a ked­ves kisdoktornő szerepében, és nem a televízióban, hanem a Fővárosi Operettszínházban, mint novícia-jelölt próbál. A Muzsika hangjai című világhí­rű musical gyermekszereplői csókolommal búcsúznak a ren­dező bácsitól, Vámos László­tól, majd harsány sziával An­ditől. —Rosszul is lennék, hamű- vésznőnek szólítanának. Az Andi néniről is sikerült lebe­szélnem őket. Imádom a gye­rekeket. —Neked még nincs? — De biztosan lesz, és nem is egy. Nekem nagyon fontos a család, a szüleim, az öcsém. — Láttak már próba köz­ben? — Nem. Csak akkor hívom őket, ha úgy érzem, hogy már „Nekem nagyon fontos a család, a szüleim, az öcsém” A Karády-mítosz ­A titkok asszonya, akiért egy ország rajongott Ha hinni lehet a színházi lexikonoknak, akkor 80 évvel ezelőtt, 1912. december 7-én született Kőbányán, hetedik gyermekként Kanczlerék leánya — Kató. Ahol már hat gyermek van, nem nagy lelkesedéssel fogadják a hetediket, aki nemcsak hogy leány, hanem koraszülött. Ki gondolta, hogy a csaknem életképtelen­nek tűnő csecsemő e kis hazában minden idők legnagyobb sztárja és szexszimbóluma lesz, akiért egy ország rajongott, akit utánoznak minden rendű-rangú nők, kamaszlányok és nagyma­mák, akire vágyott a korabeli férfinép. Igen, a legkisebb Kancz- ler-lány, művésznevén Karády Katalin. Kőbánya egykor a város széle volt, munkások, kisemberek, kis egzisztenciák laktak ott. Az apa brutális természetű kistisztvise­lő, akinél a legfőbb pedagógiai eszköz a nadrágszíj. Gyakorta végigverte vele a népes gyér-,, meksereget, aki rossz volt — büntetésből, aki jó — előlegből kapta a megalázó verést. Ilyen családi háttérben éri el a 16. élet­évét és a kereskedelmi leányis­kola második osztályából a há­zasságba menekül. Egy 30 évvel idősebb adótisztviselő felesége lesz. Két év múlva elválnak. Karády élete tele van titkok­kal, még az sem biztos, hogy az a valódi születési időpontja, amit ismerünk. Egy olasz színházi le­xikon 1905-re teszi a dátumot, az egyik rendőrségi bejelentőlapon viszont ő 1914-et írt. A legna­gyobb rejtély, amit utólag már nehezen lehet kibogozni, hogy miért válhatott ez a furcsa szépsé­gű, erotikusán izgalmas asszony az 1940-es évek sztárjává, nőide­állá, aki szuggesztivitásából — holott több mint negyven éve nem lépett magyar földre—még min­dig őriz valamit. M i sem bizonyít­ja ezt jobban, minthogy 1979- ben, a karácsonyra kiadott leme­zéből hetek alatt 300 ezer darab fogyott el. És két évvel ezelőtt, amikor New Yorkban meghalt, a végakarata szerint hamvait haza­hozták, sok ezres tömeg vett részt a Szent István Bazilikában tartott gyászmisén és kísérte utolsó útjá­ra a Farkasréti temetőbe. Egyed Zoltán, korának ismert színházi hírlapírója valamit ész­revett, amit mi már tudunk. Hogy Karádyval egy korszak zárult és egy zaklatott, fájdalmas időszak kezdődött. Új nőtípust testesített meg? Előtte a magyar filmek—a két háború között nagyon termé­keny volt a magyar filmgyártás — egytől egyig csacsogó, szőke úrilányokat, naív gépírókisasszo­nyokat alakító színésznőket állí­tottak a nézők elé. És jött a hábo­rú, a fronton hasonló férfiak he­lyére a gyárakban, irodákban, üz­letekben és a földeken nők álltak. A gyámoltalan csacska nők kora lejárt, helyébe az önálló, kicsit férfias nőideál lépett. Karády megtestesítette ézt, de úgy, hogy nőiesen vibráló és sejtelmesen erotikus maradt a férfiasán sza­bott kosztümben, a pantallóban is. Szexuális vonzereje ma is ha­tást kelt, pedig azóta a filmek egy­re kevésbé szűkölködnek a sze­xualitás dolgában. Karády akkor lett filmsztár, amikor a film már széles tömegek kulturális igényé­vé lett és ennek a tömegízlésnek, korszellemnek megfelelt a sze­mélyisége, alkata. Voltaképpen nem volt nagy színésznő, a szín­padi szerepléseiről szóló kritikák ezt mutatják, de elhitette, mint ahogyan azt is, hogy énekelni tud. Kétfajta színész van, aki ját­szani, énekelni, táncolni tud és aki mindezt el tudja hitetni. O ez utóbbiak közé tartozott. És ez sem könnyű, nagyfokú szuggesz- tivitás kell hozzá, ő ezzel is ren­delkezett. A dalok, amelyeket énekelt, milliók érzéseit fejezték ki a hazától, családtól, szerelmes­től távol idegen földön szenvedő katona vágyódását. A kedvest féltő szerelmes nő üzenetét, az elválás ezerszer megélt emlékét. Az egykori kívánság-hangverse­nyek óriási sikerét ez jelentette. Utólag lehet azt mondani, hogy az akkori slágerei giccsesek vol­tak, de ezeket nem esztétikai mér­cével kell mérni ma sem. Karády- nak „küldetése” volt, ami talán furcsán hangzik, ha egy filmdívá­ról van szó, de így igaz. A Gesta­po 1944-ben letartóztatja. Kém­kedéssel vádolják. 1945 után rendőri felügyelet alá helyezik. A legbölcsebb amit tehetett, hogy elment innen, ahol már—ő úgy érezte — nincs rá szükség. Azt is bölcsen tette, hogy nem jött soha többé haza—így meghagy­ta rajongóinak az illúziót, meg­őrizte magát szépnek, fiatalnak, csábosnak az emberek szemé­ben. Takács Ilona „Az érzékelés folyamatában — a látásban — számomra a forma nagyobb öröm, mint a szín; a festés gyakorlatában pedig a festék színné változtatása az igazi élvezet” fotó: lehoczky péter Ezekben a napokban két hely­színen is találkozhatunk Fajó János alkotásaival Békéscsa­bán: a Munkácsy Mihály Múze­umban a „Mokos József és ta­nítványai” című tárlaton és a Körösi Csorna Sándor Főisko­lán, ahol önálló kiállítása nyílt december 8-án. A művész 1937-ben született Orosházán, rajzolni Békéscsa­bán kezdett diák korában, az Iparművészeti Főiskolát 1961- ben végezte el, s 1962 óta rend­szeresen szerepel alkotásaival a nyilvánosság előtt. Első önálló külföldi tárlata 1971-ben volt Baselben, legnagyobb mesteré­nek a nemzetközi hírű nagy konstruktivista művészt, Kas­sák Lajost tartja, 1985 óta Mun- kácsy-díjas, jelenleg is az Ipar­művészeti Főiskola tanára. „A huszadik század minden­ben új nyelvet teremtett, a kép­zőművészetben is” — mondta Banner Zoltán művészettörté­nész a főiskolai — Lonovics László művésztanár által rende­zett — kiállítás megnyitásán, s Fajó János művészetével nem­csak megtalálta saját korával a kommunikáció lehetőségét, de szülőhazájában elébe is ment a változásoknak. Alkotói útjáról, elveiről, módszereiről beszél­gettünk vele a kiállítás megnyi­tása után. — Az igényes alkotók végig­kísérletezik elődeik módszereit a hozzájuk legközelebb álló, ki­fejezésmódjuknak leginkább megfelelő stílust keresendő. Kik voltak indulásának meghatáro­zó egyéniségei? — Remek tanáraim voltak és mindig rátaláltam arra, amit, il­letve akit kerestem. Egy amatőr vasárnapi festőnél, Gaburek Károly bácsinál (aki eredetileg asztalos volt, egyben fiának is a festészet irányába terelője) let­tem figyelmes egyszer egy kép­re. Nagyon megtetszett, több­ször is lemásoltam. Ez a vélet­len találkozás indított el művé­szi pályámon. Látja, ezért is tar­tom fontosnak a vidéki tárlato­kat, mert soha nem lehet tudni, hogy kinek min akad meg a szeme, kiből milyen hatást vált ki egy kép, egy kisplasztika. Mokos Józsi bácsihoz, a híres csabai rajzszakkör vezetőjéhez öt évig jártam, az alapokra töké­letesen megtanított. Az Iparmű­vészeti Főiskolán Hincz Gyula volt rám a legnagyobb hatással, de természetesen — mint min­den festő — én is sokat másol­tam. Rajzolgattam Rembrandt, Munkácsy, Csók István, Picas­so és mások képei nyomán, de a francia Fernand Léger hatására lettem absztraktfestő. —Az ön indulás'akor a szoci­alista realizmus volt a követen­dő alkotói módszer, az absztrakt Frízképlet I. művészek nem számíthattak te­vékenységük támogatására. Hogyan viselte a mellőzöttsé­get? — Kassák Lajos — legna­gyobb mesterem — ebben is példa volt számomra. Láttam, amint útjain titkosrendőrök kö­vették, kollégái kitértek előle. Lényegében teljesen elszigetel­ten élt, mégis alkotott. Első önálló kiállításom 1967-ben azért hiúsult meg, mert abszt­rakt képeim bemutatásához nem járultak hozzá. így 1968- ban rendezhettem meg első tár­latomat a Fényes Adolf Terem­ben önköltséges alapon. Bizony ezek az évek jelentették szá­momra a hét szűk esztendőt. — Hogyan került kapcsolat­ba Kassák Lajossal? — Derkovits Gyula hatását látva kísérletezgetéseimen Uitz Béla vitt el hozzá, mondván: ő a forma igazi mestere. Én már akkor megsejtettem, hogy a tár­gyi rajzolásról át kell térni a formai rajzolásra. Ma már diák­jaimat is erre tanítom. Egy festő számára csak az elemi formák és színek által közelíthető meg a világ. A három elemi forma a háromszög, a négyzet és a kör; a három egész szín a piros, a kék és a sárga. Az egész világ ebből áll. Ha egy festő ezt tökéletesen tudja, akkor képes bármit kife­jezni. —Amíg itthon a megtűrt ka- - tegóriába tartozott, a hetvenes évek meghozták az ön számára a külföldi ösztöndíjat, kiállítási lehetőségeket. — Ezt is Kassáknak köszön­hetem. Az ő kapcsolatai révén kerültem ki Svájcba, s ma már több megbízatást kapok külföl­dön, mint itthon. — Magyarországon annak a stílusnak, amit követ, nincs szé­les közönségtábora. Az alkotá­sok befogadásához ki kell nevel­ni az értő műélvezőket is. — A vizuális kultúra fejlesz­tését ugyanúgy a feladatomnak tekintem, mint az alkotást. Részben ezért is választottam a szitanyomás technikáját. Per­sze az is lényeges, hogy ezzel az eljárással lehet a színeket tartós­sá tenni, megóvni a képeket a kifakulástól, és a sokszorosítás lehetősége is korlátlanul adott. Számomra a sokszorosítás több, mint elvi kérdés. Annyi képet, amennyire szükség lenne, lehe­tetlen festeni — nem maradt más választásom, mint a sok­szorosítás, a minőség megtöbb­szörözése. Banner Zoltán így summázta véleményét Fajó János alkotá­sairól a megnyitón: „Tisztaság, rend, harmónia jellemzi képeit. Ez az a művészet, amely bizton­ságérzettel tölti el az embert.” A letisztult formák valóban nyu­galmat árasztanak magukból, s zaklatott világunkban befelé fordulásra, a zavaros felszín kö­vetése helyett a lényeg felé kö­zelítésre késztetik az embert. Lenthár Márta Mélység

Next

/
Oldalképek
Tartalom