Békés Megyei Hírlap, 1992. december (47. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-08 / 289. szám

O ^ 1992. december 8., kedd SPORT Mi f ff tBÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Másodszor a Machalek István Kupáért A Ferencváros az idei győztes A Békéscsabai 2. Számú Általános Is- I kola tornatermében rendezték meg a II. Machalek Kupa serdülő leány kézilabda- emléktomát. A rendezvényen négy csapat vett részt. A hód­mezővásárhelyiek nem érkez­tek meg, ezért helyettük a Bé­késcsabai Előre OIB gárdája vett részt, természetesen ver­senyen kívül. Eredmények. Herz-FTC— Békéscsabai Előre KSE 13— 12,—Debrecen II. 12—12,— Debrecen I. 13—11. Debrecen I.—Debrecen II. 12—11, — Békéscsaba 13—13, Békés­csaba—Debrecen II. 10—11. Az emléktorna végered­ménye: 1. Herz-FTC 5, 2. Debrecen 1.3,3. Debrecen II. 3 (a két csapat között az egymás elleni eredmény döntött), 4. Békéscsabai Előre KSE 1 ponttal. Különdíjasok. Legjobb ka­pus: Som Karolina (Debrecen I.). Legjobb mezőnyjátékos: Krista Enikő (Békéscsaba). Gólkirálynő: Félix Annamária (Békéscsaba) 16 góllal. A díjakat Machalek Rebe- ka, a névadó leánya és Giczey Lajos, a megyei kézilabda­szövetség elnöke adta át. Az emléktomát patronálták, anyagilag segítették Tóth Zol­tánná, a Békéscsabai Amfora Szaküzlet vezetője, a Hetes Kft., Burek Bt. és a Csabai Szőnyegszövő. A torna játék­vezetői: Balogh, Ökrös, Gye- raj, Palotai, Góg, Horváth, Bodóczy és Szekeres voltak. Az emléktorna résztvevői az ünnepélyes eredményhirdetésen. A kép bal szélén az FTC együttese, illetve a csapatkapitány a kupával fotó: kovács Erzsébet Megyei ökölvívó-bajnokság — karatésokkal A legtöbb sportágban „lecsengett” az idei esz­tendő, nem úgy az ökölvívóknál, ahol a „finis­re” hagyták a Békés megyei bajnokságot. A kiírás szerint december 19—20-án várják a bunyósokat és karatézókat Békésre, a Szántó Albert Utcai Általá­nos Iskolába, ahol a serdülő, ifjúsági, junior és felnőtt korosztály legjobbjai harcolhatnak a bajnoki címért. Az első napon 16 órától a selejtezőket, másnap 10-től a döntőket rendezik meg. A versenyt megelőzően technikai minimumvizsgát is tehetnek a legfiatalabbak. A viadal legtechnikásabb és legharcosabb ökölvívója különdíjban részesül. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoz­tatása szerint a Totó 49. foga­dási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy és 13 találatos szelvény nem akadt; 12 plusz egy találatos szelvény 5 darab, nyereményük egyenként 1 millió 562 ezer 022 forint; 12 találatos szelvény 7 darab, nyereményük egyenként 762 ezer 022 forint; 11 találatos szelvény 197 darab, nyere­ményük egyenként 18 ezer 567 forint; 10 találatos szel­vény 1783 darab, nyere­ményük egyenként 3077 fo­rint. KAKAÓAKCIÓ A KISARUHAZBAN! (Békéscsabán, az autóbusz-pályaudvaron.) 10 dkg-os tasakos 31 Ft, dobozos 32 Ft, 25 dkg-os dobozos 77 Ft, 45 dkg-os fémdobozos 185 Ft. Név:__________________________________ Cím: _________________________________ A múlt héten a főmérkőzést, a Békéscsabai Előre FC—Vác FC-Samsung Magyar Kupa találkozót (2—0) kilencen találták el, közülük a következő három olvasónknak ked­vezett a szerencse: Czeglédi Gyuláné, Szeg­halom, Petőfi u. 1/2. Szabó Ferenc, Dévavá- nya, Kinizsi u. 3., Szabó Gyula, Budapest, Hungária út 43. Valamennyien egy-egy 1000 forintos, három békéscsabai boltban bevált­ható vásárlási ajándékcsekket nyertek, ame­lyet postán kapnak meg. A héten olasz mérkőzés szerepel fő- és pótmérkőzésként. Ezúttal is 1000 forintos vá­sárlási csekket nyerhetnek a helyesen tippelők közül a legszerencsésebbek. Az e heti tippeknek december 11 -éig, pénte­kig kell beérkezniük. Mindenki több tippel is részt vehet, amelyet postán vagy személyesen is eljuttathat címünkre: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A játékban csak azok vehetnek részt, akik a lapunkból kivágott szelvénnyel tippelnek. A borítékra vagy a levelezőlapra kérjük ráírni: „Góltotó!” Góltotó 1. Atalanta—Brescia 2. Torino—AS Roma Még néhány nap és... Újra nyit a gyomaendrődi sportcsarnok? Ülést tartott tegnap délután a gyomaendrődi önkormányzat művelődési bizottsága. A jövő évi költségvetés „lefaragásá­ról” tárgyaltak s ez minden részterületet érintett. Talán ezért, talán babonából, a sportcsarnokról nem esett szó. Pedig, a jelek szerint hamarosan alighanem ismét beszédté­ma lesz. Lehetséges, hogy két és fél év után ismét megnyitja kapuit... Ami az előzményeket illeti, 1990 tavaszán, szinte még alig mosogatták el az ünnepi meg­nyitót követő fogadás után a po­harakat, futótűzként járta be a környéket a sportcsarnok bezá­rásának híre. Különösen a sport­barátok fájlalták a történteket. Pedig akkoriban egyébként is volt miről beszélni... hiszen né­hány héttel a választások után voltunk. *** Gyorsan bebizonyosodott: a Köjál csak tette a dolgát, teljes joggal tehetett lakatot az épület­re, mert a tetőszerkezetből a víz, illetve az ebből keletkező pára hatására formaldehid képző­dött, amelyből légköbméteren­ként 80 mikrogram is káros, nemhogy 1768, amennyit a te­remben mértek! Vannak, akik egyenesen úgy vélik, valamiféle átok sújtja a megye sportcsarnokait, hiszen azóta bezárták például az oros­házit is, igaz, náluk „csak” a fa födémszerkezet mozdult meg. De hogy mégsem helyi problé­makör ez, arra talán bizonyíték az is: a közelmúltbn a rádió vita­műsort rendezett az újkori sport­csarnokok szakszerűtlen építé­séről... Amelyben a szakértő így összegezte álláspontját: a beru­házók nem ritkán azelsőhallásra kedvező anyagi ajánlat miatt döntenek egyik, vagy másik ki­vitelező mellett. Valami ilyesmi történt Gyo- maendrődön is. A megnyitás igénye egyre sürgetőbb lett, vele szemben egyre zsugorodott a pénztárca. A bajok okozójaként mindmáig az aminocellt emle­getik, ennek gyártója, az Oros­házi Állami Gazdaság viszont váltig állítja: azért került a csar­nok légterébe az igen erős mé­regként ismert, rákkeltő anyag­ként is számontartott formalde­hid, mert nem az előírt technoló­gia szerint építették be. A per az­óta is tart, tudomásunk szerint nincs új fejlemény, vagyis „tart­ja magát” a Szegeden keltezett, 18 oldalas szakértői vélemény, íme egy aláhúzásra is érdemes részlete: „...ún. kéthéjú kialakí­tással készült. A hőszigetelő és párazáró anyagok tekintetében eltértek. Módosították a terveze­tet a fűtés és szellőztetés vonat- kozásábanis.” Azt nem állapította meg a szakértő, de leírhatta volna: költségkímélés céljából kima­radt az építkezéskor a drága sa­lakgyapot és elmaradt az egyéb­ként 40 millió forint spórolást je­lentő légtechnikai berendezés. Az ominózus aminocell burko­latot lakásokban többnyire fó­liával, farostlemezzel vagy kát­ránypapírral zárják le. Hogy ne jusson hozzá víz, pára. Mivel ez is elmaradt, a páralecsapódás egyenes következménye lett a vízképződés, majd a formalde­hid megjelenése. Jóllehet 1990. június 4-én le­zárták az épületet, az egymásra mutogatás mellett a bajok orvos­lására is lépések kezdődtek. így jutottak el a Salgótarjánban gyártott therwoolinig, amely az immár két centivel „megemelt” mennyezetű sportcsarnok új bo­ntója lett, melyet több mint há­rommillió forint értékben a Gyomaszolg nevű cég épített be. Erről az anyagról a gyártó azt ál­lítja: „nem okoz szúróérzetet, ki­váló hő- és hangszigetelő képes­ségevan”. Hamarosan kiderül. A Köjál illetékesei az elmúlt héten az úgynevezett „hidegméréseket” végezték el, s nem hivatalosan ugyan, de kedvező eredményt rögzítettek. Ma újabb mérés kö­vetkezik, most már a 20 fokra felfűtött csarnokban. Megpró­báltuk kideríteni, mennyi is a „kedvező” , de a Köjálnál azt a választ kaptuk: náluk a gyoma­endrődi önkormányzat rendelte meg a mérést, pontos adatokat majd nekik szolgál tarnak. Ezen ne múljon, csak legyen a jegyzőkönyv tartalma „pozitív” és végre azt mondhassa Babos- né azoknak, akik nap mint nap fekeresik: ,Jó hírem van, újra bemehetünka csarnokba.” A jelek szerint ez néhány nap múlva akár be is következhet. — Az első időszakban nem kérünk bérleti díjat, mert szeret­nénk úgymond ideszoktatni a sportbarátokat. Hatmillió fo­rintba került eddig a kálvária. Ezt valószínű már soha senki sem fogja megtéríteni, de ez nem jelenti azt, hogy nem kell gazdálkodnunk és bevételre tö­rekedni. A jövő évi költségvetés szerint 1,8 millió forintot ter­melni kell. Igaz, ez a költségve­tés még módosulhat... A legna­gyobb baj, hogy nem nagyon tudjuk mihez viszonyítani az üzemi költségeket, hiszen nincs benne gyakorlatunk — sajnos. Úgy gondolom, ha túl magas te­rembért kérünk, az ellenkezőt érjük el. 200—500 forint lehet az óránkénti taksa, mindeneset­re differenciálunk. Vasárkor akár 1500 is lehet. Nagyon re­mélem, sose lesz zárva s mindig annyian parkolnak itt, mint a szerdai—szombati KGST-pia- cok idején. Mellesleg az is már csak az utó­doknak lehet tanulság, hogy Ba­bos Lászlóné, a sportcsarnok igazgatója már az építés idején rendszeresen jelezte a hiányos­ságokat. Mitöbb, nem csupán szóban. Kapott is rá választ. Ilyet például: tartózkodjon a nyilat­kozatoktól, a szakszerűtlen megjegyzésektől, s ugyanakkor fordítson nagyobb figyelmet a sportcsarnok környezetének rendben tartására. Hát nem mosolykeltő? Kör­letrend, mindenekelőtt... Azt mondja, az épület válto­zatlanul beázik, s jó lenne ennek is a végére járni. Arra gondolni sem mer, hogy ’92 novemberé­ben is okvetetlenkedésnek ve­szik majd „jelzéseit”. Abban vi­szont annál inkább bízik, hogy mire leesik azelsőhó, ismét élet­tel telik meg a csarnok. A Pest Megyei Labdarúgó Szövetség zászlaja mellé hamarosan újab­bak kerülnek, a csarnokot sem csupán egy autósbolt és egy kis­vendéglő hirdetése tarkítja. Bárhogy is lesz, sok érdekes­séget írhat le most készülő test- nevelési főiskolai szakdolgoza­tában, melynek címéül ezt vá­lasztotta: „Társadalmi, gazda­sági és sportfejlesztési stratégi­ák kapcsolatának alakítása egy kisváros sportcsarnokának épí­tése kapcsán.” Fábián István A SZERZŐ FELVÉTELE 1270 négyzetméter felületű álmennyezet került a „tető alá” — mutatja Babos Lászlóné igazgató RF.KF.S MFGVF.I HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen ügyvezető igazgató és dr. Tóth Miklós kiadóvezető. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 327-844; főszerkesztő: (66)326-057; telefax: (66)321-401; kiadó: (66) 326-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 319 forint, egy évre 3388 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom