Békés Megyei Hírlap, 1992. november (47. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-16 / 270. szám

1992. november 16., hétfő © SPOR'1 MKÉS MEGYEI HÍRLAP Pedig az ősz mérkőzése volt Békéscsabai Előre FC—Videoton—Waltham 2—2 (1—0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Békéscsaba, 4000 néző. V.: Szilágyi (Vad, Lettrich). Békéscsaba: Horváth B. S — Mracskó 6, Ionut 3, Szenti 0, Kabul va 6 — Kurucz 7, Csató 6, Vancea 6, Kasik 5 — Fodor 6, Kulcsár 5. Edző: Pásztor József. Videoton: Józsa 5 — Molnár 5, Németh 6, Varga 6, Salacz 4 — Kuttor 7, Sallói 7, Muzsnay 6, Vadász 5 — Takács 5, Czéh 6. Edző: Hartyáni Gábor. Csere: Szenti helyett Árgyelán (7) a 13., Salacz h. Horváth F. (7) a 46., Molnár h. Jónás (-) a 72., Kulcsár h. Gricajuk (-) a 85. percben. Gólszerző: Kurucz a 35., Kuttor a 46., Árgyelán a 66., Sallói 11-esből a 78. percben. Sárga lap: Kurucz (Czéh felvágásáért) a 37., Árgyelán (Muzsnay felrúgásá­ért) a 47., Muzsnay (Vanceát mezénél fogva lerántotta) az 55., Németh (Vancea akasztásáért) az 58., Molnár (a kitörő Kulcsárt hátulról elkaszálta) a 61. percben. Szögletarány: 11:6 (4:4) a Békécsaba javára. A Sörbár Vendéglátó Kft. (Irányi u. 2.) $ , különleges, vU hűtött, import ^ és hazai sörök nagy választékával áll a fogyasztók rendelkezésére. A Kék Fény kisvendéglő Békéscsabán (Bartók B. út. 21.) új színekben, olcsó árakkal, kitűnő zenével várja a kedves vendége­ket. Lakodalmak, rendezvények lebonyolítását vállaljuk! A 7. percben Mracskó jobb oldali beadását Kuttor kétség­beesve és életveszélyesen szögletre fejelte. Három perc­cel később Szenti fél lábon le­ugrált a pályáról, majd nem sokkal utána Árgyelán állt a helyére. Szenti Zoltán: — Egy fel­szabadító rúgás után indultam volna kifelé és egyszerűen le­ragadtam. Valószínű meghú­zódtam. All. percben Kasik bal ol­dali szögletét Vancea fejelte fölé. A túloldalon Czéhtől Sal­lói elé került a labda, aki 11 méterről, a jobbösszekötő he­lyéről pattogós lövést küldött kapura, ám Horváth B. vetőd­ve hárított. Aztán Varga nagy erejű lövése egy védőről szög­letre vágódott. A 23. percben Czéh jobb oldali szöglete jól ívelődött be, Horváth B. elő­ször megfogta, majd kiejtette a labdát, de Mracskó „észnél” volt és kivágta a gólvonal előtt pattogó pettyest. Két perccel később óriási gólhelyzetet alakított ki a Békéscsaba: Kul­csár elviharzott a bal szélen, Molnárt kicselezte, Józsa is ki­mozdult, ezt észrevéve Kul­csár élesen belőtt, Kurucz pe­dig teljesen egyedül állva hat méterről fejelt, de a visszafutó Józsa bravúrosan hárított. A 35. perc meghozta az első gólt. Mracskó a 16-ossal egy magasságból, jobbról be­gurította a labdát, Fodor visszapasszolt a jobbössze­kötő helyén berobbanó Ku­rucznak, aki 17 méterről, nagy erővel kilőtte a jobb al­só sarkot a nagyot vetődő Jó­zsa mellett, 1—0. A félidő lefújása előtt Kut­tor bombaerejű lövését hárí­totta vetődve a békéscsabai kapus. Szünet után nagyon gyor­san egyenlített a vendégcsa­pat. Ionut óriásit hibázott, kétszer is lyukat rúgott, így Kuttor elé került a labda, aki 10 méterről, a jobbösszekötő helyéről félmagasan a kapu bal oldalába lőtt, 1—1. A 66. percben Kasik lab­dájával Kurucz a jobb olda­lon elviharzott, Némethet is faképnél hagyta, lapos belö- vését Kulcsár nyolc méterről ugyancsak laposan kapura szúrta, ám Józsa jól vetődött. Ennek ellenére kiejtette ke­zéből a labdát, a védők rövi­den szabadítottak föl, s a 16- os vonalán álló Árgyelán elé került, aki egyet még igazí­tott is rajta, majd kilőtte a jobb felső sarkot, 2—1. Meglátások, vélemények A MÉRKŐZÉS ELŐTT. Zelenyánszki János, a békés­csabaiak egykori intézője: — Nem szabad az első negyed­órában nagy rössel nekiróhanni a Videotonnak. Silviu Iorgulescu, a békéscsabaiak pályaedzője: — Na­gyon nehéz és kemény csata lesz. Bertók Mihály, a békéscsabaiak egykori csatára: — A sok eső ellenére kiváló a pálya, remélem, ugyanilyen kiváló lesz a mérkőzés. Egy döntetlenben kiegyeznék. Zsíros György, a békéscsabaiak egykori védője: — A Vidi az egyik legkulturáltabban játszó csapat a hazai bajnok­ságban. Stílusos, fiatal együttes, de legyőzhető. Hajdú László, egykori tomászedző: — Ha most nyerünk, jó őszt zárhatunk. Szabó Károly, a Videoton tartalékcsapatának edzője: — Szoros mérkőzésen győzelmet remélek. Dávid Imre, a Békéscsaba tartalékcsapatának edzője: — A Videoton kontrákkal megverhető. Papp László, a békéscsabaiak technikai igazgatója: — Az ősz legjobb mérkőzése lesz. Szűcs Mihály, a Békéscsaba elnöke: — Ha győzünk, stabilan biztosíthatjuk helyünket a tabella első harmadában az őszre. A SZÜNETBEN. Schneider István, a békéscsabaiak elnökségi tagja: — Ha ilyen hozzáállással folytatják a fiúk, győzhetünk. “ A MÉRKŐZÉS VÉGÉN. Papp László: — A labdarúgó nem hülye. De mit mondhatok ezek után nekik? S az sem véletlen, hogy a játékvezetőkre egyre több edző panaszko­dik. A játékosainkkal azt tanítjuk, hogy a bírók döntése tabu, ám egy mérkőzés levezetése a játékvezető lelkiismeretén múlik. Következik A labdarúgó NB I 14. for­dulójában az alábbi párosí­tásban lépnek pályára a csapatok. November 21., szombat: Csepel SC— Kispest-Honvéd FC, 16.00. Videoton-Waltham — Ferencváros, 16.00. Vác FC-Samsung—Újpesti TE, 13.00. Vasas—Pécsi MSC, 15.00. November 22., va­sárnap: Nyíregyházi VSC—Békéscsabai Előre FC, 13.00; MTK—Siófoki Bányász, 11.00. BVSC-No- vép—Győri Rába ETO, 13.00. Diósgyó'ri FC— Veszprém LC, 13.00. A 68. percben Árgyelán lö­vését öklözte ki Józsa. Ezután a két Horváth volt a főszerep­lő: Jónás lövése a békéscsabai kapusról kipattant, Horváth F. ismételhetett, de ezt már Hor­váth B. hárította. A 78. percben a 16-os jobb sarkánál Horváth F. háttal a kapunak dédelgette a labdát, Ionut hátulról megkísérelte szerelni, becsúszott, a szé­kesfehérvári játékos elcsú­szott. Szilágyi pedig 11-est ítélt. Sallói állt a labda mögé, és a balra vetődő kapus mel­lett laposan a jobb alsó sa­rokba helyezett, 2—2. Három perccel később ha­sonló jelenet játszódott le a fehérvári kapunál, mint a 78. „Gólja szép teljesítmény volt” A hét közben meglehetősen sokan aggályos­kodtak a Békéscsaba—Videoton mérkőzés előtt, ami érthető, hiszen amióta a lila­fehérek a legmagasabb osztályban küzde­nek, a Vidi elleni mérleg nem a legkedve­zőbb számukra. Az egy dolog, hogy az 1974 óta lejátszott összes találkozóból 14 Video­ton siker született a 10 békéscsabaival szem­ben, de a Kórház utcai 90 percek alkalmával is csupán 6 hazai győzelmet, s ezzel szemben négy vendégsikert regisztrálhatnak a statisz­tikusok. Egyszóval óva intették Csatóékat: ne rohanjatok fejjel a falnak! S ez a féltés a mérkőzés előtt csak fokozódott. Az viszont hamar kiderült, az újonc egyál­talán nem ijedt meg a fehérváriaktól. Mi több, nyugodt szívvel leírhatjuk: az ősz leg­jobb Kórház utcai teljesítményét nyújtották a házigazdák. Az más kérdés, hogy a játékve­zetői közreműködés mennyiben befolyásol­ta a végeredmény kialakulását. Viszont volt még egy tanulsága a szombati összecsapásnak. Nevezetesen az a pedagógi­ai fogás, amellyel Pásztor József „élt”. Hét közben még arról dohogott, hogy Árgyelán mennyire visszaesett formájában, s amúgy sem lát benne tüzet, akarást, ezért ki is hagyta a hétközi Magyar Kupán, s a bajnokin is a kezdő csapatból. Szenti korai kiválása azonban kényszerhelyzet elé állította a csa­bai edzőt: több altamatívát mérlegelve a 13. percben mégis Árgyelánt küldte a pályára. Kockáztatott? Meglehet. Egy tény. Árgyelán igyekezett felszántani a pályát. Mindenütt ott volt, a korábbiakhoz képest harcosnak tűnt, s ami nem elhanya­golható: lélektanilag a legjobb pillanatban egy nagyon fontos gólt is lőtt. Pásztor ennek ellenére nem dicsérte agyon játékosát. Mint mondta: „Nem ját­szott igazán jól, a gólja azonban szép teljesít­mény volt.” Hogy ez is pedagógia? Meglehet. A krónikás mindenesetre díjazta teljesít­ményét, 7-es osztályzatot kapott Árgyelán. Mi több, ezzel be is került a Nemzeti Sport által összeállított forduló válogatottjába. A kispadról. Ha viszont a játékos tanult az őt érintő őszi eseményekből, akkor most nem bízza el magát. Mert ugye hamar ki lehet kerülni újra a csapatból? fölényt harcoltak ki és egyre többet dolgoztatták Józsát. A darálós játék meghozta eredményét: egy pazar tá­madás végén bevették az ad­dig jó teljesítményt nyújtó Józsa kapuját. A fordulás után egy óriási védelmi hibát követően meg­lepetésszerűen egyenlített a Vidi, ami rövid időre meg is zavarta a lila-fehéreket. Szikrázóbb lett a mérkőzés, amit mutat: hat perc alatt három sárga lapot osztott ki Szilágyi, ami közül az utolsó Amikor éppen nem ítélt büntetőt, akkor is főszerepet vállalt Szilágyi játékvezető. Itt Fabulyának (jobbra) és Sallóinak tart ismertetőt percben a túloldalon: Németh szinte ugyanolyan helyzetben akasztotta Vanceát, ám Szilá­gyi ezúttal szögletet ítélt. Még a 89. percben is a maga javára fordíthatta volna a mérkőzést a Békéscsaba, amikor Csató és Gricajuk kényszerítője után Csató kicselezete először Né­methet, majd elhúzta a labdát a kifutó Józsa mellett is, végül óriási helyeztben az üres kapu helyett a bal kapufa mellé gurí­tott. A várakozással ellentét­ben a Békéscsaba nem ro­hant neki ellenfelének, de a Videoton is az első negyed­órában inkább a hazaiak tá­madásszövéseire figyelt, mintsem igyekezett volna el­jutni az ellenfél kapujáig. Sok érdemleges nem is tör­tént ez időszak alatt, de aztán nagyot élénkült a játék. A hazaiak fokozatos mezőny­FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET — Molnár szabálytalan megmozdulása — akár piros is lehetett volna. A Békéscsa­ba „kijózanodott”, s újra fel­vette az első játékrész ritmu­sát. Beszorult a Videoton, s igyekezett ráülni az ered­ményre, de a kényszercsere­ként beállt Árgyelán újra megszerezte a hazaiaknak a vezetést. Emiatt a vendégek kénytelenek voltak kitámad­ni, ami a mérkőzés javára szolgált: lüktető, esemé­nyekben bővelkedő, izgal­mas játék szórakoztatta a szurkolókat. Más kérdés, hogy Szilágyi játékvezető meglehetősen el­hamarkodottan ítélt 11-est a vendégek javára. Vagy ha mégis jogos volt a büntető, akkor hasonlóképpen, 3 perccel később a túloldalon is illett volna 11-est ítélni. Mindezek ellenére a békés­csabaiak közelebb álltak a győzelemhez. Nyilatkozatok. Pásztor József: — A csapat mindent megtett a győzelemért. — Igazságosnak tartja az eredményt? —- Egyáltalán nem. Az első vendéggólnál ugyan óriásit hi­bázott Ionut, a 11 -es azonban Szilágyi játékvezető „jóindu­latának” köszönhető. — Árgyelánt nem jelölte a kezdő csapatba. Elégedett volt a csereként beállt labdarúgó játékával? — Szerintem nem játszott igazán jól, a gólja azonban szép teljesítmény volt. Hartyáni Gábor: — Férfi­as küzdelemben alakult ki a végeredmény, amelyért mind­két csapat játékosai dicséretet érdemelnek. Értékes döntet­lent értünk el, bár tudom, hogy némi szerencse is kellett eh­hez. —Ilyen játékot képzelt el? — Igaz, hogy egy pontért jöttünk, de ennél stabilabban szokott futballozni csapatom. A jó védőjátékunk miatt táma­dásaink nem voltak elég ve­szélyesek. A TARTALÉKBAJNOKSÁGÉRT: Békéscsaba—Videoton 0—4 (0— 1). Békéscsaba, 100 néző. V.: Bába. Békéscsaba: Tüskés — Szűcs M., Nagy. Debreczeni Cs., Pusztai — Lé­vai, Gyura, Dávid, Kulcsár Sz. — Ba­logh, Ábrahám, Igricz. Edző: Dávid Imre. Sokáig egyenrangú küzdelem folyt a pályán, majd az első játékrész finisében lesből szereztek vezetést a vendégek (ezt Kérdő partjelző jelezte is, de Bába játékvezető fölülbírálta). Hiába kombinált jól az Előre a folyta­tásban, mindent elpuskáztak! nem úgy a vendégek. G.: Hausner 2, Dubecz 2. Jó: Gyura, Dávid, ill. Csóka. Fodor, Dubecz, Hausner. AZ IFJÚSÁGI BAJNOKSÁGÉRT: Videoton—Békéscsaba 1—0 (0— (l). Székesfehérvár, V.: Varga F. Bé­késcsaba: Nagy Zs. — Rau, Lauri- nyecz, Pálfi, Varga M. — Csepregi, Balázs L. (Szeles), Litauszki, Kiss J. - Némethy, Kovács P. (Lonovics). Edző: Marik László. A szerencsésebb hazai csapat győzött. A Békéscsabából Nagy, Láurinyecz és Némethy nyújtott jó teljesítményt. A SERDÜLŐ BAJNOKSÁGÉRT: Videoton—Békéscsaba 1—0 (0— 0). Székesfehérvár. V.: Termő. Békés­csaba: Láza — Szalkay, Valentényi, Halász, Hajdú — Palyik, Balog, Ku­bik. Czipó — Hídvégi, Vadas A. (Zsib- rita). Edző: Szokolay Sándor. A lista­vezető Székesfehérvárt a Békéscsaba sem tudta megállítani. A vendégek közül Láza, Balog, Kubik és Czipó nyújtott jó teljesítményt. Szilágyi-komplexus Néhányan a szurkolók közül már a mérkőzés előtt arról beszéltek, hogy félnek Szilágyi játék­vezetőtől, aki az utóbbi időben nem a legjobb formában vezette a bajnoki találkozókat. Má­sok azzal nyugtatgatták a társaikat a lelátón, hogy az MTK ellen is nyert Szilágyival a Békés­csaba, mégpedig a fővárosban. A pesszimistáb­bak azért hozzátették: Kasik első góljánál, amit szögletből szerzett, az erős szél segítségével jutott a kapuba a labda. Nos a szombati találkozón a csapatkapitányu­kat korán elvesztő lila-fehérek remekül küzdöt­tek az egyik legjobb hazai csapat ellen, ám Ionut nagy hibája a szünet után — lélektani pillanat­ban — visszaadta a reményt a vendégeknek. Ezután a korábban sokat bírált Árgyelán remek gólja ismét a csabaiakat jutatta előnyhöz, ám Szilágyi túl hamarkodottan megítélt büntetője — a csúszós pályán a becsúszást sokkal körülte­kintőbben szokták elbírálni a játékvezetők — egy pontjába került a lila-fehéreknek. E sorok írója kigyűjtötte az utóbbi öt esztendő Kórház Utcai mérkőzéseinek adatait, amelyeken a deb­receni bíró működött közre. Korábban az elmúlt öt évben hatszor vezetett Szilágyi Csabán, s ebből öt alkalommal a vendégek (Vasas, Újpest, MTK, Pécs, Budafok) győztek. Csak az 1990 májusában — éppen a Videoton elleni mérkőzé­sen — nyertek az előrések Takó fejesével 1—0- ra. Úgy tűnik, Szilágyinak Kórház utcai, míg a lila-fehér játékosok többségének Szilágyi­komplexusa van. Egy hazafelé ballagó idős szurkoló mondta: „Már borsódzik a hátam, ha meghallom, hogy ez a kis alacsony debreceni bíró jön ide vezetni. Nem is bánnám, ha jövőre nem látnánk a Kór­ház utcai gyepszőnyegen. Egyébként a lelátón helyet foglalhat, hiszen alapjában véve szimpa­tikus ember, csak vezetni nem nagyon tud.” — Legalább is Békéscsabán... — tette hozzá egy másik szurkoló. RÉKÉS MFf.YEI HÍR1.AP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Arpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen ügyvezető igazgató és dr. Tóth Miklós kiadóvezető. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 327-844; főszerkesztő: (66) 326-057; telefax: (66) 321-401; kiadó: (66) 326-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 319 forint, egy évre 3388 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom