Békés Megyei Hírlap, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-08 / 238. szám

JL GAZDASÁG • 1992. október 8., csütörtök Az agrárkerekasztal levele Még egy ilyen év!... A Békés megyei agrárkerekasztal második összejövetelén — mint ahogyan megírtuk — egy levelet fogalmazott meg Kupa Mihály pénzügyminiszternek, a kormány gazdasági kabinet­je elnökének. Az agrárkerekasztal résztvevői a következőket fogalmazták meg: „Tisztelt Miniszter Úr! Békés megyének, az ország éléskamrájának mezőgazdasága, az abból élni akarók, a jövő évi búzatermés biztosítása érdekében fordulunk Önhöz, a megye politikai pártjai és érdekvédelmi szervezeteiből alakult agrárkerekasztal képviseletében. Miniszter Úr! Méltányoljuk a kormányzat eddigi törekvéseit ágazatunk tá­mogatására, de megkésettnek és elégtelennek tartjuk azokat. Tesszük ezt a kijelentést a vetni szándékozók (egyéni gazdák és nagyüzemek) terveinek és lehetőségeinek összevetése után, a fent hivatkozott támogatások megismerése birtokában. 1. Bizonnyal indokolható, de számunkra elfogadhatatlan (fő­leg a bankok továbbra is időhúzó, a hitelek folyósításától elzár­kózó megatartása miatt) a 70%-os állami garancia. Követeljük a 100%-os garanciavállalást és a bankfelügyeleten keresztül az állami tulajdonosi jogokat érvényesítve a hozzáférhetőség teljes körű biztosítását. 2. Követeljük a 133/1992. (IX. 19.) Komi.-rendeletben meg­hirdetett 10000forintos hektáronkénti kedvezményes kamatozá­sú hitel összegének 15 000forintra emelését, mert az közelíti meg a reálisan várható költségeket. 3. A kilátásba helyezett 1500forintos hektáronkénti támogatás bürokratikus feltételekhez szabása a régi időkre emlékeztet, e módszernek semmilyen komoly indoka nem lehet, késői hozzáfér­hetősége pedig alig ösztönöz. (Össze kell azt kapcsolni a hitelfel­vétellel, s aki ahhoz hozzájut, automatikusan kapja meg a támogatást is. Az utólagosság csupán a hitelt nem igénylők esetében elfogadható, hiszen ők bizonnyal enélkül is elvetnek.) Meg kell találni a módját annak (a rendelet módosításának időigényessége miatt) mind a bankok, mind a termelők felé egy azonnali felhívásban tegyék mindezt közzé. A javasolt intézkedések természetesen csupán tűzoltó jellegű­ek. Az agrárágazat egyre mélyülő válságának megállítása rövid időn belül — legkésőbb 1993 elején — a reális helyzet alapos megismerését és ennek megfelelő átfogó intézkedéseket igényel. 1992-ben 42%-kal termett kevesebb búza az országban, mint 1991-ben. Az aszály mellett ebben d kormány felelőssége is benne van! Még egy ilyen év, és az ország olyan helyzetbe kerülhet, amely a nemzet számára megmagyarázhatatlan lesz. (Nem egy nagy malmunk már most keresi az őrölnivalót.) Felelős kormány­zat nem engedheti ezt meg magának. Az FM nem képviseli megfelelően érdekeinket, ezért a kabinet, s személy szerint az Ön helyzetfelismerésében bízva kérjük azonnali hathatós intézkedését. Békés Megyei Agrárkerekasztal” Mérlegen a megye fontosabb kalászos gabonaféléinek 1992. évi termése (Előzetes adatok alapján) Gabonaféléket 250 ezer hektá­ron vetettek az idén a megye gazdaságai, az ország gabona- termő területének 9,4 százalé­kán, a megyék között a legna­gyobb arányban. A búza, a ku­korica és a zab országos vetés- területéből Békés megyében van, illetve volt a legtöbb 1992- ben. Sok évre visszamenőleg ez biztonsággal azt jelentette, hogy a várható termésmennyi­ség — a megye növénytermesz­tési színvonalát tekintve — je­lentős mennyiséggel és rész­aránnyal gazdagítja az ország összes termését. 1992-ben a krónikus csapadékhiány és a légköri aszály együttes hatásá­ra —jelentős terméskiesésre le­hetett számítani — a gabonafé­lék közül elsősorban a búza és a kukorica terméskilátásai rom­lottak legjobban. A kalászos gabonák közül az idén 33 ezer hektárral kisebb területről takarították be a gaz­daságaink a termést, mint egy évvel korábban. A hektáron­kénti átlagtermés 3,9 tonna volt, az előzőévinél 1,8 tonnával kevesebb. Az összes termés- mennyiség 326 ezer tonna, mely az 1991. évinek még a felét sem érte el. A megye búzatermeszté­sének produktuma 17 évvel ez­előtt volt hasonló az ideihez. Őszi árpából 30 százalékkal többet, tavaszi árpából viszont négyszer annyit vetettek a gaz­daságok az idén, mint az előző évben. Összességében a meg­duplázódott árpaterület az egy évvel korábbinál mégis csak 51 százalékkal több árpát termett, ez hektáronkénti 3,5 tonnának felel meg. Zabból 4 ezer hektár­ral vetettek többet az előző évi­nél, s egyedül e növényféle át­laghozama növekedett 2,5 ton­náról 2,7 tonnára. Háztartás A kenyérpirítók A kenyérpirítók az első villa­mos háztartási készülékek kö­zé sorolhatók, megjelenésüket tekintve. A kenyérpirítás a grillezés egyik változata, minthogy a kenyérpirításhoz nagy hőmérsékletű és intenzív hőhatásra van szükség. A kenyérpirítókat szerkeze­ti felépítésük szerint két fő csoportra osztják: nyitott és zárt rendszerű készülékek. Az egyszerűbbek a nyitott rend­szerűek, ezek fűtőtestje közé­pen helyezkedik el, a kenyeret a fűtőtest két oldalára csuklós ajtószerkezet rögzíti. A kenyér és a fűtőtest között lévő rács a fűtőtest érintését akadályozza meg. Szokásos teljesítményük 400—600 W. Egyes típusok­nál az ajtó belső kiképzése olyan, hogy az ajtó lehajtása, majd ismételt visszazárása a kenyér megfordítását is meg­valósítja, ahol a kenyér fordí­tása szükséges, hisz a fűtőtest elhelyezkedése miatt a ke­nyérszelet csak az egyik olda­lon pirul. A kenyérpirítók korszerűbb változata a zárt rendszerű, idő­kapcsoló automatával ellátott készülék. A kenyér mindkét oldalán van fűtőtest. Egy vagy két szelet kenyér befogadására alkalmas kivitelben készül­nek. Az időkapcsoló automata 2 és 6 perc között beállítható, s az idő elteltével a rugós ki­lincsszerkezet a kenyeret a fű­tőtérből kiemeli, s a fűtés ki­kapcsol. Szokásos teljesít­ményük 800—1200 W. A kenyérpirítók műszaki jellemzői között nem csupán a fűtőtest teljesítménye, hanem felületi hőmérséklete is fontos tényező. A jó minőségű készülékeknél a csillám vagy mikanit fűtőtest felületi hő­mérséklete meghaladja a 800 °C-ot, így biztosítja a grillező hatását. Egyes kenyérpirítókat a készülék tetejére felerősíthe­tő, péksütemény melegítésére alkalmas kerettel is ellátnak. Az egy-két napos péksüte­mény a kenyérpirítóból fel­szálló meleg levegő hatására felfrissül, ropogóssá válik. . Török Miklós Hol vannak már azok az idolt, amikor a pirítóskenyér szerelmesei a tűzhely tetején készítették el kedvenc csemegéjüket. Az egész lakást átjárta az égett kenyér illata, s a megszenesedett ,,műalkotást” ki kellett dobni. A modern készülékeknél mindez a múlté. Képünk az Unvierzál Áruház Kft. műszaki osztályán készült fotó: lehoczky péter Aki Dallast akar Sarkadon Ami a jellegzetes szeszfőzde- „illat” mellett legelőször fel­tűnt, az egy kosárka dióval töl­tött aszalt szilva volt. — Kóstolja meg bátran! — biztatott Dobi Imre, a híres sar- kadi szeszfőzde tulajdonosa, amikor gazdaságában meglá­togattuk. A hírek szerint ugyanis az éves szinten 20 mil­liós pénzforgalmú vállalko­zást hamarosan új profillal gazdagítja majd a tulajdonos. Ezek egyike éppen a gyümölcsszárítás és -aszalás lesz. — Németországban egy szem dióval töltött aszalt szil­va ára egy márki*— mesélte a vállalkozó. — Ebből kiindul­va jutott eszembe, hogy miért ne próbálkozzam magam is hasonló profilbővítéssel. Gyö­nyörű amerikai nemesítésű Stanlei szilváim vannak, ami igen alkalmas erre a célra. Ez itt most egy próba-kosár — mutatott az imént említett szil­vahalomra. A terveknek per­sze ez csak egy része. A szesz­főzés „rovására” Dobi Imre a sokkal egészségesebb gyü­mölcslé készítését is szeretné felvállalni: — ...Amit ugyanúgy bér­munkába is csinálnánk, mint a pálinkafőzést — magyarázta. Könyveket tett az asztalra, amelyek a gyümölcsök, zöld­ségek szárításával, tartósításá­val foglalkoznak. Mint elmondta, itt már nem elég az elgondolás, tanulni is muszáj. És egy vállalkozó eb­ben is csak önmagára számít­hat. — A leghőbb vágyam azon­ban egy olyan családi gazda­ság, mint amilyet pénteken­ként a Dallas című filmben szoktunk látni -— folytatta az­tán. Ehhez persze föld kell, A szeszfőzdét már többen is szerették volna megvásárol­ni Dobi Imrétől. Legutoljára egy 30 millió forintos ajánla­tot kapott, azonban — mint mondta —, a főzde nem el­adó! FOTÓ: FAZEKAS FERENC nem is kevés. Véleménye sze­rint 4-6 hektáron gazdálkodni nosztalgia. O lényegesen na­gyobb területen gazdálkodna, mint mondta, akár 100 hektá­ron is. — Sajnos azonban a föld­visszaadás nagyon lassan ha­lad — jelentette ki határozot­tan. — Talán még azt is meg­kockáztatom, hogy annak ide­jén, a rendszerváltás kezdetén elmulasztottunk egy történel­mi pillanatot. Akkor kellett volna önkényesen földet fog­lalni. Talán most nem itt tarta­nánk. Bevallom, én sem vol­tam elég erős egy ilyen akció­hoz, hiába álltam á helyi kis­gazdapárt élén. S bár az elnök­ségről azóta lemondtam, a mundér becsülete kedvéért felvállaltam a földrendező bi­zottsági tagságot. Szerintem ez most egy nagyon komoly bizottság, amit sajnos, itt, Sar­kadon nem vesznek elég ko­molyan a testületi tagok. Java­soltam, hogy a bizottság veze­tőinek az önkormányzat ajánl­jon fel egy szerény tiszteletdí­jat, hiszen elég sok zaklatás­nak lesznek kitéve az elkövet­kezendőkben, és hát ez nekik is munkaidő kiesés. A testület elutasította ezt a javaslatot. Dobi Imre ezután arról be­szélt, hogy aki komolyan vette a rendszerváltást, az most sa­rokba szorult. — Az járt jól, akinek volt pénze. Bankba tette, és vígan él a kamatokból. Ám aki most szeretne elkezdeni pénzhez jutni, annak először be kell ru­háznia valamibe. Igen ám, de mit ruházzon be? Hitelhez jut­ni csak óriási kamatok árán lehet, és innen már el is megy az ember kedve a vállalkozás­tól. Pedig a képlet egyszerű: termelés, értékesítés, tartalék- képzés, fejlesztés. Csakhát az első lépéshez eszközökre van szükség, ami pénzbe kerül... Dobi Imrének szerencséje volt. Az 1983 óta működő szeszfőzde meghozta az alap­tőkét: — Ha meg is valósítom az álmom a nyugati típusú farm- gazdaságot illetően, a szesz­főzdét akkor sem adom fel. Sőt! Ez a vállalkozás a terveim szerint mindig is a központja marad a gazdaságnak. Szeret­ném, ha a gyerekeim, az uno­káim is megtalálnák itt a szá­mításukat. A feleségemmel nagyon sokat dolgoztunk, sok- szornapi 10—14 órát, de meg­érte. Nézzen szét! — s kezével a négyhektáros gazdaságra mutat. — Itt egy kis szilvaer­dő, ott egy óriási géptároló, hamarosan belekerülnek a me­zőgazdasági gépek, amelyek­kel bérmunkát vállalok, ott pe­dig egy sertésól, amelyből már minden malacot lekötöttem, persze nem a húskombináton keresztül. Közvetlenül a vágó­val tárgyaltam. így kiiktattam egy kereskedő céget, amely­ben már úgyis annyit csalódtak a termelők. Utoljára a korrektség kerül szóba: — Tudja, én úgy vagyok, hogy nekem október 16-a az október 16-a. Egy termelőnél a korrektség tekintélyt ad. Véle­ményem szerint az ilyen becsületes vállalkozóknak szükségük van egy érdekvé­delmi szervezetre, merthogy a pártokban már senki sem bí­zik. Arra gondoltam, hogy nekünk, Sarkad térségi vállal­kozóknak még a tél folyamán meg kellene szerveznünk az érdekképviseletünket. Lét- fontosságú az összefogás, hi­szen saját érdekeinkért rajtunk kívül senki sem fog harcolni. Kikísérve példákat is mond a legelső teendőkre: nem sza­bad megengedni, hogy túlsá­gosan felemeljék a szeszadót, mert hiszen akkor nem lesz ember, akinek megérné föl­szedni a szilvát a fa alól. Jó lenne megakadályozni a bal­káni fekete kereskedelmet és felszámolni a zugfőzdéket is. — Ezek persze csak az én vállalkozásom problémái, de ehhez hasonló, megoldásra váró gondok minden termelő­nél, vállalkozónál vannak, és együtt, egységesen fellépve könnyebb eredményeket elér­ni — vélekedett végül a be­szélgetőpartnerem. Magyar Mária A háttérben látható géptárolót az idei holt szezonban építette a vállalkozó. A hozzá való tőkét a szeszfőzde termelte ki

Next

/
Oldalképek
Tartalom