Békés Megyei Hírlap, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-03-04 / 234. szám

k 1992. október 3-4„ szombat-vasárnap CSALÁD OTTHON f-------------------------------------------------------------------------------------------------­ftS1 Gazdaképzés a limp-ban 13. Hogyan válasszunk sertéstenyészanyagot? Ha céljaink és körülményeink ismeretében dön­töttünk arról, hogy milyen fajtát tartunk, a kö­vetkező lépés a tenyészegyedek gondos kivá­lasztása. 1. Aki saját kocájával minden szempontból elégedett, s annak malacaiból akar tenyészko- cát nevelni, annak a következőkre kellfigyelnie: a) A koca legelső Hálásából lehetőleg ne válasszon, mert az első alom értékéből még nem lehet következtetéseket levonni. Egyrészt azért, mert a koca sem termel képességei sze­rint. Ebből az is következik, ha a kocánk először keveset fial, ezen a címen még ne selejtezzük ki (gyakori hiba!). b) Egy jó alom átlagos egyede a tenyészkivá- lasztás szempontjából többet ér, mintegy gyen­gébb alom kiugró tagja. Vagyis ha egy alom választásakor mondjuk 12 darab, egyenként 10 kilós malacból áll, ebből válasszunk és ne ab­ból, amely 6—7 malacból áll, s közöttük van 6 és 12 kilogrammos is. Az előző alom 10 kilósa értékesebb, mint az utóbbi 12 kilósa. c) Az utódok megfigyeléséből (hogy néz ki a malac, milyen a testalakulása, milyen a fejlődé­se, mekkora az alomnagyság, egyöntetűek-e a malacok, van-e a családban fejlődési rendelle­nesség stb.) elsősorban a szülőkre következtet­hetünk. Tudnunk kell, hogy a szaporaság, a malacnevelő képesség, a születési testtömeg rosszul öröklődő tulajdonságok; a fejlődési erély, a takarmányértékesítő képesség közepe­sen; a húsipari jellemzők (például az izmoltság, a szalonnavastagság, a sonka alakja, nagysága, a karajkeresztmetszet) pedig jól öröklődnek. Biztosabbak lehetünk tehát, hogy jól választot­tunk leendő kocasüldőt, ha küllemét és saját teljesítményét vesszük figyelembe, mert ezek a tulajdonságok jó örökölhetőségük miatt az utó­dokban is valószínűbben érvényesülnek. Legbiztosabbak azonban akkor lehetünk, ha egyaránt figyelembe vesszük az ősök (leg­alábbis az anya) teljesítményét, vagyis a szár­mazását, valamint a küllemet és a saját teljesít­ményt is (fejlődés, testtömeg-gyarapodás). 2. Aki nem saját kocájától választ magának tenyészanyagot. hanem idegen helyről vásárol, a következőket vegye figyelembe: a) Lehetőleg megbízható és olyan helyről vásároljon, melynek adottságai hasonlóak az övéhez. b) Ha van rá lehetősége, nézze meg, hogy annak a süldőnek a testvérei, amelyet kiválasz­tott, milyenek, életkoruknak megfelelően fej­lettek-e, egyöntetűek vagy „szétnőttek”. Ter­mészetes, hogy gyengén fejlett, úgynevezett „csökön” malacot nem veszünk meg. Vigyáz­zunk, mert a leendő tenyészanyag szempontjá­ból ugyanilyen rossz az is, ha a testtömeg az életkorhoz képest túl nagy. Az ilyen „felfújt” süldő szaporodási szervei fejletlenek. Ehhez tudni kell, hogy milyen a fehér hússer­tésfajták különböző életkorban kívánatos élő tömege: 2 hónapos korban 15—20 kg 3 hónapos korban 20—30 kg 4 hónapos korban 30—40 kg 5 hónapos korban 40—60 kg 6 hónapos korban 60—70 kg 7 hónapos korban 70—90 kg 8 hónapos korban 90— 110 kg c) A 4 hónapos kort és 30—40 kilogrammos határt azért választottuk el a többitől, mert a hústermelő fajták nemi szerveinek működése körülbelül az 5. hónapban indul meg. Ha azt akarjuk, hogy a süldő jó tenyészkoca legyen, ez időtől kezdve másképpen kell tartani, de főleg másképpen kell takarmányozni, mint a hízót: minél több mozgás, változatos, vitaminokban, ásványi anyagokban gazdag, de visszafogott (adagolt) takarmányozás! d) 5 hónapos korban újra bíráljuk el a már kiválasztott tenyészkoca-jelölteket. A kivá­lasztást kizáró okok zöme ugyanis malackorban nem jelentkezik. A leggyakoribb ilyen okok: — túl finom szervezet (hiányos szőrzet, vé­kony bőr, petyhüdt izomzat, túl hosszú orr, felhúzott has stb.); — túl durva szervezet (az előbbi ellentéte); —ferde orr; — vékony, lapos „hegedűnyak”; — rövid, „tokás” nyak; — hajlott hát; — „pontyháf ’ (előbbi ellentéte); — csapott far; — „lógó” has; — rossz lábállás (minden olyan lábhiba, ami­kor a sertés nem a körmein, hanem a talpán áll = „papucstalp”); — rendellenes külső nemi szerv (fejletlen, nem részarányos, nem szabályos állású péra); — fejletlen, nem egyenlő nagyságú, a has alján nem arányosan elhelyezkedő, hibás vagy kevés csecsbimbó (kívánatos a 8-8, vagyis a 16 csecsbimbó); — nem kiegyensúlyozott viselkedés (túlzott idegesség vagy ellenkezőleg, túl nyugodt, ne­hézkes, „flegmatikus”). e) A kiválasztott tenyészanyag egészséges legyen, különösen ügyeljünk a rejtett hibákra (például kezdődő rühösség). Szex és pornó: kényes kérdés? —Ön tisztes nagymama, iga­zán kíváncsi lennék a vélemé­nyére, tényleg kényes kérdés ez? — Mért lenne az. beszélni min­denről lehet. De a szex és pornó nem ugyanaz. —Attól még lehet együtt szó róluk. — Nézze, én felvilágosult ember vagyok, mégis erős túl­zásnak tartom, hogy ez az örök téma, örökké téma legyen szó­ban. nyomtatásban és képileg a maga pőreségében. —Node, beszélni, nézni vagy cselekedni az két dolog. — Persze. Azok beszélnek, édelegnek leginkább a pornón, akik a szex hiányával küzdenek. —Pótcselekvésként? — Valószínűleg. Akinek ugyanis rendbe van a nemi éle­te, az kiegyensúlyozott, mond­hatni boldog. Nem kukucskál, nem a meztelen képeket bújja, s nem pomófilmekkel, s hasonló miegymással izgatja magát. —Mert ez nem természetes? — A kíváncsi kamaszkor után már nem. A hálószobatitok mára kiment ugyan a divatból, mégis ízléstelennek tartom a szexuális élet fenntartás nélküli kiteregetését. Ha baj van vele. ott a szakorvos vagy a pszicho­lógus. * * * —Én csak annyit mondok : vég­re, hogy vége a képmutatásnak! —Hogy érti ezt? —Úgy, hogy az elmúlt rend­szerben is folyt a prostitúció, csak suba alatt. Titokban árul­ták magukat olykor még tekin­télyes emberek feleségei is, meg diáklányok a nem kis pén­zekért. Csabán is volt ilyen eset. —És a titokzatosság növelte a szóbeszédet és a pletykát, hisz már beszélni is jó róla a nagykö­zönségnek? .— Igen. Ma viszont masz- százsszalonok vannak. Fogja magát az ürge, befizet és élvez- kedik. A különféle éjszakai mu­latók se rosszak, ha pénzzelgyő- zi valaki. Majd végül ott az utca. —Nem csábító ez a középko­rúférfiaknak? — Megmondom őszintén: nem. — Honnan tudja ilyen bizto­san? — Igaza van, csak a saját nevemben szólhatok, de gondo­lom még sok másnak sem érde­kes a piaci szex, melynek még, mint mondják, az ordenáré faj­tája is igen drága. — Talán ezért nem kóstol bele? — Is. Tudja én azt szoktam mondani, megette már a fene, ha nekem fizetni kell a szerele­mért. A puszta szex meg nem érdekel. *** — Föltehet a riportalany is ké­nyes kérdést? — Hogyne! Tessék, paran­csoljon... — Remélem, nem sértődik meg, ha az érdekel, hogy kerül a csizma az asztalra? — Megmagyaráznál ezt a ta­lálóskérdést? — Úgy értem, hogy miként kerülhetnek egy közéleti napi­lapba a Playboyba való képek? Merthogy az Önök lapja közéle­tinek tartja magát, az nem vitás, ugyanis rá van írva! S közben, mint a szeptember 16—17.e-i számban 5 „erotikus” képet kö­zöltek a balatoni szexpiac il­lusztrálására. — Az egy általános helyzet­kép volt, hogy mik is folynak a szórakoztatás címszava alatt a forgalmas üdülőhelyeken. — Sajátos „ismeretterjesz­tés”, amiből megtudni, hogy a főstrici nyugodt, továbbá, mi­lyen a siófoki erotika kicsiben és nagyban, és hasonló „jók” ké­pekkel alátámasztva. Nem in­kább egy bulvármagazinba il­lik? —Hát nem is tudom,hogy ez az illik, nem illik kérdés az igazi- e? Hisz oly sokféle az olvasók ízlése. — De én nem az övékéről, hanem az Önökéről beszélek. Amely szerint ugyanazon szám egyik oldalán a jaminai temp­lom és az adakozók névsora lát­ható, a másikon meg a pénzért mindent áruló szexüzlet és ké­pei. Amiken az újságot már kéz­be vevő 5-6 éves gyerek is legel­tetheti a szemét. Ennél többet nem is akarok mondani. Vass Márta Október 4.: az állatok világnapja A házi kedvenc mint terápia Már régről ismert, hogy a megbetegedett ember kezelésében milyen nagy jelentősége lehet a házi kedvencek segítő szerepének. Angliában 1792- től, Németországban pedig a XIX. század végétől kiterjedt kutatások figyelik a betegek otthonaiban tartott állatok hozzájárulását az állapot javulásá­hoz, illetve a teljes gyógyuláshoz. Az ÜSA-ban Boris Levinson volt úttörő annak bizonyításában, hogy milyen hasznos segédeszközök lehetnek a háziállatok a gyógyításban. A terület legújabb kutatási eredményeiről nemzetközi szimpózium keretében számoltak be Bécsben 1985-ben a tu­dósok. Ekkor Konrad Lorenz, a híres etológus születésének 80. évfordulója kínálta a témához az apropót, ám azóta is számos új eredményről szerezhetett tudomást az érdeklődő világ. Segítség pszichésen megbetegedetteknek Az állatok „katalizátor szerepét” vizsgálták Sam és Elizabeth Çorson egy Ohio állambeli gondozó- intézetben. Úgy találták, hogy az intézet megle­hetősen kevés teret biztosít a gondozottak privát szférájának, individualitásának. A beutaltaknak alig akad célorientált tevékenység és nincsen semmiféle megerősítése a pozitív indulatoknak. Ebből csak fizikai és szellemi ingerszegénység, valamint szociális elszigeteltség következhet. Kutyák terápiás célú bevetése viszont azt okozta, hogy a páciensek fokozatosan közeledtek a négy­lábú jövevényekhez, aztán a terapeutákhoz, majd végül betegtársaikhoz és gondozó személyzetük­höz is. Az egyik legmeggyőzőbb eredménynek bizonyult, amikor egy agysérült öregember húsz év hallgatás után első szavait egy kutyához intéz­te, majd a későbbiekben is figyelme nagy részét ennek az állatnak szentelte. Dr. Aaron Katcher 1981-ben felfedezte, hogy az ember vérnyomását lecsökkenti, ha egy kutyát simogat. A következőkben kidolgozott és leírt a doktor hét funkciót, amelyeken keresztül egy állat az ember egészségi állapotára befolyást gyako­rolhat. A program során a kísérlet alanyai úgy tekintettek az állatokra, mint: 1. veszélyeztetettre, 2. valamire, ami gondozást igényel, 3. valamire, ami megnyugtatást kíván, 4. valamire, ami moz­gásban tart, 5. figyelmességük középpontjára, 6. alkalom a napi rendszeres mozgásra, 7. valamire, ami biztonságot nyújt. Az elsajátított gyámoltalanság Az „elsajátított gyámoltalanság” egy lelkiállapot megnevezése. Ezt 1975-ben Seligman írta le. Tanulmányozta az apátia jelenségét, amelyben a személy nem képes egy kilátástalannak tűnő szi­tuációból menekülni, kiutat találni. A gyámolta­lanság és reménytelenség lenyűgöző érzéséből származtatja a rossz életvezetés és nagyobb egészségi problémák, súlyos veszteség vagy ter­mészetes hanyatlás keletkezését az öregkorban. Az így létrejött depresszió gyakran a teljes tehe­tetlenség érzésétől kísért jelenség. Mindez vonat­kozhat bármely krónikus betegre, akiben kifejlő­dik az a nagyon negatív alapállás, hogy „nem vagyok képes”. A háziállatok igen pozitív befo­lyással lehetnek az ilyen és ehhez hasonló szituá­ciókban. Hiszen a házi kedvencekhez kötődő tevékenység már önmagában felcsigáz, újra éled a humorérzék miközben a páciens az állatok révén A gazdájára számít, a tisztaság életeleme elnyeri a feltétlen elismerést, a feltételek nélküli érzelmi kötődést. A személyes jelentőség érzése, a vágy az elis­merés iránt, az érzés, hogy az életnek értelme és célja van, új pozitív egyensúlyt teremthet a kibil­lent személyiségű egyéneknél is. Amennyiben rendelkezésre áll egy kedves négylábú barát, ő segíthet a napirend megtervezésében, hiszen a rendszeres etetési és sétáltatási vagy játékidők kötik a gazdit. A hasznosság érzése így törhet felszínre. Ezeken a gondoskodási tevékenysége­ken keresztül válik magától értetődővé a szemé­lyes fontosság érzése. Egy háziállat birtoklása személyiségmegtartó erő lehet, amely mellett nem is képes kialakulni és felerősödni az egyéni gyengeségtudat, ha még csak éppen rossz irányba fordulna valakinek a lelki élete. Kevesebb agresszió és erőszak Az egyik leglátványosabb példa az állatok terapi- kus felhasználására a büntetésvégrehajtás terüle­téről vált ismertté. David Lee szociális gondozó és pszichiáter 1975-ben kezdett állatterápiás progra­mot az Ohio állambeli Lima állami kórházában alkoholista bűnözőkkel. Kidolgozta a módszert, amely a csábítást csitítja. A pácienseknek saját állataikról kell gondoskodniuk. Pénzt kell előte­remteniük az élelemre. A katalizátor szerepet mindaddig figyelemmel kell kísérni, amíg a páci­ensek elkezdenek egymás között és az alkalma­zottakkal kooperálni. Egy későbbi összehasonlításban az állatterá­piával és anélkül kezeltek között markáns különb­ség mutatkozott az öngyilkossági hajlamban, il­letve a gyógyszerfüggőség tekintetében. Ez a program a büntetésvégrehajtás területén világ­szerte nagy érdeklődést keltett és folytatókra is lelt. Mindezen ismeretek birtokában érdemes el­gondolkodni a hétköznapi, orvosi esetnek még egyáltlán nem tekinthető, ám a civilizációs ártal­maktól kikezdett idegrendszerű embereknek va­jon a saját életükben milyen szerepet tölthetne vagy tölt be a kedves négylábúak, kutyák és macskák jelenléte. A megtakarítás kulcsa a konyhában van Drágább gázzal is lehet olcsóbban A mérgelődés nem segít: tet­szik, nem tetszik, drágább a gáz, mélyebbre kell nyúlnunk a pénztárcába, amikor a számlát kiegyenlítjük. Azaz talán még­sem: ha megszívlelünk és alkal­mazunk néhány praktikus taná­csot, többé-kevésbé ellensú­lyozhatjuk a mágasabb tarifát, anélkül, hogy a gázfelhasználás előnyeitől megfosztanánk ma­gunkat. A háziasszonyok „nagy fo­gyasztók”, a sütés-főzés racio­nalizálásával tehát számottevő megtakarítás érhető el. Érde­mes például megfogadni a taná­csot: a főzéshez mindent — a megmosott és felszeletelt húst, a zöldséget, a fűszereket stb. — készítsük elő és csak amikor már minden „fazékkész”, akkor gyújtsuk meg a gázt. Kukta ugyan van majd’ min­den háztartásban, de sokan csak olykor-olykor használják. Pe­dig érdemes „reaktiválni”, s mindig abban főzni a különféle pörköltöket, az előzetesen be­áztatott szárazhüvelyeseket — jóval kevesebb energia felhasz­nálásával fő, puhul meg az étel, mint a hagyományos konyhai edényekben. Sok kicsi sokra megy alapon arra is érdemes ügyelni, hogy ha felforrt az étel, nyomban tegyük takarékra a gázlángot. Fölös­legesen fogyasztjuk az energiát akkor is, ha fedő nélkül dinsz- telünk és főzünk. Ha lábos- és fazékkészletünk ejigedi, lehető­leg mindig a lángelosztóval azonos nagyságú edényekben főzzük, melegítsük az ételt — így hasznosul legjobban a hő­energia. Az edény oldalát nyal­dosó láng jobbára a konyhát me­legíti, nem a tál tartalmát, a legmagasabb hőfok ugyanis mindig a gázláng csúcsában van. Sütéskor úgy is csökkent­hetjük a gázfogyasztást, ha a gázsütőt 15—20 percig nagy lánggal előmelegítjük. Amikor betesszük a tepsit, már takarék­ra állíthatjuk a lángot; a tészta vagy a hús így is szépen, gyor­san megsül. A gondozott, tisztán tartott gáztűzhelyek a szakemberek szerint 5— 10 százalékkal keve­sebb energiát fogyasztanak, mint elhanyagolt társaik. (Fő­ként a kifutó ételektől bekoszo­lódó, eltömődő égőnyílások nö­velik a gázszámlát.) Hasznos, ha a fűtési szezon előtt szerelőt hívunk, s átné­zetünk vele konvektort, gáztűz­helyet és minden egyéb gázfo­gyasztóberendezést. A befekte­tés ha előbb nem, a fűtési idény végére egész biztosan kamato­sán megtérül.- szóma - Ferenczy Europress

Next

/
Oldalképek
Tartalom