Békés Megyei Hírlap, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-31-11-01 / 257. szám

1992. október 31.-november 1., szombat-vasárnap 0 ijfeMES MEGYEI HÍRLAP hétvégi magazinja Számolva az óramondó időt... Számolva az óramondó időt s látva, szép nap rút éjbe hogy merül, hogy kókkad az ibolya nyár előtt, s ezüst zúzt hogy kap a fekete fürt; s hogy ejti lombját a sok büszke fa, mely alatt nemrég tikkadt nyáj hüsölt, s hogy hág kévék ravatalaira a borzas-ősz szakállú nyári zöld, — sorsodat nézem, a szépségedét: útja a romboló időn visz át, hisz mind búcsúzik az édes, a szép, s hal, oly gyorsan, ahogy mást nőni lát; S csak gyermeked véd a kaszás Kor ellen, hogy dacolj vele, mikor elvisz innen. Shakespeare 12. szonettje Halló, beszélgessünk! Mondták... Mind a mai napig szeretek metrón utazni, s ezt igen fon­tosnak tartom. Úgy értem: ki­léphetek az utcára, s az esetek többségében úgy ismernek fel, hogy azt nem kell kudarcként értékelnem. A séta a nyílt ut­cán, lehet hogy ez paradoxon, biztonságérzettel tölt el. Eb­ben biztos nem szeretnék a mostani kormány normáihoz alkalmazkodni. Volt olyan mi­niszter, már a rendszerváltás után, aki a Parlamenttel átel- lenből is autóval érkezett a Ház ülésére. (Pető Iván SZDSZ-politikus) A levelet átható felfokozott indulat mindazonáltal hitele­sebb lenne, ha hasonló felhábo­rodással tiltakozott volna az el­len, hogy az Ön pártjához közel álló Magyar Fórum közölte töb­bek közt az Apák és fiúk című iratot, amelyről bíróság állapí­totta meg, hogy hazugságot tar­talmaz; ha elítélte volna az MDF-frakcióból csalása miatt (önszántából) távozó, ám az Önök kormánya szolgálatában magas köztisztviselői beosztást nyert Szokolay Zoltán leplezet­lenül antiszemita megnyilvánu­lását és azt, hogy ő, az írószö­vetség volt KISZ-titkára rágal­makat szór az egykori demokra­tikus ellenzékre; ha nem szere­pelne együtt Csurka Istvánnal, akinek nézeteit az Ön minisz­terelnöke legalább külföldi po­litikusok előtt visszautasította. (Kőszeg Ferenc, a Beszélő fő- szerkesztője Kónya Imrének, az MDF frakcióvezetőjének) Szabad sajtóra van szükség, természetesen tisztességesen szabad sajtóra. Hazug, rágal­mazó, csúsztató, ferdítő, mocskolódó, intrikáló szabad sajtóra nincs szükség. Mindegy, hogy a rádiónak, televíziónak ki az elnöke, de az nem mindegy, milyen a mű­sora. Aki nem tud vagy nem akar jó és becsületes műsort adni, azt át kell cserélni odava­ló emberre. (Benedek István orvos, író) Békési tallózó Gyulához elsősorban a Várszín­ház köt. De van még valami, ami miatt szívesen időzöm a Fehér-Körös ága melett fekvő kis városkában. Ez pedig a Ko- hán Múzeum. A több mint évti­zede álló, a hajdani népkerti csarnokból átalakított képtár olyan életművet őriz, melyet nem egy, a miénknél művésze­tekben gazdagabb ország is megirigyelhetne. (Szakolczay Lajos művészeti szakíró) Fürkésző Már a múlt században szigorú megállapodások szabályozták az aratók munkáját. Ha hibáz­tak, megbüntették őket. 1891- ből származó dombegyházi feljegyzés szerint például, ha a battonyaiak nem elég erősen kötötték be a kévéket, akkor szétvágták a kévéiket. A mun­kaidőt és a jelenlétet is komo­lyan vették. Az aratás idején á pusztából senki nem mehetett ki, még akkor sem, ha esett az eső. Ha valaki mégis megtette, 1 forinttal megbüntették. —Halló! Mezőhegyes 403? — Nem, 103. — Kérem, ne tegye le! Jó napot kívánok. Ménesi György vagyok a Békés Megyei Hír­laptól. Hadd használjam ki a téves kapcsolást! Van nekünk egy sorozatunk, a Halló, be­szélgessünk!-— Rendben, beszél­gessünk. S miről? — Lefogadom, hogy ön er­délyi. Az „s" kötőszót mifelénk ilyen helyzetben soha sem használják. — Valóban erdélyi vagyok. Nagy Péter a nevem, itt tanítok az általános művelődési köz­pontban. Az egyetemet Ko­lozsvárott kezdtem a Bolyain, s a Babes—Bolyain fejeztem be 1960-ban, egy évvel az erő­szakos összevonás után. Ma­gyarszakos vagyok, katedrám volt többek között Csíkszere­dán, Gyergyószentmiklóson és Csíkszentdomokoson. Ösz- szesen harminc szolgálati évet szereztem Erdélyben. —Miért települt át? — Öt évvel ezelőtt megöz­vegyültein, a lányom itt van férjnél. És — mit tagadjam — mindig is élt bennem a vágy, hogy az anyaországban élhes­sek. —Az oktatást illetően önnek van összehasonlítási alapja. — Tartalmi, szemléleti, módszertani dolgokban nem lá­tok különbséget. A követel­ményszintek is hasonlóak. Vi­szont itt sokkal jobbak az okta­tás anyagi feltételei, mint odaát. —Gondolom, itt az eredmé­nyek is jobbak. — Azt nem mondhatnám. Erdélyben szülőt, gyermeket egyaránt motivál az, hogy az iskola és a magyarsághoz való tartozás tudata szervesen ösz- szekapcsolódik. Itt ezt nem ta­pasztalom. Továbbá szomorú­an kell megállapítanom — bár ez szubjektív vélemény —, hogy a diákok tudásszintje itt sem magasabb, mint odaát. —Akkor hát megbánta? —Nem, dehogy ! Az előbb a feladatomat, a feladatunkat is megfogalmaztam. —Köszönöm, hogy megosz­totta gondolatait d Békés Me­gyei Hírlap olvasóival. Ménesi György ,.Bokrok előtt alázkodok, / Csillagokhoz fohászkodok, / Hé csillagok, jó csillagok, / Patakra már hol akadok?” (József Attila) E bejegyzés írója: Szén-Varga Géza szobrászművész, akinek legújabb alkotását; a II. világháború áldozatainak emlékére állított szobrot ma avatják Békéscsabán KíNáLó „A Békés megyeiek részvétele ezúttal szerényebb, mint az előző években; a festészeti anyagban azonban Kosz- tá Rozália kisméretű portréi, Lóránt János egyszerre áttetsző (szerkezetű) és (színben) zománcszerűen vilá­gító kompozíciói, Szereday Ilona Körös-partja, Szé­kelyhídi Attila két — hiperrealizmusában is bensősé­ges — „óriás”- akvarellje, Tóth Ernő egyre feszítőbb groteszkjei és Vágréti János sokértelmű Királyok tán­ca most is kellő súlyt adott a szomszédvár modernebb alföldiségének.” írja Banner Zoltán, aki a 6 oldalon égy rangos őszi tárlatról ír. Ha kíváncsi az Olvasó, hol nyílt a szóban forgó kiállítás, és milyen az anyaga, lapozzon egyet! „...Az óvatos kopogtatást követő határozott invitálás után beléptünk a házba. Tévedtünk, amikor azt hittük, hogy az idős festő, a Munkácsy-díjas, érdemes és kiváló művész csendes magányban él. Etelka asszony beljebb kísért, s egy jókedvű, hangos társaság közepén találtuk magunkat.” Ki a házigazda, az idős festő, akinél Bede László járt? Olvassák el a 7. oldalt! Keressük a Hírlap nyári párját! Lehet szavazni, a döntést olvasóink­ra bízzuk. íme, egy pár a hat közül, akiknek a fotója ebben a számban jelenik meg, a 8. oldalon. Ott a nevüket is megtalálják. Tudja-e a Kedves Olvasó, hogyan illik tálalni a húslevest, a libamájat, a forró virslit, tudja-e, milyen tálcáról illik kínálni a sajtot; mikor tehetjük az asztalra a sört, és milyen bor illik a halhoz, milyen a vadakhoz? Ha érdekli mindez, lapozzon a 9. oldalra! Milyen magas a zsiráf, mennyit eszik az elefánt? Megtudhatja a 11. oldalon. fehéren Szombatonként jóllakni Nem tudom, lehet-e még „lekopasztani” bármit is az október 23-ai, Parlament előtti cirkuszról, hiszen a lapok­ban, a rádióban és a televízióban mindenki elmondta már a magáét pro és kontra. Nem sok eredménnyel, mert — mint hagyományosan — minden maradt a régiben. Az ellenzék ellenzék maradt, a kormánykoalíció kormánykoalíció ma­radt (legfeljebb egy oláhsándomyi repedés lett rajta), a skinheadek skinheadek maradtak, s közben Magyarország is maradt Magyarország a népiével együtt, amelynek — az istenadtának — tele van már a hócipője a politikai botrá­nyokkal. Végre élni szeretne, dolgozni (nem munka- nélküliként otthon ülni), kilábalni, felemelkedni, családot alapítani, gyerekeinek jólétet biztosítani, szombatonként és vasárnaponként jóllakni. Szlovák pofon Bősnél, magyar vereség a Duna mentén, állóháború a média körül Budapesten, a demokrácia tép- desése a Kossuth téren — túl sok ez egyetlen hétre. Különösen, ha sok a csúsztatás, a nevetséges nagyotmon- dás; „papírtigris áll Dunacsúnnál”, „elfogy a paksi atom­erőmű hűtővize”, „fő napirend lesz Londonban a bősi vita”, „nemcsak a skinheadek fütyültek Göncz ellen”, „a náci és nyilas jelvények viselése nem tiltott”, „a határőrö­ket nem kivezényelték, hanem felkérték a rendezvény segítésére” (ez ám a demokrácia; a seregben nem paran­csolnak, hanem felkérnek), „a miniszter csak úgy tudott volna kiállni a sorból a tömeget lecsitítani, ha az előtte fekvő ötvenhatos zászlóra lép, ezt pedig nem akarta” (igaza van, nem akarta a demokráciát meggyalázni — gyalázták mögötte úgy is elegen). Hát így nézünk ki. Kezd komikus lenni a dolog, operett-Magyarországgá válni ez a tenyérnyi haza. A közönségnek, ennek a tízmilliónyi fizető nézőnek pedig már elege van az operettből (persze a drámából is). Népszínművet szeremé végre látni. És tapsolni a jó elő­adáshoz! Árpási Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom