Békés Megyei Hírlap, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-24-25 / 251. szám

1992. október 24-25., szombat-vasárnap HAZAI TÜKÖR Szakszervezeti bizalmiak tanácskozása Szegeden A Dunán innen a keményebb fellépésre voksoltak Herczegfalvi Gábor: „A vidékről bejárók között nagy volt az elégedetlenség: ők vitték a prímet. Mi viszont féltettük Mezőhegyest” fotó: fazekas ferenc Előbb mézesmadzag, azután korbács Lehetett volna tanácselnök Mezőgazdaság és környezetvédelem Békéscsabán, a Városháza dísztermében tartotta plenáris ülését a Magyar Földrajzi Tár­saság Körös-vidéki Osztálya. Két előadás hangzott el a dél­előtt során. Először Dr. Gurzó Imre beszélt a magyar élelmi­szergazdaság történetéről, majd napjaink gondjait vette sorra. Kiemelte, hogy az élel­miszergazdaság stratégiai ágazat, az államnak az alapel­látás szintjéig mindenképpen támogatni kell. Másodikként Dr. Tóth Al­bert országgyűlési képviselő az Alföld-programról tartott diaképekkel illusztrált érde­kes előadást, különös tekintet­tel a mezőgazdasági termelés és a környezetvédelem témá­jára. Már bevezetőjében el­mondta, hogy „nincs csúnya táj, csak ha az ember elrontja.” A képeken bemutatta az alföl­di táj rejtett szépségeit, szóban ismertette rejtőzködő értékeit is. Utalt rá, hogy nem lehet alapvető ellentét az agrárgaz­dálkodás és a környezet védel­me között, mindkettő a maga helyén fontos. Magyar-román közös vízügyi szemlék A Magyar—Román Vízügyi Egyezménynek megfelelően e héten megtörtént a nagyváradi és gyulai vízügyi igazgatóság szakemberei által a Körösök magyarországi határzónájá­nak szemléje. Ennek Során a Fehér-, Fekete-, Kettős- és Se­bes-Körösön a nagyváradi vízügyi szakemberek megte­kintették a gátőrtelepeket, a folyó évi magyar területi vízi­munkákat, valamint a közös érdekű szivattyútelepeket. Megállapították, hogy a védtöltések a száraz időjárás ellenére jó karban vannak, né­hány helyen mikrorepedések észlelhetők, a védelmi anya­gok, eszközök biztosítottak, a szivattyútelepek üzemképe­sek. Két héttel ezelőtt a gyulai vízügyi igazgatóság szakem­berei hasonlóképpen bejárták a határközeli védvonalszaka­szokat, ahol szintén megfele­lőnek találták az árvízi és bel­vízi műveket. Az e héten lebonyolított be­járásokon Sarkad város önkor­mányzatának képviselői kér­ték a nagyváradi szakembere­ket, hogy vizsgálják meg és tegyék lehetővé a korábbi idő­szaknak megfelelően a Gye­pes-csatornán nyári időszak­ban a vízbiztosítást Románia irányából. A két igazgatóság szakem­berei a közeljövőben megvizs­gálják a műszaki lehetősége­ket és ezt követően teszik meg a további lépéseket Sarkad vá­ros kérésének teljesítése érde­kében. A kárpótlási o hivatal minden páratlan héten, hétfőn 8—16 óráig ügye­letet tart a Gyula Város Polgármesteri Hivatal in­formációs irodájában (4-es szoba). Miskolc és Szolnok után csütörtök délelőtt a szegedi if­júsági házban tartotta meg a Magyar Szakszervezetek Or­szágos Szövetsége három me­gye — Bács, Békés, Csongrád — szakszervezeti bizalmijai­nak regionális tanácskozását. A 950 szakszervezeti tisztség- viselő — közöttük Békés me­gyéből mintegy 180-an — a tagsággal előzetesen megvi­tatva két kérdésre keresett vá­laszt. Tudomásul veszi-e, hogy a kormány továbbra is semmi­be veszi a szakszervezeteknek a gazdaság valós állapotából kiinduló reális követeléseit és a gazdasági válság, átalakulás minden terhét továbbra is ki­zárólag a bérből, munka- nélküli segélyből és nyugdíj­ból élők válláira löki, vagy pe­dig—s ez a másik lehetőség— a dolgozó társaival való össze­fogás, az egymás iránti szoli­daritás erejében bízva, tör­vényben biztosított jogaival élve, végre a kormány számára látható és meg nem kerülhető módon kifejezi elégedetlensé­gét és nyomatékot ad a szak- szervezetek követeléseinek. Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke nem tartott nagy beszé­det. A tagság kezében ott volt az állásfoglaláshoz készített javaslat, amely kimondja, hogy a szakszervezetek kor­mánnyal folytatott tárgyalásai és a megállapodás érdekében kifejtett minden erőfeszítése eredménytelen volt, így vá­laszúihoz érkeztek a szakszer­vezetek. — Ha a tárgyalóasz­tal mellett nem lehet megolda­ni a problémákat, erőt kell mu­tatni vagy alkalmazni. Erre an­nál inkább is szükség van — mondotta —, mert bizonyíté­kok vannak arra, hogy a kor­mány szét akarja morzsolni a szakszervezeti erőket. Ez egy­értelműen kiderül a szakszer­vezeti, önkormányzati, üzemi tanácsi választásokkal kap­csolatos tervezetéből. Elké­pesztő, hogy a szakszervezeti választásokat állampolgári alapon kívánja lebonyolítani. A vagyonelosztásról folyó szavazgatások több milliárdot emésztenének fel és évekig el­tarthatnak. Hogy a választások időpontját miért tologatják, az is egyértelmű: mert ebből kö­vetkeztetéseket lehetne levon­ni a 94-es parlamenti választá­sokra vonatkozóan. Végül felhívta a jelenlévők figyelmét, hogy szavazáskor a tagságtól szerzett vélemények alapján mondjanak igent vagy nemet, mert csak akkor érhető el eredmény bármilyen meg­mozdulás esetén, ha az a tag­ság akaratából, részvételével történik. A bizalmik hozzászólásai az emberek napi gondjait tükrözték. Egyre nehezebb a megélhetés, az időseket és a gyerekeket az aktív dolgozók­nak kell eltartani, akik egyre jobban féltik a munka­helyüket. A textil- és ruhaipar­ban dolgozó nők tiltakoztak a nyugdíjkorhatár emelése el­len, hiszen így is rossz az ott dolgozók egészségi állapota. Ezzel kapcsolatban a Tótkom- lósi Tojástermelő Vállalat nő­dolgozói felhívást tettek köz­zé, amelyben csatlakoznak a Győr-Sopron megyei nők til­takozó aláírásgyűjtéséhez. A húsiparos nők is csatlakoztak a tiltakozáshoz. Nagy derültsé­get váltott ki, amikor a Pick Szalámigyár képviselője a „kétkulacsos” áfa bevezetése ellen protestált. Többen szóvá tették a felső- oktatásban bevezetésre kerülő tandíjak ügyét, mondván, ez­után a tehetséges, de szegény fiatalok lemondhatnak a to­vábbtanulásról, s ezt igazság­talannak tartják. Egy idős épí­tőipari munkás arról szólt, hogy mint a két világháború között, most ismét a „munkát, kenyeret” követelést kell elő­venni. Két hozzászóló kifejtette: az emberek félnek, féltik a munkájukat, s ódzkodnak a sztrájktól, inkább az utcai de­monstráció mellett voksolnak. A többség azonban elvetette ezt a javaslatot, s úgy foglalt állást, itt az ideje a munkavál­lalók szolidaritásának, hiszen azzal, hogy ma megőrzőm a munkahelyem, attól a holnap még nem biztosított. Az egyik hozzászóló így fogalmazott: amíg egy párt büszke lehet 30 ezres tagságára, mi még büsz­kébbek lehetünk, mert hatal­mas erő vagyunk, amely erőt ideje megmutatni. Vége a ké­regetésnek, fel kell venni a harcot és összefogni a többi szakszervezettel. Szívem sze­rint — mondotta — most bo­csánatot kérnék a Németh kor­mánytól, mert azt mondtuk ne­kik, ez a kormány nem a mi kormányunk. Hát ez a jelenle­gi még annyira sem az. A szegedi vasutasok nevé­ben bocsánatot kért Nógrádi Sándor azért, mert a szolnoki regionális tanácskozás hely­színéül kért járműjavító üzem­csarnokot a MÁV vezérigaz­gatója hirtelen „lemondta”. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a vasutasok mögött már két elvetélt sztrájk áll, pedig most is harmincezer ember áll elbocsájtás előtt. Végül a tanácskozáson a je­lenlévő 517 bizalmi és 433 tisztségviselő a javaslatban szereplő nyolcpontos követe­lést egyhangúlag elfogadta, majd 18 nem szavazattal a 15 perces országos munka- beszüntetés helyett kemé­nyebb fellépés mellett döntött, ahogyan a miskolci és szolno­ki tanácskozás résztvevői is. B. Sajti Emese Herczegfalvi Gábor Mezőhe­gyesen él feleségével a Tavasz utca 40. szám alatti családi házban. Az idős pár két gyer­meke már régen „kirepült”, családot alapított. Előkerül­nek a fotóalbumok a Herczeg­falvi fiúk, a feleségek, az uno­kák fényképeivel. Boldog, ki­egyensúlyozott család. Herczegfalvi Gábor előtt megsárgult akták: az egyik a vádirat, a másik az ítélet. Mindkettő „a népi demokrati­kus államrend elleni izgatás bűntettében” marasztalja el a mezőhegyesi forradalmi ta­nács egykori elnökét. Az ítélet bevezető részében a követke­zők olvashatók: a vádlott 1922. február 3-án született Orczyfalván, Ternes megyé­ben. Mezőhegyesen a Rákosi út 28. szám alatt lakik, általá­nos iskolai tanár, magyar ál­lampolgár, nős, két kiskorú gyermeke van, havi keresete 960 Ft volt, vagyona 1/4 ház­rész. —1956-ban a rádióból ér­tesültünk a budapesti esemé­nyekről — kezdi visszaemlé­kezését. — Október 29-én dél­ben a gyermekek hozták a hírt az iskolába: iratokat égetnek a tanácsháza előtt. Mivel a tanít­ványaim egy része Omezőhe- gyesen lakott, elkísértem őket a sorompóig, nehogy bajuk es­sék. Ezután a feldühödött tö­meg közé mentem. Helybelit szinte nem is láttam közöttük. Benn az épületben már az anyakönyveket tartalmazó szekrények ajtaját feszeget­ték. „Ezek pótolhatatlan ira­tok, meg ne próbálják elégetni őket” — erre figyelmeztettem a jelenlévőket. Szerencsére, hallgattak rám. Este munkásgyűlés volt a moziban: főleg a cukorgyári­ak, a vasutasok és a gazdasági dolgozók vettek részt rajta. Szodorai István Kossuth-díjas vasesztergályos pesti mintára szorgalmazta a munkástaná­csok megalakítását. Voltak uszító megnyilatkozások is, én igyekeztem csitítani az indula­tokat, mondván, hogy semmi szükség Mezőhegyesen a fel­fordulásra. Mivel az igazgató­mat, Katona Józsefet megfe­nyegették, felvettem a kapcso­latot Dobronyi János rendőr­parancsnokkal: akadályozzuk meg az atrocitásokat! — Mikor alakult meg a for­radalmi tanács? — Másnap, október 30-án. Az alakuló ülésen ott voltak a MÁV, a cukorgyár, a gazdaság, az iskolák és a kórház küldöttei. A fő téma az volt, hogy hogyan tudjuk elejét venni a további felfordulásnak. Hangoztattam: valamennyiünknek Mezőhe­gyes érdekét kell szem előtt tar­tanunk, és nem engedhetjük meg, hogy bárkinek is bántódá- sa essék. Miután megválasztot­tak a forradalmi tanács elnöké­nek, gonoskodnom kellett a la­kosság zavartalan ellátásáról. Üzemeltettük a vágóhidat, a pékséget, a zöldhatáron ke­resztül sót és élesztőt hoztunk Aradról. November elején 8-10 fegyveres román katona szökött át hozzánk, harcolni akarván Pesten a magyar forradalomért. Felraktuk őket a pesti vonatra, ezzel részünkről el volt intézve a dolog. Ejaszakánként fegy­vertelen emberekből őrjárato­kat szerveztünk, hogy így aka­dályozzuk meg az idegenek be­szivárgását. Hozzáteszem: a rendőrség és a határőrség is tette a dolgát. Tüntetések ennek elle­nére szinte minden este voltak. A cukorgyár főmérnöke, Tinger Ferenc lapátolta a szenet a kazá­nokba, hogy a termelés a de­monstrációk idejére se álljon le. — Az MSZMP által kiadott mezőhegyesi fehér könyv — érthető okokból — nem fest ilyen idilli képet az akkori álla­potokról. — Nézze, Debreczeninek, a volt tanácselnöknek novem­ber 3-án magam vittem el a fizetését a lakására. Kértem, ha zaklatnák, jelezze nekem. Ezt ő a bírósági tárgyaláson letagadta. Szóval itt nem készültek halállisták, az vi­szont igaz, hogy a korábbi ve­zetés felelőtlenül és gyáván vi­selkedett. —Hogyan zajlottak novem­ber 4. után a helyi események? — Megalakult a járási ta­nács, átmenetileg visszahe­lyezték Debreczenit, engem pedig felkértek, hogy továbbra is vegyek részt a közéletben. MSZMP-tagságot és tanácsel­nöki funkciót ajánlottak két­szer is, utoljára 1957 február­jában. Aztán március 6-án éj­jel elhurcoltak Pósa Jóskával és a sztahanovista Szodoraival együtt. Mezőkovácsházán a rendőrség alagsorában „puhí­tottak” bennünket. Szegény Pósa Jóska 1959-ben az ekkor elszenvedett fejsérülésébe halt bele. Kovácsháza után Bé­késcsaba következett, majd Kistarcsa. Az ügyemet 1957. október 23-án kezdte tárgyalni a Békés Megyei Bíróság. Hat hónapra ítéltek, de beszámí­tották az előzetes fogva tartás idejét, így a per végeztével szabadultam. Viszont soha többé nem állhattam katedrá­ra, a cukorgyárban helyezked­tem el, onnan is mentem nyug­díjba. Elégtétel? Tavaly meg­kaptam az 56-os emlékérmet. Az viszont máig fáj, hogy gyermekeimnek egészen a legutóbbi időkig kijutott a hát­rányos megkülönböztetésből. A mostani rendszerváltozás után ezt a hibát nem lenne sza­bad még egyszer elkövetni. A szülők viselt dolgaiért a legna­gyobb igazságtalanság a gyer­mekeket büntetni. Ménesi A Gyulai Pándy Kálmán Megyei Kórház vállalkozót keres irodaszer, nyomtatvány, leporelló, fénymásolópapír negyedéves szállítására. Az ajánlattevők a részletes árulistát a kórház gazdasági osztályán Gerebenics Istvánná gazdasági osztályvezetőnél vehetik át. Tájékoztatásul közöljük, hogy a negyedéves vásárlás maximális összege 400 000 Ft. A jelentkezés határideje: 1992. október 31. Postaszolgáltai bélyeg nélkül feladható! POSTAHIVATAL HELYBEN

Next

/
Oldalképek
Tartalom