Békés Megyei Hírlap, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-13 / 242. szám

àKÉKÉS MEGYEI HlRLAP­' HÍREK 1992. október 13., kedd Agrometeorológiai -£> O ^ tájékoztató *1 ô''$ Aggasztó vízhiány Az elmúlt hétvégén is az októ­bernek megfelelő léghőmér­séklet és szórványos, kevés csa­padékkal járó időjárás jelle­mezte térségünket. Sajnos to­vábbra sem növekedett érdemi mértékben a talaj vízkészlete, és csak a felső 10—20 cm-es réteg nedvességtartalma olyan, ami megfelel az őszi talajmunkák­nak. Az utóbbi napokban lehul­lott csapadék mennyisége 10 mm alatt volt térségünkben. Az aggasztó mértékű vízhiány cse­kély mérséklődésére számítha­tunk a hét közepéig. A szórvá­nyos esőzés mellett már egyre gyengül a nappali felmelege­dés, és hűvösek, csípősek lesz­nek a reggelek. A léghőmérsék­let legvalószínűbb értéke nap­közben 10—15 fok, a reggeli órákban 5—10 fok között vár­ható. A talajmenti fagyok ve­szélye miatt indokolt a késői érésű zöldségfélék betakarítá­sa, illetve ennek ütemének gyorsítása. A szőlőkben, gyü­mölcsösökben már befejező­dött vagy a végéhez közeledik a szüret. Ezt követő növényápo­lási munkák nemcsak növény- védelmi szempontból fontosak, hanem a téli fagy kártételének veszélye is mérsékelhető a szakszerű utókezeléssel. A legtoleránsabb európaiak A dánok, a franciák és a svédek Nyugat-Európa legtoleránsabb népei, a portugálok, a németek és az olaszok viszont egyáltalán nem toleránsak — mutatta ki egy 14 országban végzett kutatás. A megkérdezettek között mintegy 20 000 kérdőívet osztottak szét, kikérték a véleményüket a lehető legkülönfélébb lehetséges szom­szédokról: kábítószer-élvezőkről, emigránsokról, bűnözőkről. Összességében véve a skandinávok tradícióikhoz hűen tiszteletben tartják mások szokásait és életmódját. A franciák a törvényszegők­kel a legtürelmesebbek. Tolerancia hiányáról tesznek viszont tanú- bizonyságot a portugálok a homoszexuálisokkal szemben: 50 százalékuk elvetette annak a lehetőségét, hogy ilyen szomszédja legyen. A belgák a legnagyobb rasszisták, mert a megkérdezettek 17 százaléka hallani sem akar arról, hogy más fajhoz tartozó szomszédja legyen, az íreknek és a svédeknek pedig 7 százaléka nyilatkozott hasonlóan. Egész Nyugat-Európában a kábítószer­élvezőket viselik el a legnehezebben az emberek. A napokban nyitotta meg üzletét Rocco Pizza néven — a városban sokak számára ismerősen csengő német—magyar vegyes vállalat — a Pont Bt. Amint azt a tulajdonostól, Kovács Lászlótól megtudtuk, eredeti olasz ízeket szeretne meghonosítani Békéscsabán. A hétvégi hivatalos megnyitóra érkezett vendégsereg igazi, vérbeli olaszos hangulatnak lehe­tett tanúja. Amint az a képen is látható, a pizzatészta helyben készül, s a vendég szeme láttára kerül rá mindaz, ami az olaszos ízek harmóniáját adja fotó: kovács Erzsébet Egy „zsaru” emlékei 1. Gyilkos a temetésen Az idős C. halála nem volt mindennapos, így a temetése is eseményszámba került a fa­luban, s azon a közel húsz éve lezajlott elhantoláson a fél falu ott volt a temetőben. A pap szívhez szóló szavakkal bú­csúztatta az elhunytat, felem­lítve a tragédiát, amelyben éle­tét vesztette az idős férfi. Nem használta az agyonverés jel­zőt, megkerülte a durvaságot kifejező szót. Pedig hát az igazság az volt, hogy C. L. úgy vesztette életét, hogy valaki agyonverte a saját nyári kony­hájában. Ezt a rendkívüli ha­lálesetet vizsgáló rendőror­vos, majd az igazságügyi or­vosszakértői boncolás is egy­értelműen megállapította. Ar­ra is rámutatott a vizsgálat, hogy az elkövető feltehetően balkezes volt. Erre utaltak az elhunyton fellelhető ütésnyo­mok. A temetés tehát folyt annak rendje és módja szerint. A sira­tóasszonyok szipogtak, a ro­konok könnyeztek, a halott ne­velt fia a tömeg legutolsó sorá­ban száraz szemmel, elrévedő tekintettel állt. Hogy mi járha­tott az eszében, azt senki nem tudhatta, de mélyen elgondol­kodott, így ahogyan mások, ő sem vette észre azt a szürke Zsigulit, amely csendesen fé­kezett a temető kapujánál. A kocsit Fejér József rendőrnyo­mozó vezette. Néhány pillana­tig a kocsi üléséről figyelte a tömeget, s miután meglátta az elhunyt nevelt fiát, mögéje sé­tált. Megkopogtatta a kétcsa- ládos ember vállát és intett ne­ki, hogy kövesse. Szó nélkül tették meg az utat a kocsiig, és a Dobozról Békéscsabáig ve­zető úton sem esett egy mon­dat sem. A megyei rendőrkapi­tányságon aztán megkezdő­dött a kihallgatás. Ennek alap­ját azok a vallomások képez­ték, amelyet a temetést meg­előző egy hét alatt gyűjtött össze a tanúkihallgatásokon az életvédelmis nyomozó. Az adatok azt bizonyították, hogy az idős embert a nevelt fia verte agyon, de a férfi ezt kategorikusan tagadta. Fejér József visszaemlékezésekor a következőképpen mondta el az esetet: — Az ezerkilencszázhetve- nes évek közepe táján arról kaptunk jelentést a dobozi kör­zeti megbízottól, hogy C. L.-t házának nyári konyhájában halva találták. Az eseményt nevelt fia jelentette a körzeti megbízottnak, elmondva, hogy az idős embert a konyha földes döngölt padozatán lelte meg, véresen. A kbm-s biztosította a helyszínt, amíg az életvédel­mis nyomozó, a bűnügyi tech­nikus és a rendőrorvos kiérke­zett a tetthelyre. A technikus és az orvos végezte a munká­ját. \ halott fia azt állította, hogy nevelőapja valószínűleg elesett, fejét a tűzhely sarkába és a bútorokba verte be, ez okozta a halálát. A rendőror­vos viszont mást látott. Megál­lapította, hogy a halált okozó sérülések emberi kéztől, ököl­től származtak. A nyolcvan- éves ember ellenállása nem volt már olyan, hogy erősebb ökölcsapásokat kibírjon. A helyszíni szemle ugyan nem bizonyította egyértelműen a sérülések keletkezésének és a halálnak az okát, ezért elren­delték a rendőrorvosi bonco­lást. Miután a megkezdett bon­colás igazolta a gyanút, hogy bűncselekmény történt, meg­tartották az igazságügyi orvos­szakértői boncolást. Miközben tehát az orvosok boncoltak, Fejér József is vé­gezte a dolgát. Azt látta, hogy a nyári konyha fala hozzáépült a szomszéd házának falához. Ar­ra gondolt, hogy ha veszekedés, verekedés történt a konyhában, annak hangjait hallani kellett a szomszédban. Nem is tévedett. A szomszédok tanúként történt kihallgatásakor elmondták, hogy a halálesetet megelőző délután veszekedést hallottak, majd dübögést. Utána az idős C. L.-t látták az utcán véres arccal, amint azt mondta nekik, hogy megy a rendőrhöz, mert a nevelt fia megverte és azzal fenyegeti, hogy agyonveri. El is ment, de nem a rendőrhöz, csak tett egy kört a faluban. Az utca lakóit kihallgatva a nyomozó azt is megtudta, hogy a cívódások az apa és a fia között gyakoriak voltak. Olyan információhoz is hozzájutott, amely szerint a fia­tal pár, a nevelt fiú és a felesége sakkban tartotta az idős embert, többször történt közöttük szó­váltás, vita. Az idős ember tehát tett egy kört a faluban, majd hazabo­torkált. Közben beesteledett. A szomszédok ekkor ismét hallották a civódást. Másnap kora délelőtt tette meg a halál­esetről a bejelentést az erős testalkatú, mintegy száznyolc­van centi magas nevelt fiú. Fe­jér nyomozónak azt is tisztáz­nia kellett, hogy azon a kriti­kus estén, majd éjszakán meg- fordult-e a C. portán más is az ott lakókon kívül. Nem volt látogatójuk, senki sem járt a házban. Az idős C. halálát okozó sérüléseket tehát nem tehette más, csak az ott lakó két felnőtt. Az ütések erőssé­géből a nyomozónak egyértel­mű volt, hogy az elkövető az ifjabb C. Közben eltelt egy hét és a hatóság kiadta a temetési engedélyt. Fejér József, ami­kor a faluba ért, azon gondol­kozott, hogy mit tegyen a férfi­val. Vigye el a temetésről? Ez talán kegyetlen dolog, de látva a harmincas éveiben járó férfi összetörtségét, sok éves ta­pasztalata azt súgta, hogy ne hagyja szabadon, mert feltehe­tően kárt tesz magában. A „zsarunak” sajnos igaza lett. Amikor a rendőrségen be­fejezte a kihallgatását, átadta az ügyet a vizsgálati osztály­nak. Az ott dolgozó kollégái közül nem mindegyik rendel­kezett olyan emberismerettel, mint ő, és sajnos azt sem hitték el, hogy a fiatalabb C. volt az elkövető, ezért szabadon bo­csátották a férfit, az ügyet pe­dig visszaadták Fejér József­nek kiegészítő nyomozásra. Mi tagadás, az életvédelmi fő­nyomozó méregbe gurult és az ügyet vizsgáló kollégának ala­posan odamondogatott. Aztán megkereste az ifjabb C. egyik barátját és megkérte, hogy tartsa rajta a szemét a férfin, mert az lelkileg össze van tör­ve és bármit elkövethet saját maga ellen. A barát ígéretet tett a nyomozónak, hogy segít. Nem tette. Eltelt néhány hét. A nyomozás körben forgott. Az adatok azt erősítették, hogy senki más nem lehetett az el­követő csak ő. Három héttel az idős C. halála után Fejér nyo­mozó beérkezve munkahelyé­re, megdöbbentő hírt kapott. Az ifjabb C. felakasztotta ma­gát és búcsúlevelében leírta, hogy ő a gyilkos, de nem bírta tovább. Az idős „zsaru” még most is felindultan mondta, hogy mennyire lesújtotta az ügy. Munkája csődjét látta benne. Ma is azt állítja — nem ok nélkül —, hogy annak az embernek az életét meg lehe­tett volna menteni. A bör­tönbüntetés letöltésével fáty­lat lehetett volna borítani az esetre. De nemcsak a „zsarunak” okozott lelki megrázkódtatást ez a tragédia, hanem a „barát­nak” is. Jó egy év telhetett el az ügy lezárása után. amikor egy alkalommal az illető megke­reste a nyomozót és megtörtén ismerte be, hogy Fejérnek volt igaza. O, sajnos, nem tartotta az ígéretét, nem figyelt a barát­jára, pedig talán segíthetett volna rajta. Utólag még egy mondat. Utaltunk arra, hogy az orvosi vizsgálat megállapította, az el­követő feltehetően balkezes volt. Ifjabb C. akasztókötelét balkezes ember, ő maga hur­kolta meg. Lejegyezte: Botyánszki János Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ Óránként: hírek, időjárás, útközben 4.30: Reggeli krónika 8.20: Mindennapi tudomány 8.30: Hangszemle 9.05: Napközben 11.05: Válogatott perceink 11.32: Vaskor. IX/2. 12.00: Déli krónika 12.30: Vendég a háznál 12.45: Füleljen! 12.50: Külpolitikai figyelő 13.05: Ki nyer ma? 13.15: Falurádió (ism.) 13.30: A római katolikus egyház félórája 14.05: Klasszikusok mindenkinek 15.05: Kossuth-klub (ism.) 16.00: Délutáni krónika 16.15: Mindennapi gazdaság 16.30: Zenefórum 17.05: Magyarországról jövök... 18.00: Esti krónika 18.30: Ráadás 19.05: Sportvilág 19.25: Jó éjszakát, gyerekek! 19.35: Összeállította: Takács Zsuzsa 20.05: Népi táncmuzsika 20.30: Határok nélkül 21.05: Kossuth-klub 22.00: Későesti krónika 22.30: Fórum 23.05: Egy énekes — több szerep PETŐFI RÁDIÓ 4.30: Napindító 8.05: Sportreggel 8.20: Rivaldafényben 8.50: EURO-KALAUZ Információk, tippek a boldogulásra — itthon és Európában. Az európai rádiók közös akcióhete 9.00: Hírek, időjárás 9.05: Zene-szó 10.55: Cordiusz plusz 11.00: Hírek, időjárás 11.05: Napóra 12.00: Nóta-só 12.45: Időjárás- és vízállásjelentés 13.00: Hírek 13.05:Iránytű 13.30: Filmörökzöldek 14.00: „Mindenki másképp csinálja...” közben: 15.00: Hírek, időjárás 16.00: Csúcsforgalom 17.00: Hírek, időjárás 17.05: Napóra 17.50: Samsung-játék 18.00: A magyar rock archívumában: A Non Stop együttes 18.30: EURO-KALAUZ közben: 19.00: Hírek, időjárás 19.35: Magyar tájak dalaiból, táncaiból 20.00: Műfordítva 20.40: Zenes játékokból 21.00: Hírek, időjárás 21.05: Blues 21.35: Mit üzen a rádió? 22.00: Rockpanoráma 22.30: Babos Gyula együttese játszik 23.00: Hírek, időjárás 23.03: Sporthíradó 23.10—4.20: Napforduló benne: 4.03: Cigánynóták BARTÓK RÁDIÓ 6.00: Muzsikáló reggel 9.05: Pódium 10.00: Hírek, időjárás 10.05: Búvárharang (ism.) 10.20: Bach: A fúga művészete 11.40: Országok, tájak népzenéje 12.00: Hírek, időjárás 12.05: Hangverseny délidőben 13.25: Berlioz operáiból 14.00: Hírek, időjárás 14.05: Az apostol 14.59: Zenekari muzsika 15.27: Énekeljenek a népek. Wl. 16.00: Hírek, időjárás 16.05: Hangpaletta 16.35: Magyar zeneszerzők rézfúvós kamarazenéjéből 17.00: Mindenes 17.50: Csalódott művészek helyett — lelkes misszionáriusok 18.00: Hírek, időjárás 18.05: Janácek: Sors 19.25: Magyar hegedűművészek felvételeiből 20.00: Hírek, időjárás 20.05: Teleobjektív 20.20: Zene korabeli hangszereken 22.00: Hírek, időjárás 22.05: Starker János gordonkázik, Neriki Sigeo zongorázik 22.50: Régi kórusmuzsika 23.06: Irén. Hevesi András szerelmi története 1938-ból 24.00: Hírek, időjárás 0.05—2.00: Magyar előadóművészek felvételeiből TV1 5.40: Falutévé — adótippel és agrometeorológiával 6.00: A Reggel 8.05: NagyBommie 8.30: Közjáték 8.35: Napközi 9.00: Nyeregben vagyunk 10.00: Egy életművész Marseille- ben 11.20: Játék 12.00: Hírek 12.05: Képújság 17.00: Délutáni egyenleg 17.10: Megveszem ezt a nőt 17.35: Képújság 17.40: Kárforintok 17.50: Pénzvilág 18.00: Tény-képek 18.45: Napközi 19.05: Az utódok reménysége 19.20: Uborka 19.40: Esti mese 20.00: Híradó 20.30: Telesport 20.40: Egy fiú a vadonban. Brit— ausztrál tévéfilmsorozat. IV/4. 21.35: Közjáték (ism.) 21.45: AKTuális 22.10: Calcio (Foci) 23.50: Késő esti híradó TV2 10.00: Parlamenti Napló 16.00: Műsorismertetés 16.05: Hírek, időjárás 16.10: Korforduló 16.30: Prizma 17.25: Ötöd-ölő 17.45: Regionális híradó 18.00: Híradó 18.12: Időjárás 18.20: Piff és Herkules. Francia rajzfilmsorozat 18.40: Telesport 19.05: A boldog család. NSZK tévéfilmsorozat 19.55: Lyukasóra 20.40: Új Hullám 21.25: Van 5 perce? Verdi: Aida — bevonulási induló (ism.) 21.30: Telexpo ’96 22.00: Esti egyenleg 22.20: Időjárás 22.25: Felkínálom Falutévé Holnap reggel 5.40-kor ismét kukorékol a kakas a Tv 1-en. A műsorból: népi csíziók, lap­szemle, faluhírek, agrárújdon­ságok, vállalkozó gazdáknak, iparosoknak, kereskedőknek, orvosoknak, pedagógusoknak — a vidéki Magyarország pol­gárainak. A tervezett témák: Géptipp: benne a Mitsubishi Space Runner; Gumiabroncs Nyíregyházáról; A paraszti jö­vendőről; Növénydoktor; Munkaügyi tipp; Helén-kö- szöntő. Szerkesztő-műsorve­zető: Sári Enikő. Moziműsor BÉKÉSCSABA, PHAED­RA: 6 és 8-kor: Bugsy (sz„ am). BÉKÉSCSABA, PHAEDRA KAMARA: 7­kor: A Pont-Neuf szerelmesei (sz„ fr.)*. GYULA, PETŐFI: 6 és 8-kor: Vad orchideák 2. (sz„ am.)***. GYULA, PE­TŐFI KAMARA: fél 7-kor: Vattatyúk (sz„ m.). KÖRÖS­TÁJ MOZGÓ. KONDO­ROS: 7-kor: Az operaház fan­tomja (sz„ am.)*. OROSHÁ­ZA, SZIVÁRVÁNY: 5-kor: Isten veled, király! (sz., am.); 7-kor: Elemi ösztön £m. b., sz., am.)***. ÚJKÍGYÓS: 7-kor: Vinny, az lügyű (m. b., sz., am.). Színház 1992. október 13., kedden 15.00 órakor LÉGY JÓ MINDHALÁLIG Bérletszünet 1992. október 13.,kedden 19.00 órakor LÉGY JÓ MINDHALÁLIG Bérletszünet

Next

/
Oldalképek
Tartalom