Békés Megyei Hírlap, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-30 / 231. szám

© 1992. szeptember 30., szerda SPORT áRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Ötkarikás visszapillantó (1.) Uram! A sarkantyúja lefelé hajlik... A Magyar Olimpai Bizottság elmúlt szombati plenáris ülésé­nek egyik hozzászólója dr. Kellermayer Sándor, a Magyar Lovas Szövetség fó'titkára volt, aki így fogalmazott a barcelo­nai beszámoló feletti vitában: „Köszönöm, hogy a magyar lovas sport ott lehetett a játékokon, kivált ilyen létszámmal. Rendkívüli ez, s hiszem, hogy óriási dolog mondjuk Herecegfal- vi Tibor és a mezőkovácsházi sportársadalom számára, hogy lovasuk indulhatott. Az ő 45. helyezése a maga nemében felér egy pontszerző versenyző eredményével. !” , Békés megyei egyik . - olimpikonját mai ülé­' sén „fogadja” a helyi, vagyis a mezőkovács­házi önkormányzat is. S ahogy mondta, számára ez a gesztus is jelzi és mutatja, hogy nem volt hiábavaló a sok éves erőfeszítése. Mert a sportoló számára rengete­get jelent, ha „észreveszik”. Érdemes hát visszatérni újfent a játékokra is. Sorozatunkat kezdjük vele, mint a viharsarkiak doyenjéval. Milyen is volt „belül­ről” a nagy megmérettetés? Leg­inkább arra voltunk kiváncsiak, arr,a amiről nem szólt a krónika. — Természetesen kazalnyi él­ményem van, életem végéig lesz mire emlékeznem. Gondolom so­kan úgy vannak vele, hogy ami­kor például téli sportágakban ná­lunk azt hallják, hogy negyven- valahányadik lett valaki, akkor nem sokan szaladnak a postára dísztáviratot feladni. Nos, nem feladatom, hogy saját teljesítmé­nyemet értékeljem, de elmondok egy-két dolgot, ami alapján eset­leg jobban érzékelhető, hová is tehető a militarysok, köztük az én eredményem? De talán azzal kez­dem, hogy kaptam elsimerő táv­iratokat, nem is egyet. Például egy imsert budapesti ló- és lovas- barát ügyvédtől, dr. Cukrász Gyulától, aki azt írta, „amit vég- hezvittetek, felért egy éremszer­zéssel.’’ Ebben a szakágban 18 nemzet indult, mi a négyes rajtszámot húztuk, s közéjük tették be az egyéni indulókat. Összesen 91- en bróbáltak megbírkóznmi a rendkívül nehéz pályával, s nem véletlen, hogy a világnagyságok közül sem mindenki tudta végig­csinálni a versenyt. Hogy mást ne mondjak, a kétszeres olimpai baj­nok, új-zélandi Mark Tod lová­nak sántasága miatt nem tudta befejezni a versenyt, s második terepszakasz után feladta. Vagy kiesett az Európa-bajnok brit Yan Stark, pedig két lova közül csak az utolsó pillanatban kellett vá- lasztanmia -— így a máskor rend­szerint dobogós angolok csak ha­todikok lettek. A nyolcszáz méter magasan lévő fennsíkon nagy­szerű lovascentmmot alakítottak ki, kifogástalan ellátással. Óriási biztonsági szolgálalttal — volt bombariadónk is, és meg is talál­ták a tákolt szerkezetet a kutyák. Még dobozos italt sem lehetett Lumppal, a hűséges társsal bevinni... Sokat mond az olimpaii pálya nehézségeiről, ha csak „le­festem”: bevezetésnek egy ötki­lométeres ügetőszakasz, majd a 2700 méteres tipli, aztán 9 kilo­méteres ügető, utána 10 perces pihenő. A folytatásban 7 kilomé­teres, 33 akadállyal nehezítet sza­kasz. Nem törekedtek arra a ren­dezők, hogy kirázzák a mezőnyt és tönkretegyék a lovakat — de ugyanakkor tényleg csak a jól fel­készült lovasok tudták abszolvál­ni a rekkenő hőségben. — Ne legyen ennyire szerény, mostmár saját szerepléséről is meséljen! — A felkészülés során végig éreztem, hogy Lumpival olyan egységet tudunk alkotni, ami elég kell, hogy legyen a tisztességes szerepléshez, a nem túlzott nem­zetközi rutinunk ellenére. El kell mondanom: én a csapatszereplés érdekében nem mertem kockáz­tatni egyéniben, főleg miután a kondivizsgán Hófehérke kiesett. Persze nem azt akarom mondani, hogy harminc helyezéssel elő­rébb végezhettem volna — úgy maximum a 30—40. lehettem volna. Nagyon hűséges volt Lump, meg is ígértem neki, hogy az idén már nem kell neki többet rajthoz állnia, az országos baj­nokságot már egyik utódjával fejezem be. Itt szeretnék kitérni egy fontos, csak látszólag mel­lékkörülményre. A militaryban rengeteget számít, hogyan osztja be az ember a lova erejét. Ebben pedig nekem sokat segített, hogy rendelkéztem egy olyan speciális pulzusmérővel kombinált stop­D, oÇt Manökenjelöltek Studio figyelem! íoro ivat A budapesti Dioro Stúdió manöken- és fotómodell-előkészítő tanfolyamot indít 3 éves kortól gyermek, tini és felnőtt korosztályokban. A hétvégi foglalkozásokon jazzbalett, színpadi mozgás, fotózás, videózás, divatismeret, sminkórákon vesznek részt a növendékek. A legtehetsége­sebb manökenjelöltek bekerülhetnek a Dioro Stúdió sztárcsapatába. A tanfolyam végzett növendékei selejtező nélkül juthatnak a Dioro Sztár Modell verseny középdöntőjébe, amelynek korosztályonkénti első díja floridai utazás. Felvételi megtekintés: Békéscsaba: Vasutas Művelődési Ház, Andrássy út 79. Telefon: 22-240. Október 7., szerda 17 óra. Gyula: Városi Művelődési Központ, Béke sugárút 35. Telefon: 62-222. Október 7., szerda 17 óra. Orosháza: Petőfi Művelődési Központ, Kossuth u. 1. Telefon: 11-048. Október 5.. hétfő 17 óra. Gyomaendrőd: Katona József Művelődési Központ, Kossuth u. 9. Telefon: 86-777. Október 5., hétfő 17 óra. Békés: Városi Művelődési Központ, Jancsik u.23. Telefon: 41-142. Október 7., szerda, 17 óra és október 10., szombat, 14 óra. perórával, amihez, a megyei sportigazgatóság, közelebbről dr. Petróczi Gábor jóvoltából jutot­tam. Például az úgynevezett tipli­nél különösen jól kellett beoszta­ni az erőt. A legnehezebb te­représz 2760 méteres, 4 perc ala­pidejű volt, ezt én 4:12 alatt telje­sítettem. Összsségében Soós At­tila 31., én 45. lettem, s mivel a csapatnék nem volt harmadik ér­tékelhető tagja, így csak egyéni eredményt számoltak, csapatot sajnos nem. A végére hagytam a díjlovaglásomat, ami viszont ál­momban se jöjjön elő! Már bent álltam az arénában, végiglova­goltam a főzsűri előtt, amikor a másokkal is rendkívül szigorú ír vezetbíró beszólt, hogy: „Uram! A sarkantyúja nem szabályos, le­felé ível! Egy perce van, hogy rendbetegye" Kirohantam, szegény Lump azt hitte bombatámadás van, a csapat fenn a lalátón. A svéd és az angol lovasok nagyon rendesek voltak, amit tudtak segítettek, szerencsére nem kellett mutogat­niuk, még tán sosem jött olyan jól., hogy tudok angolul, mint most! Hozzáteszem, ugyanez a felszerelés tavaly Torinóban nem találtatott szabálytalannak. A szabály úgy szól, hogy a sarkan­tyú nem lehet 4 centinél hosszabb, a taraja nem lehet rög­zített, pörögnie kell és lehetőleg lefelé Íveljen. Csak azt tudom mondani, ha akarom tetszik, ha akarom nem tetszik-szituáció volt. — Hogyan tovább? —Lumpi megtette a magáét, ő nagyon derék állat, öregbíti a me- zőhegyesi sportlófajta hírnevét, de négy év múlva már nem tudna eleget tenni a követelményeknek. Jómagam viszont, úgy érzem, még megbírkózhatom egy hason­ló feladattal, különben is ebben a szakágben a tapasztalat is nagyon sokat számít. Rajtam nem múlik! Fiatal lovakkal kezdtem foglal­kozni és az olimpia miatt elha­lasztott, hamarosan Nagyvá- zsonyban záruló országos baj­nokságon már az'egyik „csikó­val” indulok. Mivel a kovácsházi fordulóban csak negyedik lettem, a dobogóról már lecsúsztam, a területi bajnoki címet viszont el­nyertem Nyíregyházán. Nem afféle poénként kívánko­zik ide, hogy Szarvas Szilárd ugyanott ifibajnok lett, és Árgye- lán Mónika is letette névjegyét. Ez minden bizonnyal elegendő ahhoz, hogy a kovácsházi Babó- majorban beszédtéma se legyen a „felszámolás”, „leépítés” vagy ehhez hasonló tervek... Fábián István A SZERZŐ FELVÉTELE Játékvezetői tanfolyam A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség játékvezetői tanfo­lyamot indít a labdarúgást sze­rető sportemberek részére. Az érdeklődők jelentkezhet­nek írásban a Békés Megyei Labdarúgó Szövetség címén, Békéscsaba, Peter Jilemniczky utca 3. sz alatt. a 40. hét szelvényeihez: 1. Rába ETO—Újpest 1 X 2. Siófok—Pécs 1 X 3. MTK—Nyíregyháza 1 4. BVSC—Csepel 1 5. Diósgyó'r—Békéscsaba 1 X 6. Veszprém—Ferencváros x 2 7. Dresden—Bremen lx 8. Wattensch.—Dortmund x 2 9. Brescia—Foggia 1 10. Cagliari—Roma x 11. Fiorentina—Milan X 12. Lazio—Parma 1 13. Napoli—Juventus +1. mérkőzés: lx 14. T orino—Sampdoria 1 Labdajáték-eredmények Békés az élen Orosházi MTK I.— jr, Hejőcsabai CM 1. 3:15. —■ NB I A női asztalitenisz­ül mérkőzés. Orosháza. A lát­szatra súlyos vereség nem mutatja a küzdelem hevességét. A hazaiak hat találkozót veszítettek el 2:1-re, ennek ellenére a jól játszó borsodiak győzel­me teljesen megérdemelt. Győztesek: Iváskó, Sárkány, Siry. Kiskőrös—Orosházi MTK II. 0:18. NB II. női, Kiskőrös. A tizenéves orosházi lányok remek győzelme az újonc otthonában biztató a jövőre néz­ve. Orosházi pontszerzők: Lfchoczki, Dér, Kiss, Molnár 4—4, a Kiss— Molnár és a Lehoczki—Dér párosok. Debreceni Biogal—Orosházi MTK 8:10. NB II. férfi, Debrecen. Szoros küzdelemben értékes két pon-v tot szerzett az orosházi csapat a régi rivális, debreceniek otthonában. Győztesek: Ágoston. Sipos- 3—3, Homyák 2, Bogdánffy és a Fest— Sipos páros. Békés SE—Nagykálló 12:6. NB II. férfi. Békés. Az NB 1-ből kiesett Nagy­kálló ellen magabiztos, jó játékkal sze­rezték meg a két pontot a hazaiak. A békésiek három forduló után pont­veszteség nélkül a tabella élén állnak. Győztesek: Csamai, Seres 3—3, Bán- hidi, Sebestyén 2—2, és a Csamai— Seres páros. Gyulai Elésker—Szentesi Kinizsi 11:7. NB III. férfi, Gyula. A hazaiak végig vezetve győztek a jó erőkből álló szentesiek ellen. Gyulai pontszerzők: Ipacs, Karaba 3—3, Béres 2, Thuróczy és a Karaba—Lukács, Ipacs—Béres párosok. Felemás eredmények Mezőberényi SDSE— Egri TK 59:86 (32:39). f V • NB Il-es női kosárlabda­mérkőzés, Mezőberény. V.: Darida, Kuli. Mezőberény: Pipis (5), Hoffmann (6), KOZMA (11), NAGY (17/9), Balog (15/9). Cs.: Dé­vényi (5/3), Szenteszki M., Szenteszki A. Edző: Iványi László. A második félidő közepéig kiegyenlített volt a küzdelem (53:61). A mérkőzés hajrá­jában biztosan húztak el az esélyesebb főiskolások az elfáradó hazaiaktól. Mezőberényi SDSE—Egri TK 98:70 (38:37). NB II. Férfi. Mezőbe­rény. V.: DArida, Kuli. Mezőberény: Kiss (2), Faragó (2), SZŰCS (19/3), FREY (25/15), Nagy (7). Cs.: Tóth (6/ 3), Tánczos (4), Stefanovits (-), Zsibri- ta (7), Hoffmann (26). Edző: Szu- gyiczki János, Siklósi István. A végig letámadással játszó hazaiak a második félidőre felőrölték az egriek erejét. Mezőberényi SDSE—Kazinc­barcika 79:96 (34:52). NB II. Férfi. V.: Csuta, Szabó J. Mezőberény: Kiss (5), Faragó (5), Szűcs (18), Frey (6), HOFFMANN (32). Cs.: TÓTH (11/3), Nagy (-), Tánczos (-), Barna (-), Stefa­novits (2). Edző: Szugyiczki János, Siklósi István. Az SDSE nem tudta megismételni előző napi jó játékát, amihez a játékvezetők indiszponált ténykedése is hozzájárult. ♦ ♦♦ A hagyományos Barátság Kupa kö­zépiskolás kosárlabda-tornát Békésen rendezték meg. A tornán öt leány és öt fiúcsapat vett részt. A rendezvény színvonalát emelte és nemzetközivé tette, hogy részt vett rajta a román gyergyószentmiklósi Salamon Líce­um leány és fiú együttese és a nagysza­lontai Arany János Líceum leánycsa­pata. A nemzetközi torna nem várt bé­kési sikert hozott a lányoknál és a fiúk­nál egyaránt. A fiúk kiemelkedtek a —runs mezőnyből és veretlenül, biztosan let­tek elsők. A leányok hármas holtver­seny után végeztek az első helyen, amelyet, a nagyszalontaiak harcoltak ki a hazaiaknak azzal, hogy az utolsó mérkőzésen legyőzték az esélyes gyergyóiakat. A végeredmény. Leányok: 1. Bé­kési Szegedi Kis István Református Gimnázium (Polgári, Veres, Darabant, Hegyesi, Békési, Gonda, Zima, Rácz K., Rácz A. Edző: Békési Mihály) 7,2. Nagyszalonta 7, 3. Gyergyószentmik- lós 7,4. Nagykálló 5,5. Mezőberény 4 ponttal. Fiúk: 1. Békési Szegedi Kis István Református Gimnázium (Bányai, Da­rabant. Jakucs, Varga. Takács, Tres- csik. Varga P„ Dandé, Máté, Czira, Radnai, Mindák. Edző: Takács János) 8, 2. Békéscsabai Rózsa Ferenc Gim­názium 7, 3. Mezőtúri Református Gimnázium 6,4. Nagykálló 5,5. Gyer- gyószentmiklós 4 ponttal. A Jamina nyerte a rangadót Janiina SE Békéscsaba— Békési SE 26—23 M j (15—12). NB U-es női ké­' m i zilabda-mérkőzés. Békés­csaba. V.: Komár, Petyus. Jamina: László — Valstyánné 1, Kecskeméti 3, Kalcsó 2, Fazekasné 6, Leszkó 9, Vassné 1. Cs.: Bucsai (kapus), Szarvas, Nagyné 2, Popol 2, Mitykó. Játékos-edző: Vassné Radnai Viktó­ria. Békés: Lovászné — Hochrajter 4, Gyebnár 2, Domokos 3, Szakálné 8, Nagy 3, Őri 3. Cs.: Rajki. Edző: Nagy László és Szakálné Kisuczky Ágnes. Az egykori lila-fehérek erő-összemé­résének is nevezhetnénk a hétvégi me­gyei rangadót. A mérkőzés elején fej­fej mellett haladtak a csapatok, midn- két oldalon próbálták kipuhatolni az ellenfél gyenge pontjait. A Jamina, mint kiderült, jó taktikát választott az­zal, hogy Szakálnét szoros emberfo­gással próbálta semlegesíteni. A biztos előny tudatában a csabaiak pihentették kulcsjátékosaikat, ekkor sikerült a Bé­késnek átvenni a vezetést. A mérkőzés hajrájára rendezték soraikat a hazaiak és az idény legjobb játékát nyújtva győzték le a „karmester” nélkül ma­radt békésieket. Szeghalom—Karcag 21—18 (7—10). NB II. Női. Szeghalom, 100 néző. V.: Kiss II., Szűcs. Szeghalom: Takácsné — Szabó 4, Farkas 2, Veres 4, Zsadányi 1. VARGÁNÉ 6. Madar 4. Cs.: Szigeti (kapus), Papp, Búza. Edző: Csernáné Madar Márta. A hetek óta gyengélkedő szeghalmiak — ami fő­leg a helyzetkihasználásban mutatko­zott meg — a második félidő 45. percé­től javuló játékot nyújtottak. A két pont megszerzése Vargáné eredményessé­gének és az akarásnak köszönhető. Kondoros—Soltvadkert 27—26 (15—13). NB II. Férfi. Kondoros, 200 nézőp. V.: Márki, Papp. Kondoros: Paraj — Kelemen 3, Petrovszki 4. Tóth 1, Szmka M. 9, Zvara, Szigeti P. 10. Cs.: Gyurcsán (kapus). Lengyel, Kas­nyik V., Kasnyik T., Kondacs K. Edző: Kerepeczky György. Két egyforma képességű csapat küzdelmét hozta a találkozó, amit az eredmény alakulása is igazol. Erezni lehetett, ha valame­lyik együttesnek sikerül 3—4 gólos előnyt szerezni, az nyer. Ez a második félidő 10. percében a hazaiaknak si­került (20—16). A vendégek azonban nem adták föl és két átlövőjük eredmé­nyessége révén az 56. percben kie­gyenlítettek (25—25). Nagy izgalmak után a kondorosiaknak sikerült az első győzelmüket megszerezni. Taurus Szeged—Csaba Mirelité 25—26 (17—11). NB II. Férfi. Sze­ged, 100 néző. V.: Komár, Petyus. Mi­relit: MURÁNYI — Kovács Z. 4, Sző­ke, SZENTMIHÁLYI2, LOVÁSZ 10, BARNA 7, Máté 1. Cs.: SZIKORA (kapus), Földi 1, Orosz 1, Kaiszler. Edző: Lukács János. A fegyelmezett csapatmunka idegenben is meghozta gyümölcsét, amit már régen vártak a csabaiak. Az összecsapás két ellenté­tes félidőt hozott, végül is szigorú já­tékvezetés mellett a jobb erőben lévő, rutinos mirelitesek teljesen megérde­melten nyertek. A csabaiak győzelmé­nek értékét növeli, hogy a Taurus ott­honában eddig nem sok barbér termett az ide látogató együttesek számára. A megyei bajnokságban történt (zárójelben a serdülők eredményei). Nők: Doboz—Orosháza 18—19 (9—12), Medgyesegyháza— Kétsoprony 22—29 (22—16), Ka­mut—Székkutas 16—11 (29—15), Csorvás—Mezőberény 26—15 (3—21), Mezőkovácsháza—Vésztő 24—12, Gerla—Békési SE II. 22—22, Jamina SE Békéscsaba II.—Szirén SE II. 13—11. Férfiak: Gyulai SE—Szeghalom 27-—17, Köröstarcsa—Gyomaendrőd 22—21 (14-^14). A Barátság az élen A megyei alsóbb osztályó labdarúgó bajnokságban történt. ° II. osztály Kunágota—Gádoros 3—1 (1—1). Kunágota, 200 néző. V.: Zábrák. G.: Szabó J.. Sóstai, Tanner, ill. Breznicki. Jó: Bíró, Körösi, Szabó B., ill. a vendé­gek közül senki sem nyújtott átlagon felülit. Gyomaendrődi Barátság—Ma- gyarbánhcgyes 3—2 (1—1). Gyoma­endrőd, 300 néző. V.: Korim. Küzdel­mes mérkőzésen Pelyva kiállítása mi­att a hazai csapat 30 percet emberhát­rányban játszott. A gyomaendrődiek győzelmükkel a bajnoki tabella élére ugrottak. G.: Pataki 2, Nagy, ill. Józsa, Szlanyinka ( 11 -esből ). Jó: Pataki, For­gács. ilf Pozsár. (G. T,L További eredmények: Kondo­ros—Doboz 1—1, Vésztő— Körösladány 2—0, Gyulai Magán SE—Csanádapáca 2—1, Kaszaper— Csabacsűd 0—2, Újkígyós—Csorvás 0— 0, Békéssámson—Dévaványa 1— 2. Ifjúságiak: Kondoros—Doboz 3—3, Gyomaendrődi Barátság— Magyarbánhegyes 7—0, Vésztő— Körösladány 0—1, Gyulai Magán SE—Csanádapáca 0—1, Kunágota— Gádoros 1—0, Kaszaper—Csabacsűd 0— 3, Újkígyós—Csorvás 1—0, Bé­késsámson—Dévaványa 0—4. III. osztály Okány—Orosházi MTK-Rákóczi 1— 0 (1—0). Okány, 100 néző. V.: Tóth. G.: Fekete L. Jó: Czudor, FEkete L., Pásztor. A vendégek közül senki sen nyújtott átlagon felülit. (F. J.) Békéscsabai Rekord—Nagybán- hegyes 2—2 (0—1). Békéscsaba, 100 néző. V.: Egeresi. G.: Szarvas, Boros, ill. Pribelszki, Kormányos (11-esből). Jó: mindkét együtes tagjai dicséretet érdemelnek teljesítményükért. (N. L.) További eredmények: Bucsa— Lökösháza 4—4, Gerla— Dombegyház 3—3, Bélmegyer— Tarhos 3—2, Kétsoprony—Szabadkí­gyós 1—1, Kevermes—Méhkerék 1—1. A Pusztaföldvár—Gerendás összecsapás elmaradt, mert a gerendá- siak nem jelentek meg. Ifjúsági eredmény: Békéscsabai Rekord—Nagybánhegyes 1—0. Összeállította: Hankó György Felvételünk az NB Il-es megyei kézilabda-rangadón, a Jamina SE—Békés találkozón készült, s egy csabai akciót örökít meg. A sötét mezes Kalcsó túljutott a fehér mezes békési ó'rzőjén, Gyebnáron, s célba veszi a vendégek kapuját. S akik figyelik az akciót (balról): Hochrajter, Domokos (takarva), Fazekasné, Nagy A., Kisuczky, Popol (ülve), Őri fotó: fazekas ferenc RF.KÉS MFÍ.YEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen ügyvezető igazgató és dr. Tóth Miklós kiadóvezető. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 27-844; főszerkesztő: (66) 26-057; telefax: (66) 21-401; kiadó: (66) 26-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 245 forint, egy évre 2940 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom