Békés Megyei Hírlap, 1992. július (47. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-15 / 166. szám

tËKES MEGYH H1RLAP­Kánikulai lélegzetelállások A füstölgéstől Reggel. Rohanás a munkába. Pontosabban ácsorgó kocsik Gyulán, az Univerzál 12-es szá­mú — mostanában talán háztar­tási — boltja mögötti zsákutcá­ban. A téblábolás oka: az ABI- 772 rendszámú Nysa beállt az út kellős közepére. Csikicsuki. Pa­kolnak. Ahogy látni, a boltból a kocsiba. Sebaj, mondja min­denki, ennyit kivárunk türelem­mel. Aztán a főszereplők eltűn­nek a bolt hátsó bejáratában. A Nysa—résny i helyet sem hagy­va maga mellett — elterpeszke­dik a szűk utca közepén. Elő­ször az egyik, aztán egy másik várakozó nyugalma párolog el. Senki nem érti, miért nem áll egy métert odébb a szállítójár­mű, s máris mindenki mehetne az útjára. A sofőr meg a boltos pedig akár délig is elultizhatna. A kis bajuszos boltos tehetetlen­ségét bizonygatva szélesre tárja karjait, aztán előkerül a sofőr is nagyhangúskodni. — N incs türelmük az embe­reknek — állapítja meg a de­rék kormányos, amíg odébb áll füstölögve. A nyelni nem tudástól A békéscsabai Kakas ABC- ben szalámit, egyebeket vásá­rolok. Meg kérek négy szelet trappista sajtot. — Sajtot nem szoktunk sze­letelni — kelletlenkedik a fia­tal férfieladó elszánt hangon. Győzködném, hogyha más­ként nem, hát csak úgy késsel nyisszentse már négy felé a mérlegre került trappistát. Nem szól, csak lekapja papí­rostól a pultra vágyaim sajtját. Bízom benne, hogy most jön a darabolás. De nem: a sajt — akár a béke — egy és osztha­tatlan. Mit mondjak? Vevő­csalogató tett volt... A kioktatástól A gyulai posta sokablakosa előtt akaratlanul elkapott sza­vak egy telefonbeszélgetés­ből: — Kérem, nekünk nincs időnk arra, hogy telefonon vá- laszolgassunk az ügyfelek kér­déseire. Ha elintéznivalója van velünk, tessék bejönni — dermeszti meg vala­mennyiünk szívét a postás ki­sasszony hangja. Csak sejtjük, hogy telefonpartnere viszont még percekig leforrázva állhat kezében a telefonkagylóval. Talán mire beér a postára, le­hűl. Még ebben a kánikulában is... Kiss A. János Flegma... és holnap? Tiborc? Nem, „csak” egy nyugdíjas. Izzó szemekkel és hozzá illő eleven felindultságtól remegve toppant be a minap. — Nem azért választottuk meg a békéscsabai önkor­mányzat tisztségviselőit, hogy elérhetetlenek legyenek. — Havonta egy félnapnyi fogadóórát tartanak, aki bejut hozzájuk, bejut, aki nem. nem. Más időpontban pedig nem foglalkoznak az emberrel. Ráadásul júliust ki is hagyják. Az ott dolgozó hölgyek egyszerűen csak közlik: A keresett nem ér rá, mondjam el nekik, amiért jöttem. De ha én olyan ügyben megyek oda. amely csak a polgármesterre vagy a keresett, más tisztségviselőre tartozik?! Nem vol­tam párttag, ezért nyugodtan mondhatom: régen leg­alább meghallgatták az embert. A választások előtt a mostaniak is másként beszéltek. Sok társam nevében szólok, s mondhatom, hogy az ilyesmi kiválthatja a lakos­ság haragját. A hivatalnak, a tisztségviselőknek a szolgá­lat lenne a dolguk. Elküldenek az irodavezetőkhöz? Mi­nek? A legtöbb esetben nem ott dőlnek el a dolgok. Azzal, hogy kifestik a folyosókat, lefestik az ajtókat, ablakokat, még nem lesz minden szép és jó... Két-három hónapja keresem a találkozás lehetőségét a vezetőkkel, de eddig csak aflegmaságok, a lekezelő megnyilvánulások begyűj­téséig jutottam. A monológ elmondójára bizonyára ráismernek a hiva­talban. Ha mégsem, az éppen nálunk járt nevét és címét félretettük. K. A.J. BOTRÁNYKÖVEK 1992. július 15., szerda Egyetértés a felszámolásban, felszámolás az Egyetértésben Egy megdöbbentő ténnyel kezdem: gazdasági kérdésekben abszolút laikus vagyok. Ez a tény. A megdöbbentő viszont az, hogy bármit megértek, amit azzal a szándékkal magyaráznak el, hogy megértsem. Ezt a rövid eszmefuttatást csak azért írtam le, mert mostanában egyre többször ütkö­zöm akadályokba, ha gazdasági témákhoz nyú­lok. Vannak gazdasági vezetők, akik még vagy már nem nyilatkozhatnak, számtalanszor utasí­tanak el bennünket, újságírókat azzal, hogy ez vagy az gazdasági titok, némelyszer pedig óriási energiánkba telik, amíg valahonnan végre meg­kapjuk a kért információkat Lehet, hogy én vagyok roppant naiv, de a rendszerváltás pillana­tában bizony isten azt hittem, hogy ettől kezdve karikacsapásszeruen megváltozik az olvasók tá­jékoztatása. Megszűnnek a homályos dolgok, nem lesznek titkok, amelyek gyanút keltenek az egyszerű emberekben, és mindenhol mindenki szívügyének tekinti a nép informálását hogy tud­juk, milyen dolgokkal kell együttélnünk, s minek mi az oka. Tegnap még a megcsonkított gépparkban láttuk. Holnap vajon kinek az udvarára kerül? fotó: fazekas ferenc A sarkadkeresztúrí Egyetértés Tsz felszámolásáról május vé­gén hallottunk először híreket. Rendes Sándor tsz-elnöktől megtudtuk, hogy a felszámo­lási eljárást február 17-én az APEH kérte a gyulai bírósá­gon. Végrehajtónak a buda­pesti REORG Rt.-t jelölték ki. Innen kezdve logikusan hang­zott, hogy minden további kér­désről a REORG illetékes tájé­koztatni. Egy előzetes telefon- beszélgetés alapján június 4- én lapunk telefaxon juttatta el a szövetkezet felszámolásával kapcsolatos kérdéseit a RE- ORG-hoz. Több olvasónk jelezte, sze­retne hallani az ott történtek­ről, ám ekkor még csak a fenti információk álltak rendelke­zésünkre, így csak ezeket tud­tuk közreadni (Békés Megyei Hírlap, június 8., „Elnapolt” Egyetértés, 5. oldal). Az Egyetértés felszámolási eljá­rásáért felelős Somogyi Fe­re ne né szerint mindez inkor­rekt volt a lap részéről. (Az írás valós tényeket közölt, ezért e kijelentés előtt a mai napig ér­tetlenül állok — a Szerk.) A kérdéseket tartalmazó faxot, minthogy hetekig semmilyen választ nem kaptunk, később néhányszor megismételtük. Többszöri és többfelé irányí­tott kérésünkre tegnap, július 14-én a másfél hónappal ez­előtt feltett kérdéseinkre meg­kaptuk a válaszokat. íme: —Mi a felszámolási eljárás elindításának az oka? — Fizetésképtelenség. Az eljárást a Békés Megyei APEH 1992. február 17-én, adótarto­zás miatt kezdeményezte. — Hozzávetőleg mennyi pénzbe kerül a felszámolás és ki fedezi ezt? — A felszámolási költsé­gek, mint például munkabér és bérjellegű egyéb juttatások, végkielégítés, a termelés foly­tatása és ésszerű befejezésével kapcsolatos kiadások, a va­gyon megóvása és őrzése, ér­tékesítésével együtt járó költ­ségek stb. ebben az évben vár­hatóan 8—1(T millió forintot jelentenek majd. amelynek fe­dezete a felszámolás körébe tartozó vagyon. Következik ebből az is, hogy amíg a terme­lésből vagy az eszközök eladá­sából a szükséges pénz nem áll rendelkezésre, a halaszthatat­lan kiadásokra hitel felvétele elkerülhetetlen. — Tovább folyik-e a terme­lés. illetve lesz-e az idén ara­tás? Ha igen. kik végzik ezt a munkát? —A termelés tovább folyik, az aratási munkálatokat bér­munkában végeztetjük (lásd:- még a termelés értékesítésről készült részletes júniusi és jú­liusi jelentéseket). Az aratás megkezdődött. 125 hektár őszi árpa területről 190 tonna őszi árpa betakarítását már elvé­gezték. — Kinek a tulajdonába kerülnek a tsz eszközei, épüle­tei? — A felszámolás körébe tartozó ingó és ingatlan va­gyon annak a tulajdonába kerül, aki nyilvános értékesí­tésen azt megveszi és kifizeti. —A felszámolás lassítja-e a sarkadkeresztúrí földvisszai­génylők földhöz jutását? — Nem lassítja a földek elosztását, az érdekegyeztyető fórum szervezi és koordinálja. A harmadik kérdésnél két mellékletre tesznek utalást a válaszadók. Ezekből kiderül, hogy Keresztúron a közös mű­velésű területeken, illetve a háztájikban búzát, őszi árpát, kukoricát és zabot termeltek az idén. A parlagon hagyott területek nagysága 741 hektár. Április 16-a és május 31-e kö­zött kukorica, napraforgó, ve­gyes takarmány és kukorica vetőmag értékesítésből csak­nem 839 ezer forintnyi árbevé­telre tettek szert, még június 1 - je és 30-a között a napraforgó­ból. illetve a vegyes takar­mányból több mint 199 ezer forint volt az árbevétel. A negyedik kérdéshez idő­közben mi is megtaláltuk a vá­laszt abban a felszámolási hir­detményben. amely nyilvános értékesítésre hívja fel a mező- gazdasági gépeket, ingatlano­kat vásárlók figyelmét. Esze­rint a REORG az Egyetértés Tsz készleteiből traktorokat, erőgépeket, pótkocsikat, beta­karító gépeket. NIVA sze­mélygépkocsit, mezópanales juhhodályokat és hagyomá­nyos sertéstartó épületeket kí­nált az érdeklődőknek. Nem vagyok gazdasági szakértő, csupán arra vállal­kozhattam. hogy az általam is­mert információkból összeál­lítsak egy képet, melynek summázása ez lehetne: egy tsz szétesett. M.M. Az iskola és a szülő közlései Az iskola és a szülő közlései felhívás 1 ‘Értesítjük, a (még idén is) hallgatókat, hogy az év során megismert számtalan, céltalan, haszontalan, igazságtalan, ‘Bertalan (pardon, ő a miniszter úr) állítás melfif a szünidődén az alábbiakat is tanuljál^ meg: ‘'Biológia: a bankárok bankárokat csinálnak, továbbá: a kisgazdapárt osztódással szaporodik, ‘fizika: a bankbetétek, visszafizetését újabban nem szavatolják, hanem eltolják, el..., de ez már biológia. ______________________________________________________________ __________'Történelem: a törökpk nem ostromolták, hanem ostromolják.____________ h atárainkat._______________________________________:------------— ___________‘Testnevelés: mégsem vettéfi fel az olimpia programjába őforváth — ‘Balázs ablaktomáját. (A rendezők, az akkori belügyminiszterségére —való tekintettel a kintornát magyar belügynek, tekintik, Persze, ha —úgy vesszük, az olimpia is pia, s az-új belügyminiszter nem különben ‘Baross.) 36 37 Jobb, mint otthon? Az ember olykor képtelen elszakadni az Otthontól. (Felvételünk a békéscsabai Otthon vendéglő mellett készült.) fotó: kovács Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom