Békés Megyei Hírlap, 1992. július (47. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-11-12 / 163. szám

iRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP MŰVÉSZETEK - TÁRSADALOM 1992. július 11-12., szombat-vasárnap Hatvannál több filmet forgatott — Önként visszavonult? 65 éves az isteni Lollo! Szerencsecsillaga leáldozott, de ő méltósággal viseli ezt — leheletnyi keserűség érződik csupán szavaiban, amikor a múltat idézi. „A producerek számára egyszerűen nem léte­zem többé, talán mert nincs' egy politikus barátom...” Gina Lollobrigida, aki júli­us 4-én töltötte be 65. életévét, bevallja, hogy bár szívesen forgatna még, az elmúlt húsz esztendőben alig állt kamera elé. Igaz viszont, hogy fotós­ként figyelemreméltó karriert ért el, sőt képzőművészként is megcsillogtatta tehetségét. „Gina Nazionale” ma az olasz film — és részben saját maga — emlékműve. Világ­hírneve ellenére a vidéki Olaszország jelképeként él emlékezetünkben, amelynek az idők során nyoma sem ma­radt. Subiacóban (az Abruz­zókban) született 1927-ben egy elszegényedett bútorké­szítő leányaként. A háború után Rómában szobrászatot és festészetet tanult. Kisebb sta­tisztaszerepeket kap, majd az 1947-es olasz szépségverseny második helyezettje — ekkor figyel fel rá Mario Costa film­rendező és ajánlja fel neki „Az opera bolondjai” című filmje egyik szerepét. Életében dön­tőnek bizonyult az 1949-es esztendő: ekkor kelt egybe Mirco Scofic jugoszláv orvos­sal, aki a menedzseré lett. Ugyanebben az évben aratja első nagy sikerét „Harangok” című filmjével. Az ötvenes években René Clair filmje, a „Királylány a feleségem” és „Az éjszaka szépei” meghozták számára a nemzetközi elismerést is, míg a „Kenyér, szerelem, fantá­zia” elsősorban hazájában tet­te őt népszerűvé. 1959-ben forgatott először Hollywood­ban — előzőleg Howard Hug­hes hollywoodi rendező köve­telésére szakított férjével. 1971-ben törvényesen is pon­tot tett egyetlen házassága vé­gére, amelyből egy fia szüle­tett. —Hatvannál több filmet for­gattam, de távolról sem vagyok elégedett a pályámmal — nyi­latkozta Lollobrigida néhány évvel ezelőtt. A nálánál hét év-> vei fiatalabb titkos vetélytársa, Sofia Lorennel ellentétben neki sohasem sikerült teljesen az évek múlásával szexszimbó­lumból „anyává” átlényegül­nie. A kritika nem túlságosan lelkesedett az Alberto Moravia- regény, „A római lány” újabb változatában nyújtott alakításá­ért. Míg 27 évesen ebben a film­ben egy naiv utcalányt játszott nagy sikerrel, addig 60 eszten­dősen nem volt képes meggyő­zően alakítani annak társadalmi felemelkedéséért küzdő édes­anyját. „A világ legszebb asszonya” (ez volt egyik filmjének a címe) a fotóművészettel kárpótolta magát a nem egészen önkéntes „visszavonulásért”. Jack Lang akkori francia kultuszminiszter 1985-ben „A művészet és tudo­mány tiszti keresztjét” adomá­nyozta neki művészi portréiért. Egy évvel később ismét a lapok címoldalára került: a berlini filmfesztivál zsűrielnökeként hevesen szembeszállt a zsűri többségével, mikor Reinhard Hauff filmjét, a „Stammhei- met” akarták díjazni. Röviddel mostani születés­napja előtt Gina Lollobrigida — ezúttal mint képzőművész — ismét a viták kereszttüzébe került. A politikusok felhábo­rodtak egyik kisplasztikáján, a „Repülő puttón”, amelyet ere­detileg a Sevillai Világkiállí­tás olasz pavilonjának egyik látványosságául szántak. En­nek a szobornak semmi keres­nivalója egy ilyen hírneves szemlén — vélték egyesek. A díva ezt a kritikát is hidegvér­rel tudomásul vette. Kovács Péter Háromévesen Olaszország legszebb gyermekének válasz­tották (KURIER-FOTÓ) „Angyalos címer” a budai vár falán Ismét a régi fényükben ra­gyognak az aranyszemcsék, a címerállatok kékje, ezüstje, fodrozódnak az angyalok szoknyái a budai vár falán, a sikló alsó állomása mellett: új­jászületett Lotz Károly moza­ikremeke, az úgynevezett „an­gyalos címer”. Száztizenkét éves története néhány zaklatott évtized után végre szép szakaszához érke­zett. A háború alatt megrongá­lódott műemlékről előbb a ko­ronát verették le, majd a címert is, és 1949-ben ítélet született a mű megszüntetésére. Mér­nökök és munkások össze­esküvése azonban meghiúsí­totta az ítélet végrehajtását, a mozaikmaradékot elfalazták, megmentették. A nyolcvanas évek derekán kezdték életre kelteni az alko­tást, kibontották, s hozzáfog­tak újraalkotásához. Ráday Mihály városvédő igyekezete sürgette az akadozó munkát. Majd 1990-ben új csapat fo­gott hozzá, akik a húszszáza­léknyi megmaradt felületből, régi és újabb fotók segítségé­vel újraálmodták a vonalakat, ábrákat, korona-ékköveket, és kétévnyi munkával, a kétszáz­ezer üvegmozaik-szemcsét számtalanszor kézbe véve előbb kirakták, majd a helyére illesztették a hatalmas, három és fél méterszer öt méteres mű­alkotást. A Lotz-mű az úgynevezett „középeimért” foglalja magá­ba, amely 1895-től volt az or­szág címere (a parlamenti ülésteremben gyakran látjuk az elnök széke fölött), közepén a Habsburg-Lotharingiai ház címerével. A kompozícióban, a plasztikusan forduló kartus, a szalagok, a címert és a koro­nát tartó, elevenné formált an­gyalok együttese az egyszerű címerábrázolást műalkotássá teszi. Egy új szín — ezer szín a Láncúidról a budai várhoz ér­kezők szemének. F. L. Lotz Károly mozaikremekét elfalazták... FOTÓ: BRUTTO MÁRIA (MTI-PRESS) A jo drama örök Páskándi Géza hisz a fiatal írónemzedékben „Régi vágyam, hogy a triptichon színdarabjai egy évadon belül kerüljenek valamelyik színház műsortervébe FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET — A Tornyot választok című színdarabot még odaát írta 1973-ban. Az eredeti színmű — mely az Erdélyi triptichon egy része — tulajdonképpen Apáczairól szól, középpontba állítva a hitvita jelenetét. Pon­tos, feszes, karakterisztikus darab. Miért érezte azt, hogy kiegészítésre szorul? — Kolozsváron Harag György kiváló rendezésében mutatták be 1973-ban, majd Békéscsabán Miszlay István állította színpadra. Ezeket lát­va rájöttem, hogy az eredeti szituáció bővíthető. A fejede­lem, II. Rákóczi György sorsa legalább annyira érdekes, mint Apáczaié, vagy az egész erdé­lyi fejedelemségé abban az időben. Úgy éreztem, hogy az a tengely, amit megteremtet­tem a darabban, elbírja a másik sorsot is. Lényegében minden benne maradt ebben az új változat­ban, természetesen sok más- dologgal kiegészülve. Ezért is érzi úgy az ember, hogy egy kicsit másról szól. Persze Apáczai szövege is ma már más hangsúlyt kap, más az asszociációs lehetősége, más­ra társítanak a nézők, mint an­nak idején. — A Tornyot választok ab­szolút történelmi darab. Mennyire aktuális ma Apáczai és Basirius vitája, a fejedelem magatartása? — A történelmi helyzetek az idők folyamán — módosult formában, de — megismétlőd­nek. A nemzetek sorsa, élete soha nem vadonatúj. — Szerzőként részt vett a próbákon. Színházi emberek általában egy kicsit tartanak a szerző jelenlététől. Ön hogyan tolerálja az esetleges húzáso­kat, a másként értelmezése­ket? —Idestova ez a 40. bemuta­tóm, így azt hiszem, nekem is van némi rutinom ez ügyben. Úgy érzem, korántsem vagyok összeférhetetlen. Tudom, hogy milyen feszült idegálla­potban vannak a színészek egy-egy próbán, ezért általá­ban a rendezőnek „súgok”, ha észrevételem van. Az itt lévő színészeknek legalább 80 szá­zalékával már dolgoztam, is­merjük egymást, tudják, hogy nem akarok rosszat. — Mennyiben sikerült meg­valósítani az Ön által megál­modott szituációkat, figurá­kat? — Azt hiszem, jó előadás született. Természetesen a pesti bemutatóig még módo­sulhat az előadás, itt a vár adta környezet megenged egy ki­csit harsányabb megjelenést. Furcsa dolog a szereposz­tás, sokan játszották már Apáczait. A mostani Apáczai­ban azt szeretem, hogy fiatal és bizonyos szempontból —jó értelembe véve — fanatikus. Tulajdonképpen mindegyik­nek megvan az egyéni, sajátos színezete. Nagyon érdekes vé­gigkísérni, hogy egy figura több rendezés .kapcsán mennyire másként éled fel a színpadon. —Ön nemcsak drámákat ír, hanem elbeszéléseket, gyerek­verseket, esszéket, tanulmá­nyokat. Színházi múltjára hi­vatkozva, arra kérem, mondja el, hogyan látja a mai magyar drámaírás helyzetét. — Úgy érzem, az elmúlt években a jó drámák, amik születtek, lényegében megta­lálták a formát, a módot, hogy elmondják gondolataikat arról a világról, amelyben születtek. Mivel a drámaírók akkor időt- állóbb formát választottak, most nincs szükség arra, hogy egészen konkrét, naturalista színdarabban mondják el ugyanazt. Hasonló a helyzet a parabo­lával, a színpadi példázattal is. Nem olyan egyszerű műfaj ez, nem tanító mese csupán. A jó dráma mögött az ember érez valamit, valami örök érvé­nyűt, ami maradandó. Apáczai és Basirius vitájához hasonló viták mindig és minden korban vannak — ha nem is erről a témáról. A vita lefolyása, a személyeskedések olyan dol­gok, amelyek megismétlőd­nek a történelem folyamán. S minden, ami ismétlődik, az tu­lajdonképpen egy kicsit példá­zatszerűvé is lesz, mert van egy állandó körvonala. Olyan, mint a röntgen, amelyen ke­resztül láthatjuk a csontozatot. A dráma egy hús-vér alakzat, amelyen átfoszforeszkál a drá­ma örök, időtálló mondaniva­lója. —Van-e tehetséges mai ma­gyar drámaíró nemzedék? — Azt hiszem, van. Néme­lyek olyan divat felé mennek el, amely felmenti őket a jel­lemábrázolás, a lélekábrázo- lás alól — az igazi írói munkát kérő feladatok alól. A látvány és az ötlet felé mennek el időn­ként, s ebben látom én a ve­szélyt. —Dolgozik-e jelenleg vala­min? — Nemrég fejeztem be a nyíregyházi színház felkérésé­re Szent Lászlóról egy drámát, valamint folyamatosan írom az erdélyi ’56-os emlékiratai­mat. A dráma kiválóan beleil­lik a már megírt két Árpád- házi királyról szóló sorozatba. Ezért is vállaltam el. A Tor­nyot választok—a Vendégség és a Szekértől elkötött lovak című drámával együtt — egy triptichon darabja, s régi vá­gyam, hogy valamelyik szín­ház egy évadon belül bemutas­sa mindhármat. így a néző összehasonlíthatatlanul többet kapna, összefüggésében rajzo­lódna ki egy nagy szellemi mozgalom képe, az, hogy mi­vé változnak az eszmék a tör­ténelem folyamán. Muzslai Katalin Budapesti Egyetem Szász Endre nem csodálkozott... Budapesti Egyetem néven szövetséget kíván létrehozni az Eötvös Loránd Tudomány- egyetem Tanácsa és a Sem­melweis Orvostudományi Egyetem Szenátusa. A terve­zett egyetemi szövetség célja: a két felsőoktatási intézmény közös programjainak fokozot­tabb összehangolása, minde­nekelőtt a gyógyszerész és pszichológus hallgatók képzé­sében. A tervek között szere­pel további közös oktatási programok kidolgozása, az in­formációs hálózat fejlesztésé­nek, valamint a könyvtárak és levéltárak összehangolt mű­ködésének biztosítása. Az egyetemi szövetség lét­rehozásáról szóló szándéknyi­latkozatot július 13-án úja alá a két intézmény rektora. — Tulajdonképpen nem va­gyok nagyon meglepve—nyi­latkozta Szász Endre, azt kö­vetően, hogy a rendőrség bra­vúros gyorsasággal elfogta műveinek hamisítóit. — Nem ez az első eset, hogy ilyesmi­vel próbálkoznak, de ezek még hamisítványoknak is rosszak — véleményezte a „műalkotá­sokat”, amelyekből az utóbbi napokban több mint félszáz került a Somogy megyei rend­őrség birtokába. A Várdán élő művész fi­gyelmét a képeit áruló kapos­vári .betéti társaság vezetője hívta fel arra, hogy az egyik képkeretezőnél mintha nem az igazi Szász Endre-alkotá- sokat foglalnák keretbe. Ezt ellenőrizve tett feljelentést, s a rendőrség nagyon rövid idő alatt el is fogta a képeket 160- 180 ezer forintért áruló „mű­kereskedőket”. Valószínűleg a lefoglalt ké­peken kívül még többet is ké­szítettek, s az üzlet olyannyira megérte, hogy már a nyugati kapcsolatokat is kiépítették az értékesítésre. Szász Endre sajnálatát fe­jezte ki. amiért sokan egy kép­keretért fizettek ki ilyen nagy összeget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom