Békés Megyei Hírlap, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-06 / 106. szám

BŰNBE(L)ESÉS 1992. május 6., szerda o iBEKES megyei hirlap­A harcias amazonnal a rendőrök is alig bírtak Ilyen verekedést még a Pocok sem látott... Bizony fennakadt a szemük a csabai rendőröknek, amikor nemrégiben egy csendesnek ígérkező — ámde korántsem úgy végződő — éjszakán becsoszogott hoz­zájuk egy asszony. Egyből gyaníthatták: az illető hölgy nem az úri kisasszonyok teadélutánjáról érkezett; érez­hették a leheletéből, láthatták, hogy erős egyensúlyza­varokkal küzd és a megjelenése sem éppen kifogástalan. A cipőjét elvesztette valahol az éjszakában, a harisnyája felszakadt, a ruhájából csurgott-csöpögött a víz, vérzett a térde, s az arcán is felfedeztek bizonyos „külsérelmi nyomokat”. Nos, az illető panaszt ment bejelenteni, mondván, megver­ték a Pocok névre hallgató szó­rakozóhelynél. Nosza, gyerünk a tett színhelyére — döntöttek gyorsan az ügyelet derék „kato­nái” —, és pillanatokon belül megjelentek a Pocokban. A rend őrei éppen nekidurál- ták magukat, hogy tisztázzák a történteket, ámde az asszonyság megelőzte őket. Hirtelen neki- ugrott egy másik nőnek, szidta, pocskondiázta az „ellenség” ba­ráti táborát is. Látván, hogy ez így nem mehet tovább, a rend­őrök kitessékelték a feldúlt tá­madót. Szégyen, nem szégyen, a „nehéz eset” láttán a járőrök se­gítséget kértek. Nem bírtak az asszonnyal. Jött is az erősítés nemsokára. Közben röpködtek a szebbnél szebb jelzők a rend­őrök felé. A harcias amazon oly ’ botrányosan viselkedett, hogy meg kellett bilincselni. Ennek ellenére, még a rendőrautóból is kiordított korábban szerzett el­lenségéhez; próbálta kicsalo­gatni az étteremből, mert éppen ki akarta kaparni a szemét. Eb­béli igyekezete nem sikerült. A következő állomás a csabai kórház volt, midőn a rendőrök jobbnak látták, ha orvos látja az asszonyt, s kivizsgálja. Egyúttal megejthették (volna) a vérvételt is... Azért csak volna, mert a hölgy gondolt egyet, s egy óvat­lan pillanatban meglépett az ügyeletről... A biztos pont számára aznap éjjel a rendőrségen volt. Fősze­replőnk ugyanis megint csak ott kötött ki. Úgy gondolta, ha már ott jár, feljelenti a rendőröket is: elpanaszolta, hogy csúnyán ki- lökdösték a szórakozóhelyről meg a rendőrautóból is, ráadásul a kórházban nem foglalkoztak vele. A zűrzavarnak még ekkor sem volt vége; az URH-járőr Mindig az „első pofonnal” kezdődik visszakísérte az asszonyt a Po­cokhoz. Volt feladatuk bőven; meg kellett keresni a nő cipőjét, kabátját. Nem volt szeren­cséjük. Újra megpróbálkoztak a kórházzal. Végre megvizsgál­hatták. Nyolc napon belül gyó­gyuló sérülést állapított meg az orvos. A rendőrök elleni feljelentést természetesen jegyzőkönyvbe foglalták, amelyről hamarosan kiderült, alaptalan volt. A vizs­gálat eredményéből megtudhat­tuk, hogy azon az éjszakán a történet főszereplője — alko­holtól felbátorodva — a Pocok­ban többször is belekötött egy másik asszonyba. A várvédő eg­ri nőket is meghazudtoló szívós­sággal többször is próbálkozott alkalmi „ellenségével”, aki ha­mar megelégelte a dolgot. Összeugrottak, jó alaposan megtépték egymást. Az inzultált nő támadásba lendült, asszony­társát a hajánál fogva kiránci- gálta a szabadba, s komoly ígé­retet tett arra, hogy kikaparja el­lenfele szemét, ha még egyszer beteszi a lábát a helyiségbe. A többit már ismerjük. A megté­pett, megfenyegetett, imbolygó asszonyság ezután indult a rend­őrségre. Amikor az esetet a napokban mesélni kezdték, azt hittem, a végén majd jót mosolygok. Nő létemre valahogy nem volt hozzá kedvem... L. E. A gyanúsítottak magyarok Meggyilkolták Franz pátert A mainzi rendőrség két ma­gyart keres: a 40 éves Hendlein János és a 28 éves Rácz János azzal gyanúsítható, hogy köze van Georg Richard Franz main­zi, a menekültek lelki gondozá­sáért felelős bencés páter meg­gyilkolásához. Az 55 éves német papot, akit rendi nevén Piacidus atyának szólítottak, húsvétvasámap hol­tan találták lakásában. Az áldo­zatot több késszúrással ölték meg. A gyilkos(ok) elvitték a meggyilkolt fekete aktatáskáját, amelyben Franz atya minden személyi irata és készpénze volt. A nyomozók eddig annyit tudtak kideríteni, hogy a szerze­tes nagyszombat este 20 órakor misét mondott a dél-hesseni Dreieich-Buchschlagban, majd ezután két magyarral akart talál­kozni, akik őt már délután felke­resték. A szemtanúk szerint a két fér­fi egyikének személyleírása il­lik Ráczra, aki 1983 és 1988 között német egyetemre járt és ott informatikát tanult. Társáról, Hendleinről még a meggyilkolt páter Landshut melletti, rothi kolostorában is tudtak, mert a férfi hosszabb ideje kapcsolat­ban állt a kivándorlókkal foglal­kozó bencés páterrel. Ferenczy Europress Hol mér a traffipax? Az adott napon első helyen jelzett mérési helyen 5.30— 14.00 óráig, a második helyszí­nen 14.30—22.00 óráig végez­nek méréseket. A helyszínek és az időpontok szolgálatszervezé­si okokból kivételesen változ­hatnak. Májusó.: Békéscsaba— Gyula—Sarkad (44-es, 4219-es út), Békéscsaba—Szeg­halom (47-es út), Május 7.: Békéscsaba— Mezőkovácsháza (4434-es út), Békéscsaba—Orosháza (47-es út), Május 8.: Békéscsaba bel­terület (44-es út), Békéscsaba— Gyula (44-es út), Május 9.: Békéscsaba— Gyula (44-es út), Békéscsaba belterület (44-es út), Május 10.: Békéscsaba— Szarvas (47-es út), Békéscsa­ba—Békés (47-es út), Május 11.: Békéscsaba— Szeghalom (47-es út), Békés­csaba—Gyula—Sarkad, (44-es, 4219-es út), Május 12.: Békéscsaba— Szarvas—Békésszentandrás (44-es út), Békéscsaba—Gyo- maendrőd (46-os út). Finn rendőrök Békéscsabán A lányok, a lányok, a lányok „Angyalok"? Két finn vendégé is volt a békéscsabai rendőrnapnak. Rai­mo Jalava tábornokot, a finn rendőrakadémia parancsnokát és Anja Mikkolát, a tamperei rendőriskola parancsnokhelyet­tesét rövid beszélgetésre kértük. — Hadd forduljunk először a hölgyhöz. Magyarországon is rengeteg, hasonlóan csinos hölgy van, aki rendőr szeretne lenni. Az a benyomásunk, hogy nálunk kezd a kapu bezáródni előttük. Finnországban mennyi­re nyitott a nők előtt a rendőri pálya? — Finnországban jelenleg a rendőrök 7-8 százaléka nő — mondta Anja Mikkola.—Mind­azon rendőri feladatokat ellát­hatják, amelyeket a férfiak. Semmi megkülönböztetés nincs: nem csak irodai munkát végeznek. Az utóbbi években a rendőriskolába felvettek 15 szá­zaléka nő volt. A felvételi vizsga követelményei a nők és a férfiak számára teljesen azonosak. Ki­vételt a fizikai adottságok fel­mérése képez. —Az önök tisztképző iskolája milyen képesítést nyújt? -— for­dultunk Raimo Jalava vezérőr­nagyhoz. — A magyar szemlélet sze­rinti megközelítésben felsőfokú technikumi, s nem egyetemi végzettséget 'biztosítunk a ná­lunk végzetteknek — mondta. —Elképzeléseink szerint 1995- re főiskolává fejlesztjük intéz­ményünket. — Magyar hallgatókat fo- gadnának-e? — Jelenleg nem áll módunk­ban külföldi hallgatókat felven­ni. A rendőrakadémia kapacitá­sa így sem elegendő. Egyébként is ma csak finn és svéd nyelven folyik oktatás. — Milyen a lakosság és a rendőrség kapcsolata Finnor­szágban? — Azt mondhatjuk, hogy jó. Az emberek nagyra értékelik a rendőri hivatást. Bíznak a rend­őrségben. Finnországban éven­te rendezünk nyílt rendőri napo­kat, melyek lehetővé teszik a kapcsolatok szélesítését. — Milyen a bűnügyi helyzet az országukban?-— Sajnos, nálunk is évről év­re nő a bűncselekmények szá­ma. Az autólopásoké például robbanásszerűen. De jelentősen elszaporodtak a bankrablások is. — Milyen okai vannak en­nek? — A világon mindenütt nö­vekvőben a bűnözés, sőt az okok is nagyjából azonosak. A békéscsabai rendőrnapon látottakkal módfelett elégedett finn vendégek a magyar rendőr­képzés tanulmányozására ér­keztek hazánkba. Végül azért azt is elárulták, hogy a nők nagy­számú jelenléte ellenére a rend­őri pályán igen kevés női vezető található. Sőt, a magasabb be­osztásúak körében egyedül An­ja Mikkola képviseli a szebbik nemet. K. A.J. — L.E. A babgulyás a finn vendégek körében is nagy sikert aratott. A kép jobb szélén Anja Mikkola, jobbról a harmadik Raimo Jalava Fotó: Lehoczky Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom