Békés Megyei Hírlap, 1992. április (47. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-01 / 78. szám

1992. áprilisi., szerda HAZAI TÜKÖR „Ezer sebből vérző magyar egészségügy” Beszélgetés Surján László miniszterrel A kihelyezett kormányülésen vendégünk volt dr. Surján Lász­ló népjóléti miniszter. A lehető­séggel élve megkérdeztük, mi­kor vetnek véget az egészség- ügyi reformot kísérő bizonyta­lanságérzésnek? — Az egészségügyi reform­mal kapcsolatos elbizonytala­nodás tipikus jelenség Magyar- országon. Ez a reform nem fel­sőbb utasításra készült. A mi­niszteri szintű, a háziorvosi szolgálatra vonatkozó végső rendelet hamarosan megjelenik, ehhez kapcsolódik egy finanszí­rozási kormányrendelet. Ebben pontosítjuk az elveket a máso­dik félévben szétosztandó 2,6 milliárd forintról, amely a kör­zeti orvosi rendszer elsősorban bérjellegű támogatását jelenti. Az elosztás fejkvóta szerinti lesz, amelyben szerepet játszik a betegek életkora, a körzetek jel­lege (tanyavilág vagy belváros), illetve az orvos vizsga által iga­zolt tudásszintje. így nehéz len­ne azt előre megmondani, hogy egy körzetbe mennyivel több pénz áramlik be. A mai méretek­hez képest legalább ötvenszáza­lékos emelésre lehet számítani a gyerekkörzetekben és az általá­nos orvosi körzetekben. Ez attól is függ, hogy a lakosság milyen ütemben adja le biztosítási kár­tyáit. — Vannak, akiknek már a ke­zükben a kártya... — Most még nem biztatjuk az embereket a gyors leadásra, mert amíg a házi- vagy körzeti orvosnak nincs a kezében az ér­vényes rendelet, addig az egész lóg egy kicsit a levegőben. Arra kérünk mindenkit, hogy az Álla­mi Népességnyilvántartóból vett adataikat ellenőrizzék a be­tegbiztosítási igazolványon. Mihelyt a háziorvos megkapja a rendeletet és néhány embersza­bású információt is a miniszté­riumtól, akkor talán a félelmek oldódnak. Ellátatlan ember nem marad. Az önkormányzat igazo­lást ad a polgárnak, ha nincs jö­vedelme, de nem az önkormány­zat fizeti az orvosi ellátást. A költségvetés egyenesen a társa­dalombiztosításnak utalja át a pénzt. — Nem fogadja egyértelmű lelkesedés az orvosok részéről a vállalkozó orvoslás gondolatát. — A vállalkozás nem kötele­ző, hanem lehetőség. Az önkor­mányzat szerződhet egy orvos­sal vagy egy orvoscsoporttal, de ki is adhatja vállalkozónak a rendelőt. Nem kényszerítjük egyetlen kollégánkat sem arra, hogy például néhány évvel nyugdíj előtt tanulja meg a vál­lalkozás szabályait, a könyve­lést és így tovább... Azt nem szeretnénk, hogy az önkor­mányzatok eladják a rendelőt a vállalkozó orvosnak. Ugyanis ha meghal az orvos, a hátrama­radó családtag mondjuk a rende­lőből akár fodrászüzletet is nyit­hat. Békéscsabán elég nagyok a körzetek, a távlatok szerint a há­lózatba férne még néhány orvos. Egy orvosnak 1800 körüli pol­gárt lehet megfelelően ellátni. Ha Békéscsabán egy körzetbe ennél több lakos tartozik, akkor három orvos mellett egy szabad­úszó negyedik megélhet. Re­mélhetőleg a banki kamatok sem lesznek ilyen magasak, amikorra már az orvosok a vál­lalkozásra gondolnak. Egyéb­ként lesz egy világbanki hitel­projektünk. amelyet az alapellá­tás mús/civA tiségének fejlesz­tésére lói dithatunk. — Mi a vé'. inénye az egész­ségügy általános állapotáról, a dolgozók bérezéséről? — A magyar egészségügy ezer sebből vérzik. 1989-ig az egészségügyi dolgozók bére 14- 15 százalékkal volt kevesebb a más területeken dolgozókénál, jelenleg 2 százalékkal marad el a többitől. Ezt azonban nem így érzékelik az egészségügyiek. Korábban egyéb jövedelmek­ben is részesültek, amelyek a lakosság általános elszegénye­désével megszűntek. A társada­lombiztosítási járulék további emelése kizárt, a dolgozó embe­rek tovább nem terhelhetőek. Nem tudjuk honnan teremtsük elő a béremelés fedezetét. — A társadalombiztosítás anyagi helyzetét illetően már „csődhírekről” is hallottunk. — Egyáltalán nincs csődben. A kintlévő tartozások nagyok, de ezek az összköltségvetésük 5 százalékát jelentik. A feladatok ellátására állami kifizetési ga­rancia, ingyen hitel áll rendelke­zésre. — A kihelyezett kormányülés kapcsán mjt remélhet Békés megye? — A helybeliek most nem dolgoztatták meg a tárcát. Elő­terjesztésük nem kívánt újabb jelentős dolgokat a korábbiak­hoz képest. A tavaly beadott szociális és egészségügyi pályá­zataik egy kivételével nyertek. Igen megalapozott, magas szak­mai színvonalú pályázatok vol­tak. A kórházrekonstrukcióban is nyerő lett a megye, bár a fej­lesztések ésszerű összehangolá­sára szükség van. Egy nagyon fontos konkrétum a mostani tár­gyalások kapcsán; az orosházi kórház jogos igénye, hogy a tér­ségük nagy betegszáma miatt legyen náluk is intenzív osztály. Keressük a megoldást. Bede Zsóka Csődbe jutottak A csődtörvény szerint 1992. április 8-án kötelesek öncsődöt jelenteni azok a cégek, amelyek bármely—90 nap óta—fennál­ló tartozásukat nem tudják ki­egyenlíteni. Ma a mintegy 85 000 bejegyzett gazdasági tár­saságnak közel 20 százaléka fi­zetésképtelen. A múlt év őszén áthajtott csődtörvény emiatt el­lenőrizhetetlen folyamatokat indított el a magyar gazdaság­ban, csak a kíméletlen verseny- futás lehetőségét hagyva meg a cégeknek. Az alábbiakban közöljük azoknak a Békés megyei cégek­nek a teljes listáját, amelyek el­len csődeljárás, felszámolási vagy végelszámolási eljárás in­dult. Az adatokat a napokban megjelent Heti Csődértesítőből vettük át. CSŐDELJÁRÁSOK Cég neve AGROSÜD Vetőmagtermelő és Értékesítő Kft., Orosháza Alkotmány Mgtsz, Gyomaendrőd Békéscsabai Konzervgyár Diogenész Vendéglátó. Kereskedelmi és Felvásárló Kft., Gyula Egyetértés Mgtsz, Ecsegfalva Egyetértés Mgtsz Ip. és Szol. Sz. Szakcs., Ecsegfalva Endrődi Cipész Szövetkezet, Gyomendrőd Guden Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft., Békés Győzelem Mgtsz, Gyomaendrőd Gyulai Vasipari Kisszövetkezet Lenin Mgtsz, Gyula Lenin Mgtsz, Gyomaendrőd Megyer—Béke Mgtsz, Békéscsaba Békés Megyei Villanyszerelési Vállalat, Békéscsaba TSZKER Agrárszövetkezetek Kereskedőháza Békéscsaba Rt. Viharsarok Halászati Termelőszövetkezet, Gyomaendrőd Viharsarok Mgtsz, Békés FELSZÁMOLÁSI ELJÁRÁSOK Cég neve A és Társa Száll., Ügynöki és Külkereskedelmi Kft., Békéscsaba Alfa-Rip Szolgáltató és Innovációs Kisszövetkezet, Szarvas Farm—2000 Kft., Orosháza FLR-Proteinvest Rt., Békéscsaba Kesjár-Átrium Faipari Kft., Békéscsaba Mezőtermék Kft.. Orosháza Pannonglas Ipari Rt. Orosházi Üveggyára Sárréti Kereskedelmi Kft., Orosháza Eljárás kezdete március 19. február 6. február 6. február 20. március 5. március 5. március 19. március 5. február 13. március 19. február 20. február 6. február 13. február 6. január 23. február 6. február 13. Eljárás kezdete március 6. március 12. március 26. február 28. február 28. március 21. március 26. február 28. VÉGELSZÁMOLÁSI ELJÁRÁSOK Cég neve Eljárás kezdete Békés Megyei Víz, Csatornamű V. Vésztői Díjb. Gmk. március 19. Black Step Kereskedelmi Betéti Társaság, Gyula március 5. Csa-Bau Építő és Szolgáltató Kft., Békéscsaba március 26. Nagyalföldi Kőolaj- és Földgázterm. V. Szab. Tech. Gmk, Kardoskút március 26. Pilóta Gépjárművezetőképző, Fuvarozó és Gépjárműjavító Bt, Vésztő március 26. Telex Távíró és Átviteltech. Kft., Békéscsaba február 27. Vadaskert Camping Vendéglátó Kft.. Gyula március 26. Vízgépészeti Váll. II. Sz. Gyáregysége Hajtómű Gmk, Gyula március 19. A Fizetési haladék lejártának ideje 1992. június 17. május 6. május 6. május 20. június 3. június 3. június 17. június 3. május 13. * június 17. május 20. május 6. május 13. május 6. április 22. május 6. május 13. A követelések bejelentésének határideje április 5. április 11. április 25. március 29. március 29. április 20. április 25. március 29. A követelések bejelentésének határideje április 18. április 4. április 25. április 25. április 25. március 28. április 25. április 18. 21. Sokat olvasott, több kiadást megért könyve volt Bret-nek, a nem nagy tehetségű, de termé­keny írónak a Galanteries de Thérese c. regénye. 1745-ben jelent meg ezzel a címmel, majd számos újabb, más-más című kiadás után 1801 -ben ezt a címet kapta: La Belle Alsacienne ou Telle Mère, Telle File. A regény érdekes korkép; a XVIII. szá­zadbeli párizsi élet sok ismert szereplője lép fel benne, termé­szetesen álnéven, de sikerültén jellemezve. A hősnő kalandjai­nak elbeszélése során elmondja azt is, hogyan kellett egy ízben felöltenie a szüzességi övét. Egy D... nevű rettentő gazdag úrral hozta össze a sors, aki kiemelte akkori szorult helyzetéből, ellát­ta mindennel, s Párizs legelőke­lőbb helyén kis palotát bocsátott rendelkezésére. Átadom továb­biakban a szót a hősnőnek: „D úgy beszélt szerelméről, mint olyan szenvedélyről, mely­nek nincs egyéb célja, mint hogy engem boldoggá tegyen. Erősítgette, hogy szerelmének bizonyítékát is fogja adni a gon­dosság által, melyet irányomban ki fog fejteni, ugyanis olyan nagyra becsül engem, hogy bölcs és elővigyázatos intézke­dést tervezett, mely meg fogja óvni erényemet, és megvédi bá­jaimat szentségtelen kezek me­rénylete ellen. — Az igaz szerelem — mondta — mindig egy kis félté­kenységgel párosul; ez a bizo­nyítéka a gyengéd és finom lé­leknek. Az enyém e tekintetben semmi kívánnivalót sem enged, minden elképzelhető gyengéd­séggel szeretlek. O, miért nem élünk Ázsiában! Ott meglenne az elégtételem, hogy a női erény megbízható őreivel vehetnélek körül, ott te is boldog lennél, s én is biztonságban érezném maga­mat. Bölcs keleti népek, milyen ésszerű a ti berendezkedéstek, s miért kell nekünk tiszta hanyag­ságból megfosztani magunkat a szerelmi békességnek ilyen biz­tos és kényelmes eszközétől! Ki akartam ragadni ebből a rettegő lelkiállapotból, s meg­nyugtattam, hogy engem az ér­zelmeim vezetnek, és biztosít­hatom őt a legszorgosabban be­tartott igazi hűségről. —Nem kételkedem benne— szakított félbe —, hiszen a kele­tieket csak mint beszédtárgyat említettem, de akárki akármit mond, abban mégiscsak van va­lami, ha nálad kevésbé erényes nőket az ember eunuchokkal őriztet. Te erényes vagy, okos vagy, az igaz, de néha mégis meglepi az embert a kétely, s ilyenkor nagyon szenved. Nem sokkal okosabb tehát a veszede­lemnek elébe vágni? Meg va­gyok győződve róla, hogy te magad sem bánnád, ha eunuch- jaid lennének. Meglásd, eljön még ezeknek a divatja nálunk is. Addig is, imádandó kicsikém, egyezze bele a kis kellemetlen­ségbe, mellyel az eunuchokat pótolni fogjuk; ha eltűrted, nem lesz okod az érzelmeimben ké­telkedni. Itáliából mindenféle érdekes holmit hozattam, köz­tük volt egy bámulatosan ügyes szerkezet, a nők valóban hálával gondolhatnak a feltalálóra. Csalhatatlan védszer ez; akarod látni, királynőm, ezt a csodála­tos remeket? Azzal igen óvatosan kihúzta zsebéből a ritkaságot, és elém tette. Nem tudtam visszatartani a kacagást. — Csak nevess — mond­ta —, hát hiszen belátom, furcsa is ez. De csak egy kis türelmet kérek, meglátod, milyen jól illik majd rád. En csak nevettem, s nem is képzeltem, hogy D... komolyan beszél. De aztán láttam, hogy bizony a dolog komoly. Miután azonban a szívem szabad volt, nem sokat törődtem vele, ha megfoszt olyasmitől, aminek úgysem szándékoztam hasznát venni; tehát engedtem neki. Mikor látta, hogy ilyen szívesen vetem magamat alá a cifra sze­szélynek, majd megőrült örö­mében, és összevissza fecse­gett. (Folytatjuk) Olvasóink írják 1 liter = 1,2liter? Tudtam előre, hogy illetlen, eretnek gondolat az Országos Mérésügyi Hivatal méréshitelesítésében kételkedni. Tudniillik 8-10 hónapja háromezer néhányszáz forintért vettem egy vízórát, a szomszéd családokhoz viszonyítva sokalltam a vízfo­gyasztást. Radikális takarékosságunknak sem volt jelentős eredmé­nye. Arra gondoltam, hogy van egy rendelet, mely szerint minden ezerforinton felüli tartósfogyasztási cikkre kötelező jótállást vállal­ni. Igen ám, de ez nem vonatkozik a vízórára, illetve annak hitelesíté­sére. A hitelesítésben az OMH túlszárnyalta a „világszínvonalat”, ők nem tudnak hibázni. Úgy gondoltam, nem megyekfejjel a falnak, hátha az óra mégis jól mér. Mielőtt befizettem volna az 1700forintos, kételkedőkre kirótt, előre fizetendő összeget, hoztam egy hiteles mérőhengert, melyet laborban használnak és az oldalán az OMH hitelesítő jele látható. Ezzel végeztem méréseket. A családomon kívül házunk közös képvi­selőije is jelen volt, a mérést többször megismételtük, és az eredmény ugyanaz. Egy liter vizet kiengedtünk, és az óra 1,2 litert mutatott. Biztos Voltam az igazamban és a már említett összeget befizettem. Március 5-én délután 16 órakor kaptam meg az értesítést, hogy a bemérés 6-án 9 órakor lesz. Ha akarok személyesen is jelen lehetek. Már nem tudtam elintézni a munkahelyemen, hogy ,,részt vegyek a vallatáson". így maradt az egyetlen megoldás, remélni és bízni az OMH-ban. Én nem vagyok bizalmatlan! Jegyzőkönyvből tudom, hogy van fellebbezési lehetőség. A mérés után szétszedett állapotban lévő óra a plombázott dobozban erre vár 6 hónapja. Tessék monda­ni, mit bizonyíthatok egy darabjaira szétszedett órával? És kinek? Ha egyszer tökéletes volt az óra, miért kellett szétszedni? Szintén a jegyzőkönyvből jöttem rá, hogy a vízórát nem jó vízsugárral haszná­lom! Vagy 3 köbméterlóra, vagy I flóra, vagy pedig 300 literlóra sugárral tűrésen belül van; ez a lemért, hivatalos. Ha csak éppen csordogáltatom, az az én bajom. Ha valaki mégis azt hinné, azért vízóra a vízóra, hogy csordogálva is pontosan mérjen, az velem együttforduljon orvoshoz! Végezetül: kinek mennyit kell befizetnem, hogy a házi mérésemnél használt, hitelesített üveg mérőhengert beméressem? Mivel az óra az OMH szerint jó, csakis arra tudok kizárásos alapon következtetni, hogy a mérőhenger nem pontos. Bár a reklamált óra helyett feltett másik vízóra a mérőhenger szerint hajszálpontos. Bránya János, Gyula Nem lódított, nem csúsztatott... Az alábbi írást Szokolay Zoltántól kaptuk, azzal az igénnyel, hogy sorait helyreigazításként tegyük közzé, Nem felel meg a valóságnak Metlicsák Istvánnak, a Békés Megyei Hírlap 1992. március 17-ei számában közölt azon állítása, miszerint Szokolay Zoltán lódított, csúsztatott, amikor a Nap TV-ben, a Juszt László által készített interjúban elmondta, hogy őt levélben kérték fel az írószövetség KISZ-titkárí teendőinek ellátására. A valóság ezzel szemben az, hogy Csajka Gábor Cyprian, az írószö­vetség KISZ-titkára— családi és politikai okokra hivatkozva—1985. július 2-án expressz-levélben kérte fel Szokolay Zoltánt arra, hogy megbízott titkárként járjon el helyette bizonyos ügyekben ( így például a Művészeti Alap irodalmi szakosztályának vezetőségi ülésein, avagy egy gyermekkönyv-sorozat érdekében a Móra Ferenc Könyvkiadónál), képviselje a József Attila Kört, a KISZ-tagokat és egyáltalán a 35 éven aluli (fiatal) írókat. Az írószövetség KISZ-szervezete 1985-ben sem ezt megelőzően, sem ezt követően nem ülésezett, majd 1987-ben befejezte „működését". Formális fenntartására azért volt szükség, mert a nemze­déki érdekképviseletet jogszabály szerint csak a KISZ láthatta el, a József Attila Körnek ilyen jogosítványai nem voltak. Szokolay Zoltán az írószövetség 1986. november 26-ai közgyűlésén szólalt fel KISZ- titkárként: társai nevében tiltakozott a Tiszatáj című folyóirat betiltása ellen. Metlicsák úr további aggályai esetén a szükséges dokumentumok és az érintettek tanúvallomásai — a valóság bizonyítása céljából — bíróság elé tárhatók. * * * Szokolay Zoltán leveléből kitűnik, hogy úgy volt darab ideig az írószövetség József Attila Körének KISZ-titkára, hogy a tisztségre expressz-úton felkérte őt a KISZ-titkári teendői ellátásában akadályoz­tatott Csajka Gábor Cyprian. Szokolay Zoltánt ezennel megkövetjük, amiért az olvasói levelet elővigyázatlanul közöltük: mi is elhittük, hogy Szokolay egy időben úgy volt KISZ-titkár, hogy egy közösség bizalmat szavazott neki. Ezzel szemben a valóság: közösségi szavazás, bizalom nélkül volt titkára mintegy két éven át a JAK KISZ-szervezetének. Minden családi és politikai akadályoztatás nélkül. Szerkesztőség Csillagos ég 1992. április Az Oroszlán délen A nappalok egyre hosszabbak az éjszakáknál. A Nap hó elején közel 13 órát, hó végén pedig már 14 és fél órát tartózkodik a horizont felett. 15-én a helyi dél pontosan megegyezik a helyi közép déllel. Mivel Békéscsaba Greenwichtól keletre van 1 óra 24 perccel és óráink a nyári időszámítás szerint járnak, ezért 12 óra 36 perckor következik be. 3-án újhold lesz. Egy hét múlva, 10-én este D formában, az első negyedben látszó Hold tündököl. 17-én lesz a tavaszi napéjegyenlőség utáni első holdtölte, így 19-én húsvét vasárnapját írjuk. Ezt a szabályt még 325-ben a niceai zsinat rögzítette. 24-én hajnalban a Hold utolsó negyed fázisba kerül — azaz C formájúnak látszik. Egy hónap alatt a Hold végigjárja az állatövi csillagképeket. Mérete fél fok, így segítsé­gével könnyen megtalálhatjuk a puszta szemmel látható bolygókat. Az állatöv talán legjobban felismerhető csillagképe az Oroszlán. Este 22 órakor 55 fok magasan éppen déli irányban látszik. A Nap éves égi útja során augusztusban, a Hold pedig 13—14-én halad el csillagai között. Regulus nevű kékesszínű normál csillaga az égbolt 21. legfé­nyesebb tagja. Már kisebb távcsővel is két csillagra bontható. Máso­drendű csillagok rajzolják ki az oroszlán fejét, lábait, törzsét, farkát. Közel azonos irányba látszanak, de a térben sok fényév választja el őket. Ezt a csoportosítást közel háromezer évvel korábban még a görö­gök tették meg, amelyet mi átvettünk. Jelenleg az egész égboltot 88 csillagkép alkotja. „ ., „ .. Zajacz György

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom