Békés Megyei Hírlap, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)
1992-02-29-03-01 / 51. szám
KÖRKÉP 1992. február 29,-március 1., szombat-vasárnap Sevilla A Sevillai Világkiállítás magyar pavilonja kész, így nincs akadálya az épület hivatalos, március 31-ei átadásának. A kiállítás 10 millió dolláros költségeit a Kereskedelemfejlesztési Alapból elkülönített „Sevilla Alap”-ból finanszírozza a magyar kormány. Az ezen felüli költségek fedezésére szponzorokat keresnek. A pavilonunknak egyébként akkora a sikere, hogy a spanyol kormány maga ajánlotta fel: kérjünk rá fennmaradási engedélyt, az eredeti terv szerint ugyanis le kellene bontani. A Sevillai Expo április 20-án nyílik és hat hónapig tart. A magyar nemzeti nap augusztus 24-én lesz. Erre még van energiánk Március 20-án alakul meg a magyar energiafogyasztók szövetsége, mely a hazai kis- és nagy energiafogyasztók érdek- képviseletét kívánja ellátni. Olcsó rágalom Gálszécsy András, a nemzet- biztonságot felügyelő tárca nélküli miniszter visszautasítja Torgyán Józsefnek azt a több fórumon is elhangzott kijelentését, amely szerint a Független Kisgazdapárt „33-as” frakciójának elmúlt hét végi, a vásár területén tartott gyűlését a Nemzet- biztonsági Hivatal biztosította volna. A tárca nélküli miniszter olcsó rágalomnak tartja az ügyet, s szeretné, ha Torgyán József ez egyszer állításai igazolására végre bizonyítékokkal is előállna. Agyő, SZDSZ! Horváth László szabaddemokrata képviselő átül a Fidesz frakciójába — jelentette be pénteken Tölgyessy Péter, az SZDSZ elnöke. Horváth László annak idején az SZDSZ Heves megyei területi listáján jutott mandátumhoz. 120 nap börtön Délkelet-cikkért? Nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért a Szegedi Városi Bíróság pénteken 120 napi szabadságvesztésnek megfelelő pénzbüntetésre, 18 ezer forintra büntette a szentesi Nádor István újságírót. Nádor Istvánt Török László, az egykori MSZMP Csongrád megyei első titkára, volt megyei tanácselnök jelentette fel. Az újságíró a múlt év június 7-én a Heti Délkelet című lapban egyebek között azt írta, hogy Török László részt vett 1946. tavaszán Lakos József szentesi rendőrkapitány meggyilkolásának előkészítésében. A bíróság szerint nincs bizonyíték arra, hogy a kommunistákkal való együttműködést megtagadó Lakos József haláláért Török László is felelős. A vádlott ügyvédje — az orosházi dr. Varga István — a tárgyalás elnapolását kérte arra hivatkozva, hogy az Alkotmánybíróság a jövő héten hirdeti ki döntését a Zétényi-Takács törvényről. Ám a bíróság a kérést elutasította. Az ítélet nem jogerős. 24 óra Helvetia órával mérheti az időt, ha részt vesz 8 hetes játékunkon! Március 2-ától kezdve nyolc héten át minden hétfőn egy kis feladványt talál a Kedves Olvasó, amelyeket a szombat—vasárnapi számunk cikkeit olvasva tud megoldani. A helyes megfejtések beküldői közül minden héten 3 olvasónknak kedvez a szerencse, nagy értékű Helvetia karóra boldog tulajdonosa lehet. Figyeljék lapunk írásait, a Helvetia céggel kapcsolatos cikkeinket! Szerencsés játékot kívánunk! Megszólal a szeghalmi polgármester Lehet, hogy mégsincs minden rendben a szeghalmi polgármester, Kovács Imre felfüggesztése ügyében? Mint korábban hírt adtunk róla, a helyi képviselő-testület által megbízott fegyelmi bizottság az együttműködés megtagadása miatt a polgármestert 1992. február 21-ei hatállyal munkavégzéséből felfüggesztette. Ezt a döntést a terület köztársasági megbízottja törvénysértőnek ítélte, mivel ehhez a fegyelmi bizottságnak nem volt joga. A képviselő-testület február 25-én délután 17 órakor rendkívüli testületi ülést tartott, melyen Kovács Imre nem vett részt. Itt minősített többséggel ismét a felfüggesztés mellett döntöttek. Ezek után megkerestük Kovács Imrét, mondja el véleményét a történtekről. — Mindenekelőtt'előrebocsátom, hogy néhány dolgot majd azután kívánok nyilvánosságra hozni, miután a fegyelmi bizottság engem is meghallgatott. Annyit azonban már most is elmondok, hogy a fegyelmi vizsgálat megindítása számomra érthetetlen. A képviselő-testület 130-as számú határozatát, amelyben a volt általános iskolai tanműhely odaítélésével kapcsolatos szabálytalan ügyintézést kívánta kivizsgáltatni, én végrehajtottam és erről a januári testületi ülésen, részben zárt ülésként részletesen beszámoltam. Az, hogy a testület ezt nem fogadta el, más dolog. Azonban szerintem azon a jogcímen indítani fegyelmi vizsgálatot ellenem, mert nem hajtottam végre egy testületi döntést, amiről a képviselők több órán keresztül vitáztak, nem lehet. Az sem fedi a valóságot, hogy én megtagadtam bizonyos iratok átadását, mindössze azt mondtam, hogy ezt jogi képviselőmmel egyeztetve szeretném megtenni. Az már csak külön érdekessége az ügynek, hogy amikor a köztársasági megbízott döntését hatályon kívül helyező levél után, kedd délután a testület ismét összeült és megerősítette a felfüggesztésemet, az ominózus irat fénymásolatát már hivatalosan átadtam a jegyző úrnak. Úgy gondolom, jogilag és emberileg is vétlen vagyok, így nyugodtan állok mind a fegyelmi bizottság, mind a város polgárai előtt. Gila Károly Urán a portán (Folytatás az 1. oldalról) hogy mire a felesége hazaér, csak a ház alapját találja meg. Batki a gázvezetéket megbontotta, a mérőórát leszerelte, így beömlött a gáz a helyiségbe, és az automatikusan kapcsoló hűtőláda szikrája ezt berobbantotta. A környéken 42 épületben keletkezett kisebb-nagyobb kár, és a biztosító felmérése szerint — a Batkiék házát nem is számítva— 1,5—2 millió forint az anyagi kár. A robbanás során még két személy sérült meg, de állapotuk azóta javult. (nyemcsok) Mindössze hatvan deka kenyér, három bögre tej, hat deka hús, egy pohár sör, egy üveg üdítő vagy öt kilométerre elegendő benzin ára. A hatezer forintos nyugdíj háromszázad, a megyei átlagkereset hétszázad és a húszezer forintos jövedelem ezred része. Csak ennyi segítséget várunk öntől. KÉRJÜK, KÜLDJÖN HÚSZ FORINTOT. Figyelje a pénteki lapot! „Engedjétek hozzám jönni a kisgyermekeket...” Békés megyében élő, rosszindulatú daganatos gyermekek külföldi kezelésének segélyezésére létrehozott alapítvány kuratóriuma Román bál Méhkeréken Ma este 19 órától román bálát tartanak a méhkeréki művelődési házban. A helybéliek a hagyományőrző eseményre Romániából hívtak zenekart és neves szólistákat. Vendégkommentár Szatmári levél L. S. vagyok, vagyis elesett. Már kilenc hónapja telnek munkanélküliségben napjaim. 3 + 16 év munkaviszony után (az utóbbi ugyanannál a vállalatnál) kerültem e megalázó helyzetbe. Nem akarok senkit hibáztatni a fentiekért, de valamit nem értek: miért kell igaz legyen az a mondás, hogy az ember nem kerülheti el a sorsát? Gyermekkorom óta rendre és fegyelemre neveltek, ezt igyekeztem betartani. Ment is, nem is nehezen, hiszen könnyebb szót fogadni, mint önállóan gondolkodni. Be voltam skatulyázva, az iskolai években arra tanítottak, hogy időszakonként adjak vissza valamit a leadott tananyagból az illető tanár szája íze szerint (tisztelet a kivételnek!). Aztán jött az érettségi, azt hittem, érett lettem (a felnőttek így mondták), s csak évek múltán jöttem rá, milyen kevés maradt meg abból az általános műveltségből. A legönállóbb talán egyetemi éveim alatt voltam, ahol sok hasznos dolgot tanultam, s azt hittem, ezt az életben lesz alkalmam gyümölcsöztetni. Nem így történt. Elkezdődött a visszaszámlálás, aminek lényege nem a fejlődés, csak a körülményekhez való állandó alkalmazkodás. Ezt nem csak magamon, a környezetemen is lemérhettem: ha valamelyik kollégám egy feladatot nem tudott megoldani, úgy érveket keresett a feladat ellen. És ment minden tovább. Teltek-múltak az évek, építettünk, hol jobban, hol rosszabbul. S most íme, már hónapok óta nem kérdezi meg tőlem senki, mit csináltam tegnap, mit csinálok ma, és mit fogok csinálni holnap? Ezt a kérdést ezután magamnak kell feltennem, mert felelősséggel tartozom magamnak és két gyermekemnek vele. De éveken keresztül csak leszoktattak az önállóságról !.Hát ezért mondom: nem kellene ehhez az egészhez huszonhárom évvel fiatalabbnak lennem?! Gál Éva Emese, a Romániai Magyar Szó munkatársa Maffia a kétegyházi testületben? (Folytatás az 1. oldalról) polgármesteren és a Jegyzőn. Dr. Barna Mária kijelentette, ha tovább húzzák a dolgot, még jobban elmérgesedik a helyzet. Dr. Szegvári József békejobbot kínált, s azt kérte, hadd helyettesítsen ő a körzetében, míg a reform életbe lép, hogy kollégáival egyenlő esélye legyen az orvosválasztáskor. A testület úgy foglalt állást, hogy menjen nyugdíjba. A végső szavazás megerősítette a nyugdíjbamenetelt, körzete felosztását és a gyermekorvosi pályázat kiírását. Már az érdekegyeztető fórum megalakítása volt napirenden, amikor a szünetről később visszatérő főorvos bejelentette: visszaadja megbízólevelét, mert ilyen testületben, ahol maffia dolgozik, nem kíván dolgozni. Vele ment néhány „drukker”, s egy felbőszült hölgy visszakiabálta „Jobban tennétek, ha lemondanátok!". Sokan állították azon az estén, nem lesz béke. Mindenesetre, a válsággá mélyült ellentét a testületben elsimult. Sz.M. Végtelen nyaralás Sok meglepő vállalkozásról hallottam már, de Ficzere Fere ne né ötlete szinte mindegyiken túltesz: bajor szállodákba üdülőjogot árul. — A Holiday Club Hungary Kft.-vei kötöttem magánvállalkozóként szerződést három, Németországban épülő szálloda üdülési jogainak értékesítésére — kezdi a történetet Ficzere Fe- rencné, majd folytatja: — Gar- misch-Partenkirchenben, Oberstaufenben és Kemptenben bárki megtekintheti a gyönyörű hoteleket. — Elnézést, hogy félbeszakítom. De alig hihető, hogy Békésben túl sok jelentkező lenne németországi tőke befektetésre. — Persze nem ezrekben gondolkozom, de ha valaki jobban belegondol, akkor különösen jó üzleti lehetőséget ajánlunk. A lényeg: a belépési díj, illetve tízévi tagdíj befizetése után 89 éven keresztül minden évben ingyen nyaralhat a befektető! Gyakorlatilag így 99 évre szóló, a német földhivatalba telek- könyvileg bejegyzett jogot lehet szerezni. —Nem hangzik rosszul, no de mennyiért? Arról már nem beszélve, hogy kinek van kedve 100 évig ugyanott nyaralni egy-két hetet... — Tíz év alatt körülbelül másfél millió forintnak megfelelő valutát kell fizetni az évente egyhetes üdülési jogért. Már ez idő alatt olcsóbban jut hozzá a szállodai szolgáltatásokhoz és a „maradék” 89 évben ingyen! A jog örökölhető, átruházható. S nem kell mindig ugyanott vesztegelni. Hat hónap részletfizetés után tagságot kap mindenki az RCI amerikai üdülőszervezetbe is. A hálózathoz a világ hetven országában 2000 üdülő tartozik, ezekre tetszőlegesen elcserélhető az üdülési jog! Akárhogy is nézzük, 89 éven át a Föld szinte valamennyi pontján ingyen lehet nyaralni, csak az utazásért kell fizetni. — Volt már jelentkező szűke bb hazánkból? — A belépési díjat még nem fizette be senki, de több komoly érdeklődővel tárgyaltam, közülük biztosan lesz, akivek aláírjuk a szerződést. Lovász Sándor — Érdekli Önöket egy új, exkluzív üdülési forma? — Szeretnének családjuknak 99 évre gondtalan nyaralást mai árakon? mARöLAOOS MAÜYARORSZAC! K^VlSKLd HOLIDAY CLLB HUNGARY KI T. CLUB Velünk megvalósítható, COLflABO nálunk megfizethető! További információért kérjük keresse: Ficzere Ferencnét, Gyula, Réz J. u. 24/B. Telefon: (66) 28-440. Satûlcln» szárítva Gy. bácsik Ha pszichológus lennék, bizonyára tudnám, hogy Gy. bácsi látogatásakor miért éppen Thomas Mann szállóigévé vált sora jutott eszembe: , Mélységes mély a múltnak kútja”. Gy. bácsi egy többé-kevésbé szabályos, pecséttel, aláírásokkal hitelesített haszonbérleti szerződést terít elém? amely 1966. szeptember 3-án köttetett meg közötte és a téesz között. A határozatlan időre szóló szerződésben a téesz vállalja, hogy évente katasztrális holdanként 300 forint bérleti díjat fizet. (Összesen 2700 négyszögöl földről van szó, tehát a „kialkudott" bérleti díj—ha jól nyomkodom a Sharp zsebszámológép gombjait! — mindössze évi 506 forint 25 fillér lett volna. Ezek szerint az idő közben eltelt negyedszázad alatt a téesz legalább 12 656 forintot lett volna köteles fizetni Gy. bácsinak. De egy fillér nem sok, annyit sem fizetett, hiszen a szerződést egyik fél sem vette komolyan. Jellemző, hogy Gy. bácsi is teljesen elfeledkezett a földjéről is,, meg az iratokról is. Ez utóbbi csak most került a kezébe, s kérdezi, mit tegyen vele. (Tudomása szerint a „birtokát” nem váltotta meg a téesz, az tehát jog szerint ma is az övé.) De jár-e visszamenőleg és kamatostul az elmaradt bérleti díj? Egy ügyvéd bizonyára kapásból válaszolna erre. Hogy aztán ez a summa kárpótolná-e a szó igazi értelmében a Gy. bácsikat? — ez itt a kérdés. Igazából nem is az ilyen-olyan pénzek elmaradását sérelmezik, hanem azt, hogy „lehetett volna másképpen is”. De hát aláírták a szerződést. Mint tudjuk, muszáj volt... Erről viszont már egy másik német klasszikus jutott az eszembe. Ménesi György
