Békés Megyei Hírlap, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-22-23 / 45. szám

CSALÁD - OTTHON 1992. február 22-23., szombat-vasárnap é&RÉKÉS MEGYEI HÍRLAP--------------------­Leplezetlenül Terhességi toxaemia Terhességi mérgezési állapot (toxaemia) alatt olyan általános megbetegedést értünk, mely a terhesség második felében ala­kul ki (a 20. terhességi hét után), és három jellegzetes alaptünete van: magas vérnyomás, alszári vizenyőképződés és fehérjevi- zelés, melyek súlyosbodása a magzat és az anya életét veszé­lyeztetik. A tünetekhez vagy azok valamelyikéhez súlyos esetben görcsroham (eclamp­sia) és következményes, tartós eszméletvesztés (coma) társul. A megbetegedés jelentőségét jelzi az a tény is, hogy a leggya­koribb anyai halálokok közé tar­tozik 5—15 százalékban. A szü­lés körüli anyai halálozás három fő oka napjainkban is a fertőzés, a toxaemia és az elvérzés. Még inkább szembetűnő a toxaemia szerepe, ha figyelembe vesszük, hogy számos elvérzéses halál­eset hátterében toxaemia okozta véralvadási zavar szerepel. Néhány alapbetegség magá­ban hordozza azt a veszélyt, hogy terhesség létrejötte esetén kialakulnak a toxaemiás tüne­tek. Ilyen betegség a magas vér­nyomás, különböző eredetű ve­sebetegség, érelváltozással is szövődött cukorbetegség. Több neves kutató bizonyította, hogy az alapbetegségre rárakódó to­xaemia esetén a megbetegedett anyák távolabbi életkilátásai rosszabbak, mint az átlag népes­ségé. Ugyanakkor valódi (tehát nem rárakódásos) toxaemiát követően a várható élettartam lényegesen nem rosszabb. Bár egyesek hangsúlyozzák, hogy ismétlődés alig van, mi me­gyénkben az ismétlődéseket 60 százalékban észleljük! Ez alá­húzza azt a véleményt, hogy a terhességi toxaemia gyakorisá­ga jelentős eltéréseket mutat a különböző földrészeken, orszá­gokban, az egyes népcsoportok között, sőt hazánkon belül az egyes megyék között is. A külső hatásoknak, mint elősegítő té­nyezőknek szerepük van a belső tényezők felszínre hozásában. Ezek közül a legfontosabbak: az életmód, a táplálkozási szoká­sok, az egészségügyi műveltség és felvilágosítás, a higiénia, a ruházkodás, a helyi klímaviszo­nyok. Egy adott területen belül a megbetegedés gyakorisága a felsorolt tényezőkön kívül je­lentősen függ a terhesgondozás színvonalától és a terhesek intel­ligenciahányadosától . Érthető módon a szülészeti­nőgyógyászati szakhálózat ag­gódik a terhesgondozás megma­radásáért és a terhességi toxae­mia kezelését szolgáló kórházi terhespathológiai osztályokért, mert ha ezek megszűnnek, ak­kor a jelenlegi 10 százalékos toxaemiás előfordulás vissza­fordulhat a háború utáni 20—25 százalékos arányhoz, és a követ­kezményesen emelkedő magza­ti és anyai halálozáshoz, melyek mindegyike súlyos egyéni és családi tragédiával jár. De azok­ról a tragédiákról is szólnunk kell, melyek a toxaemiás lepé­nyi elégtelenségből és a követ­kezményes oxigénhiányos álla­potból kialakuló agyi károso­dáshoz vezetnek. A gondozás és a terhespatho­lógiai osztály azonban anyagi ráfordítás és a társadalombizto­sítás hatékony támogatása nél­kül nem tud működni. Talán ez kevesebbe kerülne, mint a kor­rekciós intézetek felállítása. Dr. Jakubecz Sándor Szíves szóval „KINEK JÓ, KINEK ROSSZ 2.” Tisztelt Uram, mint ígértem, most válaszolok levelére, mely azzal végződött, hogy a lét szabja meg a tudatot, csak ezt ma nem sikk mondani. Sikk vagy nem, szó szerint ilyen megjegyzést tett nemrég Kádár Béla miniszter is a rádióban, mikor azon sajnálkozott, hogy valós gazdasági sikereinket közel sem mindenki értékeli. Célozva azokra, akik a sikerekből semmit sem tapasztalnak. Ezen szerintem nincs mit csodálkozni, hisz emberfeletti lenne olyat elismerően értékelni, amit valaki nem érzékel. Annyira nem csaphatja be magát senki, hogy ami számára nem létezik, azaz nem rendelkezik vele, azt úgy vegye, mintha a kezében vagy a pénztárcájában volna. Holott nincs. Ami pedig nincs, annak nem örülhet az ember. Szomorkodhat viszont a folyamatosan gyötrő gondon, s a két­ségbeesés sem áll távol attól, akit a jövő sem biztat jóval. Persze egyfolytában sem örülni, sem búsulni nem lehet. Ilyen nincs az életben. Ha mindene, pénze, egészsége, családi békéje I stb. megvan is valakinek, attól még időnként rátörhet a szomorú­ság. S az is mosolyog olykor, sőt örül némi apróságnak, akinek csak a baj jutott, s az is nemhogy csökkenne, inkább növekedik. S bár rengeteg mindent nem lát, azt még elképzelni sem tudja, hogy már mekkora vagyonok keletkeztek most és eztán is hasonlóak születnek. Az is elég neki, amit tapasztal. Amit úgy szokott kifejezni: vannak, akiknek semmi se drága. Aztán eszébe jut amit annyiszor hall, olvas: kell, hogy minél több jómódú, sőt gazdag ember legyen, akkor lesz gazdag az ország is. De az is kell, ötlik fel benne, hogy a szegények és a lecsúszók száma egyre szaporodjon? Vagy jobb, ha nem is gondolkozik ilyesmi­ken, úgysem ér el vele semmit. De hát nem lehet becsukott szemmel élni, s ha lehetne sem oldaná meg a kínzó anyagi helyzetet, ami még megértéssel is nehezen tűrhető el. Hát még ha azt is elvárják, hogy jó képet vágjanak hozzá az érintettek, mert ha nem, azt is szemükre hányják. Furcsa logika. Ép eszű ember ugyanis nem tapsol vagy kacag fájdalmában. És I attól sem fakad dalra senki, ha megtudja, amit a minap a Pesti ; Hírlap írt az állami költségvetéssel kapcsolatban a különböző pénzkidobásos úri passziókról. „De van a költségvetésnek egy sokkal súlyosabb árnyoldala is, éspedig az államadósság kérdé­se. Az előirányzott kiadási főösszegből 171.94 millió, a teljes állami kiadások 16.36 százaléka megy a belföldi államadóssá­gok kamataira és törlesztésére. És ez még nem minden, mert a I külföldi államadósság fel sincs tüntetve. Pontosabban: a nemzet­közi elszámolások címén a kiadási oldal 17000 milliót tartalmaz, ami nyilván csak az Antall-kormány által felvett nemzetközi | hiteleket foglalja magában. Tudjuk azonban — a meglehetősen apró betűkkel közölt — újsághírekből, hogy a bukott rendszer ;j által hátrahagyott dolláradósságra a kormány a múlt évben mintegy 4.500 millió dollárt fizetett ki és ez nyilván az idén sem lesz kevesebb. Ez pedig forintban kereken 360.000 millió. Erről a költségvetés egyáltalán nem rendelkezik, de valamiből ezt is fizetni fogjuk: bizonyára további kölcsönökből és az ország ki­árusításából.” Gondolom, az ilyesmiktől nem csak a szegényeknek megy el a nevethetnékjük. Vass Márta USA slágerlista 1. RIGHT SAID FRED— ГМ ТОО SEXY 2. SHANICE — I LOVE YOUR SMILE 3. G. MICHAEL & E. JOHN — DON’T LET THE SUN GO DOWN... 4. PRINCE AND THE N. P. G. — DIAMONDS AND PFART S 5. COLOR ME BADD — ALL4LOVE 6. NIRVANA SMELLS LIKE TEEN SPIRIT 7. MARIAH CAREY — CAN’T LET GO 8. MR. BIG — TO BE WITH YOU 9. CE CE PENISTON — FINALLY 10. TEVIN CAMPBELL — TELL ME WHAT YOU WANT ME TO DO Ingyen gyógyszer — nem szívességből Tudnivalók a közgyógyellátási igazolványról Sajnos mind több nyugdíjas, járadékból élő, munkanéküli szorul rá a közgyógyellátásra, vagyis arra, hogy az ismét meg­drágult gyógyszereket, gyó­gyászati segédeszközöket in­gyen kaphassa meg. A közgyógyellátásra jogosító igazolványokat mindig az állan­dó lakhely szerinti önkormány­zat adja ki. A tavaly ősszel ha­tályba lépett 125/1991. (IX. 29.) számú kormányrendelet szabá­lyozza az említett igazolvány kiadását. Ennek birtokában ki­zárólag saját felhasználásra le­het a patikában a népjóléti mi­niszter által meghatározott gyógyszrek közül az orvos által felírtakat kiváltani, illetve a gyógyászati segédeszközöket beszerezni. (Tavaly egyébként mintegy kilencmilliárd forint értékű gyógyszert és segédesz­közt kaptak ingyenesen az érin­tettek.) Alanyi jogon jutnak a köz- gyógyeílátási igazolványhoz azok, akik rendszeresen kapnak szociális segélyt — beleértve a központilag kiutaltat is—, vala­mint a baleseti nyugellátásban részesülők és azok is, akik az egyes vagy kettes rokkantsági csoportba tartoznak. Szintén alany i jogon jár a közgyógyellá­tási igazolvány a sorkatonai csa­ládi segélyben részesülőknek, továbbá azoknak, akik szellemi fogyatékos, sérült gyerekeket nevelnek. Megkapja az igazol­ványt a felsoroltakkal egy ház­tartásban élő házastárs, élettárs és a kiskorú gyermek is. A helyi önkormányzat jegy­zőjét a jogosultságról a nyugel­látást, a járadékot és a családi pótlékot folyósító társadalom- biztosítási szervezet értesíti. Ennek alapján — külön kérelem nélkül — a jegyző kiállítja a közgyógyellátási igazolványt, s ezt kell a kezelő- vagy körzeti orvosnak bemutatni. Fontos, hogy a recepten mindig fel kell tüntetni az igazolvány számát, mert e nélkül azok nem térítés- mentesek. Méltányosságból kaphatnak közgyógyellátási igazolványt a betegek és nehéz szociális hely­zetben lévők közül elsősorban azok, akik elérték a nyugdíjkor­határt, illetve akiknek a jövedel­me nem éri el a mindenkori leg­alacsonyabb öregségi nyugdíj összegét. Külön kérelemre az önkormányzat képviselő-testü- lete a három- vagy többgyerme­kes nagycsaládosoknak és gyer­meküket egyedül nevelő szü­lőknek is megadhatja az igazol­ványt, amely legfeljebb egy évig érvényes, de megújítható. — szabó — FEB Avantgarde frizurák. A kispesti munkásotthonban amatőr „fodrászok” készítették el avantgarde hajkölteményeiket MTI-fotó: Földi Imre Kivel csókol óz na szívesen? A legtöbb férfi szívesebben csókolná meg Paula Abdult, mint Madonnát, a nők pedig inkább csün- génének Mel Gibson vagy Schwarzkopf tábornok ajkán, mint Warren Beattyén. Legalábbis egy amerikai felmérés szerint, amelyet több mint 1000 férfi és nő között végeztek. Meglepetésnek számít, hogy a férfiak 21 száza­léka a,,kívánságlista" élére éppen az apró terme­tű, de jó kiállású énekesnőt helyezte, Madonnát viszont csak az ötödik helyre rangsorolták: mind­össze a férfiak 5 százaléka szavazott rá. Sőt még ezt a helyet is meg kell osztania kolléganőivel: Demi Moore-ral és Whitney Houstonnal. A máso­dik és harmadik helyeket Julia Roberts és Michelle Pfeiffer foglalja el, de még Candice Berger is megelőzi az 5. helyen tanyázó triumvirátust. Nem kisebb meglepetés az sem, hogy az amoro- zónak titulált Warren Bettyt a nők mindössze 1 százaléka szeretné megcsókolni, messze elmarad­va Mel Gibson (22%), Kevin Costner (14%), Paul Newman (14%), Harrison Ford (9%), Arnold Schwarzenegger (9%), de még Schwarzkopf tá­bornok (6%) mögött is. FEB Elektronikus segédsofőr A nehéz terepien súlyos rako­mánnyal fuvarozó kamionok vezetőit kimeríti a rengeteg kup­lungolás, sebességváltás, s köz­ben a terepre figyelés. A sokszor megálló-induló nehézjárművek vezetőit, például a szemétgyűjtő kocsik vagy a városi buszok so­főréit, meg az indulással-gyor- sítással-fékezéssel járó lábmun­ka. Valamelyik szemetessofőr óránként 250-szer is kuplungot és vált. Munkáját már évek óta köny- nyítik a mechanikus automata kuplungok, amelyeket nem kell lábbal működtetni, a sebesség­váltás megkezdésekor a váltó­kar előbb működteti a kuplungot is. Az elektronika segítségével most még egyszerűbbé, a koráb­biakhoz képest szinte gyerekjá­tékká könnyebbeden a nagy jár­művek vezetése. Szinte egyide­jűleg fejlesztett ki nehéz jármű­veihez elektronikusan vezérelt automata sebességváltó szerke­zetet a Mercedes, a Scania és a Renault. Lényegük, hogy az osztóműves, 12-18 sebességes váltóművet és a váltáshoz szük­séges kuplungolást, magyarul tengelykapcsolást a gázadástól, a terheléstől, a menetmódtól és a tereptől függően az automatika működteti. A sofőr a váltókarral csak az üzemmódot vezérli, azaz azt, hogy üresben, erőlte­tett üzemben, takarékosan, hátra vagy emelkedőre- kapcsoltan kívánja-e vezetni kocsiját. Egy segédtárcsa forgatható kapcso­lójával pedig a segédberendezé­seit működtetheti, ugyancsak az elektronikával kapcsolatban. Magát a váltószerkezetet és a kuplungot az „elektronikus se- gédsofőr” hidraulikák vagy sű­rített levegő segítségével mű­ködteti. írói meglátás Beküldendő: a nyíllal jelölt sorok megfejtése. Beküldési határidő: március 2. Cím: Békés Megyei Hírlap szerkesztősége, 5601 Békéscsaba, pf.: 111. A megfejtéseket csak postai levelezőlapon fogadjuk el. A megfejtők között 5 db 150 forintos könyvvásárlási utalványt sorsolunk ki, melyet postán küldünk el. A február 8—9-ei rejtvény megfejtése: Aki fél elrontani egy szövetet, nem tanulhat meg jól szabni. Nyertesek: Albertus Angéla, Kunágota, Ágfalvi Judit, Kisújszállás, Bohus Erzsébet, Békéscsaba, ifj. Hankó György, Doboz, Prágai Mihály, Székkutas. Igyere" 3. UTÓ ANDRÁS FROÉLYI MAGYAR _ IRÔ SZAVAIT (KEDVELT lAsdabzAmo- |mGfaja ZOTT SO ROKBANI PSZI­LON A FORD! TOTTJA IS IGE­KÖTŐ TITKON FIGYEL FOLYÓ­BAN. TÔ- BAN ELŐ KIFEJ­LETT V PRÉSELT SZALMA­TÖMEG KÉPZELT KELET KEZESI ANYAG LITER. RÖVIDEN ÜRES KAS) NŐI BECENÉV Bi KÖZÉPÉN Éiftl Ш KIEJ­TETT BETŰ > V V V V V V V V V > A TEST MOTORJA TENGERI ALLAT MOST. E PERC BEN > V nyílás­záró FÖLDRE RAKAT RÁÉRŐ­SEN JÁRKÁL RÓMAI Б0 ÉS w AZ EGYIK PINCÉR LAJOS BECÉZVE KEMPING IAKAS NÉMÁN ÜGETI KITŰNŐ ÉRDEM JEGY V V TONNA. RÖVIDEN SZINTÉN NEM MEQLEHÉJT“ TÖSEN RÉGÉSZ IRÁ­NYÍTJA > V RRE KŐ ZELEBB ■V FÜSTÖLT SONKA sf­ÔRÛNO E HELYEZ RÖVID búcsú szó RÓLA GONDOS KODÔ V FÉL LADA) V ÁLLAMI BEVÉTEL SZÉLES. LAPOS FENEKŰ CSÓNAK V SZÓ TOLDALÉK NÉLKÜLI FORMÁJA ViZI­MADÀH V BRAVÓ! (KÉT SZÓ VSSZP HÊM PA­TAKJA > ÁRULÓ PÁL UT­CAI FIÚ > V MÁJ TERMELI-FUT; ROHAN­GÁL ■V FERTŐT LENITÖ SZERT hasznAl KELET, RÖVIDEN S KÉRDÓ­SZÓCSKA >v CSÚSZ­TAT AZONOS BETŰK BELÜL KIÉGI es SZÁM­SZERŰ TÉNY D V T7 LÉPTE­KET RÖ­VIDÍTŐ ÉTER ТГ V V PARAT LANUL SUTA!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom