Békés Megyei Hírlap, 1992. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-29 / 24. szám

0 Ш, ,anu,r 29., szerda HAZAI TÜKÖR ÉRÉS MEGYEI HÍRLAP Kárpótlás - a tagság rovására? Szeghalom, kontra Békéscsaba A Sárréti Tej esete — a te(l)jesség igényével Az év elején elfogadott szövet­kezeti, illetve átmeneti törvény értelmezése, kihatásainak elem­zése még folyik. Dr. Zsohár Andrással, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Orszá­gos Szövetségének (MOSZ) tit­kárával arról beszélgettünk, ho­gyan segíti a szövetkezeti átala­kulást a két törvény. —Ezekre a törvényekre várt az érdekképviselet csaknem két évig? — Külön kell választani a szö­vetkezeti és az átmeneti törvényt. Az előbbivel többnyire elégedet­tek vagyunk, hiszen az a mi egyet­értésünkkel került a parlament elé. Az átmeneti törvény viszont — a koalíciós megállapodások hatására — több ponton hátrá­nyosan érinti a szövetkezeti tago­kat, sérti az érdekeiket. — Milyen hátrányokat hor­doz? — A legvitatottabb rendelke­zése a kárpótlással függ össze. Azt reméltük, hogy a kárpótlási törvény végleges megoldásokat tartalmaz. Az átmeneti törvény­ben azonban sajnos, szerepel né­hány olyan passzus, amely a szö­vetkezeti tagság rovására kárpó­tolja az egykori szövetkezeti ta­gokat. Lehetővé teszi, hogy a tíz- húsz-harminc évvel ezelőtti ta­gok — akik már régen felhagytak a mezőgazdasági munkával, s vá­rosi emberré lettek — két hóna­pon belül benyújtsák a vagyon- igényüket. Ez a jelenlegi tagság érdekeit sérti, hiszen az 6 vagyon­részüket csökkenti. Sajnos, van­nak olyan szövetkezetek, ahol nagy volt a fluktuáció: több száz, sőt több ezer ember fordult meg az elmúlt évtizedekben. Ők — el­vileg — most mind kérhetik a va­gyonrészüket. Természetesen, mi nem a régi tagok kárpótlását kifo­gásoljuk! Azt azonban látni kell, hogy az elmúlt 40 évben az állam vonta el és élte fel — a költségve­tésen keresztül — a szövetkeze­tek jövedelmét. Tehát, ha az ál­lam most kárpótolni akarja a volt szövetkezeti tagokat, akkor azt a saját vagyonából tegye. Domi Ferenczy-Europress A címben foglalt igénynek — a Sárréti Tej Rt. békéscsabai üzemében legalábbis így gon­dolták — akkor teszünk eleget, ha nem csak a szeghalmi törté­néseket kísérjük figyelemmel, hanem meghallgatjuk a megye- székhelyen dolgozók vélemé­nyét is. Nos, készséggel vállal­tuk a beszélgetést az igazgató­val, Márki Albertiéi és a szak- szervezetek tisztségviselőivel, Ombodi Pál üzemi bizottsági tit­kárral és Vámos József ü gy vivő­vel. Mióta a szeghalmi üzemben „felemelték a fejüket” a dolgo­zók — bizalmi- és munkásgyű­léseken, termelési tanácskozá­sokon adnak hangot elégedet­lenségüknek — bizony nem egyszer szóba került a „nagy ri­vális”, Békéscsaba. Volt tanács­kozás, ahol már a „válóper” gondolatával foglalkoztak... Mivel a békéscsabai üzemnek „jobban fut a szekere”, nem két­séges, kik szorgalmazzák ezt a lépést. Márki Albert 1982-nél, a közös vállalat megalakulásának esztendejénél kezdte... Békés­csaba mindig nyereséggel zárt, 1985-től pedig elhúzott a szeg­halmiak mellett s a különbség azóta egyre nőtt (nem a szeghal­miak javára). Csakhogy a kötött­ségek olyanok voltak — folytat­ta az igazgató —, hogy hiába tettek többet az asztalra, többet soha nem vehettek el. (A bérek tekintetében sem. De erről ké­sőbb...) Most maradjunk a „vá­lóper” kérdésénél! Engedjék meg, hogy szó szerint idézzük Márki Albert szavait! „Ma már teljesen a padlón van Szeghalom s meggyőződésem, hogy ezt a lassan másfél éve tartó személyi problémák okozzák. Hogy vilá­gosan fogalmazzak: dr. Farkas József, a vállalat jogásza egy baráti beszélgetésen kijelentet­te, ő akar az ügyvezető igazgató lenni. Ahogy új szelek kezdtek fujdogálni, Farkas úr elvesztette a türelmét és szakszervezeti se­gédlettel kampányt indított a régi igazgató ellen, mire az le­mondott. (A volt ügyvezető igazgató alkalmatlanságának kérdésében a két szakszervezeti aktivista is állást foglalt: egyet­értettek e kérdésben a szeghal­miakkal.) A kampány most Far­kas úr mellett folytatódik. Hát kérem, ha ez így megy tovább... Az eredmények ismeretében úgy hiszem érthető, hogy a teljes önállóságra törekszünk.” Csak­hogy, ha ez az elszakadás bekö­vetkezik, a szeghalmi üzem ösz- szeomlik. Ezzel tisztában van­nak a békéscsabaiak, ezért Már­ki úr egy tervezetet készített annak érdekében, hogy kihúz­zák a kátyúból a testvérüzemet. És itt válik a dolog kényessé, hiszen a mai felállásban a szeg­halmiak belügye, hogy miként lépnek tovább, hacsak... Márki Albert elárulta, 6 is megpályázta az ügyvezetői széket. Ha azt más nyeri el — mondta —, két dolgot tehet e tervezettel (mely­re a békéscsabai dolgozók ter­melési tanácskozáson adták ál­dásukat): vagy „megszívleli, vágy a szemétkosárba dobja”. Egy biztos, a békéscsabaiak leg­főbb célja az elszakadás... Márki Albert — mert e be­szélgetésben elsősorban ő vitte a szót—a „túró-ügyre” is kitért, mondván, „ez olyan kártya, amit egy hamiskártyás akkor vesz elő, amikor szüksége van rá”. Egyébként meggyőződése, hogy „minden más híresztelés­sel ellentétben, semmi vissza­élés nincs az újítás körül”. (A szakszervezeti tisztségviselők nem osztoztak e véleményben, mint mondták, e kérdésben nem kívánnak állást foglalni, hiszen a vizsgálatok még nem zárultak le. Mindenesetre nem értik, miért húzódik ilyen soká az ügy-) Bérkérdés. Nemrég sztrájkot is kilátásba helyeztek Szeghal­mon, ha a béremelés elmarad. Az elnök-igazgató — mint an­nak idején lapunkban hírül ad­tuk — a termelési tanácskozá­son azt ígérte, hogy a békéscsa­baiak annyival kevesebb bér­emelést kapnak az idén, ameny- nyi bértúllépésük volt a múlt évben. Csakhogy Békéscsaba ebbe nem nyugszik bele! Úgy érzik, hogy a bázismennyiségű munkánál többet végeztek, vál­tozatlan létszám mellett, így nem hogy kevesebb, de több bér illeti meg őket. A beszélgetés során az is felmerült, hogy nem lehet tudni, kit terhel majd ennek az ígéretnek a súlya, hiszen a majdani ügyvezető személye mint tudjuk, még nem ismert. Márki Albert abban bízik, hogy nem váltja valóra e „kellően át nem gondolt” ígéretet. Vámos József így fogalmaz, a „végső­kig elmennek, hogy ne kerülje­nek hátrányos helyzetbe a csa­bai dolgozók”. Hogy a magunk részéről mi­lyen tanulságot vontunk le e be­szélgetésből? Nos, ami biztos: nem lesz könnyű dolga a 30-án megválasztásra kerülő ügyve­zetőnek... * Dr. Farkas József neve több­ször is felmerült a beszélgetés során, így megkértük, nyilat­kozzon az őt érintő kérdések­ben. Távirati stílusban az aláb­biakat mondta el: Nem emlék­szik arra a baráti beszélgetésre, amelyről Márki Albert említést tett. Baráti beszélgetés egyéb­ként is csak barátok között kép­zelhető el, és ők... A kampány­ról: soha nem tudta ennyire be­folyása alá vonni a szakszerve­zetet. Végül a túró-ügy elhúzódását azzal indokolta, hogy amíg a régi ügyvezető hivatalban volt, nem tudta elérni, hogy intézked­jen e témában. Az igazgatóság elé október 23-án került az anyag, ők haladéktalanul elindí­tották a vizsgálatot. A tejgazda­sági kísérleti intézethez novem­ber 2-án postázta kivizsgálásra az ügyet, arról nem tehet, hogy az eredmény csak január 9-én érkezett meg. Nagy Ágnes Marha (jó) megállapítás Szabadalomból üzlet Nem zárt könnyű évet a Kö­rös—Berettyói Vízgazdálkodási Társulat: a mezőgazdasági üze­mek megrendelései jelentősen csökkentek, % y menet közben profilt is kellett váltania a társu­lásnak. Végül is 1991-ben 128 milliós árbevételt és egymillió forintnyi nyereséget könyvelhet­nek el. A beszűkült megyei piaci lehe­tőségek távolabbi munkák válla­lására kényszerítették a társulás vezetőit: nagy teljesítményű kot­rógépeikkel szinte az egész or­szágban vállaltak munkát, dol­goztak többek között Győrben, Pécsett, Solymáron és a főváros­ban. Az új munkák közül kiemel­kedik az a szabadalom ■— öt víz­ügyi szakember együttes szellemi alkotása, köztük van Bényei Gá­bor igazgató és Miklós Lajos fő­mérnök —, mely gyorsan telepít­hető szivattyútelepek építését te­szi lehetővé, s különösen az NK XIV-es öntözőfürtön praktikus. Az elsőt Mezőberény és Békés között adták át, s további hetet Csongrád és Szolnok megyében építettek. A társulat közcélú beru­házásai a korábbi esztendőkhöz viszonyítva csökkennek, különö­sen a meliorációs munkák száma kevesebb. Éppen ezért óriási erő­feszítésekre van szükség a mo­dem, nagy értékű és termelékeny gépek kihasználására. Ami biz­tos: a már említett szivattyútele­pekből — viszonylag egyszerűek, de precízen méretezett rendsze­rek, így a legoptimálisabb ener­giafelvételt teszik lehetővé — tucatnyi épül az idén is. —sz— P L Akar Ön 1 hónapon belül üzletet vagy irodahelyiséget nyitni Békéscsaba belvárosában? Ha igen, akkor keressen fel minket! Rendelkezésére állunk 20—40—80 m2-es üzlet és iroda céljára alkalmas földszinti helyiségekkel. Békéscsaba, Petőfi liget—Gábor köz sarkán. Érdeklődni:a 27-366-os telefonon (Volán), dr. Szabó Gábornál. A Fővárosi Vígszínház március­ban tűzi műsorára Torgyán József „Terülj, terülj földecském” című két felvonásból álló darabját. Az MTI jelentése szerint már minden jegy elkelt. * * * 2004-ben halad el a Vénusz bolygó a Nap előtt. Az érdekes ter­mészeti jelenség megfigyelésére al­kalmas távcsövek gyártását már megkezdte az Óbudai Hajógyár kukkolókat készítő üzeme. A táv­csövekkel nem csak az űrbéli jelen­ségeket figyelheti meg a kíváncsi természetű ember, hanem a nudista strandokon kiválóan meglesheti a szebbnél szebb Vénusz-dombokat is. * ** Gorbacsov, volt szovjet államfő ötven tagból álló nemzetközi szín- társulatot hozott létre, mellyel a kö­zeljövőben kezdi meg turnéját 80 napon át a Föld körül. Első bemuta­tójukat a spanyol fővárosban, Mad­ridban tartják meg „A bika nem megy fejjel a Kremlnek!” címmel. Oláh Ferenc, Okány Olvasóink írják Az igazságot akarjuk hallani? Tisztelt dr. Bisztray Tamásné! A Békés Megyei Hírlap január 21-ei számában megjelent levele —és az abban leírt biztatás—bizony nagyon ráfér a mezőgazdaság­gal birkózókra, akik végre megkapták régi jussukat. A helyzet sajnos az, hogy ezeknek a ,,szerencsés” embereknek fogalmuk sincs, mit kezdjenek a jussukkal. (Mert ugye a jussból még messze nincs exportbúza.) Gondolom az Ön szeme előtt nem a lobogó gatyás, kaszáló paraszt képe lebegett, mikor a levelét írta, mert ha igen, akkor óriási tévedésben van. Megkockáztatom azt a kijelentést, hogy a földművelőket uszító kisgazdavezetés soha életé­ben nem voltföldközelben. Érdemes lenne felvételi vizsgát bevezetni azok számára, akik a kisgazdapárt tagjai szeretnének lenni. A felvételi rendkívül egyszerű lenne — de sokak számára megoldha­tatlan. Minden jelentkező elé ki kellene rakni 10 féle vetőmagot. Aki teljes bizonyossággal felismer kettőt, az tag lehet. Tisztségviselőnek viszont legalább 50 százalékos bizonyossággal hatot kellene felis­merni. Akik ezen a vizsgán átestek, azok már talán másképpen nyilatkoznának, és kevesebb lenne a demagógia beszédeikben. Mindezektől függetlenül az Ön levelében sok igazság van. Igaz, hogy sok tszfelszámolásra kerül. Igaz, hogy a tagok utcára kerülnek. Igaz, hogy elesnek a biztos kenyértől. De még milyen kenyértől! Bizonyára Ön is szokott falun járni — vagy legalábbis átutazni azon. Jól láthatóak a gyönyörű házak, szép és rendezett porták. Ez a jelenség a szegény tsz, gazdag tagság” szindróma. Ön szerint az ilyen házakban lakó, modern kocsikon szaladgáló ,,discós’’ fiatalok —megkapva régi jussukat—mit fognak csinálni? A földdel való munkálkodás a lehető legnehezebb munkák közé tartozik. Tisztelet és becsület azoknak, akik ezt felvállalják. Ők tudják igazán, mit vállalnak. Hangzatos szólamok helyett arra kellene törekedni, hogy elviselhető hitelfeltételek mellett, megfelelő felvásárlási árral élni hagyja az állam az egyszerű földművelőt. Krasznai Zoltán, Gyula Statisztika és hitelrontás A Békés Megyei Hírlap 1992. január 11—12. számában megje­lent ,A gimnázium megmérettetett" című cikket helyesebb lett volna a fenti címmel megjelentetni. Mégpedig azért, mert a nyilatkozó Neuwirth Gábor állításával szemben az adatok nem pontosak. Máskor sem voltak azok, de ilyen nagyarányú torzítás iskolákkal kapcsolatban még nem fordult elő. A pontatlanság ugyan minden iskolát érinthet, iskolánkra nézve azonban különösen hátrányos. Ugyanis nem sok olyan iskola van, melynek—az Egyetemi Számító- központ kimutatása szerint —- egyetlen tanulóját sem vették fel felsőfokú intézménybe 1991-ben. Az említett statisztika iskolánkról ezt állítja. Ezen adatok alapján kaptuk a helyezési számot. Ezzel szemben minden jelentkező tanulónkat felvették. Igaz „csak" Szlo­vákiába. E nagyarányú torzítás alkalmas beiskolázási tevékenységünket hátrányosan befolyásolni. Ezért kérem a fentiek közlését! A jövőben pedig — bármikor szívesen nyújtva tájékoztatást — e tárgykörben csak a tőlünk származó, egyedül hiteles adatok közléséhez járulunk hozzá. Hirka János pályaválasztási felelős, Szlovák Gimnázium, Általános Iskola és Kollégium, Békéscsaba A Hunyadi téren jobb volt Több tízmillió forintért épült az új csabai buszállomás. De vajon hogy érzik magukat ott télen az utasok? Enné! jobb volt a Hunyadi téren, ahol üveg mögött, melegben várhattuk a buszt. Ha az újban benn várok, rég elmegy a busz, mire én felérek. Tehát fagyoskodom, mint más. Kevésbé impozánsra, de célszerűbbre kellett volna tervez­ni az épületet. Mikor javul a helyzet? Vajon foglalkozik ezzel a csabai önkormányzat? Lehet, hogy ők nem autóbusszal járnak. Bánszki Mihályné, Békéscsaba A Tiszamenti Vegyiművek sikere Csehországban A Tomi legyőzte a Persilt is! „Tomi a sztár” — adja hírül a Kisalföld című testvérlapunk Győr-Sopron megyében, majd így folytatja: ritka alkalom, hogy a hazai ipar termékeit külföldön maradéktalanul dicsér­jék, ezért jólesik minden elismerés. Legutóbb ez jutott ki Csehországban a Tomi mosóporcsalád egyik tagjának. A prágai Fogyasztási Eszközök Minőség-ellenőrző Intézeté­nek munkatársai tesztelték az országban forgalmazott mo­sóporok egész skáláját. Értékelték a tisztítóhatást, a mo­sóaktivitást, az öblíthetőséget és a csomagolás esztétikus voltát. A sok konkurenciát felvonultató versenyből a szolnoki ■ Tiszamenti Vegyiművek Tomi Mat mosópora került ki győzte­sen. A vetélkedőn megelőzte többek között a két cseh terméket, a Rakovnikban készülő „Juwel 90" és „Biomat AP” mosóporo­kat, sőt még az északi szomszédainknál szintén agyonreklá­mozott Persilt is, amely csak a negyedik lett a rangsorban. Furcsának találták viszont, hogy a Tomi Mat Szlovákiában nem kapható. Csehországban is már csak a raktárkészlet kiárusítása fqiyik, mert — bizonyára megfelelő propaganda hiányában — nem ismerik, így nem kedvelhették meg a háziasszonyok. ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom