Békés Megyei Hírlap, 1992. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-18-19 / 15. szám

Banki képzés A sarkadi Ady Endre Kísérle­ti Középiskolában 1992 szep­temberétől a postaforgalmi kép­zés mellett beindítják a banki képzést is. Az elképzelések sze­rint a szakközépiskolások első és második évben közös szak­mai és közismereti alapozást kapnak, a harmadik évtől azon­ban a csoport egyik fele posta- forgalmi, míg a másik banki képzésben vesz részt. Se, se... Mit tehet a kistermelő, ha hí­zóját leadva hónapok múlva sem kapja meg pénzét a szállí­tóktól? Hogyan védekezhet a termelő a felvásárlási és piaci kiszolgáltatottsággal szemben? Létrehozhatnak-e (és ha igen, hogyan) érdekvédelmi szerve­zetet egy község termelői? Ezekről és ehhez hasonló kérdé­sekről beszélget a jövő héten Kádár Péter országgyűlési kép­viselő a Mezőgyánban és kör­nyékén élő kistermelőkkel. A Mezőgyánba tervezett fórum pontos helyszínét és időpontját a község önkormányzata a jövő hét elején hirdeti ki. Háborgó városok Szombathelyen befejeződött a Megyei Jogú Városok Szövet­ségének kétnapos tanácskozása. Ezen a 17 nagyváros vezetői nyilatkozatban juttatták kifeje­zésre, hogy más önkormányzati szövetségekkel egyetértésben fel kívánnak lépni a centrális hatalom további erősítése ellen, amely az önkormányzatok önál­lóságát olykor megkérdőjelezve önkormányzati jogokat sért, és zavarokat okoz azok munkájá­ban. Csődöljünk? Több vállalat vezetője jelez­te, hogy a csőd bejelentését kö­vető fizetési moratórium ellené­re a számlakezelő bankok to­vábbra is leemelik a befolyó pénzeket, és bizonytalanok ab­ban is, hogy a közüzemi díjakra (villany, gáz) is vonatkozik-e a fizetési haladék vagy sem. Jo­gos-e, ha a szolgáltató kikap­csolja az áramot, vagy szünetel­teti a gázszolgáltatást. A Fővárosi Bíróság elnöke elmondta: a csődeljárás közzé­tételét követő 90 napig az adóst fizetési haladék illeti meg. Ez alól vannak ugyan kivételek, például a bérjellegű juttatások, a végkielégítés, a tartásdíj, az életjáradék, a kártérítési járadék és a bányászati keresetkiegészí­tés. Doni emlékhely Kápolna épül a Donnál el­esettek emlékére Székesfehér­vár határában, az M7-es autópá­lya mentén. A zarándokhely lé­tesítésére alapítványt hoztak lé­tre. Olyan zarándokhelyet akar­nak létrehozni a doni áttörés öt­venedik évfordulójára, 1993-ra, amely elsősorban a Donnál el­esettek emlékét szolgálná, de a szándék szerint szentelt falai között megnyugvást találnának azok is, akik szeretteiket az or­szágúti katasztrófák miatt vesz­tették el. Dr. Futaki Gézáné dr. Judik Margit és Királyváriné dr. Szabó Ilona ügyvédek értesítik a tisztelt ügyfeleket, hogy 1992. január 1-jétől megkezdték ügyvédi tevékenységüket az 1. Sz. Ügyvédi és Adótanácsadó Irodában. Cím: Békéscsaba, Deák u. 1. Telefon: 23-211. KÖRKÉP 1992. január 18-19., szombat-vasárnap A fodrászat bejárata előtt lesz egy kis hely a melegedőknek Figaro és video a buszmegállóban Kulturált környezetben fagyoskodni vagy bűzben, mocsokban várakozni ez itt a kérdés Emlékszem (lehet, hogy rosz- szul?), hajdanán sárga hullámle­mezből készült bodega helyette­sítette Nagyszénáson a strand mellett a várótermet. A buszra várakozók később kulturált pá­lyaudvart vehettek birtokukba. Az ingázók még emlékeznek arra az időre, amikor a fehérre meszelt váróteremben olajkály­ha ontotta a meleget. A vandálo­kat azonban felbőszítette a tisz­taság, mindent szétvertek, ösz- szerondítottak. Az önkormány­zat (akkor még tanács) kísérletet tett egy-egy „helyrepofozásra”, de a csavargók újra és újra meg­jelentek, természetesen nem a jobbítás szándékával. Ha már a szándéknál tartunk: a falu vezetése vállalkozók szá­mára meghirdette a létesít­ményt. A pályázók többsége kocsmát akart nyitni, a győztes viszont videokölcsönzővé ala­kította át a lepusztult épület egy részét. A másik oldalon fodrász dolgozik. Nincs is ebben semmi rendkívüli, vagy mégis? Az utas: — Éppenséggel kibírja az ember a mínusz tízfokos hideg­ben az ácsorgást, de várakoznak itt betegek, pici babával anyu­kák is. Az önkormányzat elha­markodta a dolgot! Hogy mi a véleményem a környezetről? Az már változott, sokkal embe­ribb, de hidegnek mégiscsak hideg van! A vállalkozó: — Majd százezerbe került a felújítás, itt minden romokban hevert. A falu szégyene volt a váróterem. Amikor aláírtam a szerződést, azt is vállaltam, hogy a mosdót rendbe hozom, a környéket gondozom, büfét nyi­tok. Minden ígéretemet bevál­tottam. A videotékát szándéko­san úgy alakítottam ki, hogy le­gyen hely azok számára, akik csak melegedni, nézelődni jön­nek be. A jegyző: — Tennünk kellett valamit, de szándékosan nem engedé­lyeztünk itt kocsmát. Aki inni akar, az menjen át a túloldalra! A vállalkozóval úgy egyeztünk meg, hogy a nyitva tartást meg­hosszabbítja, így az utasok is betérhetnek hozzá melegedni. Csete Ilona Fotó: Kovács Erzsébet Csillagfény és Kakasszó Egyéves jubileumát ünnepli a sarkadkeresztúri református egyház Csillagfény és Kakasszó című, kéthavonta megjelenő kiadványa. Mint Márkus Lász­ló, a gyülekezet lelkésze el­mondta, egy évvel ezelőtt, a hír­mondó indulásakor főként az a cél vezette az egyházat, hogy a templomuk felújításához némi pénzt nyerjenek az újság bevéte­léből, illetve, hogy a kiadvá­nyon keresztül adakozókat ke­ressenek. Az 50 példányban megjelenő hírvivőnek azonban mára már kibővültek a funkciói. A hívek tájékozódhatnak arról, melyek az egyház aktuális tervei, kiket temettek el az elmúlt hónapban, olvashatnak értékes irodalmi alkotásokat, részleteket a Bib­liából, fejthetnek keresztrejtvé­nyeket. Ez utóbbira a kiadvány­ból befolyt pénz egy részét aján­dékokra különítette el az egy­ház. Beszélgetésünkkor Márkus László azt is elmondta, hogy a helyi önkormányzat segítsége nélkül (akik ingyenesen fény­másolják az újságot) valószínű­leg nem volna életképes a refor­mátusok helyi lapja. —ria Vendégkommentár Sándor bácsi és a piacgazdálkodás A minap egyik régi jó ismerősömmel találkoztam. Sándor bácsi, az idős, kedves, jó humorú falusi ember évtizedeken át járta a kolhozpiacokat. Amint elbeszélgettünk, visszaemléke­zett a régi időkre, a korábbi évek piacának gazdag választékára. A mai generáció képtelen elhinni, hogy a ’60-as években az ember még mindent megkaphatott a piacon, ráadásul elfogad­ható áron. Vajon mi történt az utóbbi másfél évtized során? Hogyan vélekednek a változásokról, a jelenlegi átmenetről az idősebbek. Érdemes meghallgatni őket. hiszen életbölcsessé­gük ma is megfontolandó. Volt időnk beszélgetni, és én arra is kíváncsi voltam, hogy miként látja a jelenlegi helyzetünket, mi a véleménye a piac- gazdálkodásról Sándor bácsinak. — Tudod, fiam, én nem ismerem a bonyolult, tudományos kifejezéseket, de a piacgazdálkodást úgy képzelem el, ahogy azt mindennapi tapasztalataimból ismerem. Mert arra jól em­lékszem, hogy ha a piacra csak néhányan vittünk a szép rózsakrumpliból, akkor rendszerint gyorsan és szép áron elad­tuk. De ha több tucatnyian kínáltuk portékánkat, már az is kapott a krumpliból, aki szépen fütyült. Vagyis, ha nem volt kínálat, magas áron adtuk el portékánkat, ha pedig sok volt a termékből, akkor olcsón, de az is előfordult, hogy ingyen sem kellett a zöldségünk. Szerintem az a legjobb, amikor a kettő között fennáll az egyensúly. Ahogy hallgattam Sándor bácsit, gondolataim kissé elkalan­doztak. Mert mi is van jelenleg? Ha nincs a boltokban ing, lábbeli, élelmiszer, akkor a legtöbb illetékesnél azonnal kézen­fekvő az egyszerű válasz: ez van, ezt kell szeretni, mert ez a piacgazdálkodás. Ha csillagászati árakat állapítanak meg a selejtes blúzokért, a gyermekszandálokért, a papucsokért, a különféle műanyag cikkekért, ugyancsak a piacgazdálkodásra való áttérést okolják. Vagyis divattá vált, hogy a mulasztáso­kat, melléfogásokat, a közönséges pazarlást, a szervezetlensé­get a válotozások számlájára, a piacgazdálkodásra való áttérés rovására írják. Pedig a jelenlegi nincstelenségnek semmi köze sincs a piachoz, s még kevésbé a piacgazdálkodáshoz. Csak az egyen­súllyal van baj. Valahol itt van a kutya elásva, fiam, mondaná Sándor bácsi. Fazekas Elemér, az ungvári Kárpáti Igaz Szó munkatársa Nem adóznak Mezőgyánban — a lakosság alacsony jövedelemviszonyait figyelembe véve — nem szava­zott meg helyi adót a képviselő- testület. Mint Szabó István pol­gármester elmondta, hacsak nem mutat óriási hiányt a költ­ségvetésük, a testület tartja ma­gát eredeti elhatározásához. „HA A FOGKRÉM MÁR KIBÚJT A TU­BUSBÓL, NEHÉZ VISSZANYOMNI...” (H. R. Haldeman) A gépkocsik (téli) álma? Ha meggondolja és fizet, visszakapja... (Folytatás az 1. oldalról) költségek következtében töme­gesen adják le a forgalmi enge­délyeket, rendszámokat... — Tavaly különféle okok miatt többnyire a kiöregedett, esetleg műszakilag tönkrement gépjárművek forgalomból kivo­nása volt a jellemző, csaknem 7 ezer gépjármű rendszámát adták le. Mintegy 900-an januárig, ez ideig csaknem 300-an, többnyi­re ideiglenesen vonták ki jármű­veiket a forgalomból. Elsősor­ban a kispénzűek, s az egysze­rűbb kategóriájú kocsikat nem tudják üzemeltetni. A mi fogal­mainkban luxuskategóriának számító kocsik közül egyetlen­egynek sem adták le a rendszá­mát. — Válaszában az ideiglenes kifejezést használta. Mit jelent a gépjármüveknek a forgalomból ideiglenesen vagy véglegesen történő kivonása? — A 20/1990-es BM-rende- let rendelkezik a gépjárművek forgalomból való kivonásáról. Ha a tulajdonos úgy kívánja, akkor 300 forintos illetékbé­lyeggel, ideiglenes jelleggel, 1 évig is — például tél, betegség stb. miatt — gépkocsiját kivon­hatja a forgalomból. A forgalmi (marad a tulajnál) engedélyt és a rendszámtáblát az illetékes rendőrhatóságnál kell leadni, azokat ott őrzik, s igény szerint percek alatt, különösebb ügyin­tézés, tortúra nélkül visszaadják azt tulajdonosának. Ha a gép­kocsi műszaki vizsgája érvé­nyes, akkor nem kell hatósági vizsgára sem vinni a járművet, a rendszámot felszerelik és máris mehetnek... A gépjárművek forgalomból való végleges kivonása illeték- mentes. Ha viszont a tulajdonos idő közben meggondolja magát, akkor 10 ezer forint illeték befi­zetése után kapja csak vissza gépjárművének eredeti hatósági jelzését, a rendszámot. Eddig ezzel senki sem élt — mondotta Pacsika György. Szekeres András Szabad György: Szokolay Zoltán lépése következik Az országgyűlés elnökének tegnapi sajtótájékoztatóján szó esett a Szokolay-ügyről is, a Magyar Hírlap tegnapi száma ugyanis cikket közölt a témáról „A házelnök hallgat, a bizottság halogat” címmel. Erre reagált Szabad György. Elmondta, hogy a december 12-én a Házban elhangzot­tak és az utána beérkezett adatok, nyilatkozatok kiegészíté­sére és összegzésére felkérte az Elnöki Titkárság vezetőjét. December 21-én az Országgyűlésnek röviden beszámolt ennek eredményéről. Ott elhangzott Szokolay Zoltánnak egy bejelentése, ezért további vizsgálatot nem tartott szük­ségesnek. Szokolay Zoltán tudniillik azt jelentette be — emlékeztetett az elnök —, hogy mivel ő úgy gondolja, nincs módja ártatlansága bizonyítására, képviselői mandátumá­ról lemondani szándékozik, és ezen szándéka VÉGLEGES. Ugyanakkor hozzátette a képviselő, hogy mivel választói elé kívánja tárni az általa ez ügyben elmondandókat, a hivata­los lemondást a várható januári szünet után fogja megtenni. Az elnök akkor azzal zárta le az ügyet, hogy ennek a bejelen­tésnek a nyomán további lépés megtételét nem látja szüksé­gesnek. Nem arról van tehát szó, hogy „a házelnök hallgat”, hanem a házelnök elmondta, amit kívánt, a következő lépés Szokolay Zoltáné — mondta Szabad György. Erre a lépésre a hétfőn 15 órakor kezdődő parlamenti ülésen kerül sor, mert Szokolay Zoltán napirend előtti felszólalási lehetőséget kért. Simonffy Sarokba szorítva Nevem: Senki Ez a hét számomra jól kez­dődött! Bár valami azt súgta a katasztrófa„csokor” láttán (a televízió foglalta össze a hét borzalmait), hogy én sem ma­radhatok ki a szórásból. Saj­nos a megérzés ezúttal bejött. Biztos ami biztos alapon a kocsiba ülés előtt lemostam a rendszámtáblát és az ablako­kat. Látok és látszom —állapí­tottam meg elégedetten, de az első fékezés megizzasztott. A ficánkoló kerekek jelezték, hogy a tisztának vélt aszfalt síkos. A gáz- és a fékpedálra oda képzeltem azt a bizonyos reklámbeli tojást és így foly­tattam utamat. Az országúton minden stimmelt, a városban azonban csupa ,,holdkóros, szemellenzős, frontérzékeny’' autós társsal találkoztam. Az öreg Skoda csintalan sofőrje ide-oda cikázott a sávokban. A Trabi pufajkába burkolózott gazdája—nyakmozgató izma nem lévén — gondolt egyet és nagy ívben jobbra kanyaro­dott. Csak a fékcsikorgásra reagált ekképpen: „Hülye liba!" Jó, jó, nyugtatgattam magam, mindenki hibázhat, még a teremtés koronája is. Szerencsei?), hogy nem is­merkedtem meg „közelebb­ről” a trabantossal, hiszen így részem lehetett egy román re­mekkel való koccanásban. — Nem láttam senkit! — magyarázkodott a kocsimust­ra közben alkalmi ismerősöm, én pedig csak legyintettem és a Senki én voltam. Haragom azóta elszállt, ezért kívánok a bonuszaihoz balesetmentes közlekedést tisztelt II 00—07 forgalmi rendszámú barátom. Tisztelettel: Senki

Next

/
Oldalképek
Tartalom