Békés Megyei Hírlap, 1991. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-24-26 / 301. szám

Óh drága Karácsony...! Karácsony ünnepe a legkedvesebb, legpoétikusabb, legmelegebb ünnepe az emberi léleknek. Mig a nagypénteki gyász komor fenségében jajongva sírunk az égre fel: kicsoda szabadit meg engem a halálnak testéből, amíg a húsvéti feltört sir diadalának szent ihletettségében zengi-zugja a lelkünk: győzedelem, győzedelem, az ellenség meggyözetett — ad­dig szent Karácsony napján a legszebb költészetnek kedvessége, bája zsong körül bennünket, a szeretet dobogtat meg és sugároz tele minden szivet és csudás angyali himnusz tölti be a világot, mondván: Dicsőség Istennek—békesség legyen embereknek! így volt ez régen, igy van ma és igy lesz a messze jövőben is! Két ezredév előtt a világ- és üdvtörténeti nagyszerű eseményt, az égi szeretet jászolbölcsőbe való alászállását fényes csillagának felragyogása, betlehemi pásztorok és napkeleti bölcsek szent aláza­ta tisztességtevése, égi angyalok hozsánnája és hallelujája kisérte ezernyi kedvességnek bizonyságaként. Ma az esztendőnkint való évfordulón szülök és gyermekek szemé­ben csillan fel a boldogságnak gyöngyharmatos könnye, ma az édes meleg otthonba vágyik tiszta és szent szeretetnek találkozására, ilyenkor minden nemesen érző emberi szív, koldus kunyhót és királyi palotát egyezően tölt be ilyenkor az angyali himnusz: Istennek dicsőség—embernek békesség! És valameddig lesz ezen a világon egyetlen szülői szerető szív és valameddig lesz ezen a világon egyetlen hálásan szerető gyermek és valameddig lesz ezen a világon egyetlen édes otthon, — vagy mig a szeretet fénnyel tudja telesugározni a nyomorúságnak éjszakáját, le tudja csókolni a hulló könnyeket, össze tudja arany szálakkal kötni a szegényt a gazdaggal, a boldog örvendezőt a síró árvával: a Kará­csony mindig a legkedvesebb, legpoetikusabb és legmelegebb ünne­pe lesz az emberi léleknek. Ma összetört világ romjai felett járunk. Ma alattunk remeg a föld, felettünk örök borús az ég s körülöttünk zug afergeteg. Ma tépő gond tövisei vérzik a lábunkat, aggodalmak tüskéi szaggatják ruháinkat. Sötét éjszakában esengünk legjobban a derengő hajnal felragyo­gása után, — háborgó világban vágyunk legégetőbben a békesség után, — szeretetlenség és gyűlölet izzó kohójában tekintünk leg­szentebb érzéssel a jóságos szeretet felé! Jövel óh drága Karácsony, szeretetnek, békességnek ünnepe — jövel óh ma élő világ, akarj és tudj ünnepet ülni, ünnepét a szeretet­nek és békességnek. Légy betlehemi pásztor vagy napkeleti bölcs, légy agg Simeon vagy parányi gyermek, légy megvetett vámszedö vagy dicsőség fényében élő, légy legelső vagy legutolsó —jöjj a betlehemi jászol- bölcsőhöz, lásd és érezd, hogy reád hull az örök isteni szeretet melege, fénye, éld át, hogy mindnyájan az Isten családja s egymás­nak testvérei vagyunk, azután indulj el romok felett uj világot, a szeretet világát felépíteni a karácsonyi himnusszal: Dicsőség Isten­nek— békesség embereknek! Gyula, 1934 Karácsony. Harsányi Pál esperes KARÁCSONYI TALLÓZÓ 1991. december 24-26., kedd-csütörtök Hírek Irta: Implom József Karácsonyi népszokások Gyulán Odakint nagy pehelyekben szállingált a hó és Télapó lehel- lete nyomán fantasztikus jég- szarkalábak sarjadtak a párás ablaküvegen. A robogó kályha enyhe meleget hintett a szobába, ahol remegő szívvel vártuk a Jézuskát. Az utcáról beszürem- kedett a suhanó szánok halk csengése-bongása. Szinte be­hallatszott, amint a hazafelé sie- tők talpa alatt nagyokat roppant a hó. És az ablak egyszerre csak megkoppant és mélyre erőlte­tett, édes gyermekhang komoly­kodott befelé: — Be szabad vinni a betlehe­met? Már hogyne lett volna sza­bad! S a nyíló ajtón begomoly- gó, ködös levegő már is beso­dorta a betlehemesek elejét: Hóderest meg a két angyalt a betlehemmel. A betlehem bi­zony nem volt valami iparmű­vészeti remek, hanem gyermeki elképzelés alkotta, papirszalla- gos apró templomocska. Mon- dókájuk sem volt irodalmi re­mek, de az áhitatos gyermeki lélek szinte megfürdött az év­százados misztérium primitív nagyszerűségében. Mily feledhetetlenül szép is volt, amikor a legkevésbé sem vérszomjas Heródes király megállt az alvó pásztorok közt, megcsörgette zörgős botját és imigyen költögette a pásztoro­kat: Alusztok-e mélyen szállá­siak? Nem halljátok, miként fu­rulyáznak? Madárkák dalolnak. Pacsirták zokognak. O mi álom... Igen, álom... tovatűnt álom. És az elsurrant, gondtalan gyer­mekkor csak igy, hóhullásos téli estéken mosolyog vissza ránk, ilyenkor előjönnek a betlehemi pásztorok is: a magyar nevű Csaba, Hordom meg a mókás Jakab, aki faragatlan tréfáival igyekezett jókedvre deríteni és ezzel adakozásra lágyítani a há­ziak szivét. Azóta sem volt rám oly lenyűgöző hatással színészi alakítás, mint akkor a Jakab pásztoré, akinek torzonborz bundaszemöldöke alól pedig rám-rám pajzánkodott a szom­széd Andris gyerek huncutkodó szeme. A legteljesebb mértékben ér­tékelt művészi produkció végén megpendült az ajándékgyüjtő „kaskás” ajkán a rigmus, amely­ben meglehetősen szerénytelen célzások voltak holmi maradék­kalácsra, bizonyos tyukhusokra és egynémely forintokra. Megkapván végül ajándéku­kat, áldáskodva tovább álltak egy házzal. Lakott pedig azon a környé­ken egy kiérdemesült öregle­gény, akinek karácsony estéje hozta meg az év legfőbb mulat­ságát. Már Luca-naptól kezdve készitgette a fizetségre szánt diókat, melyeket araszos bics­kájával óvatosan tördelt kétfelé. Kiette belőlük a magot, a héjjat pedig szurokkal ügyesen össze­ragasztotta. Ilyen dióra még a legéhesebb betlehemesek sem kívánkoztak. Ezért messze elke­rülték házatájékát is. Azért min­den évben akadt egy-két kezdő kántáló, ha más nem, valame­lyik nagykendős, műkedvelő kisleány, aki rákoccantotta az öregre az ablakot: — Szabad kántálni? — Szabad! És megcsendült az ablak alatt a Csordapásztorok üde melódiá­ja. Ámde alig végezte a kis kán­táló belülről már is felhangzott a parancs! — Még egyszer! Hm! ha csak eddigi teljesít­ményét nem akarta elveszteget­ni, kénytelen volt még egyszer végigfujni. — No még egyszer utoljára! — hangzott kérlelhetetlenül. — Három a magyar igazság. Szinte lélekzete is belefult a gyereknek, úgy hadarta a má­sodszori újrázást. — No jó van! Ehun van hát ennyihány dió. Ültessétek el, jó fajta, — és a kántáló markába nyomott hármat-négyet ezekből a hírhedt diókból. Aztán elégül­ten behúzta az ablakot és leste a következő áldozatot. De ez még csak megjárta. Akadt bizony nem egy rossztét lélek is, aki a fizetségkor marká­ba nyomott valamit a gyereknek és rászólt: — Itt van. Szorítsd, mert leej­ted. — Az ugyan szegény feje szorította a ragadós lépet vagy szurkot. Ma talán már senki sem érne rá az eféle tréfákra. Megválto­zott a világ. Minden nap keve­sebben lesznek, akik még önfe­ledten tudnak kacagni. A betlehemesek sem azok már, mint régen voltak. A kifor­dított bunda, vagy bundából té­pett bajusz és szakái, a csörgős bot meg az élesre fent fakard talán mitsem változott, de a mondóka már nem a régi. Óva­tos kezek hivatalból kiollózták belőle a nem odavaló, pórias ré­szeket és az uj szöveget, mint himporja vesztett pillangót bo­csátották újra szárnyra... Nem is járják ma már a betlehemet meg­termett legények, hanem csak pénzsóvár kis inasgyerekek. És közrendészeti okokból el­tűnt a karácsonyhajnali pásztor­miséről a teméntelen bundás pásztor, akiket a csillag vezetett el a betlehemi jászolhoz. Bizony-bizony, ajkunkra tó­iul a kérdés: Kerül-e még ma is kedve valakinek éjfélig mogyo- róra-dióra kártyázni? Akad- nak-e még gondtalan öregek, akik kevés szó mellett nagyokat pöfékelnek, mint hajdanában? S valóra válhatnak-e ma a gyer­mekálmok, bármily szerény for­mában is jelentkeznek? S vájjon karácsony éjfelén, amikor a ropogó havon, mint megannyi apró betlehemi csil­lag, megindulnak az imbolygó fényű lámpások a templom felé, feldobban-e a szivekben a hit, hogy eljövend még majdan — talán nem is nagyon messze — a magyar újjászületés aminthogy eljött egykoron a várvavárt Mes­siás. * Rendezik a vitézségi ér­mek illetményeit. A vitézségi éimek tulajdonosait fájdalma­san érinti, hogy érmeik után nem valorizálva fizetik az illetéke­ket. Az érmek után fizetett ösz- szegek ma oly alacsonyak, hogy azok kezelése és kifizetése töb­be kerül, mint amennyi maga a járandóság. Az arany vitézségi érem után 30, az ezüst után 15, a kisezüst után 7,50 koronát fizet­nek havonként. A pénzügymi­niszter éppen ezért úgy intézke­dett, hogy a vitézségi érmek ille­tékét évenként fizessék. A kor­mány most elhatározta, hogy a vitézségi érmek után járó illeté­ket aranyparitásra emeli és szó van arról is, hogy az érem illet- * mények végkielégítéssel váltat­nak meg. * Eljegyzés. Dr. Jockel Jó-' zsef gimnáziumi tanár eljegyez­te Blaskovits Rózsit. * Énekes mise. A mai (csü­törtök) ciéli misén a róm. kát. anyatemplomban a kongrega- nista leányok énekkara fog énekdarabokat előadni. * Értesítés. A gyulai általá­nos ipartestület helyiségében december 26-án, azaz ünnep másodnapján este családias tár­sas, szórakozó összejövetelt tar­tunk. melyre az érdeklődőket tisztelettel meghívja a rendező­ség. Belép 3dij nincs. A zenét Bakró Jó: ka cigányzenekara szolgáltatja. * A gyulai Csizmadia Ipar­társulat hagyományos bálját 1935. január 20-án este 8 órai kezdettel tartja az Ipartestület­be í. * A GyTE drukkertábora egyik kedvenc, de teljesen árva játékosának karácsonyra egy öl­töny ruhát ajándékozott. Az oldJ anyagait a Bé­késmegyei Hírlap 1924., 1928., 1933. és 1934., vala­mint a Békés megyei Köz­löny 1897. évi karácsonyi számaiból válogattuk. A „Békésmegyei Közlöny” részére írta: Zsilinszky Mihály Olvasmányaimból Lövés dörrent és pánik támadt, pedig csak „viccet” akartak csinálni Egy meggondolatlan leány furcsa „merénylete” a megyesbodzási templomban Nehezebb egy könnyet letö­rülni, mint ezeret fakasztani. ♦ ♦♦ A sas, magas röptében nem nézi a föld apró tárgyait: aki az élet minden apróságán felakad, az bizonyosan nem szokott ma­gas régiókban járni. ♦ ♦♦ Mit ér az igazság serpenyő­je, ha senkisem helyez reá súlyt? ♦ ♦♦ A rossz emberek olyanok, mint a lavina: esésükben minél többet akarnak magokkal ránta­ni. ♦ ♦♦ A barátság ostobaságot követ el néha, a szeretet gyakran, a gyűlölet mindig. ♦ ♦♦ Az irigység nevet ha mások bosszankodnak, — és bosszan­kodik, ha mások nevetnek. ♦ ♦♦ A szerencsének és a boldog­ságnak elválhatlan árnyéka — az irigység. Csak ha önerőnk­ből valamivé felemelkedtünk, akkor látjuk, milyen sok irigy van a világon. ♦ ♦♦ A szabadságot csak akkor fogjuk látni e földön, ha az em­berek egyet fognak érteni abban: mi a szabadság. ♦ ♦♦ Ha az Úristen a világteremté­séhez bizottságot hívott volna össze, akkor a világ még ma sem volna készen. ♦ ♦♦ Sok ember úgy emelkedik fel bizonyos magaslatra, mint a kéményseprő: sok piszkos, sötét lyukon át mászva — feketévé lesz. ♦♦♦ Akinek nincsen ellensége, az nem érdemli meg, hogy ba­rátai legyenek. ♦ ♦♦ Az ellenségnek nem hibáit, hanem erényeit; nem gyöngéit, hanem érdemeit kell elismerni, —ha győzni akarunk rajta. ♦ ♦♦ Aki a világban nem találja helyét, meneküljön a saját szivé­be: ott a menedék. És védje ma­gát jó tettekkel. A jó tettek majd imádkoznak ő helyette! ♦ ♦♦ Nincs kicsiny ember, aki a másikra nézve szükséges ne len­ne. ♦ ♦♦ Minden elmúlik! Ez a rossz a jóban, és ez a jó a rosszban. Pár héttel ezelőtt Megyes- bodzáson az ottani római kato­likus templomban szokatlan és furcsa „merénylet” történt, melynek következtében a temp­lomot zsúfolásig megtöltő falusi ájtatoskodók között pánik tá­madt és egymást szinte legázol­va igyekeztek a templomot el­hagyni. Pedig — miként később kiderült — csak egy nagyon rossz tréfa történt, amely és amelynek elkövetői már csak azért is megérdemlik a hívek megneheztelését, mert a dolog a templomban történt. November 1 -én este 7 óra táj­ban, az esti litánia alatt az oltár előtti szertartást Kardos Illés megyesbodzási plébános tartot­ta, amikor egyszerre a női padok közül egy lövésszerű hatalmas dörrenés hallatszott, amely után a padok alól kisebb füst csapott fel. Áz ájtatoskodó hívek lelkét leírhatatlan félelem töltötte el, többen felsikoltottak, majd min­denki az ajtók felé tódult és a hívek valósággal menekülés­szerűen hagyták el a templomot. Az oltár előtt a szertartásokat végző plébános egy pár pillana­tig megdermedten állott helyén, majd higgadt, nyugodt hangon a kitömi készülő pániknak elejét vette. A megzavart közönség per­cekig a templom előtt várta a fejleményeket, majd mikor lát­ta, hogy a titokzatos lövöldözés nem folytatódik, újból vissza­ment a templomba, ahol közben már teljesen helyreállt a rend és az istentiszteletet tovább foly­tatták. Kardos plébános a szokatlan és eléggé nem kárhoztatható cselekmény miatt a csendőrsé­gen tett feljelentést. A csendő­rök pár napi nyomozás után ki­derítették, hogy éretlen csíny történt és egy meglett korú leány akarta a miséző papot megijeszteni. A csendőrök megállapítása szerint a „merénylet” úgy tör­tént, hogy Mag Róza 27 eszten­dős, Hunyadi ucca 206 szám alatt lakó megyesbodzási leány litánia közben egy riasztópisz­toly dugóját ledobta a temp­lom kövezetére és cipője sar­kával addig taposta, míg az el nem durrant. A lány a csendőrök előtt nem is tagadta tettét és azt vallotta, hogy nem ő akarta eredetileg megijeszteni a tisztelendő, urat, hanem két 14 éves gyereket akart rábírni, hogy sarkaljanak rá a durranó-dugóra, de azok nem vállalkoztak, hanem fel­mentek a kórusra. Mag Róza elmondotta, hogy az egyik barátnője: Bangó Má­ria 20 éves ujkigyósi lány, aki szüleinek Öreg ucca 448 szám alatti lakásán Újkígyóson él, beszélte rá az éretlen csínyre, aki látogatás közben az ő szekré­nyében megtalálta a három riasztópisztolydugót. Ebben az ügyben a gyulai já­rásbíróságon Mag Róza ellen mint tettes ellen, Bangó Mária ellen pedig mint felbujtó ellen indult eljárás. A főtárgyalást a behívott tanuk nagyszámára való tekintettel vitéz dr. Láng Ernő kir. járásbiró a helyszínen, a községházán tartotta meg igen nagy érdeklődés mellett. Mag Róza az első szóra be­ismerte a cselekményt és azt úgy adta^dő, ahogy az a qsendőri jelentésben volt, Bangó Mária azonban tagadta, hogy felbujtot­ta volna Mag Rózát. A bíróság többek között kihallgatta a plé­bánost is, aki kijelentette, hogy kívánja a vádlott példás meg­büntetését, annál is inkább, mert Mag Róza még mosf sem’nyű­gödön meg, hanem azzal fenye­geti, hogy karácsonykor újabb merényletet követ el. A vádbeszéd elhangzása után a bíróság a vallás szabad gya­korlatába ütköző cselekmény vétsége címén bűnösnek mon­dotta ki Mag Rózát, akit fogház- büntetésre átváltoztatható 25 pengő pénzbüntetésre Ítélt. Ban­gó Máriát azonban bizonyítékok hiányában felmentette. Az Ítélet ellen az ügyész sú­lyosbításért fellebbezést jelen­tett be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom