Békés Megyei Hírlap, 1991. október (46. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-08 / 236. szám

1991. október 8., kedd KÖRKÉP Kilenc évig senkit nem zavartak... Kutyaélet - kutyaper Hosszú hajú fiatalember lép­del a gyulai városi bíróság fo­lyosóján, karján egy fekete ame­rikai cocker spániellel. Kutya­dologban kellett, hogy hozzák, másként mit keresne egy ilyen komoly helyen? Csöndes jó­szág, alig nagyobb egy macská­nál. Meg sem mukkan, amikor ölbe veszem. Békésen tűri fotós kollegám „molesztálását” is. Igen, ő a per főszereplője. A fülemüle-, no meg a tyúkperek után, íme egy kutyaper. — Hogy kerül a kutya a bíró­ságra? — szólítom meg a négy­lábú gazdáját, Szántai Pált. — Hosszú a történet — só­hajt a fiatalember, aztán a spá­nieljét visszavéve mesélni kezd: — 1982 óta foglalkozom te­nyésztéssel. Európai színvonalú eredményeket érünk el a kiállí­tásokon, és most egy túlhaladott tanácsrendelet, meg egy-két szomszéd keseríti meg az élete­met, ellenezve a kutyatartást. Szilágyi Andrásék — a ku­tyaper elindítói — nem fogad­nak valami kitörő örömmel. — Amióta a Pásztor utcában tartózkodom, a spánielek még csak nem is vakkantanak, nem­hogy ugatnának. Megállás nél­kül ugat viszont itt, a szemközti házban a kutya... — kezdem a beszélgetést. — Ez nem zavarja önöket? — Az a kutya nem tartozik az ügyhöz — áll fel idegesen az asszony. — Én ebben a házban lakom, nem ott. Egyébként sem ugat éjszaka, mint ezek itt felet­tünk. Tudja egyáltalán mennyi­be kerülnek és mennyiért lehet őket eladni? — kérdezi tőlem, de válaszolni sincs időm, ami­kor a férj veszi át a szót.. — Hagyd, ez nem érdekel minket, de javaslom, hogy kö­rültekintőbb legyen mindket­tőnk érdekében — támad rám. — A gyerekeink állandóan fel­ébrednek a kutyaugatásra. Higy- gye el, mindenképp nekem van igazam, s ha nem úgy írja meg a cikket, ahogy azt kell, én is meg­írom a magamét! — fenyeget finoman. — El kell neki vitetni innen a két kutyát, ez ellen nincs apelláta — jelenti ki megfelleb­bezhetetlen hangon. És a házaspár mondja, mond­ja, úgy tűnik itt nem lehetnek igazán érveim. A másik aláíró, aki nem tűri a spánieleket, Shéfer Mihály. La­kása szomszédos Szántaiéval. Az idős férfi egyenes jellemű embernek tűnik. — Nézze, én tanyán nőttem fel. Volt három kutyánk. Ha megint olyan körülmények kö­zött élnék, ismét tartanék leg­alább annyit. — Hát akkor? Az itteniek, a szomszéd házban, miért zavar­ják? — Végül is olyan nagyon nem zavarnak, mert viszonylag csendesek. De kérdem én, miért hármat tart Szántai? Tartson egyet! Nem is tudom, annak mi haszna van, aki megveszi tőle ezeket a drága ebeket. Surin Mihályné közvetlen falszomszédja Szántainak. Komótosan becsukja az abla­kot, mielőtt a kérdésemre vála­szolna, mint aki nem akarja, hogy hallják, amit beszélünk: — Ezek a kutyák nem ugatnak. Legfeljebb vakkantanak olykor, ha meghallják Pali kocsiját. Bár minden kutya ennyire csöndes lenne a környéken... Szántai Pál lakásán olyan a rend és a tisztaság, hogy a legpe- dánsabb asszony sem találna hibát. A három spániel még csak nem is vakkant jöttömre. A spá­nielek gazdája mutatja a serle­geket, amelyeket a négylábúak - kal nyert. Látszik, hogy az álla­tok szeretete, gondozása betölti az életét. — Tudja, kilenc évig senkit sem zavartak, most meg, látja, a bíróság elé kerültem, mert egy dugulás miatt megor- roltak rám az alattam lakók. Ez mind nem volt elég, még azokat is rávették, hogy aláírják elle­nem a tiltakozásukat, akik tőlem legalább negyven méterre lak­nak. Akik korábban úgy nyilat­koztak, hogy a kutyáim nem zavarják őket, hirtelen kifogá­solták létüket. Amikor megkér­deztem miért, azt válaszolták, őket nem zavarják, mert nem ugatnak. A feljelentést Szilágyi Andrásék kérésér írták alá. Hát erről ennyit. Kutya egy ügy — tűnődöm jegyzeteim fölött, s egyre nyil­vánvalóbbá válik a lényeg: itt már rég nem a derék kis négylá­búak jó vagy rossz talajdonsá- gairól van szó... Béla Vali Egy öleb a bíróság folyosóján Fotó: Fazekas Ferenc Olvasóink írják Az elutasítás megfellebbezhetetlen volt... Tanulságként leírom a következő—velem történt—esetet: Pár évvel ezelőtt vettem a Tátrában egy bevásárlószatyrot. A használatban elszakadt a füle, de más baja nincs. Megkíséreltem a cipőjavítással foglalkozó ktsz.-nél megcsináltatni, gondolván, hogy (Békéscsaba is megindult az európai úton), egy kis hulladék anyag­ból felvarrják a kedvenc szatyrom fülét. Nagyot tévedtem. A Körös­vidéki Cipész Ktsz. felvevőhelyén ülő hölgy—cigarettával a szájá­ban— rögtön megrázta a fejét, ami természetesen elutasítást jelen­tett. Közölte, hogy nekik csak hulladék anyaguk van, amely vélemé­nyem szerint egy egy centis fölhöz megfelelt volna. De az elutasítás megfellebbezhetetlen volt. Ezt követően felmentem az Univerzál Aruház emeletén lévő gyorsjavító cipészekhez, s kiderült, nekik szükségük van a vevőre, illetve a pénzre. Udvariasan elmondták, miből fogják megcsinálni és egy nap múlva örömmel vehettem kezembe kedvenc szatyromat. Köszönet a két szimpatikus fiatalembernek és jó utat Európa felé. Gáti Imréné, Békéscsaba Egyéves a belvárosi nyugdíjasklub Egy éve, hogy a városi ,Nyugdíjas Érdekvédelmi Egyesület” keretén belül megalakult a klub. A város nyugdíjasai megszerették a, klubot. Ez évben 6 alkalommal 100—120-an vettek részt a különböző Horoszkóp Október 8. MERLEG (IX. 24— Mg. X. 23.). Ismerősei most azt kérik Öntől, hogy érdekükben használja fel az összeköttetéseit. Megtehet­né, hogy elküldi őket máshová, de a „jó szíve” nem enged. Marad a „hivatalos út” és a meggyőzés... Ezen a napon született 1932-ben Békésszent- andráson Gazsó Ferenc szociológus, tanszékve­zető egyetemi tanár SKORPIÓ (X. 24— XI. 22.). Most a mun­kájára összpontosítja teljes figyelmét. Észre sem veszi családja kényeztető szeretetét, hiszen ezt már meg­szokta. Egy dicsérő szó, egy nyo­matékkai mondott köszönöm, pedig újra visszaköltözhetne a szótárába. NYILAS (XI. 23— XII. 21.). Élrendezet­len ügyei összetomyo- sulnak a feje felett. Csak a legfontosabb feladatoknak tegyen eleget! Estefelé szellőz- tese ki a fejét, a kellemes őszi napsütés Önre is ráfér. BAK (XII. 22—1. 20.). Bár egészen jól alakul­nak dolgai, mégsem elégedett. Magánélete több örömöt okoz most Önnek, mint a munkája. Érezheti Fortuna kegyeit, a szerelemben sikeres. VÍZÖNTŐ (I. 21—II. 20 ). Kellemetlen hely­zetből kell kivágnia magát, ami sikerülni fog. Embertársaival célszerű mindent őszintén meg­beszélni, nehogy a hallgatás fél­reértést okozzon. Szerelemben csillagjegye jót mutat, ragyogó érzéseket biztosít Ön számára. HALAK (II. 21—III. 20.). A csillagok egy­hangúságot, sivárságot jeleznek életében. Anyagi helyzete sajnos rosszab­bodik, amitől gondjai támadnak. Vonzerő és sajátos benső sugár­zás jellemzi. Partnerkapcsolatá­ban hű és ragaszkodó. KOS (III. 21—IV. 20.). Kitartóan küzd a sike- •- xyu j rekért. Anyagi helyze- tét a rutinmunkák vég­zésével tudja erősíteni. Időnként túlérzékeny, családja sok terhet rak vállaira. Szórakozásra pihe­nésre bőven lenne alkalma. BIKA (IV. 21—V. 20. ). Zűrös lesz mai napja. Kellemetlen bosszúság éri családi körében s ez megrontja egész nap­ját. Karrierjében helyzeti előnyre számíthat. Jó ötleteit tartsa magá­ban, nehogy mások tudomást sze­rezzenek róla, mert éppúgy ki­használnák mint Ön. IKREK (V. 21—VI. 21. ). Hangulati hullám- ja a mélybe zuhan Előnytelen színben tün­tetik fel, s tisztázza az okot. Ma­gánéletében szerencsés találko­zás várja régi szerelmével. RAK (VI. 22—VII. 22. ). Szeretne tovább nyújtózkodni reggel az ágyban, mert a Rák ne­hezen ébred. Inkább az estét nyújtja meg egy kicsit, pedig a nyári időszámítást egy időre el kell felejtenie. OROSZLÁN (VII. 23—VIII. 23.). Az egészségével nincs minden rendben, de nem kell megijednie! Lehet, hogy ezentúl szemüveget kell hordania vagy a fogait kel rendbe hozatni, esetleg apró műtét sem kizárt. Ne hagyja el magát, legfontosabb most a nagyobb baj megelőzése. SZŰZ (VIII. 24—IX. 23. ). Amiért tegnap még megdicsérték, ma már fejmosásra ad okot és fordítva. így változik a „kur­zus”. Szerencsére egyre kevésbé a fejbólogatók irányítják tevékeny­ségét. Most lehetősége van egyé­ni vállalkozásba kezdeni, csak jól nézze meg, hogy mibe. rendezvényeken. Kapcsolatot tartanak a város területén lévő klu­A Tevan Kiadó kötetéről Levendel Júlia: Az ínség Jósnőhöz látogat bókkal, segítik egymás munkáját, látogatják az idős, beteg embere­ket, kirándulásokat szerveznek. Rendezvényeik jól sikerülnek, a közelmúltban a Komló Étteremben sor került a, .Mindenki nevenap- ja” megrendezésére. A klub vezetősége szerény kis ajándékcsomag­gal és vacsorával kedveskedett a jelenlévőknek, majd tombolasorso­lás következett. Ez a szép este felejthetetlen marad mindazoknak, akik részt vettek ezen a jó hangulatú rendezvényen. Szeredi Etelka klubvezető, Gyula % Felmondtak a „rendszerváltónak”! A regényből már jelentek meg részletek a népszerű íróhá­zaspár által szerkesztett Liget folyóiratban, a nyolcvanas évek derekán, de az egész mű akkor nem jelenhetett meg, a cenzúra megakadályozta könyvformá­ban való kiadását. Tehát egy be­Levende! Julia Az ínség Jósnőhöz látogat Sírkőkészítés rövid határidőre! Vegyesipari Szolgáltató Kisszövetkezet, Békéscsaba, Kiss Ernő u. 6. Telefon: (66)21-988. tiltott mű került újra elő. A Ká­dár-rendszer hű tükre a történet, nem véletlen, hogy még a könyvtárak zárt osztályáig sem juthatott el annak idején. Most is reveláció erejével hat, mivel nem pusztán dokumentál, ha­nem átesztétizálja, artisztikum- má csiszolja a szomorú esemé­nyeket. Egy szociális otthon a hely­szín, ahol zátonyra futott életek „ölik” egymást. Az útban lévő, elhagyott, megalázott öregek mindennapjai szörnyű egyhan­gúsággal telnek. Egyedüli mentsváruk az igazgató főor­vos, aki becsülettel ápolja, védi őket, olyannyira, hogy még magánéletéről is képes lemon­dani. Az önfeláldozás azonban hiábavaló egy olyan világban, ahol a jótéteményeket sorra megbüntetik vagy elhallgatják. A regényről még sokat fog­nak beszélni a kritikusok, az év egyik jellegadó irodalmi esemé­nye lehet. MEGNYÍLT kereskedelmi, vendéglátóipari termékek nagykereskedése Békéscsaba, Wagner u. 76. Ügyvezető: Baukó Pál. Nyitva: mindennap 8—20 óráig. * Rendezvényekre, lakodalmakra, személyes vásárlásra NAGYKERESKEDELMI ÁRON! Mint már korábban hírül ad­tuk, Orosházán az önkormány­zat tulajdonában lévő közüzemi vállalatnál botrányos körülmé­nyek között bocsátotta el beosztottait Nagy Márton igaz­gató. Az újonnan kinevezett ve­zető ellen szakavatott munkatár­sai több más problémát is felve­tettek. Többek között útiköltség általány címén nem egyszer jog­talan anyagi bevételhez jutott. A vállalat kocsiját kénye, kedve szerint használta magáncélokra. Rendszer- és szervezetváltozást ígért Nagy Márton az őt kineve­ző képviselő-testületnek és munkatársainak is, ám ebből anarchia és nem kevés személyi sértődés keletkezett. Az igazgató ellen az önkor­mányzat fegyelmi vizsgálatot folytatott, s megállapították, hogy Nagy Márton igazgató vét­kes az ellene felsorolt vádakban, ezért az önkormányzat elbocsá­tás fegyelmi büntetéssel sújtotta. P. J. Élelmiszeripari vállalat SZÁMVITELI és PÉNZÜGYI OSZTÁLYVEZETŐT keres, aki — szakirányú felsőfokú végzettséggel és legalább ötéves vezetői gyakorlattal rendelkezik, — számítástechnikai ismeretei vannak. Angol nyelvtudás előnyt jelent! A pályázatokat—részletes szakmai önéletrajzzal — 1991. október 15-ére „VEZETŐ” jeligére 5601 Békéscsaba, pf. 26-ra kérjük küldeni.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom