Békés Megyei Hírlap, 1991. október (46. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-17 / 244. szám

Kiáltó ellentétek Moszkvában - Jön a háziasszonyok puccsa? (2. oldal) A HAZA MINDEN ELŐTT! 1991. OKTÓBER 17., CSÜTÖRTÖK Ara: 9,60 forint XLVI. ÉVFOLYAM 244. SZÁM Gyula-sorsjegy(csapás) Kockázat a Paradicsomban Sok szó esik mostanában Gyulán a városnak veszteséget okozó Gyula-sorsjegyről, me­lyet az augusztusi idegenforgal­mi kiállításra és vásárra a pol­gármesteri hivatal bocsátott ki. Elterjedt a hír, az akció 1,3 mil­lió forinttal apasztotta a köz­kasszát. A hétfői képviselő-tes­tületi ülésen ismét előhozta a témát dr. Pocsay Gábor polgár- mester és dr. Mátrai Mihály al­polgármester. Elmondták, a veszteség igaz, de a folyamatot nézve nyereség érte a várost. Dr. Mátrai Mihály erről a kö­vetkezőket mondta lapunknak: — A városi tanács 1982-ben rendelte meg a paradicsomi tel­kek közművesítését, az önkor­mányzat a napi kamatokkal 25,5 millió forintos adósságot örö­költ. Tudtuk, lassan kelnek a tel­kek. Az iratokat átnézve támadt egy kis remérfy. Jogi alapunk volt rá, hogy az összeget a kivi­telezővel szemben csökkentsük. A tárgyalások azzal zárultak, hogy eltekintettek a kamatoktól és a tényleges költséget kérték, amit részletekben fizethetünk. Ezzel 7,5 millió forintot nyer­tünk. Majd megkeresett a Tisza- menti Regionális Vízmű: fel­ajánlották, korszerű, energiát megtakarító technológiájukkal lakást építenének. Telket adtunk a Paradicsomban. Megállapod­tunk, közös kockázatvállalással sorsjegy útján értékesítjük a la­kást. Később a tervező és az épí- (F oly tatás a3. oldalon) Pásztor Gyula: „csendes parti lesz” Az FKGP parlamenti képvi­selőcsoportja kedd esti ülésén a várakozásokkal ellentétben mégsem hozott döntést a Györ­gyi Árpád, az ellenőrző bizott­ság elnöke által bejelentett, a koalíciós tárgyalások megtartá­sát is veszélyeztető kezdemé­nyezés ügyében — mint azt Pásztor Gyula frakcióvezető elmondta — a képviselők a hét­fői szokásos frakcióülésükön döntenek arról, hogy milyen szankciókat javasolnak Györgyi Árpád ellen. Mint ismeretes, Györgyi Árpád szombaton az el­nökség és a frakció előzetes tájé­koztatása nélkül, sajtókonferen­cián ismertette az Állami Szám­vevőszék jelentését a kisgazda- párt gazdálkodásáról, és kilátás­ba helyezte, hogy feljelentést tesz az ebben a dokumentumban megnevezett kisgazdapárti poli­tikusok — elsősorban miniszte­rek és államtitkárok — ellen. Az FKGP-frakció hétfőn nyilatko­zatban ítélte el Györgyi Árpád „kalandor akcióját”. Pásztor Gyula szerdán reggel hangsúlyozta: ismeretei szerint pénteken reggel folytatódnak a koalíciós tárgyalások. Ugyan­akkor hozzáfűzte: nem vár érde­mi döntéseket,— mint mondta - „csendes parti lesz”. Hűségeskü-hadjárat A reggeli „revüben”, a Tv2-n újból jeles példát kaphattunk a modem demokráciából és a lojalitásból. A nagy magyar politi­kus, Csurka István ült a „Kinn pádon”, s fejtette ki — tőle szokatlan visszafogottsággal — nézeteit. A jeles drámaíró szer­felett nehezményezte, hogy a Magyar Nemzeti Bank igazgatója aláírta a Nyilvánosság Klub felhívását. Szerinte egy fontos gazdasági pozícióban lévő bankárnak nem szabad azonosulnia mindenféle megnyilatkozásokkal, azaz a demokratikus véle­ménynyilvánítás az ő pozíciójában tabu. Csurka István szerint ilyen ember ne is maradjon ebben a fontos hivatalban, hiszen a kormányzati szándékoktól különböző véleménye van, amit nem is rejt véka alá. Arról már nem szólt, hogy mit is kell aláírnia egy magasrangú pénzügyi szakembernek. Feltehetőleg arra gondolt, hogy ebbe a kategóriába csak az Antall-adminisztráció tulipános levélpapír­jára írottak tartoznak. Jelen sorok szerzője aggódó típus, emellett mindenféle, már- már klasszikusnak számító könyvet összeolvasgat, amelynek eredményeként néhol önmagát is meglepő képzettársításai adódnak. Joseph Heller: A 22-es csapdájában rámutat a jövő egyik lehetséges útjára. Hűségeskü kell, lehetőleg minél több! Ezt muszáj mindenki­nek aláírni, s ha valaki unja — az biztosan áruló. Nincs is másra szükség, csak sok papírra, meg tolira és a hadjáratba belekény- szerítettek vakbuzgalmára, s rövid idő alatt ármánytól és ellen­ségtől megtisztított rendszer gazdája lehet az ötletadó. Az már más kérdés, hogy ez az egész abszurd csökevény egy pillanat alatt omlott össze szánalmasan. Kőhalmi Endre A Körös Volán békéscsabai telepén tegnap IVECO jármübemutatót tartottak. Az érdeklődők az EuroCargo járművek reprezentán­saival ismerkedhettek meg. Kneifel István, a Körös Volán műszaki igazagatóhelyettese az IVECO-bemutatóról mondta: — Nemzetközi fuvarozásban 1987 óta IVECO-jármüveket használunk — azóta van IVECO-szerviz Csabán —, nagy megelégedéssel. Kategóriájukban olcsóak, a minőségük annál jobb. A bemutatón saját jó tapasztalataink alapján működünk közre, másoknak is ajánlva az IVECO-t. Ezek a 6—10 tonna súlyú tehergépkocsik másutt is bemutatkoznak Fotó: Kovács Erzsébet Ma: Megszűnik egy munkahely (3. oldal) Sárréti „ulti” parti (4. oldal) Nyári csizma (5. oldal) Holnap: Szarvas és környéke Finisben a kárpótlás Vészesen közeledik novem­ber 7-e, a kárpótlási igények be­nyújtásának utolsó lehetséges napja. Dr. Gondos József, a Bé­kés Megyei Kárrendezési Hiva­tal vezetője néhány nagyon fon­tos körülményre hívta fel a fi­gyelmet: — Azok, akik kárpótlási lap­jaikat ezután kívánják benyújta­ni, november 7-ig akkor is te­gyék meg ezt, ha a szükséges okmányok még nem állnak ren­delkezésükre. Személyi ada­taikkal ellátva akár kitöltetlenül is nyújtsák be az egységcsoma­got. — így, a későbbi pótlás lehetőségével élve, nem esnek el jogosultságuktól. Kérjük, hogy postán juttassák el a lapo­kat, mert így elkerülhetik a vára­kozást és a torlódást. Október 21-étől tanácsadó részlegünk tevékenységét szüneteltetjük, s csak a valóban halaszthatatlan esetben fogadunk ügyfelet. A kárpótlási igények száma meghaladta a 14 ezret, s most már minden erőnket az adatok feldolgozására kell fordíta­nunk. K.A.J. Ki fizet a végén? Szégyentábla a lépcsőházban Még a Jó Isten is jókedvében lehet, hogy hosszúra szabta a vénasszonyok nyarát. Nem kell még a drága energiát használ­nunk, legyen az olaj, gáz, fa, szén — mindegy. — De meg milyen drága! Mondja, meddig tudom még becsülettel fizetni a négy gyerek mellett? — kérdezi kétségbees­ve G.-né, aki számláival kereste fel szerkesztőségünket, mintha mi segíteni tudnánk! —- Legalább annyit segítse­nek, hogy megkérdezik a La­kásszövetkezetet, mit jelent ez a fenyegetés? Azt írják ugyanis, hogy kikapcsolják a meleg vizet, fűtést, ha a notórius nemfizetők nem rendezik tartozásukat. Bota Zoltán, aki három gyer­meket nevel legalább olyan in­gerült, mint az előbbi fiatalasz- szony: — Családi pótlékkal együtt 36 ezer forintot viszünk haza. Szépnek hangzik ez a szám, de ennek felét elnyeli az OTP és a lakás. Nem sok marad arra, hogy ruházkodjunk. Egyszer rászántuk magunkat, hogy segé­lyért folyamodjunk. Soha töb­bet. Olyan megalázó volt. Bez­zeg akik nyugati kocsival járnak segélyért, meg a drinkbárban leöntik a torkukon a pénzt amit kapnak, röhögnek a markukba... Most meg itt a Lakásszövetkezet lépése, fizessünk-fizessünk, mert még azt is megérjük, hogy mások miatt, akik sok tízezerrel tartoznak, kikapcsolják a fűté­sünket... Nekünk meg olyan ösz- szegű számlát hoztak ki, ami esz­méletlen. Kikérjük magunknak. A fenti panaszügyet rövid úton rendezte le a Lakásszövet­kezet igazgatója. Kiderült ugyanis (gondolom ez máshol is így lehet)—nem annyian lakják a lakásokat, amennyien be van­nak jelentve, s így az egy-egy lakóra jutó költségek megsok­szorozódnak. Az intézkedés után ültünk le Szlota Józseffel, a Lakásszövetkezet igazgatójá­val, hogy a sokakat érintő prob­lémákról beszélgessünk: —Tisztában vagyunk azzal, (Folytatás a 3. oldalon) Százezer hátra arc Néhány kelet-európai ország ugyan ellenlépéseket tett, de az európai kormányok többsége helyeselte azt a régen várt és október 4-én életbe léptetett kor­mányzati intézkedést, mely megszigorította a külföldiek beutazási feltételeit — hangzott el a Belügyminisztérium szerdai sajtótájékoztatóján. A kezdeti zavarok után mára kezelhetővé vált a határforgalom, s nincs fe­lesleges várakoztatás sem. A rendészeti szakemberek megál­lapították, hogy a rendelkezés nem kampányjellegű és nem is diszkriminatív, csupán az euró­paiságunk felé vezető lépcső­foknak tekinthető. Az első 10 napban az előírt feltételek hiánya miatt 34 or­szágból csaknem 104 ezer kül­földit utasítottak vissza hatá­rainkon, számuk egyre inkább csökken. A valódi rokoni látogatás még pénzhiány esetén is létrejö­het, mivel az intézkedő vámo­sok és határőrök rendkívül nagyfokú mérlegelési jogkörrel rendelkeznek. A válaszlépések­kel kapcsolatban elhangzott, hogy a Romániába utazó ma­gyar állampolgároknak mintegy 15 százalékát küldik vissza ha­sonló okok miatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom