Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-25 / 147. szám
1991. június 25., kedd SPORT A Szarvasi Vasas labdarúgóinak mérlege Egyre lejjebb, de meddig? A következő számsor — 20,1,3,7,12 — nem egv tipp a következő heti lottóhoz. Ez a Szarvasi Vasas labdarúgócsapatának az utóbbi öt évben a bajnokságok során elért helyezése. Az egyesülj portos NB II-ből látványosan kiesett (Í987) U együttes a következő évben bajnokságot nyert az NB Ill-ban. Az 1988—89-es évadban — igaz a kétcsoportos NB II-ben — bronzérmes lett. Azóta folyamatos visszaesés tapasztalható a csapatnál. Ennek okairól beszélgettünk Pallagi Róbert vezető edzővel. — Az egyenletesen gyengülő, illetve rapszodikus szereplésünk okát nehezen lehet megmagyarázni — kezdte bevezetésként Pallagi Róbert. —Talán hiányzott valami, ami egy irányba hajtotta volna a csapatot. Egy baráti szellem, amely az egymásért való küzdeni tudásban nyilvánult volna meg. — Feltűnően sok gólt kapott és négy súlyos vereségbe „szaladt bele" a csapat. Hogyan értékeli ezt? — A négy mérkőzésen beszedett 18 gól valóban sok és ezt csak egyféleképpen lehet értékelni: . pocsékul játszottunk. A Csepel elleni 4—0-ás győzelmünk után a hatvani alárendelt szereplésünket nem tudom hová tenni. Vagy a Kaba elleni 1—4 után a diósgyőri 1— 1-et ha meg tudnám fejteni, akkor nem a labdarúgással foglalkoznék. — Hogyan értékeli az egyes csapatrészek teljesítményét? — Az előbbiekben lényegében már szó volt a védelemről, ha általánosságban is. A középpályás sorban Szarvas János meghatározó lehetett volna. Gyakori sérülései miatt ez csak pár mérkőzésen sikerült. Hét rúgott góljával a csapat legeredményesebbjátékosa volt. P isont is betölthette volna az irányító szerepét, de ő sokszor öncélúan focizott. A támadósorról annyit, hogy tíz mérkőzésen gólképtelennek bizonyult, 12 találkozón pedig csak egy-egy gólra futotta erejéből. Kovács Ferenc, bár öt mérkőzésen nem játszott, hat gólt rúgott. Egyszóval egyetlen csapatrész sem nyújtott kiemelkedő vagy egyenletes szereplést — fejezte be válaszát a vezető edző. Pallagi Róbert egyébként megvált a Szarvasi Vasastól, miután egyik fél sem kívánta megújítani a szerződést. Egy új szakvezetővel és a játékoskeret felfrissítésével a Vasas szekere talán megállítható a lejtőn. Csabai Pál Az egyik héten ragyogó teljesítménnyel a bajnokaspiráns otthonában pontot szerzett a szarvasi csapat, máskor hazai pályán bukdácsolt, miként a kabaiak ellen. Jóllehet felvételünkön a fehér mezes kábái labdarúgóról tűnik úgy, hogy orra esik, mégis 4—1-re a vendégek nyertek a Körösparti városban. Persze a helyiek bíznak abban, hogy lesz még dobogós helyezés... v Fotó: Kovács Erzsébet Góltotó Skdfa íVivats aroí^ Rendkívül olcsó áron 300—1100 forintig kínálunk egyes női és férfi cipőket! 1. Csorvás—Kondoros 2. Zalaegerszegi TE—Debreceni VSC Név:__________________________: ___________________________ C ím:. A múlt héten ismét 12 tipp volt érvénytelen, a főmérkőzést, a Szeged SC—Diósgyőri VTK találkozót (1—2) tizenöten találták el, akik közül a következő három olvasónknak kedvezett a szerencse: László Imréné, Békéscsaba, Víztároló u. 25.; Máté Sándor, Szeghalom, Dobó.u. 4/1.; Stefkovics Andrásáé, Békéscsaba, Kézai u. 17. Valamennyien a játék szponzorának, a békéscsabai Skála Divatsaroknak egy-egy 500 forintos vásárlási utalványát nyerték, amelyet postán kapnak meg. A héten a megyei I. osztályú labdarúgóbajnokság osztályozó meccsét választottuk főmérkőzésnek, pótmérkőzésnek pedig az egyik NB I-es osztályozót. Ezúttal is a Skála Divatsarok vásárlási utalványát nyerhetik a helyesen tippelők közül a legszerencsésebbek. Az e heti tippeknek június 28-áig, péntekig kell beérkezniük. Mindenki több tippel is részt vehet, amelyet postán vagy személyesen is eljuttathat címünkre: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A játékban csak azok vehetnek részt, akik a lapunkból kivágott szelvénnyel tippelnek. A borítékra vagy a levelezőlapra kérjük ráírni: „Góltotó!” Világbajnokság — Budapest Vívó „nagyhatalmak” vezetői mondták... v ^ Akik csak egy kicsit is jártasak a vívósportban, jól tudják, hogy a magyarok mellett a „nagy- hatalmak” sorába a Szovjetunió, Németország, Olaszország és Franciaország tartozik. Ezt bizo- /T I nyitja, hogy a Nemzetek Nagydíjának pontversenyében a felsorolt országok foglalták el az első helyeket, változatlanul övék a vezető szerep a pengék világában. Amikor véget ért a budapesti „csúcstalálkozó”, az MTI munkatársai azzal a kéréssel fordultak e nemzetek sportvezetőihez, hogy mondják el véleményüket, értékeljék vívóik világbajnoki szereplését. Galina Gorohova (Szovjetunió): — Két aranyéremért jöttünk, hármat nyertünk, tehát túlteljesítettük tervünket. Elégedett vagyok, mert számunkra Barcelona a fő cél, Budapest közbeeső állomás volt, s csapatainkat teletűzdeltük fiatalokkal. Külön öröm, hogy a férfi párbajtőrben egyeduralkodók lettünk, az egyéniben két évtized után jutottunk újból aranyhoz. Dicséretes kardozóink helytállása, s a női tőrcsapat második helye. Gyenge pontunk volt a férfi tőr, változatlanul a 38 ’éves Romanykov az első számú vívónk, a fiatalok adósak maradtak a jó szerepléssel. Kitűnőnek tartottam a rendezést, a világbajnokság színvonala is megfelelt a várakozásnak. Örvendetes, hogy a kardgépet most már mindenki elfogadja, amely reálisabbá teszi a versenyeket, s ezzel magyarázható a mezőny létszámának a növeke- dése/Nem a gépen múlott, hogy a magyarok elleni csapatdöntőben — véleményünk szerint — több tévedés történt, ebben a zsűrielnökök voltak a ludasok. Az a véleményem, hogy meg kell változtatni az egyéni versenyek lebonyolítási rendszerét. Emil Beck (Németország): —- Elégedett vagyok szereplésünkkel, kilenc érmet nyertünk, akárcsak két éve, igaz, azok között három arany is volt, most viszont csak egy. Azt hiszem a kardban és a női párbajtőrben többre lehettünk volna képesek, de sajnos nem sikerült. Mint minden szakvezetőnek, nekem is voltak kellemes és kellemetlen meglepetéseim. Előbbiek közé tartozik Huchwajda remek vívása, utóbbiba Anja Fichtel kudarcsorozata, azt hiszem, a világbajnokság előtti nyilatkozata nem tett jót neki... Csalódnom kellett még a párbajtőr egyéniben Arnd Schmittben, sokkal, de sokkal többet vártam tőle. A világbajnokság legnagyobb szenzációjának a kubai férfi tőrcsapat győzelmét tartom. Atilio Fini (Olaszország): — Szerencse is kell az eredményes víváshoz, de azzal mi most hadilábon álltunk. Futbalínyelven szólva, sok „kapufát” lőttünk, megbotlottunk nagy lehetőségek küszöbén,. Sajnálatosnak tartom, hogy sem a férfi tőr-, sem pedig a férfi párbajtőrcsapatunk nem tudta megvédeni világbajnoki címét. Igaz, a férfi tőrözők végül is az aranyérmes Kubától kaptak ki, akik egészen káprázatos vívást mutattak be. Annál nagyobb öröm számunkra, hogy a női tőrben egyértelműen világelsők vagyunk, mind a két számot megnyertük, olyan mezőnyben, amelyben klasszisok tucatjai szerepeltek. Sikernek tartom azt is, hogy a Nemzetek Nagydíjának pontversenyében a harmadik helyen végeztünk. Budapesten jók voltak a versenyzési feltételek, a zsűrire csak elvétve lehetett panaszunk. Mindent egybevetve: elégedett lennék, ha jövőre az olimpián hasonló eredményeket érnénk el. Pierre Abric (Franciaország): — Elfogult vagyok, mert szeretem a magyarokat, sok barátom van ebben az országban, és tudom, remek házigazdák. Ezért csak felsőfokon nyilatkoz- hatom a világbajnokságról, amelynek színvonala is kimagasló volt. Bebizonyosodott, hogy egy nap is elég az egyéni versenyekre, s meg kellene fontolni, miként tudnánk a csapatviadalokat is így megrendezni. Ami a francia vívók szereplését illeti: örülök az öt éremnek, de hiányzik legalább egy arany, no meg talán még egy ezüst és egy bronz is. Jelentős, viszont hogy a négy olimpiai fegyvernemben három csapatunk érmes lett. Csak a kardozóknak nem sikerült dobogós helyezést elérni, de ismerve a válogatott mellett működő Szepessy Lászlót, aki nagyon szigorú ember és kitűnő szakember, biztos, hogy egy év alatt előbbre lépünk majd. Az egyéni számokban többet vártam vívóinktól, akik a Világ Kupa viadalokon rendre szép sikereket értek el. A világbajnokság az olimpia szempontjából is igen tanulságos volt. Hét végén sorsolás Jövő csütörtökön, július negyedikén 11 órakor az MLSZ- ben találkoznak az NB I-es labdarúgóklubok képviselői. Meghallgatnak egy rövid tájékoztatót, majd sorsolnak az új bajnoki idényre. Másnap, pénteken 10 órakor az NB Ill-asok teszik tiszteletüket az MLSZ-ben. Ok a versenykiírást ismerhetik meg, majd 11 órakor az NB Il-es bajnokság sorsolását ejtik meg. A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a Totó 25. játékhetére 2 370 811 darab szelvény érkezett be. A nyeremények: 13 plusz egy talá- latos szelvény nem volt. 13 találatos szelvény sem akadt. 12 találatos szelvény 17 darab, nyereményük egyenként 417 ezer 377 forint; 11 találatos szelvény 394 darab, nyereményük egyenként 7203 forint; 10 találatos szelvény 3928 darab, nyereményük egyenként 1084 forint. A következő hétre átvitt nettó jutalomösszeg: 5 millió 042 106 forint. A Labdarúgás Az 1990—91. évi Békés megyei serdülő labdarúgó-bajnokság végeredménye. Keleti csoport: 1. Füzesgy. 16 15 1 . 67- 8 31 2. Bcs. Előre II. 16 12 1 3 49-23 25 3. Mezőberény 16 8 2 6 30-16 18 4. Kondoros 16 8 2 6 28-25 18 5. Vésztő 16 7 2 7 29-38 16 6. Szeghalom 16 511 25-42 10 7. B.szentand. 16 4 2 10 17-55 10 8. Dévaványa 16 4 1 11 20-33 9 9. Gy.endrőd 16 3 1 12 19-44 7 Középcsoport: 1. Gyula 16 14 1 1 87- 4 29 2. Sarkad 16 142 78-10 28 3. Hungária 16 11 3 2 79-12 25 4. Favorit 16 6 3 7 39-34 15 5. Csorvás 16 6 2 8 25-50 14 6. Elek 16 511 25-91 10 7. M.kovácsh. 16 3 3 10 18-48 9 8. Előre III. 16 3 2 11 18-46 8 9. M.egyháza 16 2 2 12 14-88 6 Nyugati csoport: 1. OMTKI. 16 16 . _ 108- 4 32 2. Nagyszénás 16 9 4 3 43-20 22 3. Battonya 16 10 1 5 42-25 21 4. Tótkomlós 16 9 2 5 49-21 20 5. OMTKII. 16 6 4 6 44-35 16 6. M.hegyes 16 5 2 9 36-44 12 7. OMTKIV. 16 2 410 19-67 8 8. Gádoros 16 2 311 15-58 7 9. OMTlfllI. 16 1 411 14-96 6 A kétegyházi labdarúgó-együttes megnyerte a megyei II. osztályú bajnokságot. Mivel a H. Dózsa együttese megszűnt, így a kétegyháziak egyenes ágon felkerültek az I. osztályba. Lapunkban tévesen jelent meg a Doboz—Csanádapáca megyei III. osztályú labdarúgó-mérkőzés eredménye. A helyes eredmény: Doboz— Csanádapáca 1—4. Ezzel az eredménnyel a tabella állása is módosult. A csanádapácaiak a 2. helyre kerültek, így a jövő idényben a megyei II. osztályú bajnokságban küzdenek a bajnoki pontokért. Gyulavári — helyesen Tegnap reggel keresett bennünket Jónás Ferenc a megyei II. osztályú, följutásra esélyes Gyulavári labdarúgócsapatának játékos-edzője, aki méltán felháborodva közölte, hogy a Békéscsabai Honvéd—Gyulavári mérkőzés csapatösszeállításánál nem ismertek magukra, írd és mondd, mindössze három nevet talált el a tudósító a tizenegyből. Ráadásul a cseréket sem jelezte, s a góllövőket sem igázan „találta el”. „Pedig erre a mérkőzésre, a följutás lehetőségére készültünk egész évben” — mondta. Nos, igyekeztünk utánanézni, hogy tudósítónk hogyan téveszthetett ekkorát, noha ez sem lehet vigasz a gyulavári csapat számára. Ezért máris igyekszünk — remélhetőleg most már jól — megadni a 3—0-ra diadalmaskodó csapat játékosainak nevét. íme: Búj — Görög, Bálint (Földi), Lechner, Reinhardt, Horváth, Bagi, Himer (Gortka), Jónás, Simák, Fábián. Edző: Jónás F'erenc. Gólszerző: Jónás az 56., Gortka a 71., Simák a 80. percben. RF.KES MFGYFI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpás*Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és dr.Serédi János ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66)27-844; főszerkesztő: (66) 21-401; telefax: (66)21-401; kiadó: (66) 26-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 205 forint, egy évre 2460 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068
