Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-21 / 144. szám

KÖRKÉP 1991. június 21., péntek o Feljelentés személyes indítékból? Szokolay Zoltán: három per, három bukás. Pontosabban a peres kedvű honatya egyetlen keresetében három cikkünk miatt jelentett fel bennünket a bíróságon. Elvesztett mindent, ami elveszíthető volt ebben az ügyben, így nem léhaság arra gondol­ni, hogy e napokra megfizette már az eljárási illetéket és a többi perköltséget. Ám úgy látszik, a tanulópénzt még nem. Megint felbosszantottuk Sz. Z. urat? Vagy csak a választások körül egyszer már megcsócsált és megemésztetlen falat büffent ki belőle? Akárhogyan is, kedden ismét feljelentett bennünket, ezúttal a Parlamentben. De az is lehet, hogy csak a tőle megszo­kott nemes gesztusok egyikét gyakorolta, azt sugallván, hogy mérkőzzünk meg egyenlő feltételekkel. A kérdés csupán az, hogy nekünk hol kellene bepanaszolnunk őt? S egyáltalán: bele­férne ez lapunk stílusába? Költőinek is nevezhetnénk a kérdést, de ne tegyük: az ilyesmi félreértéshez vezethetne Sz. Z.-vel kapcsolatban. Maradjunk meg a realitásoknál. Azon szinten, amely azért felette áll ama hínáros szövevénynek, amelyből a képviselő (úr) Jassan másfél éve képtelen kikecmeregni. Nagy házat vitt Sz. Z. a Parlamentbe, lapunk székházát. Mint a mesékben, igazságot akar oszta(t)ni ország-világ előtt. Meg kell hagyni: legkisebb fiúhoz, képviselőhöz illő cselekedet. Igazán nem az ünneprontás szándékával hozzuk szóba: vajon mivégre ez a Parlamentig repítő bakugrás, hiszen hozzánk hasonlóan egyetlen szervezet, hivatal, tisztviselő, üzletember sem tagadta meg tőle soha, hogy bármit is hivatalos és törvényes úton tisztázzon. Akkor meg mi értelme volt e fene nagy dramati- zálásnak? Legyünk megint megértőek. A képviselő úr talán már nem is örülne a tisztánlátásnak. Remek időtöltéstől, jó kis pro­pagandafogástól esne el. Mi persze nem bánnánk, ha valami kevesebb szereplős szórakozást választana magának... A képviselő úr háziúri ösztönnel kilakoltatásunkra gondol. Kár, hogy ezúttal nem találta meg a vonatkozó passzust a Bibliá­ban. Jól tudjuk, hogy e nélkül is módjában állt égi magasságból lepillantani lapunkra: a taxisblokád idején — megfosztván magát választói gondjaitól — légi stoppal száguldott a főváros­ba, önként vagy pártja hívó szavára. Egy biztos, sokan örömmel hallották, hogy repült. Mi még abban is reménykedtünk, hátha megnő rálátása lapunkra. Tudjuk, hogy az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsá­gában ő is a törvényesség megtartása fölött őrködik. Jóleső ér­zés, hogy ma már illetéktelenek nem hallgathatnak le bennün­ket, nem bonthatják föl leveleinket. (Mi tagadás, a Mitsubishi- akció és a gyermekszépségverseny borítéközöne időszakában jól jött volna minden segítség.) A kormánypárti képviselő Ku­pán vágásával kapcsolatos további véleményünket is célsze­rűbb lesz borítékolni. Most harmincnapi penitenciaként meg­megnézzük a honatyáról készült videofelvételt. Az interpellá­ció feletti örömében bemutatott, kifejező tapsikolást, az elége­detten kamerába néző Sz. Z. szemét. Egy szó, mint száz, Sz. Z.-nek köszönhetően bekerült házunk a Tisztelt Házba. Egyesek szerint — ha már nyugodt erőtől duz­zadó vállaira vette ezt a nehéz terhet —jobban tette volna, ha be­teszi a parlamenti ruhatárba. Oda a nagymellény, a lötyögős * zakó, a képviselői reklámszatyor, no és a társai többsége által mindig félretett személyes ellenszenv mellé... Kiss A. János Titokzatos megbetegedések (Folytatás az 1. oldalról) zott. Ezt követően a szeghalmi és a gyomaendrődi gondozóban egyaránt szűrést indítottak... Hogy milyen eredménnyel? Er­ről kérdeztük a két intézmény vezető főorvosát. Először dr. Baráth Miklóst kerestük fel Szeghalmon. — Mielőtt kérdésére vála­szolnék, el kell mondjam, hogy az Országos Korányi Intézet nem tartja a vaspor okozta ártal­mat veszedelmes dolognak. Ha nem megfelelő a munkavéde­lem, előfordulhat, hogy például a lakatosok, a köszörűsök tüde­jébe vaspor kerül, ám ez jóindu­latú dolog, bizonyos idő után kiürülhet a szervezetből. Lég­zéskárosodást nem okoz. Való­színű, hogy itt is erről lehet szó, bár tudomásom szerint a por analizálása még nem történt meg. — Szeghalmon is találkoztak ilyen esetekkel? — Mintegy kétszáz dolgozót szűrtünk le, ebből egyetlen eset­ben sem történt bizonyítás vas­por okozta ártalomra. Egy, két dolgozónál apróbb tüneteket ta­láltunk ugyan, de egyik sem okozhat nagy óbb baj t. — Ha jól tudom, több dolgo­zója van a Csepelnek, mint két­száz. Tovább miért nem vizsgá­lódnak? — Az emberek közel kéthar­madát szűrtük le, amikor a me­gyei szakfőorvos az Országos Munkaegészségügyi Intézethez irányított minket. Ott azt mond­ták, küldjük fel az összes anya­got, mert ebben a témában nem vagyunk illetékesek. Gyomaendrődön már nem ilyen megnyugtató a helyzet. A Tüdőbeteg-gondozó Intézet főorvosa, dr. Bánki Gyula több mint 120 dévaványai dolgozó szűréséről számolhatott be. — Nyolcvanegy esetben ké­szítettünk röntgenfelvételt és végeztünk légzésfunkciós vizs­gálatot. —Mindenkit megszűrtek? —Csak a hegesztőket, illetve a velük egy légtérben dolgozó­kat. —Az eredmény? — Nyolc esetben tapasztal­tunk tüdőelváltozást vaslerakó­dás miatt, ezért ha nem volna olyan helyzetben a Csepel, ami­lyenben van, javasolnám a jobb technológia bevezetését és olyan csarnok építését, melyben megfelelőek a munkakörülmé­nyek. —A betegekkel mi lesz? — A hivatalos álláspont sze­rint, mivel jóindulatú elválto­zással állunk szemben, még kár­talanítást sem kérhetnek. Amit tehetek, táppénzre veszem őket. — Ha a körülmények nem változnak, mindig lesz ,,után­pótlás” ...Ez ellen mit tehet? — Semmit. Konstatáljuk a dolgokat. Néhányan emlékeztek... . A száz évvel ezelőtti batto- nyai földmunkászendülésre em­lékezve, június 19-én a városhá­za dísztermében tudományos ülést tartottak. A három előadó — Oltvai Ferenc, Szabó Ferenc, Takács László — mindössze néhány érdeklődő előtt ismertet­hette a kutatási eredményeket. Az ülésen részt vett Búza Barna szobrászművész is, aki­nek 10 évvel ezelőtt állították fel azt a kompozícióját, amellyel a város a csendőrsortűz áldozatai­nak, sebesültjeinek emlékét szándékozott megörökíteni. A tudományos tanácskozás végén az MSZP helyi szerveze­tének képviselője és dr. Oltvai Ferenc koszorút helyezett el a battonyai áldozatok emlékmű­vénél. M.Gy. Ötmillióan Keletről Nyugatra? (Folytatás az 1. oldalról) Indonéziából és a Fülöp-szige- tekről Tajvanra, Dél-Koreába, Japánba, Malaysiába és Szinga­púrba elérheti a 15 milliós töme­get is. Európa sem lesz a nyugalom szigete, ha a szegényebb orszá­gok helyzetében nem követke­zik be gyökeres változás. A Szovjetunióból és a többi kelet­európai országokból Európa nyugati felére több mint ötmil­lió, az Egyesült Államokba és Kanadába 1—5 millió kiván­dorlóval számol a Világbank. Magyarország lakosságának — elemzésük szerint— 1,9 száza­léka máris bevándorolt külföldi­ből áll. A nemzetközi pénzintézet tanulmányában felhívja a fi­gyelmet a fejlett országok kor­mányainak és a nemzetközi szervezeteknek a felelősségére. Kettős stratégiát ajánl a súlyos •következményekkel járó sze­génység elleni harcra. Egyrészt hatékony, foglalkoztatást bőví­tő gazdasági növekedést, amely a piaci mechanizmusokon, meg­felelő infrastruktúrán és jól mű­ködő intézményrendszeren ala­pul. A stratégia másik, nem ke­vésbé fontos eleme a szociális ellátás javítása. Ezen belül ki­emeli az alapképzés és az egész­ségvédelem fejlesztését, vala­mint a családtervezést. Különö­sen fontosnak jelöli meg az el­esettek — öregek, betegek — megsegítését és a biztosítóháló­zat kiépítését. Az ezredfordulón 850 millió emberrel többen élnek majd a Földön, mint ma. „Mindnyá­junk felelőssége máris, hogy milyen lesz a jövőjük” — von­ják le a következtetést a Világ­bank megbízásából készült ta­nulmány szerzői. F. E.B. Ismét meglőttek egy rendőrt A budapesti Blaha Lujza téren csütörtökön — pisztolylövés kö­vetkeztében — megsebesült egy rendőr. Suha György, az ORFK szóvivője az MTI-t arról tájékoz­tatta, hogy két Fiatalt igazoltattak a metróban. A felszínre kísérték őket, ám a tumultusban egyikük­nek sikerült megszöknie az őt kí­sérő rendőr elől. Üldözni kezdték, majd amikor utolérték, dulakodás támadt, eközben elsült egy pisz­toly. A lövés következtében az el­járó rendőr megsebesült. Az ügyészség vizsgálja az esetet, s a szóvivő péntek délelőttre ígért bővebb tájékoztatást a történtek­ről. Nagy Ágnes „MINÉL CIFRÁBB A KOKÁRDA, ANNÁL KEVESEB­BET ÉR AZ, AKI VISELI.” Amiéi „Gyűlölöm a szüléimét” Lányok a keresztapánál (Folytatás az 1. oldalról) iratokból nem derült ki ugyanis, hogy a szülők bármiben is ve­szélyeztették volna gyermekeik fejlődését, vagy sodorták lehe­tetlen helyzetbe őket. Akkor miért, hogy egy anyának, apá­nak könyörögnie kell gyerme­keihez a szeretetért, egy jó szóért? Bönde Lajos mesebeli kis kertes házát könnyen megtalá­lom Dobozon. Csengetésemre a kisebbik lány, Éva nyit ajtót. Tekintete riadt. Csak akkor kezd oldódni, amikor a nagybátyját, Bönde Lajost maga mellett látja. — Tudod-e, hogy a szüleid szenvednek, mert nem mentek haza? Elég ez az egyetlen mondat ahhoz, hogy eltörjön a mécses. Szipogva fog a történetbe, sza­vain érződik, sokszor elmondta már azokat máskor, máshol. — Soha sem mígyek haza hozzájuk! Gyűlölöm az apámat! — Súlyosak ezek a szavak! Ha a te gyereked mond hason­lót, hogyan fogadod majd? — Megteremtem a feltétele­ket, hogy az én gyerekem ne kerüljön hasonló helyzetbe... — És az édesanyád, akit el­hagytatok? Azóta is betege an­nak, hogy nem vagytok mellette! — Mi? Hát ki hagyott el min­ket? Miért ment vissza ahhoz az emberhez, akivel állandóan ve­szekedtek, amióta az eszemet tudom? Támadóvá válik hirtelen a koraérett kislány. Zúdítja vád­jait a szüleire. Bönde Lajos hall- gat. — Ütöttek, vertek a szüleid, láttad őket részegen fetrengeni? Nem láttak el élelemmel, ruhá­zattal, szeretettel? — Nem erről van szó. De apánk például az ágyból is kihú­zott bennünket, hogy kapálni menjünk, akár esett, akár fújt. Anyánk nem vehetett magának egy ruhát, nem mehetett fod­rászhoz, mert akkor azonnal azt hallotta „kinek akarsz tetsze­ni?” — Ezek a legsúlyosabb dol- •gok, amiket az apád elkövetett? — Gyűlölöm őket. Most már az anyámat is, mert ő hagyott itt bennünket. Tetszik tudni, hogy tavaly azért költöztünk ide, mert anyánk válópert indított? Aztán meggondolta magát és hazaköl­tözött. Ezt pedig nem bocsátjuk meg neki... Időközben megérkezik a nagylány, Mária is. Mosolygós, kedves, kiegyensúlyozottnak látszó mai fiatal. Modem frizu­rával, pólóban, sortban. El­mondja ugyanazokat, amiket a húga, hogy kapálni kellett, hogy örökké viták, veszekedések vol­tak szülei között. Csupa olyan dolgokat, amik naponta nem egy családnál előfordulnak. Már azt se bánnánk, ha maradna, csak... — Anyánk tavaly november­ben helyreállította az életközös­séget apával, azóta állandóan üldöznek, zaklatnak minket, de már köszönni sem akarunk ne­kik. Apám még a diszkóba is utánam jött azzal, hogy otthon van a helyünk, menjünk haza. Nem megyünk. — Igaz, hogy édesanyádat, aki öt hétig az idegosztályon volt, meg sem látogattátok? Fojtogatta, verte, pofozta —Igaz. Amióta visszaköltö­zött apámhoz, gyűlöljük őt is... A lányok elcsendesednek, hagyják, hogy a 49 éves, nőtlen 'nagybátyjuk szője tovább a tör­ténetet: — Nem egyszer előfordult, amiről a gyerekek nem beszél­nek, hogy öcsém a vita hevében fojtogatta, megverte, megpofoz­ta, sőt meg is „erőszakolta” a feleségét. Égy éve is van már, hogy a sógornőm megszakította férjével a kapcsolatot és 1990. augusztusban hozzám költöz­tek. Akkor a sógornőm meg is indította a válópert. Hogy miért gondolta meg magát, nem tu­dom. Talán a vagyon húzta visz- sza. Azóta a lányok szinte meg­gyűlölték a szüleiket. Próbáltam őket összehozni, nem sikerült. Végül is elég nagyok ahhoz, hogy el tudják dönteni, mit akar­nak. Nálam maradhatnak, ameddig akarnak, nem fogom kidobni őket. Bönde Lászlóék úgy várnak rám, mintha mondandómmal bármit is változtathatnék a kiala­kult rossz helyzeten. Az édesanya alig ejt ki pár mon­datot, máris görcsösen sími kezd: — Nem is tudom már mit csi­náljak — mondja szemeit töröl- getve. — Viszem nekik a psoko- ládét, nem fogadják el. Köszön­ni sem akarnak. A szívem sza­kad meg! Soha nem bántottuk őket, mindenük megvolt. Tes­sék megnézni a szobájukat. Most azért gyűlölnek, mert visz- szajöttem a saját fészkembe, az édesapjukhoz. Már arra is gondoltam, hogy talán hagyom őket, majdcsak észhez térnek, de olyan nehéz. Nem láthatom a saját gyerme­keimet, nem simogathatom, nem csókolhatom meg őket. Már azt sem bánnám, ha a nagy­lány ott maradna a keresztapjá­nál, csak a kicsi jönne vissza, hogy nekünk is legyen vala­kink... Kikísémek a szép, kertes ház­ból. Az édesanya ránéz a férjére: — Mit tegyünk? Ne menjünk el Éva ballagására? Látod, meghí­vót sem küldött... Aztán megint elsírja magát, és lassan bezárják maguk mö­gött a kapuajtót... Béla Vali Rendel: dr. Shafiqul Islam Bangladesi orvos Örmény kúton Az örménykúti önkormány­zat nemrégiben pályázatot írt ki a körzeti orvosi állás betöltésé­re. A bangladesi származású dr. Shafiqul Islam pályázatát fo­gadták el, így mostanság ő fo­gadja a betegeket a rendelőben. — 1979-ben ösztöndíjasként kerültem Budapestre, a Sem­melweis Orvostudományi Egyetemre — kezdi a doktor úr. — A diploma megszerzése után Kerepestarcsán, a Flór Ferenc Kórház 1-es számú belgyógyá­szati osztályán dolgoztam. In­nen vezetett az utam Örmény- kútra. — A váltásának milyen okai voltak? — Úgy érzem, körzeti orvos­ként jobban tudok .segíteni. A kórházban általában csupán né­hány napig láttam egy beteget, itfviszont közvetlen kapcsolatot alakíthatok ki. Az emberek elér­hetőek, és gyógyulásukat állan­dóan figyelemmel kísérhetem. Az sem elhanyagolható szem­pont, hogy a településen szolgá­lati lakást is biztosítottak szá­momra. — A magyar nyelvet kitű­nően elsajátította. Mi az, amit nehezen szokott meg hazánk­ban? — Azt, hogy hideg van. A tréfát félretéve, hamar beillesz­kedtem, de a család hiányzik. — A Fidesz szervezésében a katasztrófa sújtotta Banglades­hi orvosi delegációt indítanak. Ón tagja a küldöttségnek? —A Népjóléti Minisztérium­tól a „kikérőmet” már megkap­tam, és az indulás pontos idő­pontját várom. Úgy néz ki, hogy három hétig tartózkodom majd Bangladesben. (nyemcsok)

Next

/
Oldalképek
Tartalom