Békés Megyei Hírlap, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-29 / 124. szám
1991. május 29., szerda oSPORT Edzőváltás a lila-fehér éknél Pásztor József a kispadon Ottlakán Mihály játékra kész A Békéscsabai Előre FC első osztályú labdarúgó-csapatának tavaszi mérlege: egy győzelem, négy döntetlen, hét vereség. Az ősszel szerzett tizennégy ponthoz az eddig lezajlott újabb 12 forduló során hatot gyűjtöttek. Ót alkalommal találtak be az ellenfél kapujába és 16-szor zörgették meg a lila-fehérek hálóját. Ilyen előzmények után sokaknak nem kelthet meglepetést, hogy az egyesület elnöksége a hétfő esti rendkívüli ülésen felmentette a munkavégzés alól Vigh Tibort, aki ötödik esztendejét tölti a Kórház utcában. (Az első háromban Csank János pályaedzőjeként, az utóbbi két esztendőben pedig vezető edzőként.) Ezzel egyidejűleg a Belgiumból nemrég hazatért Pásztor Józsefet, a 17 esztendeje a Viharsarokban futballozó, 37 esztendős játékost kérték föl arra, hogy a hátralévő mérkőzéseken irányítsa a csapatot. * Tegnapi körjáratunkban az érdekelteket faggattuk. László István az egyesület elnökségi tagja: — A hétfő esti elnökségi ülésen úgy döntött a testület, hogy a továbbiakban a Pásztor—Marosvölgyi páros irányítsa a szakmai munkát. Az a feladatuk, hogy lelkiekben rázzák össze a csapatot. Erre nagy szükség is lesz, hiszen a legutóbbi mérkőzéseken, így Veszprémben is lehor- gasztott fővel vonultak ki a pályára játékosaink. S hogy miért esett választásunk Pásztor Jó- szefre? Nos, az egykori válogatott középpályásunknak neve és múltja van. Úgy véljük, ő képes lesz hatással lenni labdarúgóinkra. Valamennyi játékos elfogadja és respektálja. Egyébként is sokat tett már ezért a városért és mindig szívvel-lélekkel dolgozott mint labdarúgó is. A vezetőség minden segítséget megad ahhoz, hogy zavartalanul készülhessenek a hátralévő fordulókra. Egyébként az újdonsült vezető edző azt is elmondta: csak akkor tudja elképzelni a hatékony munkát, ha az eltiltott Ottlakán Mihály, a tapasztalt védő is játszhat. Rábíztuk, beszélje meg a közöséggel. Mi nem vagyunk ellenére, ha a kollektíva is így dönt. Egyébként úgy látjuk, Vigh Tibor elfáradás ez a váltás az egyetlen kiút és lehetőség arra, hogy elkerüljük a kiesést. A korábbi vezető edzőtől nem kívánunk haraggal elválni, ha igényli, más feladatot kap a klubban. Ottlakán Mihály a békéscsabaiak védője, aki az elmúlt héten egyébként egy levelet is megfogalmazott, amelyet az elnökségnek címzett: — Ebben azt kérem a vezetőktől, hogy a büntetésem hátralévő részét függesszék föl, s adják vissza játékjogomat. Mindezzel párhuzamosan szeretném baráti jobbomat nyújtani szurkolóinknak is. Átgondoltam és átérez- tem a csapat nehéz helyzetét, s bízom abban, hogy azok is, akik kedvelik a labdarúgást városunkban, a megyében. A csapat nehéz helyzetben van, kérem szurkolóinkat, hogy próbáljuk meg közösen kiemelni a gárdát ebből. Én a játékommal szeretnék az előrelépéshez hozzájárulni, szurkolóinkat pedig kérem, hogy sportszerű buzdítással segítsenek a csapaton. Vigh Tibor a volt vezető edző: — Hétfőn délután fél négykor az egyik országos napilap sportújságírója hívott föl telefonon azzal, hogy már nem én vagyok az edző. A Győr elleni mérkőzés előtt az egyik játékosom elmondta, hogy vereség esetén leváltanak. Mégis, csak kedden reggel közölte velem Szűcs Mihály, a klub elnöke, hogy fölmentenek a munkavégzés alól. Június 30-án járna le a szerződésem... Egyébként nem lepett meg az eltávolításom, ugyanis ez a hazai és a nemzetközi gyakorlat. Ha egy csapat zsinórban rosszul szerepel, elsőnek az edzőt küldik el. Egyébként kértem, hogy adják írásban felmentésem tényét, az indokokkal együtt. Egy megjegyzésem lenne: ez a csapat, az adott játékosállománnyal, az edzőkkel és a régi vezetéssel a hetedik helyről kezdte a tavaszi idényt. Korábban is voltak nehézségeink, de azokon mindig túljutottunk. Tavasszal már nem... Leginkább az egy hónapos bajnoki rajt előtti huzavona viselte meg a gárdát idegileg, amikor az Előre Spartacusból átalakultunk Futball Clubbá. Az akkori joghézagot igyekezett kihasználni sok játékos és ekkor már nem az edzésekkel, a mérkőzésekkel törődtek. De az is hiba volt, hogy nem igazoltunk új labdarúgókat, miként tette azt a Volán FC, az Újpest, a Vasas és sorolhatnám. Ezt a tavaszi szurkológyűlésen föl is vetettem azzal: „Uraim! Nem sok jóval tudom biztatni önöket, még szükség lenne játékosokra...!” Egyébként barátsággal szeretnék elválni a békéscsabaiaktól. Pásztor József a békéscsabaiak egykori válogatott középpályása, aki néhány hete érkezett haza Belgiumból: — Hétfőn este 6 órakor megkerestek és meghívtak az elnökségi ülésre. Szűcs Mihály ecsetelte az elmúlt időszakot azzal, hogy váltani kell. Megkérdezték tőlem, vállalom-e a vezető edzői posztot? Mindössze öt perc gondolkodási időt kaptam. Tizenhét esztendős békéscsabai labdarúgó-pályafutásom szép emlékei arra köteleztek, hogy megpróbáljam még akkor is, ha esetleg lehetetlennek bizonyulna. Ugyanis ma egy edzőnek nagyon kemény feladat bármilyen első osztályú csapattal foglalkozni, hát még egy kiesőjelölttel. Tudom, hogy szakmailag változtatni már lehetetlen bármin is az idő rövidsége miatt, ám ha az önbizalmát vissza tudom adni a gárdának, nyert ügyünk lehet. Ha a Vasast megverjük, akkor van remény a bent maradásra, ha nem, akkor kiesünk. A győzelem esetén időt és életet is nyerhetünk a hátralévő újabb két forduló előtt... S remélem nemcsak én, hanem a játékosok is átérzik: ez az utolsó lehetőségÜnk Jávor Péter Gulyás: öt mérkőzés Az MLSZ fegyelmi bizottsága kedden két NB I-es játékos ügyével foglalkozott. Varga István (Volán FC) két mérkőzésen nem játszhat, de a büntetést június 30-ig felfüggesztették. Gulyás István .(Békéscsaba) három mérkőzéstől kapott eltiltást, s mivel két felfüggesztett „találkozója” is volt (1990. október 2-án rótták ki rá), összesen öt alkalommal nem játszhat. Ebből egy mérkőzést — a Veszprém ellen — már letöltött. AZ NBIÁLLÁSA CSAK A TAVASZI MÉRKŐZÉSEK ALAPJÁN: 1. Bp. Honvéd 12 7 4 1 19 6 18 2. Pécs 12 5 5 2 10 5 15 3. Videoton 12 5 5 2 16 12 15 4. UTE 12 7 1 4 12 9 15 5. FTC 13 4 7 2 13 11 15 6. Veszprém 13 5 4 4 13 7 14 7. Siófok 12 5 3 4 9 11 13 8. MTK-VM 12 5 2 5 17 13 12 9. Győr 12 3 6 3 12 11 12 10. Tatabánya 12 5 2 5 12 12 12 11. Vác 12 3 5 4 14 14 11 12. Volán FC 12 3 5 4 9 14 11 13. Vasas 12 2 5 5 9 15 9 14. Debrecen 12 3 3 6 12 20 9 15. Szeged 12 3 2 7 13 19 8 16. Békéscsaba 12 1 4 7 5 16 6 Labdaj áték-eredmény ek Orosházi siker a rangadón Ti'szaföldvár—Kondoros 22—22 (12—13). NB lies férfi kézilabda-mérkőzés, Tiszaföldvár, 200 néző. V.: Sebők, Pesti. Kondoros: PARAJ— Szigeti I., OPAUSZKI A. 1, Kasnyik V., LENGYEL 7, Zvara 5, Szigeti P. 7. Cs.: Gyurcsán (kapus), SZRNKA GY. 2, Kasnyik T. Edző: Kerepeczki György. „Csak azért is” hangulatban folyt le a mérkőzés a kondorosiak részéről. Harcos és fegyelmezett védekezéssel meglepték a hazaiakat és a megszerzett labdákkal indításokból gólokat szereztek. A második félidőben is folytatódott az idegekre menő küzdelem, ám ezen a találkozón a csapat minden játékosa dicséretet érdemelve játszott és nagy küzdelemben a hazai pálya minden előnyét élvező Földvár ellen szerzett meglepő, ám megérdemelt egy pontot. Ennek bizonyítására a mérkőzés jegyzőkönyvéből: kiállítás a hazaiaknál 6 perc, a vendégeknél 12 perc. Hétméteres a hazaiaknál 11, a vendégeknél 7. Orosházi Honvéd-MTK—Békéscsabai Mirelité SE 23—18 (9—8). NB II. Férfi. Orosháza, 250 néző. V.: Nagy, Szűcs. Orosháza: DEMART- SIK — SZÖLLŐSI, Baráth 1, Tóth 1, CSÁNYI7, ALMÁSI8, SZILÁGYI A. 2. Cs.: Bánfi, Bondár (kapusok), Varsandán 3, Jambrik, Tusjak 1. Edző: Mikus István. Mirelité: ÁRKUS —- Szőke 1, Kovács 2, Komáromi 1, Barna 1, SZENTMIHÁLYI 3, OLÁH 8. Cs.: Murányi (kapus), Orosz, Bene A., Szilágyi 2, Kovács Z. Edző: Kola- rovszki Mihály. Az első játékrészben felváltva vezettek a csapatok. A fordulás után az orosháziak kitűnő védőmunkájuk, fegyelmezett játékuk révén a 40. percre jelentős előnyt szereztek (15—10). Ezen a mérkőzésen végig remek teljesítményt nyújtottak az orosháziak és ilyen arányban is teljesen megérdemelten nyerték a megyei rangadót a listavezető ellen. Gyömrő—Újkígyós 14—14 (9—9). Gyömrő, 150 néző. V.: Juhász, Mihajlovics. Újkígyós: KOPÁNYI — Gyulavári 2, Fekete L. 3, BACSA 3, GAZSÓ 2, Fekete B. 3, Szikora 1. Cs.: Zubán, Juhász (kapusok), Vida, Ruck, Hegedűs. Edző: Ruck László. A szik- rázóan kemény csatában a kevés gól ellenére sikerült a kígyósiaknak három találattal elhúzniuk. Ekkor Szikorát megütötte egy néző, s emiatt öt percig állt a játék. A Gyömrő rendezte sorait, s végül sikerült otthon tartaniuk az egyik pontot. Az utóbbi évben ez az első pontvesztése a Gyömrőnek hazai pályán. Szeghalom—Szegedi TK 22—21 (9—8). NB II. Női. Szeghalom, 50 néző. V.: Ladányi, Mikházi. Szeghalom: SZIGETI — VERES 5, Zsadányi K„ Zsadányi E. 3, MENDRÉNÉ 12, VARGÁNÉ 1, Madar 1. Cs.: Bress, Papp. Edző: Vass Sándor. Bravúros sárréti győzelem a bajnokesélyes Szegedi TK ellen. A kiesés réme megsokszorozta a szeghalmiak erejét. Óriási küzdelemben, végig vezetve, az egész csapat átlagon felüli teljesítményt nyújtva győzött a nagynevű ellenfél ellen. A megyei bajnokságban történt (zárójelben a serdülők eredményeit közöljük). Férfiak. Gyomaendrőd—Mezőbe- rény 20—22 (11—21), Köröstarcsa— Murony 30—23, Békéscsabai Előre KSE A—Mezőhegyes 31—29 (23— 13). Nők. Békéscsabai Előre KSE—Békéscsabai Agyagipar 25—18, Békés- szentandrás—Szeghalom (21—12), Doboz—Kétsoprony (6—11), Mező- berényi Gimnázium—Békéscsabai MÁV 22-25, Csorvás—Kamut-Mu- rony 12—8(10—5). Gyulavári—Kétsoprony 5—2 (2—0). Gyulavári, 300 néző. V.: Végvári. G.: Himer2 (egyet 11-esből), Lechner, Jónás, Földi, ill. Molnár, Szigeti. Jó: Jónás a mezőny legjobbja, de a hazai csapat minden tagja dicséretet érdemel, ill. Molnár, Szigeti, Csepregi. (H. J.) Ifjúságiak. Lökösháza—Dombegyház 1—0, Dévaványa—Csorvás 2—0, Újkígyós—Bcs. MÁV 7—2, Gyulavári—Kétsoprony 9—0, Orosházi MTK II.—Kunágota 10—0, Békés—Kétegyháza 5—2, Gyulai Magán SE—Magyarbánhegyes 10—0, Kaszaper—Csabacsűd 0—1. A Kétegyháza már bajnok László Kórház I.—Gyulai SE 0—0. Nagypályás női labdarúgó-mérkőzés, Buda- I pest, 200 néző. V.: Spilák. Gyula: Szabó T. — Kiripóczki M„ Mócz, Holecska, Bíróné, Petrovszki (Kozma), Szilaj, Kukk (Szabó Gy.), Popa, Dömötör, Miiek (Cservuza). Edző: Bíró István. A négy új játékossal kiálló gyulaiak az élmezőnybe tartozó László Kórház I. otthonában végig jól védekeztek, ellentámadásaik gólveszélyt jelentettek, s megérdemelten szereztek egy pontot. Jó: Csapó, Horváth, ill. Szabó T. (a mezőny legjobbja), de az egész gyulai csapat dicsérhető. A megyei alsóbb osztályú labdarúgó-bajnokságokban történt. A II. osztály állása: 1. Kétegyháza 27 22 1 4 79-22 45 2. Gyulavári 27 15 7 5 57-30 37 3. Csorvás 27 16 4 7 40-28 36 4. Dévaványa 27 13 6 8 47-32 32 5. Újkígyós 26 13 5 9 44-30 31 6. Bcs. MÁV 26 10 10 7 55-40 30 7. OMTKII. 27 12 6 9 39-33 30 8. Kétsoprony 27 II 5 11 45-55 27 9. Kaszaper 27 8 8 9 39-43 26 10. M.bánhegy. 27 10 5 12 41-52 25 11. Csabacsűd 27 6 12 9 32-34 24 12. Magán SE 27 10 4 13 38-45 24 13. Békés 27 6 6 15 33-57 18 14. Lökösháza 27 7 4 16 42-78 18 15. Dombegyh. 27 4 7 16 39-58 15 16. Kunágota 27 5 4 18 30-63 14 III. osztály Okány—Csárdaszállás 4—2 (0— 1). Okány, 80 néző. V.: Kiss. G.: Arató, Lévai, Szatmári, Szabó, ill. Törő 2. Jó: a hazaiak közül senkit sem lehet kiemelni, ill. Törő, Bodó. (S. K.) II. osztály Lökösháza—Dombegyház 3—1 (2—1). Lökösháza, 200 néző. V.: Pelyva. Kiállítva: Isztin (Lökösháza). G.: Baráth 2, Prágai (11-esből), ill. Pilán. Jó: Túrái, Szűcs, Baráth, Pová- zsai, Szivák, ill. Pilán, Varga, Plástyik. Békés—Kétegyháza 0—3 (0—1). Békés, 120 néző. V.: Zsurka. G.: Lakatos, Bányai, Málik. Jó: Czinanó I., Somvári, ill. Lakatos, Ravasz, Tóth. (D.K.) Tarhos—Doboz 3—2 (1—1). Tar- hos, 100 néző. V.: Bús. G.: Bécsi 2, Kátai, ill. Sztojka, Megyeri. Jó: mindkét csapat tagjai dicséretet érdemelnek teljesítményükért. Békéssámson—Pusztaföldvár 0—1(0—1). Békéssámson, 150 néző. V.: Orovecz. G.: Zsurka. Jó: Sánta, ill. Szabó, Mester, Nagy I., Zsurka. További eredmények: Kardos— Nagybánhegyes 4—1, Csanádapá- ca—Körösladány 1—1. Újkígyós-;—Békéscsabai MÁV 0— 1 (0—0). Újkígyós, 150 néző. V.: Lenhardt. Kiállítva: Lonovics (Bcs. MÁV) a 30. percben. G.: Lipták. Dévaványa—Csorvás 1—1 (0— 1). Dévaványa, 500 (!) néző. V.: Búzás. Kiállítva: Evanics (Csorvás), szándékos rúgásért. G.: Farkas, ill. Dénes. Jó: Farkas, Molnár, Adamik, ill. Baráth, Béres, Dénes, Támyik, Kiss.(S.L) Orosházi MTK II.—Kunágota 1—0 (1—0). Orosháza, 100 néző. V.: Medgyesi. G.: Kruzslicz. Jó: Csontos E., Babcsán, Szelezsán, ill. Kovács, Multyán, Török. (Cs. I.) Ifjúságiak: Kardos—Nagybánhegyes 5—0, Csanádapáca—Körösladány 2—2, Tarhos—Doboz 1—3. Kettős győzelem Békéscsaba—BVSC II. 13—5 (2—1, 2—1, 5—3, 4—0). OB Il-es vízilabdamérkőzés, Békéscsaba, 50 néző. V.: Varga, Laposa. Békéscsaba: SALLAI — SZILVÁSSY 5, Blahut, SZLÁVIK 3, Román 1, Balázs 1, Lukácsi 3. Cs.: Jámbor, Csicsely, Dávid, Szilágyi. Edző: Behun Lajos. Nem várt, de magabiztos győzelmet arattak a csabaiak a BVSC tehetséges utánpótlás gárdája ellen. Gyulai Magán SE—Magyarbánhegyes 0—1 (0—1). Gyula, 100 néző. V.: Fejes. G.: Szlanyinka. Jó: Csukás, Kiss, Náfrádi, ill. Szlanyinka, Pozsár, Málik. Kaszaper—Csabacsűd 0—0. Kaszaper, 300 néző. V.: Molnár L. Jó: Szilva, Pepó, Kocsor, ill. a vendégcsapat valamennyi játékosa dicséretet érdemel játékáért. (G. L.) Békéscsaba—MVSC 13—8 (2—1, 3—2, 2—1, 6—4). Békéscsaba, 50 néző. V.: Laposa, Varga. Békéscsaba: SALLAI — SZILVÁSSY 4, SZLÁVIK 3, Lukácsi 2, Román 3, CZIROK, Blahut. Cs.: Jámbor 1, Csicsely, Dávid. Edző: Behun Lajos. Magabiztos játékkal nyertek a csabaiak a jó képességű miskolciak ellen. A hazaiak sok helyzetet kihagytak. Összeállította: Hankó György A békéscsabai Lukácsi (fehér sapkában) elől mentenek a BVSC II. védői. A hétvégi vízilabdafordulóban: Békéscsaba—BVSC II. 13—5 Fotó: Kovács Erzsébet Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és dr.Serédi János ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66)27-844; főszerkesztő: (66) 21-401; telefax: (66) 21-401; kiadó: (66) 26-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 205 forint, egy évre 2460 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068