Békés Megyei Hírlap, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-18-19 / 115. szám
1991. május 18-19., szombat-vasárnap SPORT Alsóházi kérdőjelek Bemutatjuk az új játékosokat Kié lesz a létfontosságú két pont? A labdarúgó NB I 26. fordulójában minden mérkőzést szombaton rendeznek: Békéscsabai Előre FC—Volán FC, 17.00, jv.: Huták (Lázin, Szabó J.). Tatabányai Bányász— Váci Izzó, Veszprém FC—Vasas, Újpesti TE—Videoton- Waltham, Debreceni VSC—MTK-VM, valamennyi 17.00 óra. Szeged SC—Bp. Honvéd, Siófoki Bányász—Pécsi MSC, Ferencváros—Rába ETO, mindhárom 19.00 óra. — Majdnem minden az előzetes elképzeléseink szerint történt Győrben — mondja visz- szatekintőjében Vigh Tibor, a Békéscsabai Előre FC vezető edzője. — A játék alapján egyébként úgy érzem, a győri döntetlen reális. Eredeti célkitűzésünk a pontszerzés volt. Ami külön öröm számomra, meglepően jó és szervezett volt a védőjátékunk. Ha ilyen produkciót nyújtottunk volna máskor is, most jobb helyen állnánk a tabellán. Ezúttal is akadnak sérültek. Miklya még a Rába ETO elleni találkozón szenvedett húzódást, egész héten nem is edzett. Major Lászlónak pedig kiújult a korábbi sérülése. A hétközi, szarvasiak elleni edzőmérkőzésen — amelyen a Körös-partiak diadalmaskodtak 3—2-re — Zahorán szenvedett kisebb sérülést. Sorsdöntő mérkőzésre van kilátás a hét végén, hiszen az egyik olyan rivális csapat érkezik a Kórház utcába, amelyik még igyekszik az utolsó szalmaszálba megkapaszkodni. A Volán FC jelen pillanatban az utolsó helyen áll, s amennyiben vereséget szenved Békéscsabán, szinte minden reménye elszáll, már ami az őszi első osztályú tagságát illeti. Éppen ezért minden mindegy alapon várható, hogy nagy elánnal igyekeznek támadni és bevenni Gulyás kapuját. A győri pontszerzéssel a gödörből talán kievickélő Békéscsabának sem mindegy a végeredmény, s ha sikerül legyőzniük a Volán FC-t, minden bizonnyal jelentős lépést tehetnek afelé, hogy elkerüljék a kieső, illetve osztályozós helyet. — Az első osztályú csapatok közül a közlekedésiek erősödtek meg legjobban a tavaszi rajtot megelőzően — folytatja Vigh Tibor. — A télen a legtöbb játékost ők igazolták, s ezzel jelentősen „feljavult az állomány” náluk. Mindezek ellenére a győzelem reményében lépünk pályára, s remélem, a rossz szériánknak is vége szakad már. Az öt esztendeje Békéscsabán tevékenykedő Vigh Tibornak — három évig pályaedzőként, az utóbbi két évben pedig vezető edzőként—szerződése a szezon végével lejár. Mindeddig úgy tűnik, hogy a klub és a vezető edző — kölcsönösen — nem újítják meg a szerződést az új bajnoki évre. A békéscsabaiak tervezett kezdő csapata: Gulyás — Szenti, Csató, Babis, Takó — dr. Kovács, Kurucz, Csanálosi, Belvon — Nagy I„ Miklya vagy Major S. MÉRLEG 1979—80 Bp.-n 2—1 Bcs.-n 1—1 1980—81 4—4 2—1 1981—82 0—1 2—1 1985—86 2—0 2—2 1990—91 1—2 j Az eredmény a pályaválasztó szemszögéből értendő. Az 1983—84. évi bajnokságban a Békéscsaba, a többiben pedig a Volán FC játszott a második vonalban. Napok óta hordja a posta a labdarúgó-szurkolók bosszantására a polgármesteri hivatal büntető határozatait — írja levelében Nagy Mihály (Békéscsaba, Penza ltp. 1.) szurkoló. A labdarúgópálya körül parkoló gépkocsikat sorban fotózzák és a tulajdonosokat büntetik, mert „parkrongáló” tevékenységet követnek el azzal, hogy az útpadkán parkíroznak. Nagy Mihály mellékelte kifogásoló „jegyzékét” is, amelyet válaszként írt a polgármesteri hivatalnak. íme, ajánljuk a kedves szurkolók figyelmébe: »A Telep utcában (de környékén sem a szerk.) nincs parkolást tiltó tábla. A burkolt út szélessége nem felel meg a két nyomsávos előírásnak. Fotó A közút nincs szegéllyel ellátva, ezért nem világos az út és a „zöldterület” elválasztása, így „felhajtani” sem lehet. Az út melletti „zöldterület” gyakorlatilag útpadka, a KRESZ szabályai szerint itt szabad tartósan parkírozni. A padka jellegét erősíti, hogy két jármű elhaladása esetén a szélső, külső kerékkel a nem burkolt területre is le kell térni... A fenti indokok mellett kifogásolom, hogy a sportpálya környékén — ahol 3—25 ezer fős szurkolósereg jelenik meg — a polgármesteri hivatal nem gondoskodik megfelelő parkolási lehetőségről, a rendelkezésre álló területen sem hoz létre ideiglenes parkolót, sőt a meglévő szabad területeket is beépíti. Ezzel maga teszi túlzsúfolttá a területet, és olyan helyzetet teremt, amely kör- nyezetcsúfítást és környezetrombolást eredményez. Gusztustalan és alattomos eljárásnak tartom, hogy míg a szurkolók a pályán bosszankodnak a csapat lehetetlen szereplése miatt, addig az „alamuszi rendőr bácsi” nyugodtan fotózik a parkoló kocsiknál. Ha igazi parkvédelmet szeretnének, akkor preventív eszközöket kellene választani, pl. az útpadkán parkírozni tilos táblát tennének ki vagy a „rendőr bácsi” fotózás helyett az utca elején irányítaná a forgalmat és információt adna a parkírozásra...« Az Ottlakán-ügy - más oldalról Levelet kaptunk egy szurkolótól, aki kérte, hogy nevét ne hozzuk nyilvánosságra. Nem névtelen a levél, mert mint alább írjuk: név és cím a szerkesztőségben. Rendkívül érdekes problémát feszeget, amellyel azt hiszem nagyon sokan egyetértenek. Ezért is tesszük közzé észrevételét: „Ha egy csapatnak nem megy — üldözi a balszerencse, bírói tévedések sújtják vagy éppen szándékos ártani akarás tapasztalható—, általában keresik a bűnbakot. Ez lehet az edző vagy egy-egy játékos. Sokszor elmarad annak tisztázása, hogy a múltjához, tudásához viszonyítva miért nem nyújtja azt, amit elvárnak tőle és elítélik. Ilyen Ottlakán Mihály esete is. Tud futballozni, az nem vitás. Mindig is tudott és ezt nem is felejti el egy sportoló. A baj az, hogy mégsem tudja a mérkőzésen tudását nyújtani. Nem vitás, hogy Ottlakán Mihály formája, tudása alatt játszik. Miért? Mert teljesen elvesztette tartását, önbizalmát, szinte fél labdáit megjátszani. Mindenki hibázik játék közben. S ha ez megtörténik, azt maga a játékos érzi a legjobban. Nem kell ezt rögtön bekiabálással, sokszor ordítással értékelni. Sajnos a közönség egy kis része „rákap" egy játékosra és ezzel odajuttatja, hogy bármennyire akar, nem sikerül semmi a belső feszültség, a goromba kritikától való félelem miatt. Végül a tűrés határán túljutva visszakiált vagy mutat a sértegetők felé. A játékostársak is elkezdenek félni és oda jutnak, hogy vidéken többet produkálnak, mint itthon. Sajnos ez nem először történik Békéscsabán. Egy példa: valamikor az NB Il-es Előre legkiválóbb csatára Sipos Pista volt. Öt is megfosztották önbizalmától saját szurkolóink, így vidéken bátrabban, felszabadultabban és eredményesebben játszott, mint idehaza. Három hazai vereség nemcsak a közönségnek sok, fáj ez a csapatnak is. Balszerencsés gólok, kapufák, de döntően benne volt két vereségben Lázin játékvezető tevékenykedése, majd zászlólengetése is. Azt azonban senki nem állíthatja, hogy az elvesztett hazai mérkőzéseken nem küzdött minden erejével a csapat. Akkor miért kell sértegetni, szidni őket és ,,ébresztőt” kiabálni? Mert sajnos ez történt és nemcsak fiatalok, gyerekek, hanem meglett emberek is, sőt olyanok is így cselekedtek, akik valaha neves labdarúgói, sportvezetői voltak az egyesületnek! Kérjük őket, ha nem urai az idegeiknek és a szájuknak, maradjanak otthon és meggondolatlan, sértő, igazságtalan kiáltozásukkal ne idegesítsék a sportolókat, de minket, nézőtársakat sem! Állítom, hogy Ottlakán formahanyatlását, türelemvesztését, bizonytalanságát döntően az izgága szurkolók idézték elő. Ezek figyelembevételével ítéljük meg azt a sportolót, aki éveken át annyi örömet okozott játékával. Név és cím a szerkesztőségben Az elmúlt héten járt le az átigazolási időszak az NB I-ben. Az ismert okok miatt — eltiltások — a Békéscsabai Előre FC vezetése három új labdarúgót szerződtetett a hátralévő fordulókra. Babis Tibor és Tóth Csaba az 1990—91- es bajnokság végéig írt alá a lila-fehérekhez. A következőkben bemutatjuk az új szerzeményeket. Babis Tibor Babis Tibor 1966. május 17-én született, tegnap ünnepelte 25. születésnapját. A szőke hajú védő 187 centiméter magas, 80 kilogramm súlyú. A Volán SC-ben ismerkedett meg a labdarúgás alapjaival, majd ifjúsági játékosként a 22. Sz. Volánban rúgta a labdát, itt mutatkozott be 17 évesen az NB II-ben. Később Székesfehérvárra, a Videotonhoz igazolt, majd a Kecskeméti SC következett pályafutásában. Egy esztendőt töltött el a BKV Előrénél, majd ismét a KSC- ben szerepelt. A békéscsabaiak hívására a múlt héten érkezett az Előre FC-be. — Remélem tudok segíteni a csapatnak abban, hogy osztályozó nélkül bent tudjon maradni az I. osztályban. A szezon végéig vállaltam, hogy Békéscsabán játszom, aztán a nyáron Nyugat-Európában próbálok szerencsét. Amennyiben nem jön össze a külföldi szerződés, szívesen maradnék, ha NB I-es lesz a klub a Viharsarokban. Eddigi edzőim közül a Volánban Takács Zoltán, a 22. Sz. Volánban Molnár György, a Videotonban Szabó Károly, Kecskeméten az egykori válogatott kapus, Szentmihályi Antal volt rám nagy hatással. Tóth Csaba Tóth Csaba a 186 cm magas, 82 kg- os csatár 1958. október 9-én látta meg a napvilágot. Vácott kezdte labdarúgó pályafutását, majd Kalocsán szerepelt a helyi csapatban, később a MAFC-ban kergette a labdát. Egyetemi tanulmányait félbeszakítva visszatért Vácra, majd egy évig Dunakeszin játszott. Tagja volt 1983— 84-ben az NB Il-be jutott, Both József irányította Váci Izzónak. Kecskeméten 1984 nyara óta játszott, számos alkalommal zörgette meg az ellenfelek hálóját. — Szerencsésnek tartom magam, hogy pályafutásom vége felé megkerestek az NB I-ből. Sajnos Kecskeméten nincs pénz, az önkormányzat nem támogatja a labdarúgást, még a márciusi prémium felével is tartozik a klub. A játékosállomány alapján lehetségesnek tartom az Előre FC bent maradását a legmagasabb osztályban, ehhez viszont le kell győzni a két riválist, a Volán FC-t és a Vasast. A fejjáték az erősségem, a gyorsaságom nem NB I-es szintű. Három gyermekem van, két kislány és egy fiú, feleségem testnevelő tanár. A nyáron, ha rendeződik a helyzet Kecskeméten, még folyatom a labdarúgást, mivel nagyon szeretem ezt a játékot. Lipták György Lipták György 1965. június 24-én született. Békésen, a helyi csapatban ismerkedett meg a labdarúgás alapjaival, majd a tehetséges játékosra felfigyelt a Békéscsabai Előre Spartacus, s a lila-fehérekhez került. Rendszeresen játszott a békéscsabai tartalékcsapatban, majd hívta az NB Il-es Szarvasi Vasas és a Körös-parti városba költözött. Katonaideje alatt Kiskunfélegyházán, a Honvéd Kun Béla SE csapatában szerepelt, majd visszatért Szarvasra. Ebben a szezonban a Békéscsabai Favoritban lépett a zöld gyepre rendszeresen, majd tavasszal az NB III-as Gyulai SE-ben rúgta a labdát. Az elmúlt hét péntekén, a határidő lejárta előtt igazolta le az Előre FC a ballábas védőjátékost. — Nagy öröm számomra, hogy rám gondoltak a vezetők Békéscsabán. Bízom benne, hogy játékommal tudok segíteni az Előre FC-nek abban, hogy a kitűzött célt, a biztos bent maradást elérje. Tudom, hogy még nem vagyok kész NB I-es játékos, de igyekszem bepótolni a hiányosságokat. Régi játszótársak közé jöttem vissza, hiszen a tartalékcsapatban sokat küzdöttem együtt Miklyával, Belvonnal, Pápával... A hónap gólja volt... Gulyás — Gregor kapáslövéséről A Telesport és a Sport Plusz egyik közös játéka, hogy a nézők szavazhatnak a hónap legszebb •góljára. Áprilisban ezt a „leg”-et Gregor József találata érdemelete ki, amikor a 72. percben Gulyás hálójába lőtt, beállítva a Bp. Honvéd—Békéscsabai EFC találkozó 3—0-ás végeredményét. A Nemzeti Sport így írta le a gólt: „Marozsán a békéscsabai térfél közepéről, jobbról, az oldalvonal mellől kitűnő labdát ívelt a hosszú oldalra, a békéscsabai védők mögé. Gregor indult egyedül az átadásra és 12 méterről, kapásból, estében a kapu bal oldalába bombázta a labdát.” Hétfőn Gregor a Telesport stúdiójában, Gulyás kapus pedig szerkesztőségünkben — felvételünkön — nézte vissza a valóban remekbe szabott gólt. A lila-fehérek kapuvédője így kommentálta Héder Barna műsorvezető érdeklődésére Gregor találatát: „Való igaz, hogy elindultam jobbra, de elsősorban az zavart meg, hogy a kispestiek jobboldali ékje egyből vállalkozott a lövésre... Ä magyar csatárok ilyen szituációkban leveszik a labdát, csinálnak egy vagy két cselt, szóval kivárnak. Gregor profibb megoldást választott...” Később még hozzátette: „Mindenesetre legközelebb, legalábbis vele szemben, számítanék erre...” F. I. IRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky'Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és dr. Serédi János ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66)27-844; főszerkesztő: (66) 21-401; telefax: (66)21-401; kiadó: (66) 26-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 205 forint, egy évre 2460 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068
