Békés Megyei Népújság, 1991. március (46. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-13 / 61. szám

£\ei Telexváltás tíz tételben Almás üzlet 1991. március 13., szerda Kedves Olvasóink! Megértésüket kérve jelentjük be, hogy április 1-jétől elkerülhetetlenné vált lapunk árának emelése. A növek­vő költségekkel szemben — papír, előállítás, terjesztés stb. — egy ideig álltuk a sarat, sőt új szolgáltatásként néhány hét óta a 16 oldalas tévé- és rádióműsorral töb­bet is nyújtunk olvasóinknak, ám tovább sajnos nem tartható a régi ár. Tudjuk, mindez nem vigasz, s talán az sem, hogy a mostani áremeléssel még mindig a leg­olcsóbb lapok közé tartozunk. Talán az sem az, hogy mind több alkalommal vastagabb újságot tudunk átnyúj­tani, hiszen nemcsak szombaton, hanem pénteken — a már említett képes TVR Extrával — és minden második szerdán is 16 oldalon jelenünk meg, a két utóbbi alka­lommal hétköznapi áron. Tudjuk, a lényegen ez nem vál­toztat, a lényeg pedig az, hogy április 1-jétől 8,30-ba ke­rül a hétköznapi, 9,30-ba a szombati lap, az egyhavi elő­fizetési díj pedig 205 forint lesz. Az azonban bizonyára megnyeri olvasóink tetszését, hogy az áremelés ellenében lényegesen több információt, szolgáltatás jellegű tudni­valókat tartalmazó, új szerkezetű lapot kívánunk kezük­be adni. Hogy milyen lesz ez? Erről részletesebben hol­napi számunkban olvashatnak. Köszönjük megértésüket! Pocsay Gábor: „A többség bizalmát bírom (Folytatás az 1. oldalról) lexükre válaszolva közlöm, hogy a szállítási költség min­ket terhel, az almát még ki is mérik az értékesítők. Meg­rendelést bármikor elfoga­dunk, de legalább a jövő hét hétfőig legyenek szívesek le­adni. Negyedik telex: Szamos Imréné részére. — Telexmegkeresésükre hivatkozva dolgozóink részé­re megrendelünk Önöktől 300 kiló jonatán almát 20 fo­rintos egységáron. A szállí­tást március 5-én kérnénk, amennyiben önöknek is meg­felel." Lehetséges, hogy több is elkelne, de így látatlanba csak ennyire van megrende­lés. Kérem, hogy időpontot visszaigazolni szíveskedjenek. Köszönettel, Szuchy László- né. — Jó, rendben. Március 5-én visszük az árut. ötödik telex: Szamos Im­réné részére. — A Békéscsabai Tanító­képzőből érdeklődöm, hogy kb. mikor szállítják holnap az almát? — Elnézésüket kérem, de mivel az alma ára emelke­dett, jelenleg 26 forint egy­ségáron tudjuk elvinni. Ér­deklődöm, hogy ilyen árban kérik-e a megrendelt meny. nyiséget? Hatodik telex: Szamos Im­réné részére. ■ — Megdöbbenéssel olva­som a 26 forintos egységárú almát és felháborítónak tar­tom, hogy a megállapodott árat önkényesen megemelték. Ilyen nincs. Kérem, hogy megállapodásunknak megfe­lelően 20 forintos áron szép almát hozzanak holnap a fő­iskolára. Várom a választ, hánykor érkeznek... — Sajnos, 20 forintért nem tudom szállítani az almát, én is ilyen utasítást kaptam. Hetedik telex: Szuchy Lászlóné részére. — Szamosné vagyok. El­nézését kérem, de a gépko­csink lerobbant. Hétkor el­indult önökhöz, de sajnos, csak Zsadányig jutott el. Je­lenleg javítják. Érdeklődöm, hogy melyik nap lenne alkal­mas önöknek a szállításra? Nyolvadik telex: Szamosné részére. — Holnapra kérjük az al­mát. — Rendben. Előrelátható­lag nincs semmi akadálya. Kilencedik telex: Békés­csabai Tanítóképző Főiskola. — Elnézésüket kérem, de sajnos, a holnapi nap folya­mán sem tudom megküldeni az almát, mert a gépkocsin­kat nem küldték vissza, a másikat még javítják. Pén­teken viszont egész biztosan lesz szabad járművünk. Ha kérik még az almát, akkor legyen szíves Szuchy Lászió- né visszajelezni. Tizedik telex: — A tanítóképző főiskolá­ról érdeklődünk, hogy elin- dult-e a kocsi az almával? — A kocsi elindult. Az el­ső kocsi lerobbant, és át kel­lett pakolni másik kocsira, Hamarosan ott lesz a ko­csi. * * * A telex-párbajnak itt vé­ge. Asztalomon két rohadt alma. Mutatóba hozták, azok, akik kilójáért 26 forintot fi­zettek. Dühösek voltak, hi­szen pénteken reggel 9 he­lyett délután 2 órakor érke­zett meg a szállítmány, ak­kor, amikor a tanítóképző főiskolán már senkit nem ta­lálhattak. Hétfőre viszont nyomott, rohadt. ütődött, fonnyadt, töppedit, aszott gyümölcs várta a megrende­lőket Beleharapni nem sok kedvük van — mondják —, mert megkeseredik a szájuk íze. Mennyivel egyszerűbb lett volna kisétálni a piacra és 30 forintért egészséges, vá­logatott almát venni. — Megkérdeztem, hogy le­het ilyen minőségű almát el­adni úgy, hogy ráadásul pár nap alatt 6 forinttal ment fel az ára? — háborog Szu­chy Lászlóné. — Tudja, mit feleltek? Azt hogy a hűtő­tárolt alma így viselkedik! * * * A vevő meg úgy viselke­dik, ahogyan fűti aiz indu­lat. És hogyan viselkedik, pontosababn, hogyan véleke­dik a „gyümölcsháromszög­ben” az alma és a vevő mel­lett az értékesítő, nevezete­sen: az Arany-Csemege Kft. hódmezővásárhelyi ügyvezető igazgatója, Palócs Aintal: — Kérem, ha ilyen panasz van, akkor elküldjük a kép­viselőnket, hogy bevizsgálja az almát. Ha úgy találja, akkor visszahozzuk és ter­mészetesen kártalanítjuk a vásárlóinkat. A válasz korrekt, az üzlet kevésbé... Béla Vali Ingyenkonyha Békéscsabán (Folytatás az 1. oldalról) humán szolgáltatásban. A szociális gondozók segítsé­gével megszervezik a heti egyszeri ebéd házhoz szál­lítását is. A tervek szerint március 23-án nyílik az ingyenkony­ha. A kapott alapanyag tíz héten keresztül alkalman­ként ötszáz -adag étel főzésé­hez lesz elegendő. A szer­vezők bíznak a vállalatok, az élelmiszer-ipari üzemek, a mezőgazdasági szövetkeze­tek, sőt a magángazdálko­dók adakozó kedvében, 6 abban, hogy segítségükkel legalább egy éven át mű­ködtethetik majd a csabai ingyenkonyhát. G. K. (Folytatás az 1. oldalról) ott személyi ügyekről volt szó. — A híresztelésről hallott? — Sok mindent beszélnek az emberek, nem az a dol­gom, hogy pletykákkal fog­lalkozzak. — Bírálta-e valaha is a képviselő-testület az ön munkáját? — Minden képviselőt, bi­zottságot, engem is ért már bírálat. Legtöbbször olyan területeken, hogy az előter­jesztések nem elég jók. Nem eléggé gondosak, kimunkál­tak, hogy a bizottságok és a hivatal együttműködése nem eléggé olajozott, s ez plusz munkát igényel a testülettől. Ezenkívül a hat osztályve­zető kinevezésekor, egy eset­ben az én álláspontom nem egyezett meg a véleményező bizottságéval. A kulturális osztályvezető ügye ez. Ti­zenhét értelmiségit kérdez­tem meg, köztük a héttagú bizottságot, s tíz-hét arány­ban támogatták Gedeon Jó­zsef kinevezését. A bizott­ságnál fordított volt az arány, négy-kettő, egy tag külön adta át szavazatát. így együtt négy-három lett a végeredmény. Az öt pályá­zóból egyébként három volt alkalmas, kettő kimagaslóan alkalmas. — Mégis, mit tenne, ha a testület megvonná a bizal­mat öntől? — Megkérdezném tőlük, mi az oka. Politikai ellenfe­lek vannak, ez kitapintható, de itt Gyulán a testület nagy részének bizalmát bírom, ilyen lépést nehezen tudnék elképzelni. — Tehát nem fáj a feje a szóbeszéd miatt? — Nem. Sz. M. Változás a kormányőrség élén A belügyminiszter márci­us 12-i hatállyal felmentet­te beosztásából dr. Kiss De­zső ezredest, a Magyar Köz­társaság kormányőrségének parancsnokát, és áthelyezte a Magyar Honvédség állo­mányába. Ezzel egyidejűleg a miniszter ideiglenesen megbízta a parancsnoki te­endők ellátásával Sabjanics Istvánt, a kormányőrség pa- rancsnokheliyettesét. Átadták az OPUSZ-díjakat Antal Imre, Farkasházy Tivadar és Gömöri Endre kapták az idei OPUSZ-díja­kat. A Magyar Sajtó Ala­pítvány elismeréseit kedden Vitray Tamás, az alapítvány kuratóriumának elnöke ad­ta át. CTKPF^A “iSS Március 15-én Hevesi-diszké a Trófeában SZTÁRVENDÉG: Délhúsa Gjon A díjat 1988-ban alapítot­ták. Minden évben az előző esztendő három, kiemelke­dő újságírói teljesítményt nyújtó toliforgatója része­sülhet az elismerésben, ame­lyet a 14 tagú kuratórium ítél oda. RENAULT SZEMÉLYGÉPKOCSIK: R 5, Clió az „Év autója”, R 19. R 21, R 25, E Espace. Haszonjárművek (furgonoki, EXPRESSZ, TRAFIK, MASTER, MEGRENDELHETŐK FORINTÉRT. Szállítási határidő 1-3 hét. LAURINGER ÉS KISS KFT. TeL, fax: (66) 27-168. KORSZERŰ IRODATECHNIKA? 771 TRIUMPHADLER AZ &<&£***>t-TÖL Fénymásoló és egyéb irodagépek teljes típusválasztékban, garanciával. MÁRCIUS 15-IG 20%-OS ÁRKEDVEZMÉNNYEL! VÁSÁRLÓINKNAK PLUSZ AJÁNDÉK! MAGYAR AMERIKAI IRODATECHNIKAI KFT Békéscsaba, WLassich sétány 9. szám. Telefon, telefax: (66) 24-656. Megemlékezés az 1966. évi téli árvíz orvtámadásárél Köztudott adottsága térsé­günknek az árvizekkel szem­beni érzékenysége. A múlt­ban előfordult nagy vizek azt tanúsítják, hogy itt. a Körö­sök vízgyűjtőjében minden időben, még a legaszályosabb periódusban is, súlyos árvi­zek képződhetnek: ehhez csu­pán 3-4 nap alatt hullott, nagy csapadék, vagy hirtelen hóolvadás elegendő. Az is ta­nulság továbbá: kevés olyan árvizet tarthatunk számon (a szabályozások által teremtett új helyzet óta), amikor a tel­jes síkvidéki térségben vala­hol töltésszakadás, vagy vész-, illetve szükségtározás miatt ne okozott volna kárt a vízelöntés, az árvíz. Ilyen elöntéssel jellemezhető árvíz volt az 1966. évi kora tava­szi is. Az 1965—66-os év te­lén az 1940. évihez hasonló nagy víztömeg halmozódott fel a hegyvidéken is, rész­ben a talajban, részben a felszínen, jég és hó alakjá­ban. A február elején hullott nagy tömegű meleg esők azt oly módon olvasztották meg, hogy a hatásukra elindult árhullámok jéggel borított síkvidéki mederszakaszokra futottak rá. A kérdés ezután az volt: melyik folyón, an­nak melyik szakaszán kép­ződik helyi duzzadás. Nos, az említett jelenség két folyón okozott elöntéssel is járó ár­vizet: a Berettyó és a Fehér- Körös mentén. Február 9-én 22 órakor a Berettyó árvize Szeghalomnál meghágta a bal parti töltést a település­sel szemben, és 3500 hektár elöntésével. 30 millió köbmé­ter víz ömlött ki a védett területre. A másik kritikus védelmi helyzet a Fehér-Körös men­tén február 11-én keletke­zett. amikor is a folyó sík­vidéki szakaszán, a korábbi maximumnál magasabb víz­állások alakultak ki. Hatá­sukra az említett napon 21 órakor a romániai Kisjenő alatt kiszakadt a jobb parti töltés. Az itt kilépő víztömeg az országhatárhoz 12-én éj­fél körül ért. Az egyre nö­vekvő víztömeg, a megfeszí­tett védekezés ellenére 14-én 20 órakor átszakította a Fe­hér- és Fekete-Körös közöt­ti határmenti lokalizáló töl­tést. A védekező erők ezt kö­vetően a II. sz. töltés, majd a gyulavári körgát védelmé­re rendezkedtek be. ill. az idő hidegre fordulása miatt megindult apadás lehetőségét kihasználva, a kitört vizek folyókba való visszaereszté- sét végezték. A víz orvtáma­dása miatt lépéselőnyt élve­zett. A védekezési stratégia csupán a kár csökkentésére, míg a taktika az ehhez szük­séges térségi tennivalók el­látására szorítkozhatott, hi­szen menet közben még azt sem lehetett tudni: mennyi víztömeg fogja terhelni a ha­tármenti töltést? Mert ha 60 millió köbméternél több, ak­kor a víz győz! Az utólagos elszámolás során vált is­mertté: a deltába betört víz tömege 138 millió köbméter volt, és 7500 hektár mező- gazdasági művelés alatt álló területet öntött el, de a vé­dekezés eredményeként Gyu­lavári belterülete nem’ káro­sodott. Az ismertetett árvíz meg­mutatta a jelenség ellenség jellegét, titokzatosságát, ke- avetlenségét, a védekezéssel iáró, túlfeszített igénybevé­telt és azt a tényt, hogy e természeti csapás ellen, az or­szághatártól független együtt­működés lehet eredményes. Egyben azt is példázta: az áldzatvállalást és a társadal­mi összefogást az elemekkel folytatott harc nem nélkü­lözheti. „ „ . _. _ D r. Baranyo Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom