Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-07 / 32. szám
BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG POLITIKII NIPILIP 1991. FEBRUÁR 7., CSÜTÖRTÖK An: 5,M forint XLVI. ÉVFOLYAM, 32. SZÁM Eddig 1,2 milliárdos befizetés Hitelhetek az OTP-nél A „csúcsidőszakban” voltak papok, amikor megyénkben százmillió forintot fizettek be \az adósok. Azóta mérséklődött Ugyan a forgalom, /de 'így1 is ^aapi 20-30 millió forintnyi a befizetés, és isokan előre jelezték, hogy február 28-ig (kiegyenlítik la /tartozásukat 1— tudtuk meg elöljáróban dr; Szekeres llstvántól, az OTP Rt. Békés megyei igazgatójától, lakivei a /Kedvezményes lakáshitelek (visszafizetéséről, illetve törlesztéséről beszélgettünk. — Megyénkben mintegy 8G ezer számlát érint az 1988. december 31. előtt engedélyezett, kedvezményes kamatozású lakáshitelek kamatfeltételeinek változása. Eddig több mint 50 ezer ilyen hitelről érkezett be hozzánk ügyfeleinktől nyilatkozat — mondta az igazgató. — JVfint ismeretes, két lehetőség >közül választhat az adós. Milyen arányban döntöttek az első, illetve a második változat mellett. — A beérkezett nyilatkozatok szerint hozzávetőlegesen 5 százalékban választották az első lehetőséget, amelynek megfelelően a kamat 1991- január 1-jétől egységesen 15 százalékra emelkedik, és ugyanakkor fizetendő a havi plusz 1500 forint. A többiek, tehát a többség a második variációt választatta. — A második változat esetében dönthetett, illetve dönthet úgy is az ügyfél, hogy tartozása fennmaradó másik felét február B8-ig befizeti, is ezzel hitelét kiegyenlíti. Aki emellett döntött, annak természetesen nem ikell imár január-februárra sem fizetnie la részletet és a havi 1500 forintot. Mennyien éltek a befizetési lehetőséggel? — Január végéig a megyében 1,2 milliárd forintot fizették így be. Sokan, mintegy kétezren nyilatkoztak úgy, hogy — élve a pénzügyminiszteri engedéllyel, amely február 28-ig meghosszabbította a befizetési határidőt — e hónap végéig kiegyenlítik a tartozásukat. — 1,2 milliárd forint nem kis összeg. Sok család számára nagy erőfeszítésbe került a ipénz előteremtése. Nyilván hozzányúltak \a betétben elhelyezett megtakarított pénzükhöz is az em-' berek. Milyen mértékben csökkent önöknél jp lakossági takarékbetét-állomány? — Hozzávetőlegesen 50-60 százalékban, tehát jelentős mértékben a betétekben elhelyezett összegekből egyenlítették ki tartozásukat az adások. — Sokan viszont olyan helyzetben vannak, hogy ha akarják sem tudják előteremteni a lakáshitel ki- egyenlítésére a pénzt, sőt, a megváltozott feltételek mellett a törlesztés, a havi plusz 1500 forint — ráadásul nem egy családnál kétszer, háromszor 1500 forint — fizetése messze /meghaladja a teherbírásukat, ök mit tehetnék? — Míg az első hullámban zömében azok kerestek fel bennünket, akik a hitel kiegyenlítését választották, az utóbbi napokban egyre többen jönnek azok az ügyfelek, akik nehéz helyzetbe kerülték, rengeteg gonddal küszködnek. Azt hadd mondjam el, hogy ha egy kölcsönszerződés keretében két- vagy többféle kedvezményes kamatozású hitel, például belvizes, árvizes kölcsön szerepel, akkor csak egyszer 1500 forintot kell havonta fizetni. Akik kilátástalan anyagi helyzetbe kerülték, azok az önkormányzattól kérhetnek anyagi segítséget. Az utóbbi napokban egyébként sók olyan levelet kapunk a lakosságtól, amelyben a törvényt vitatják, kritizálják, illetve az Alkotmánybírósághoz írott levelük másolatát juttatták el hozzánk. — A nyilatkozatokat minden adósnak ikiküldték-e már, és meddig kell azokat visszajuttatni? Eredetileg ugyan úgy szólt a döntés, hogy ja levél kézhezvételétől számított 30 napon belül köteles az ügyfél nyilatkozni, de több olvasónk is jelezte, hogy sem a borítékon, sem a nyilatkozaton nincs dátum. — Az OTP központi információink szerint már mindenkinek postázta a küldeményt — azokat ugyanis nem mi juttattuk el az ügyfelékhez, hanem a fővárosból a központunk. Aki esetleg mégsem kapta kézhez a tájékoztatót és a nyilatkozatot, javasoljuk, keresse fel a legközelebbi OTP-fiókot, ott tehet nyilatkozatot. A végső határidő március 15-e. Itt szeretném az ügyfelek figyelmét felhívni arra, hogy ezt a nyilatkozatot alá is kell írni. Ezt sokan elmulasztották, ezért vissza kell küldenünk, és aláírva várjuk ismét. Visszatérve a határidőre, amennyiben március 15-ig nem nyilatkozik az adós, úgy a törvény értemében az első változat lép hatályba, tehát a havi plusz 1500 forint és a 15 százalékos kamat. Végül még egy dolog: arra nincs lehetőség, hogy az ügyfél a második variációt választva a hitel fennmaradó felét munkáltatói kölcsönből egyenlítse ki. — Vajon mi történik a befizetett 1,2 milliárd forinttal? — Ez az összeg a Lakásalapba kerül, ami tulajdonképpen a költségvetésnek egy szervezete. T. I. * * * A kedvezményes lakáshitelekről szóló tegnapi MTI- hir szerint az első hetekben országosan naponta mintegy 200 millió forint értékű kölcsönt (törlesztett a lakosság. Az OTP úgy tájékoztatta a távirati irodát, hogy a befolyt pénzekről nem készítettek egyelőre statisztikát, nem kívánják ezzel is terhelni a meglehetősen elfoglalt munkatársakat. A Lakásalap illetékese szintén nem tudott pontos adatokkal szolgálni — közli még az iMTI-hír. * Közlemény a jugoszláviai fegyvereladásról — Zárt ajtók mögötti tanácskozás Szerdán az esti órákban, csaknem hatórás tanácskozás eredményeként közleményt szövegezett meg az Országgyűlés Külügyi és Honvédelmi Bizottsága. A közlemény hangoztatja: az Országgyűlés Külügyi Bizottsága és Honvédelmi Bizottsága Göncz Árpád köztársasági elnök és Antall József miniszterelnök jelenlétében meghallgatta a kormány illetékes miniszterednek tájékoztatását a jugoszláviai fegyvereladásról, illetve annak következményeiről. A két bizottság tudomásul vette, hogy a kormány elismerte: az illetékesek által szokásosnak tekintett fegyverüzlet engedélyezése során eljárási mulasztás történt, majd az ügy nyilvánosságra kerülése után annak kezelésében hibák fordultak elő. Felkérte a kormányt, hogy a jövőben fokozott gondossággal igyekezzen elkerülni az ilyen eseteket. A Külügyi Bizottság és a Honvédelmi Bizottság egyetértését fejezte ki a kormánynak azzal a szándékával, hogy diplomáciai úton tesz erőfeszítéseket az ügygyei és annak jugoszláviai megítélésével kapcsolatos problémák rendezése, Magyarország és Jugoszlávia, illetve Magyarország és Jugoszlávia tagköztársaságai* közötti .kapcsolatok erősítése érdekében. Téli kép Békéscsaba központjából: milyen szép ez a tiszta fehérség, és hogy ropog a hó... Fotó: Gél Edit Tavaszra várhaló? A gyógyszerészek még nem tudják az áremelések mértékét Régóta suttognak már az emberek a gyógyszeráremelésekről, olvas hatunk-hallhatunk a szaporodó hiányr gyógyszerekről. Idegesítsek ezek a hírek még akkor is, ha tudjuk, átalakulóban az egész gyógyszeripar és -kereskedelem. A volt szocialista országokból számos alapanyagot kaptunk a gyógyszergyárainkba és sok kész gyógyszert a patikáinkba. Ezek a szállítások mostanában jócskán akadoznak, az elszámolás sem a nekünk régebben kedvező módon és pénznemben történik már. Előfordul, hogy még kemény valutáért sem kapunk tőlük időben és elegendő mennyiségben szükséges és megszokott gyógyszereket. A jövőben pedig mindenhonnan csak dollárért kapunk gyógyszert. Az ellátásról gondoskodók régóta tárgyalnak megbízható partnerekkel, hogy legalább tavaszra, nyár elejére — ahogy ígérték — megszűnjön a hiány, nagyobb legyen a választék. Tegnap felröppent a hír a nyár eleji sokszoros áremelésről. Megkérdeztük Dócs Jánost, a megyed gyógyszertári központ igazgatóját, iránt a terület gyógyszer-ellátásának gazdáját, mit tudnak a változásokról? — Hivatalosan nem sokat — válaszol. — Tájékoztatást a változások részleteiről nem kaptunk, konkrét számokról, százalékokról mi is a sajtóból értesültünk. Azt tudjuk, hogy többféle variációt kidolgoztak már a népjóléti minisztérium és a társadalombiztosítás szakemberei. — Mi indokolja az emeléseket? ■ — 1989-ben volt az utolsó nagy áremelés, és bár tavaly óta a termelői árak többször emelkedtek, eddig ezeket átvállalta a társadalombiztosítás. A terheket azonban a továbbiakban nem tudják teljes egészében viselni. Hallottunk olyan variációról, hogy az áremeléseket követően bizonyos rendszeresen szedett gyógyszerek árából magasabb százalékot fizet a társadalom- biztosítás, alacsonyabb részt a beteg. Az ár így is valamivel magasabb lesz. Feltétlenül bővül a díjmentesen írható gyógyszerek köre, gondolom azoké, amelyeket az idősebb, szociálisan hátrányosabb helyzetű, krónikus betegek szednek. Az árváltozások bevezetése idejéről még nem született döntés. Szeretnénk elkerülni a két évvel ezelőtti, a gyógyszerészek és betegek idegeit nagyon megterhelő átállást, nincs szükség felvásárlásra, a társadalombiztosítás olyan megoldáson gondolkozik, hogy a változások ne érjék csapásként a betegeket A szociálisan rászorulóknak az önkormányzatok továbbra is kiadják a közgyógyéUátásd igazolványt, amely térítésmentes ellátást biztosít. — Itt-ott látunk bezárt gyógyszertárakat, Iez is nyugtalanítja az embereket. — Csak a szokásos év végi, év eleji leltározásokat végzik. Szó sincs még az áremeléssel kapcsolatos leltárról. A betegeket addig is, míg kinyit a megszokott patika, helyettesítő gyógyszer- tárak látják eL — Sok a fiiány gyógy szer. Itt helyben mit tudnak fenni laz ellátás javítására? — A központban, a Galen usi laboratóriumunk mindig foglalkozott gyógyszer- gyártással. Bármelyik nap megérkezhet az új tablettá- zógépünk, amelyet itt Békéscsabán állítunk munkába. Alapanyagunk van, ezért azt a néhány gyógyszert, amit tudunk és átmenetileg hiányzik (gondolok a C-vitaminra, az Amidazophe- numra, a Barbáraidra, a De- malgonra) mi is gyártjuk. A kelet-európai import- gyógyszer-ellátás akadozik elsősorban, van, ami időszakosan hiányzik, reméljük, hamarosan megoldódik ez a gond. ígérem, amint többet tudunk a változásokról, tájékoztatjuk az olvasókat. Bede Zsóka ) Ellenzéki és kormánypárti vélemények: fl kárpótlási törvényjavaslatról és az SZDSZ javaslatáról A kárpótlási törvényjavaslat előreláthatóan hosszú hetek témája lesz a Parlamentben'. A hét eleji plenáris ülés szónokai általában keményen bírálták a kormány előterjesztését, de a megoldásra egymástól meglehetősen, eltérő módozatokat vázoltak fel. Tegnapi lapszámunkban megyénk szabad- demokrata képviselőd kötötték csokorba véleményüket. Ezúttal egy kormánypárti és egy ellenzéki politikus álláspontját közöljük. Markó István (MDF) tetszését sem nyerte el a javaslat: — Ez a koncepció egyszerűen rossz. Ezzel együtt, láthatóan hosszú hetek politikai egyeztető tárgyalásai előtt állunk, hiszen, az álláspontoknak közeledniük kell egymáshoz. Az MDF már korábban megkezdte a párbeszédet; a kisgazdákkal többször is beszélgettünk, és több ponton sikerült dűlőre jutnunk. Visszatérve a tervezethez; alapvető hibának tartom, hogy egy törvényben akarják rendezni a földtulajdont és az egyéb vagyontárgyakat. Helytelen az SZDSZ indítványa is, miszerint minden magyar állampolgár kapjon 20 ezer forint részjegyet, hiszen mindenkit ért valamilyen kár. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy más a tulajdonban keletkezett és más az erkölcsi kár. Szerintem ez a javaslat csak a zavarkeltésre alkalmas. Ugyancsak a tervezet hibája, hogy a kárérték meghatározása és a kárpótlás mértéke nevetségesen alacsony. Mindent összegezve, a megoldás ismét csak a nemzeti konszenzus, a pártok közötti egyeztetések, megállapodások lehetnek. Dr. Vastagh Pál, az MSZP képviselője a szocialisták által megfogalmazott alap- helyzetből indul ki: — Mi az ország teherbíró képességétől tesszük függővé a kárpótlás részlegességét és szimbolikus jellegét. Az SZDSZ 20 ezer forintos kárpótlási jegyével kapcsolatos tervezetét megvalósíthatatlannak tartam a gazdaság jelenlegi állapota miatt Ez a gondolatkör nálunk úgy jelenik meg, hogy a privatizációs folyamatokat hogyan lehet összekapcsolni a kárpótlással. Tulajdonképpen iitt nem is kárpótlásról van szó, hanem arról, -hogy az emberek bekapcsolódhassanak a piacgazdaság folyamatába, és ne a nulláról kezdjék ismét Ennek lehetőségét mi a dolgozói tulajdon megteremtésében látjuk. L. E.
