Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-06 / 31. szám

1991. február 6., szerda Képek Fáspusztáról — Miért, hogy egyre kevesebb gyerek kerül ide is? Kellenek-e a nevelőotthonok? Az utolsó restaurálás óta 30 év telt eL Az eddigi pénzforrásokból azonban csak a ibelső felújításokra futotta... — Eddig még csak a ne­velők bérét kaptuk meg; az 55 gyerekre egy fillért se... — Feltételezem, hogy azért fűtés van, s a gyere­kek továbbra is esznek va­lamit ... — Szerencsére tartalékol­tunk tavalyról egy kis pénzt. Abból vagyunk. Dankovszky Ákossal, a Fáspusztai Nevelőotthon igazgatójával január 16-án beszélgettünk. Azóta válto­zott a helyzet. — Nagyon féltünk, hogy működésképtelenek leszünk — mondta néhány nappal ezelőtt —, hiszen az össze­spórolt pénzzel talán feb­ruárig húztuk volna ki... Annyi mindent hall manap­ság az ember! Vannak, akik be akarják záratni a neve­lőotthonokat, mert azt mondják, drágák vagyunk. A pénz meg csak késett. Ki gondol jóra ilyenkor? Idő­közben azonban mégis meg­kaptuk, úgy hogy most már márciusig, a költségvetés el­fogadásáig nyugodt vagyok. * * * — Tényleg drága egy ne­velőotthon fenntartása? — Drága. Sokan azt mondják, kifizetődőbb, ha a a gyerek nevelőszülőknél él. Biztos, a családok legalább kapnak szociálpolitikai tá­mogatást, így lényegében kevesebbért fűtenek, ol­„Óriási hiba lenne felszá­molni a nevelőotthonokat” — mondja az igazgató — Első beszélgetésünk al­kalmával azt mondta, 40 dolgozójuk van. Nem sok pz egy kicsit 55 gyerekre? — Ebben benne vannak a gyesen lévők is, és a 40-ből csak 13 pedagógus. Ez a ne­velőotthon hivatalosan 80 férőhelyes, de szükség ese­tén százan is elférnek ben­ne. A dolgozókat annakide­jén ehhez a létszámhoz vet­tük fel. Gyakorlatilag 3 éve pang így az intézet. De A három Idul testvért (balról jobbra: Alizt, Melindát és Icát) egy vallásos család patronálja, akiknél jól érzik ma­gukat. {Képünkön éppen erről folyik a szó A nyolcadikos Lakatos Feri az imaházat nem nagyon szereti, de patronáló! ked­véért oda is elmegy ig tart, s efféle áldozatot egyre kevesebben vállal­nak ... * * * Az áldozatvállalásról jött szóba a békési baptista egy­ház, amellyel 1984 óta van kapcsolata a nevelőotthon­nak. — Egy Hégely Béla nevű békési villanyszerelő dolgo­zott nálunk ebben 'az évben — mesélte az igazgató. —Az egyik gyerekünk folyton a nyomában járt. Aztán egy­szeresek elém áll a Béla, hogy nem yihetné-e haza a Kolompár Lacit egy kis idő­re. Tudtuk, hogy vallásos, rendes ember, szívesen be­leegyeztünk. Aztán egyre több baptista szülő jelentke­zett, hogy egyik vagy másik gyerekünket a pártfogásába vegye, és vallásukat megis­mertesse vele. Mindössze annyit kértünk nemrégiben az egyház vezetőitől, hogy amelyik gyerek nem fogad­ja el vagy nem nyitott az ilyesmire, azt ne erőltes­sék ... A hatodikos ídul Ica, va­lamint két lánytestvére, Me­linda és Aliz tavaly óta ugyanahhoz a családhoz jár­nak. Amikor az igazgatóval a szobájukban megkerestük őket, Melinda a következőt mondta: — Gyakran megyünk ve­lük az imaházba. Szeretünk oda járni. Jó hallgatni, ami­kor mesélnek. Ha köztük va­gyok, mindig úgy érzem, van Isten ... A nyolcadikos Lakatos Fe­ri már másként gondolko­dik: — Egy éve járok egy csa­ládhoz, ahol három fiútest­vér van. Emlékszem, ami­kor először Indultam, úgy volt, hogy csak két napig leszek, aztán egy hét lett belőle. Nagyon jól éreztem magam, ezért többször is visszamegyek hozzájuk. Csak valahogy az imaházat nem szeretem. Szóval az nem annyira tetszik, de mert a családdal nagyon jó lenni, oda is elmegyek. * * * Már indultam volna, ám Dankovszky Ákos még tar­togatott egy kis meglepetést. Idegen voltam, aki még so­hasem látta a fáspusztai gyerekek otthonát, az 1862- ben készült Wenckheim-kas- télyt, amely utoljára éppen 1962-ben volt restaurálva. Az azóta eltelt 30 év vi­szontagsága meg is látszott viharvert külsején; ám be­lülről — és ez volt a meg­lepetés — egy félig kész, dq már körvonalaiban is csodá­latosan felújított kastélyt láthattam. — Két éve folyik a mun­ka — magyarázta az igazga­tó. — Először 10, aztán 20 millió forintot kaptunk az akkori megyei tanácstól. Ez arra volt elég, hogy a mosó­konyhát kivittük az épület közepéből, rendbehoztuk a pedagógusok új szálláshe­lyét, vettünk 8 falszárítót, mert a falak néhol már a mennyezetig felvizesedtefc, kifizettük a tervezési díjat, átalakítottuk a konyhát és felújítottuk a kastélyt be­lülről. A kastély külsejére már egy deka pénz sem ma­radt. Ez lenne a következő lépés, de hát pénzügyi ter­vet ki merne most erre ké­szíteni?. Ha ma betervezünk 100 forintot valamire, az holnap már a triplája. Min­denesetre örülök, hogy a meglévő pénzből a belső ré­szeknél kezdtük a munkát. Ügy vagyok vele, nekünk nem az a fontos, hogy a külsejét nézegessék a turis­ták, hanem, hogy a gyere­kek jól érezzék benne ma­gukat ... Amikor megkérdeztem, mikor költözhetnek a gyere­kek ideiglenes helyükről vissza a kastélyba, az igaz­gató így válaszolt; — Látja, ezt én is szeret­ném tudni, ugyanis a kivi­telezők kicsit lassan dol­goznak. A megállapodás sze­rint már kész kellene len­ni ... Végül azzal a bölcs meg­állapítással váltunk el, hogy ami késik, az nem múlik. Meg egyébként is, majdcsak lesz valahogy... Magyar Mária Fotó: Kovács Erzsébet Gyermekkorom televíziója Lányom nem érti. Hogy az én gyermekkoromban sem­mit sem játszott a tévé. Hogy lehet az? Emlékeztetni próbál. A Kukori és Kotkodát sem? Ügy néfc rám, ahogy a film címét kimondja, mint, aki egyetlen pillantással visszabámul a középkorba. Azt sem? Még a Rózsaszín párduc elejét sem? Mert ez a sorozat olyan régen megy már, hogy az elejére nem is lehet emlékezni. Es azt az Izét, tudod, a Foxi-axit (mosolyog, mint aki rajtaka­pott), amire még a nagymama is visszaemlékezik — Inc! és Finci bolondos cincogására, Kandúr Bandi nyalka szó- ficamaira, még azt se? Egyáltalán semmit? Alkudozni próbál velem. Talán krimit? Hát akkor mit néztetek? Zavarba jövök. Valóban, mit is néztünk naphosszat, belvárosi csibészek, zsíros kenyéren felnövő, mezítlábas kölykök? Bizonytalanul motyogom, mert tudom, ezt úgy­sem lehet megérteni: akkor még nem is volt tévé. Egy­szerűen nem létezett. Kikerekül a szeme: egyáltalán? Nem bizony. Még a fadoboz se létezett, ami az üres mo­noszkópot vetíti adásszünetben. Se meseműsor, se krimi? Hitetlenkedik. Fura világ lehetett. Nézd, mondom egy sóhaj után: tulajdonképpen, akarom mondani; végsőfokon (ejnye!). Sok bolond dolgot láttunk mi akkoriban. Krimifélét is eleget. Amikor én még kis­gyerek voltam, és híre-hamva sem volt a tévének, az emberek éjszaka nemigen mertek kilépni az utcára, mert ott ólálkodtak a vetkőztetők. Az ám, vetkőztctők. Elvették a későre maradt járókelők ruháit, cipőit. Aztán ők hord­ták tovább, vagy eladták, nem tudom. Mindenki nagyon szegény volt. És téleii is vetköztettek? Télen is, képzeld! Az illető mehetett hóban-fagyban mezítlájb és egy szál ingben haza. Ez nagyon izgi. Aztán, képzeld, betoppant hozzánk néha egy-egy ismeretlen, csavargóforma ember. És megtudtam róla, hogy ő a nagybátyám. Egyikük a börtönből jött — nem, nem csinált semmit, csak katona volt korábban —, másikuk meg hadifogságból, Szibériá­ból. Egyszer meg, képzeld, esetefelé mentünk át a Margit- hídon — a többi híd nem állt még, mindegyiket belerob­bantották a háborúban a Dunába —, szóval a Margit- hídon mentünk, és nagyapa leszedett a híd karfájáról egy rongyos öregembert. Bele akart ugrani a Dunába. Sírt és vacogott. Nem szólt semmit, amikor nagyapa beleka­rolt. Lenn jégtáblák úsztak. Fölöttünk károgva keringtek a varjak. Nagyapa vezette a rongyos öregembert, beszélt hozzá, aztán a Mártírok útján pénzt adott neki és elen­gedte. Es hogy valami vidámabbat fs mondjak, sokszor láttam az utcán sétálgatni Kodály Zoltánt. Mi, gyerekek, köréje gyűltünk, ő a bandzsi szemével ránksandított, és mindenkit meg akart szolmizáltatni. Dó-ré-mi — mutoga­tott a kezével, és énekelni kellett mindenfélét. Es — Pe­tőfi Sándort nem láttad? Kissé megdermeszt a kérdés. Gt nem, nem, ő már akkor sem élt, tudod, amikor. Dédi kislány volt. De harcot azt láttam. Tüntető menetoszlopot, ahogy vonulnak a lyukas zászlókkal, tankokat és tüzelő ávósokat. Halottakat a járdaszélen. Menekülőket. Ismer­tem egy nagyfiút, akit eltaposott egy tank. Ceverónak hívták. Egy másik barátom pedig, aki a forradalom alatt beállt nemzetőrnek, hogy el ne vigyék az ávósok, külföld­re szökött. De úgy, hogy sok pénzt adott az édesapja egy mozdonyvezetőnek, aztán a bátor masiniszta elrejtette barátomat a mozdonyon, rálapátolt egy csomó szenet, és szépen kipöfögött Ausztriába. A vonatról jut eszembe, mi akkor még márhavagonokban utaztunk bárhová. Kép­zeld el, tehervagonok voltak, abba kellett beszállni. Nem lehetett leülni, csak a földre, meg olykor-olykor egy-egy billegő falócára. És benn a marhavagonban állt egy vas­kályha, arra dobtak néha egy hasáb fát. Az utcán pedig lovaskocsik jártak, autó csak ritkán. Nagy, gőzölgő mura- közilovak húzták a szekereket, amiken jeget meg szóda­vizet vittek. A kocsis ordítozott: Jegecees!, vagy: szóóóő- davíz! És verklisek jártak házról házra. Tolták a nagy faládát négy keréken. A ládára mindenféle bolondság volt ningálva: angyal, elefánt, táncosnő és bohóc. És a verklis tekert.egy kart a faládán, ami mindenféle zenét játszott. Karácsonykor pedig néha csengős szánok is be­tévedtek a belvárosba, ha nagy hő esett. így hozták a , piacra az árut. Lányom csodálkozva, kikerekült szemmel néz rám. Látom, összekeveredik benne, amit hirtelen rázúdítottam. A vetkőztetők és a verklisek. Kodály Zoltán meg az ávő- sok. A hazatérő hadifoglyok és a szódáskocsisok. A Du­nába nyaklott hidak, és a csengős szánok. Nem szólt, de látom rajta, hogy irigyel a gyerekkoromért. Nem volt té­vé, se krimi, se folytatásos mese, mégis mennyi érdekes dolog történt. ’ Szepesi Attila csobban jutnak áramhoz és így tovább. Mi költségve­tésből élünk, amit év elején megterveznek, aztán decem­berig azt kapjuk. Csak ki tudja, év végére mire elég az, ilyen rohanó infláció mellett!? Mégis azt mon­dom, óriási hiba lenne fel­számolni a nevelőotthono­kat. hiszen ezek között a gyerekek között sok a ne­hezen nevelhető, többen idegbetegek, viselkedésük kiszámíthatatlan. Melyik nevelőszülő vállalja fel az ilyesmit? És ha sehol se kel­lenek majd, végül ki ad ott­hont nekik? Románia: 0 nemzetiségi tévéadás fele a 2. csatornára kerül Romániában csökkentik a televízió nemzetiségi adá­sainak műsorrendjét, pontosabban — mint azt Rázván Theodorescu, az intézmény elnöke vasárnap este, a kép­ernyőn közölte — az adásidő felét ezentúl február 18-tól a második csatornán sugározzák. Ez a csatorna azonban Erdély nagy részén nem fogható. A heti kétórás német nyelvű adásiból egy órát, a heti háromórás magyar nyelvű adásból pedig másfél órát ad­nak át a második csatornának. A tévé elnöke a nemzetiségi műsoridőnek a két csa­torna közötti megosztását a televízió összadásidejének csökkentésére vonatkozó intézkedés részeként jelentette be, amelyre — szavai szerint — az energiagondok és a sugárzással kapcsolatos műszaki kapacitás szűkössége miatt van szükség. ahogy hallom, máshol ugyanez van. Egyre keve­sebb gyerek kerül be a gon­dozásba, pedig én nem hi­szek abban, hogy hirtelen megjavultak a szülők. Nem­csak kallódó felnőttek van­nak, hanem gyerekek is. Hogy miért nem jutnak el hozzánk, annak rengeteg az oka, külön regény elemezni! Ám ha én most elküldöm a nehezen összeverbuvált dol­gozóimat innen a tanya kö­zeliéből, akkor hogyan sze­dem össze őket ismét, ha mégiscsak megtelik az ott­hon? Ez a munka non stop. Január 1-jétől december 31-

Next

/
Oldalképek
Tartalom