Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-26 / 48. szám
1991. február g6., kedd Mezőkovácsháza: Se polgármester, se kft. A Gyulai .Városi Bíráság tegnap tárgyalta a dr. Szarvas Attila, mezőkovácsházi polgármestert elbocsátó önkormányzati határozat jogszerűségét, amely összeférhetetlenség miatt alakult, ki. Mint ismeretes, a 26/1990- es államigazgatási határozattal a városi testület felmondott a polgármesternek, 6 november 30-i hatállyal elbocsátotta. Indoklásul a polgármesterek jogállásáról szóló törvény kitételeit idézték, mely szerint a polgármester hivatalába lépésétől számítva más gazdasági egységben vezető tisztségviselő nem lehet. Dr. Szarvas Attila' esküjének letétele után is a Metál Textért Kft. tisztségviselője maradt. Ez ügyben a Gyulai Munkaügyi Bíróság is folytat vizsgálatot, ám a munkaügyi per előfeltétele, hogy a bíróság kimondja az ominózus 26-os határozat törvénysértő avagy megalapozott voltát. A felperes képviseletében dr. Tari Jánosáé kereseti kérelmet terjesztett be a felmondást kimondó határozat hatályon kívül helyezése ügyében, és kérte: állítsák vissza tisztségébe a volt polgármestert. Az alperes, Nagy András alpolgármester és védője a kereset elutasítása mellett szállt síkra. Kijelentette, hogy dr. Szarvas Attila a mai napig a kft. ügyvezetője, hiszen egy, a cégbírósághoz benyújtott iraton ilyen minőségében írt alá — tehát az összeférhetetlenség fennáll; döntésük jogszerű volt. Az állásába való visz- szaállítást elutasítani javasolták. A vita kiindulópontja, hogy a társasági törvény 28. paragrafusa a vezető tisztségviselők között a végelszámolót nem említi. Szarvas Attila keresetében az összeférhetetlenség jogszerűtlenségét ezzel indokolta. Ö november 2-a óta csak mint végelszámoló tevékenykedik, mert a gazdasági társaság taggyűlésén kimondta saját felszámolását. Az önkormányzati testület szintén a társasági törvényre hivatkozva — rámutatva annak ellentmondásos voltára — a 229. paragrafust hívta segítségül, amely a végelszámolót ugyanazokkal a jogokkal ruházza fel, mint az ügyvezetőt Tehát mindkettő vezető tisztségviselő, így az ösz- 6zeférhetetlenség a mai napig fennáll. Dr. Tóth János ügyész megerősítette az alperes állítását és hozzátette, hogy a bíróság nehéz helyzetben van, mert itt a jogalkotó szándékára lehet hagyatkozni a törvény pontatlan fo- galommeghatározásai miatt. Megemlítette: módjában állt volna az önkormányzati testületnek, hogy engedélyezze a végelszámolói feladat elvégzését mivel az határozott időre szóló megbízás. Ám Szarvas Attila ilyen kéréssel nem fordult a testülethez. A tények megállapítása után az ügyész az összeférhetetlenség helybenhagyását kérte a bíróságtól. Rövid tanácskozás után a bíróság meghozta döntését amely a következő: a mezőkovácsihá- zá önkormányzat 26/1990-es határozata jogszerű, az ösz- szeférhetetlenség fennáll. Folytatás a munkaügyi bíróságon, holnapután. P. J. „Hz érzelmek és indulatok törvénye...” (Folytatás az 1. oldalról) és hatásköreiről szóló tör- vényjayasliat általános vitájának lezárása szerepel. Kedden délután 15 interpelláció és 5 kérdés megtárgyalására kerül sor, majd ezután a T. Ház a december 18-i zárt ülésével kapcsolatos intézkedésekről szóló határozati javaslatot tűzi napirendjére. További témák: a társadalmi szervezetek kezelői jogának megszüntetéséről szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája, a külföldiek magyarországi befektetéséről szóló törvény. valamint az 1990-es ideiglenes vagyonpolitikai irányelvekről szóló országgyűlési határozat módosítása. Az Országgyűlés elsőként — 148 szavazattal 27 ellenében, és 49 tartózkodással — elfogadta a megyei (fővárosi) földművelésügyi hivatal létesítéséről és egyes hatáskört megállapító jogszabályi Több mint 20 évvel ezelőtt országszerte megdöbbenést okozott az a hír — lapunk is többször és részletesen foglalkozott vele —, mely szerint ismeretlen tettes, 1970. április 19. napján Miskolcon, a Szentpéteri Kapui Kórház nővérszállójának egyik szobájában ismeretlen eszközzel éj tett, több szúrással súlyosan megsebesítette Labancz Anna 23 éves ápolónőt, aki a kórházba szállítását kővetően alkalmazott gyors és gondos orvosi ellátás ellenére sérüléseibe belehalt. A nyómozás akkor azonban eredménytelen maradt, í zért azt a tettes ismeretlen volta miatt meg kellett szüntetni. 1990. év elején annak alakos gyanúja merült fel, hogy a bűncselekmény elkövetője azonos lehet egy, a későbbi években emberölést elkövető és emiatt kiszabott életfogytiglani szabadságvesztés büntetését töltő személlyel. Ezért a nyomozó hatóság az tl;árendelkezésék módosításáról szódó törvényjavaslatot. Vita nem bontakozott ki. A képviselők a szavazást követően folytatták a kárpótlásról szóló törvényjavaslat vitáját. Elsőként Torgyán. József (FKgP) kért szót, aki tulajdonképpen viszontválasszal élt. Az elmúlt héten ugyanis Ader János (Fidesz) kifogásolta a sztálinista alkotmánnyal kapcsolatos megnyilatkozását. A kisgazdapár. ti frakcióvezető újólag leszögezte: tulajdont sokféleképpen lehet szerezni, de lopással és rablással nem. Ezt még a sztálinista alkotmány sem teszi lehetővé Kállay Kristóf ' független képviselő annak a véleményének adott hangot, hogy a jelenlegi tisztázatlan tulajdonviszonyok elbizonytalanítják a hazai és külföldi vállalkozókat. Pálos Miklós (KDNP) szerint ez la törvény mint ,.az érzelmek és' indulatok törvénye” kerül majd be a történelembe. Túlságosan rövidrás továbbfolytatását rendelte el, melynek során időt és fáradságot nem kímélve, minden bizonyítás lehetőségét fölhasználva igyekezett a bűncselekménynek e személy által történő elkövetését tisztázni. A nyomozás befejezése után a rendőr-főkapitányság a nyomozati iratokat vádemelési javaslattal tette át a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészségre. A megyei főügyészség a korábban, és a nyomozás továbbfolytatása során beszerzett bizonyítékok értékelésekor arra a megállapításra jutott, hogy Labancz Anna bűncselekmény áldozata lett, az azonban kétséget kizáróan nem bizonyítható, hogy a bűncselekményt a gyanúsítottként feledósségre vont és kihallgatott, a csefflekmény elkövetését egyébként tagadó személy követte volna el. Ezért a főügyészség az ügyben a nyomozást megszüntette. (Folytatás az 1. oldalról) zik, a különbözeiét pedig általános célú tartalékként kezelik. Az utcanevek megváltoztatásával kapcsolatban a helybeliek vélemények, kérdések özönével ostromolják a képviselőket. „Nem látom értelmét a változtatásnak. Most nem ez a legfontosabb dolog. Mennyibe kerül ez nekünk? Hamarabb kellett volna megkérdezni, hogy egyáltalán kell-c” — hangzottak az ellenvélemények, de voltak olyanok is, akik szükségesnek tartották a névváltoztatást. Egyébként a javaslatok többsége az általános fogalmakat megtestesítő neveket (Pitvarosi út, Pacsirta utca, Béke tér) erősítette meg. Több érv szólt a mezőhegye- si kötődésű nevek felelevenítése mellett. A fel-fellob- banó indulatok egyértelműen jelezték, hogy nemcsak a hivatali munkában, de a lakossági kapcsolattartásban is szükség van az igaz szára, a demokráciára. _ laai —■> Húsz év után sincs meg Ember a miskolci névér gyilkosa tervez... Nem áprilisi tréfa, de átmeneti Milyen lesz az új személyi igazolvány? (Folytatás az 1. oldalról) régi könyvecske? Azé-t, mert az 1954-ben rendszeresített, vastag borítólappal ellátott „telefonkönyv”, sem küllemében, sem az adatai alapján nem felelt meg a korszerű követelményeknek — tudtuk meg Borsányiné dr. Czigény Juiannától, az Országos Rendőr-főkapitányság főosztályvezetőjétől. A régi típusú személyi igazolvány azonban április elseje után is érvényben marad, mindaddig, amíg érvényességi ideje nem jár le, vagy nem rongálódik meg annyira, hogy cseréje szükségessé válna. Az érvényességi időn ibelül tehát a személyi igazolvány vuiijdono- sa maga dönthet arról, kicseréli-e újra az igazolványát. Akit nem zavar a régi címer, a megkopott borítás, annak nem kell semmit tennie. Ha azonban a személyi iga. zdIVány érvényessági ideje lejárt, a meghosszabbításra szolgáló hely betelt, vagy a meghosszabbításra nem alkalmas, megrongálódott, adatai olvashatatlanná voltait, a személyi igazolványt a rendőrhatóságnak külön kérés nélkül — hivatalból — ki kell cserélnie. Az új típusú igazolványra az állampolgár akkor is igényt tarthat, ha éppen nincs különösebb indoka, csupán az új formátumú igazolványt szeretné. Természetesen mindkét esetben a régi igazolványt egyidejűleg le kell adni a lakóhely szerint illetékes városi (budapesti kerületi) rendőrkapitányságokon. Ezek a szervek jogosultak továbbra is a személyi 'gazoivány kiállítására, cseréjére, az érvényességi idő meghosszabbítására, továbbá a különleges bejegyzések megtételére. Különleges bejegyzés a bíróság által kiszabott kitiltó és a pártfogó felügyelet lehet. A 14 éves tanuló e..-ó személyi igazolványát az iskola működési helye szerint illetékes rendőrkapitányságok állítják ki és azt iskolai ünnepélyen kapja meg díjmentesen. Nekik a postahivataloknál beszerezhető, és kitöltött adatlapon, és a 2-3 hónapnál nem régebbi, felismerésre alkalmas 2 db 4X4- es fekete-fehér, vagy színes igazolványképen kívül be kell szerezniük a születési anyakönyvi kivonatot, valamint a .Személyi Iap”-ot. Ez utóbbit az önkormányzatok szak- igazgatási szervei állítják ki. A személyi igazolvány cseréjéért, amennyiben arra azért kerül sor, mert érvényessége lejárt. 30 forintos okmánybélyeggel, a kérelemre, tehát még érvényességi időn belüli csere esetén 89 forintos okmánybélyeggel kell fizetni. Az első. 14 eves korban kapott igazolvány díjtalan. Az új igazolvány előállítási költsége egyébként darabonként 85 forint. Barna színű,-kisebb formájú, és sokkal kevesebb lapból áll, mint a régi. Tartalmazza a családi és utónevet, nőknél a házasságkötés után viselt nevet, a születési helyeit, időt, a személyi számot, az anya családi és utónevét, a magyar állampolgárságot, az állandó és ideiglenes lakcímet, a személyi igazolvány érvényességi idejét, valamint tartalmaz „különleges bejegyzéseket”. Nem tartalmazza tehát többek között a munkahelyváltozásokat. a családi állapotot, az anyakönyvi részt, a szakképzettségre vonatkozó, valamint a katonai bejegyzéseket. Jó tudni még, hogy az igazolványt továbbra is köteles mindenki magánál tartani, érvényességét figyelemmel kísérni, illetőleg a bekövetkezett adatváltozásokat bejegyeztetni. Az igazolványt _ meg kell őrizni, és felhívásra hivatalos személynek át kell adni, Amennyiben a személyi igazolvány elveszett, megsemmisült, a rendőrkapitányságon be kell jelenteni. Továbbra is tilos azt másra átruházni, és abba bármit beírni és törölni. 47 év után: elhal egy tömb (Folytatás az 1. oldalról) ban rögzítik a VSZ katonai szerveinek teljes megszűnését. illetve a VSZ katonai tevékenységének beszüntetését, március 31-i határidővel. A fődokumentum emellett felsorolja mindazon titkos, multilaterális egyezményeket és kapcsolódó megállapodásaikat. amelyek ugyancsak hatályukat vesztik e határidővel. Ugyanakkor a résztvevők szovjet kérésre úgy döntöttek, hogy a dokumentumot nem publikálják, ám .annak tartalmát minden küldöttség szabadon ismertethef- ti. A dokumentum szövegjs egyébként kutatók, ország- gyűlési képviselők számára hozzáférhető lesz. Az újságírók érdeklődtek a VSZ sorsával kapcsolatos további lépésekről is. Körmendi István elmondta: egyetértés született abban, hogy a VSZ Politikai Tanácskozó Testületének soros ülését július eleién tartsák meg, a korábban elhatározott helyszínen, Prágában. A tanácskozás résztvevőinek szintjéről egyelőre nem döntöttek; az ülés napirendjét pedig egy egyeztető bizottság határozza meg A VSZ egyelőre továbbra is fennmaradó politikai szervezetének sorsára egyébként a mostani ülésen nem térnek ki a résztvevők. Az ülésen a külügyminiszterek sorában felszólalt Jeszenszky Géza. A magyar diplomácia vezetője úgy vélekedett: az európai folyamatok iránya a varsói szerződésbeli kapcsolatrendszer elhalása felé mutat A tagállamok mindegyike —előbb vagy utóbb — felismerte ezt a folyamatot. Ennek egyik állomását jelenti a mai ülés, amelyen döntés születik a VSZ katonai struktúráinak megszüntetéséről. A VSZ még fennmaradó szerveződésének sorsát előrevetítve Jeszenszky Géza úgy fogalmazott: a most elkezdett úton végig kell menni. Az utolsó állomásig az év végéig, de legkésőbb az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet 1992 tavaszi utó- találkozójáig el kell jutni. Beszédének további részében a magyar külügyminiszter részletesen elemezte az európai integrációs folyamatok alakulását, rámutatva, hogy a kontinens integrálódása — a magyar megítélés szerint — nem egyszerre, s nem egy síkon fog végbemenni. A Reuter idézi Antall József miniszterelnöknek röviddel a tanácskozás megkezdése előtt elhangzott szavait : eszerint 47 év után először Magyarország nem fog egyetlen katonai szövetséghez sem tartozni, és egyetlen idegen hatalom csapatai sem fognak területén állomásozni. — Antall József a Magyar Televíziónak adott nyilatkozatában kijelentette, hogy a VSZ feloszlatása nem teljesen felhőtlen: a legtöbb kelet-európai ország komoly gazdasági válsággal küzd. Reményét fejezte ki. hogy a Szovjetuniónak sikerül demokratikus úton felülemelkedni a belső válságon, és Magyarország fontos gazdasági partnere marad a jövőben is — írja a Reuter brit hírügynökség. Tegnap reggel háromnegyed nyolckor a nagy kődben Békéscsaba és Mezőberény között hét személygépkocsi és két tehergépkocsi ütközött össze. A baleset oka; a póruljárt járművezetők nem vették figyelembe a ködöt, nem a látási viszonyoknak megfelelő sebességgel hajtottak. Személyi sérülés szerencsére nem történt Fotó: Fazekas Ferenc 1 nek találta a törvényterve- i zetet ahhoz, hogy képes legyen megoldani az összes ; társadalmi problémát, és akár száz évre megalapozza a roa- > gántulajdon kialakítását. A . Néppárt egy darabig elját- I szott a gondolattal; hogy nem . kellene-e népszavazást tar- l tani, de ezen csak azok ve- ! hetnek részt, akik kárt szen- . védték. Ezt a gondolatot . azért vetették el, mert az utóbbi időben már túl sok ! volt a népszavazás. A kép- . viselők szerint reprivatizá- . cióra van szükség, illetve ar- f ra, hogy; a kárt szenvedett I [ megközelítően arányos érté- . kű kártérítést kapjon ... Az elnöklő Szűrös Mátyás t felhívta a képviselők figyelmét, hogy a társadalom tü- c relmeflenü'l várja a kárpót- * lási törvényt, ezért indokoltnak tartaná, ha rövidebb . hozzászólások révén hama- 5 rabb döntésre jutna az Or- . szággyűlés. A parlamenti munka ma - folytatódik.
