Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-05 / 234. szám
o IgNsWkfiM Hová tűnt az a sok pénz? Hoppon maradt építkezők Vegyem? Ne vegyem? És mennyiért? Valósággal bezúdulnak a szerkesztőségi szobámba, Békéscsabaiak. Fiatalok, erősek, tettrekészek, ám meglehetősen kétségbeesettek. Egyetlen bizodalmuk a sajtóban. Merthogy most már nagyon úgy néz ki, bottal üthetik nyomát a pénzüknek. Elkeseredésük oly mérvű, hogy szeptember 25-én, a Magyar Demokrata Fórum — Bethlen István és Szokolay Zoltán részvételével megtartott — békéscsabai nagygyűlésén valaki közülük felállt, és megkérdezte a politikusoktól: hogyan lehetséges az, hogy az, aki rengeteg pénzt kicsalt tőlük, az amnesztiának köszönhetően most vígan szívja a friss levegőt? Többször is 'megkérdezik tőlem: biztos, hogy megmerem írni a kálváriájukat? Ügy vélik, nem akármilyen erők állnak a háttérben. Itt van május elseje... Ki kezdje, ki mondja? — néznek egymásra. Aztán Wágner Attila nagy levegőt vesz, és belevág. De a többiek is megszólalnak. Ügy ■félmondatonként. — Tavaly május elsején Békéscsabán jelentkezni lehetett a Demisznél építkezésre, az ifjúsági ház előtt — mondja Attila. — Kaptunk egy formanyomtatványt, ősszel pedig értesített bennünket a Hargita Kisszövetkezet, hogy részt vehetünk a készpénz nélküli házépítési akcióban. — Közben a demiszesek felmérték, hol és milyen körülmények között lakunk — veszi át a szót Lovas Jánosáé. — Szeptember 5-én tartottuk az első gyűlést, az ifjúsági házban, november 28-án pedig megtudtuk, az. ötven családból melyik az a harminckettő, amelyik élhet a kedvezménnyel. Egy család összesen 159 ezer forint támogatást kapott a tanácstól. „Ki ez a Vári Tiber?” A jelenleg gyesen levő Hankó Zoltánná még hozzáteszi, a Csorvási út és a Nyugati kertváros közötti részen állt össze nyolc család, hogy közösen építsen fel egy sorházat. És itt valameny- nyiük tekintete elhomályosul. Elhangzik egy név... A nyolc család egyik közös képviselőjének a neve. Töredékmondatok, ideges kézmozdulatok sejtetik: „témánál vagyunk”. — Ki ez a. Vári Tibor? — kérdezem. . — Ma sem tudjuk, mivel foglalkozik — válaszolja Wágner Attila. — Mindig azt mondja, hogy maszek — így Hankó- né. — Két közös képviselőt kellett választanunk,... Tető nincs, Ford Sierra van — ... és mert magánzó lévén, neki volt ideje törődni a közös ügyeinkkel, Márkás Sándor mellett rá szavaztunk — veti közbe Lo- vasné. — Decemberben felvették a tanácstól a családonkénti' 159 ezer forintot — folytatja Wágner Attila —, azzal a pénzzel nem is volt gondunk, megkaptuk hiánytalanul. — Annak rendje és módja szerint elkezdtük az építkezést, közben építőanyagra családonként megközelítőleg 400 ezer forintot vettünk fel az OTP-től. A baj akkor kezdődött, amikor egy-két család pénze elfogyott, és bementünk azOTP' hez, hogy a tetőre szánt ösz- szeget megkapjuk. Kiderült, azt a pénzt — a megkérdezésünk nélkül — már felvették. Gondodbatja. mennyire elképedtünk, amikor azt láttuk, hogy Vári Tibor egy idő után Ford Sierrával jár ki az építkezésre! Állítólag az NSZK-ból hozta a használt autót. — Ami nem is az ő nevére volt íratva *— legyzi meg Lovasné. — Aztán összegyűjtötte a számlákat, hogy az APEHtől igényelje az ÁFA-visszatérítésünket. Hetekig kérdeztük tőle: mi van az ÁFÁ- val? Végül az adóhivatalban derült ki, hogy azt a pénzt is felvette.. Százezrek és különféle „aprócska sztorik” repkednek a levegőben. A fiatalok azt mondják, két hónapig sejtelmük sem volt arról, mi történik a hátuk mögött. Amikor meg rádöbbentek a valóságra, már késő volt. Hihetetlen, mit állít Wágner Ágnes (Wágner Attila felesége). Azt, hogy Vári Tibor egyszer a Török Ignác utcai telken kijelentette: „Ügysem tudtok megfogni, mert mindent úgy csináltam, hogy ebből nekem semmi bajom sem lesz. Mindenről papírom van.” A nyolc családnak egy ideje új közös képviselői vannak, Wágner Attila és Nemes János személyében. Pénzük azonban ma sincs. Pedig Vári Tibor állítólag megígérte, augusztus 31-ig mindenkit kifizet. „Sose kapjuk vissza a pénzünket!” — sóhajtja Wágner Ágnes , mikor szedelőzködik a kis társaság. „Hát hogy lehet az: egy ember elsikkaszt egymillió forintot, és mindössze annyi bántódása esik, hogy bevonják az útlevelét?!” — néz rám könyörgően Lovas Jánosné. ...és ifin az őrnagy Napok telnek el, mire odajutok, hogy telefonon megkereshetem Vári Tibort. Kérem, mondja el ő is az ügyről személyesen a véleményét. Olyan szavakat hallóik a vonal túlsó végéről, mint rövid újságírói pályafutásom során még sosem. „Nem nyilatkozom, s önnek is azt ajánlom, ne foglalkozzon ezzel a dologgal, mert kellemetlensége lehet belőle. Egyébként azt hallottam, rokona valamelyik házaspárnak ...” Másnap szobám ajtaján kopog egy úr (később kiderül: nyugalmazott honvéd őrnagy), aztán rá akar venni arra, ne írjam meg e cikket. Annak hallatán, hogy nem vagyok hajlandó elállni ■szándékomtól, arcot vált. Én meg most leveszem ujjaimat a billentyűkről. Dányi László „Ha felépül végre a házunk...” Fotó: Veress Erzsébet (Folytatás az 1. oldalról) bérlakást és 24 úgynevezett kis házat ajánlottak fel megvételre a bennük lakóknak, mégpedig a városnak azon részein, ahol erre a legnagyobb igényt tapasztalták. Általában jelentős az érdeklődés a középblokkos épületéknél, csekély viszont a panelekből épített Lencsési-la- kótelepen. — A bérlők általában sokallják a vételárat? — Igen — hangzik a válasz —, pedig ez 25 százalékkal kevesebb a megállapított forgalmi értéknél abban az esetben, ha 15 éven belül felújított ingatlanról van szó. Ahol elmaradt a felújítás, ott ezt figyelembe vettük, s így alacsonyabb a vételár. Ezért fordulhat elő, hogy például a Kulich-lakó- telepen két, azonos időben készült lakás között 93 ezer forint árkülönbözet is van. — Ha a lakók tulajdonába kerül a Kulich-lakótelepi 21. számú épület, akkor ők fizethetik a tetőjavítást is... — Valóban, de éppen ezért az ott felajánlott vételár lényegesen kisebb, mint máshol. Hasonló esetek a fel nem újított gázkazánok és tűzhelyek is. Ami a Penza- lakótelepi szennyvíz-elvezetési gondot illeti, az a vizes csatornamű-vállalatra tartozik. Megszüntetéséért a későbbiekben sem kell a lakóknak fizetniük. Az óvóhelyek kapcsán pedig a válasz : jogszabály írja elő, hogy polgári védelmi célú helyiségek nem idegeníthetők el. — Előfordulhat, hogy egy épületben nem mindenki akarja vagy bírja megvenni a lakást. — Ez igaz, de ez nem jelenít akadályt a vásárolni szándékozók számára," akik közös képviselőt, nagyobb házban netán bizottságot választhatnak ügyeik intézésére. A leendő társasházak közössége 51 százalék feletti magántulajdon esetén dönthet például arról, hogy megbízza-e az IKV-t azon szolgáltatások különdíjért . való elvégzésére, amelyek eddig a lakbérben — úgymond — „benne voltak”. — Melyek ezek? — Többek között a lépcsőházak tisztán tartása, a hóeltakarítás. Természetesen a közüzemi költségek is a tulajdonosokat terhelik majd, így a szemételszállítási, a kéményseprési díj, a különféle javítások, karbantartások árai. Egyébként a társasházak közössége dönt a felújítási alap mértékéről is. — Sok idős embernek — korára való tekintettel — fejfájást okoz: vajon megve- heti-e a lakást valamelyik hozzátartozójának? — Igen, az egyenesági leszármazottaknak megvásárolhatja, mégpedig illeték- mentesen. A megvásárlásra felkínált tanácsi bérlakások lákói természetesen az eljárással kapcsolatos minden kérdésükre választ kaphatnak vállalatunknál. Vitaszek Zoltán Fotó: Kovács Erzsébet Átképző központok munkanélkülieknek Hamarosan 'kiválasztják. az első munkanélkülieket átképző hazai központok kivitelezőit. A Munkaügyi Minisztériumban az MTI érdeklődésére elmondták: az első három — a miskolci, az ózdi és a nyíregyházi — tervdokumentációja már készen is van, így nemsokára munkához láthatnak az építőmesterek és a berendezők. Már foglalkoznak a képzési programok előkészítésével, illetve nemzetközi versenytárgyalásokat írnak ki a technikai, oktatási eszközök szállítására. Miskolcon az ingatlankezelő irodaházat, műhelyeket, Ózdon egy kohászati iskolát, Nyíregyházán egy zeneiskolát alakítanak át erre a célra. Az épületek megvásárlásához csaknem 200 millió forintot használtak fel a Foglalkoztatási Alapból, illetve a helyi tanácsok költségvetéséből. A miskolci intézmény felszereléséhez 1,9 millió dolláros világbanki hitelt is igénybe vettek. A központok oktatási módszertanának kialakításában ír szakemberek is közreműködnek. A miskolci átképző központ 300, a nyíregyházi, ózdi 100-100-munkanélkülit fogad majd egyszerre. A kurzusok többsége féléves lesz. Az oktatási programokat a környék gazdálkodóinak munkaerőigényére alapozzák. A tematika is nagyon változatos lesz: az írás-olvasás tanításától a magasan kvalifikált szakmák oktatáséig ter-x jed. Azok a munkanélküliek, akik vállalják az átképzést, a munkanélküli-segélyük 110 százalékát, vagy az elsajátítandó szakma országos átlagbérének 75-90 százalékát kaphatják meg a képzés ideje alatt. Megilleti ez a segítség azokat a pályakezdő fiatalokat is, akik nem tudnak elhelyezkedni. Ez esetben a leendő munkakörük munkabérének 75-90 százalékára tarthatnak igényt. Válassza a szakértelmet!!! SZAVAZZON A MAGYAR SZOCIALISTA PÁRTRA, AZ 5-ÖS LISTÁRA! \ DK. SIMON IMRE 'kandidátus, kutató , HIDEG ANDRÁS közgazdász , HOSSZÜ SZILÁRD mérnök VARGA JÁNOS manager SISÁK PÉTER mérnök-közgazdász AZ ÖTÖS LISTA ÖT PONTJA: 1. Űj munkaadók vonzása (elsősorban a magánszektorban). A helyi üzleti tevékenység új formáinak támogatása. 2. A meglévő tevékenységek hatékonyságának és profittermelő képességének javítása. 3. A helyi vállalkozók, nagyobb részesedésének elérése a helyi és más piacokon. 4. A központi adók nagyobb hányadának visszacsatolása. 5. A helyi önkormányzat gazdaságosabb, hatékonyabb működése. JÖJJÖN EL SZAVAZNI!!!