Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-26 / 251. szám
BÉKÉS MEGYEI 1 Antall József kisebb N É PÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. OKTOBER 26., PÉNTEK Arai 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM, 251. SZÁM műtéten esett át Antall József miniszterelnök állapota kifogástalan, a körülményekhez képest jól van — mondta László Balázs kormányszóvivő csütörtökön a Parlamentben. Mint ismeretes, Antall József miniszterelnök október 23-án estétől van kivizsgálás miatt kórházban. A vizsgálatok jelenleg is folynak, kisebb műtéti beavatkozásra is sor került. A vizsgálatok előreláthatóan 8-10r.a- pig tartanak. A kormány- szóvivő mindehhez hozzáfűzte: a miniszterelnököt nem hirtelen kellett kórházba szállítani, hanem egy, már. régóta tervezett kivizsgálásra került most sor. Már nem talány:-os 56, a n a f'Ifl m m-es 59, -ás 62, a gázolaj 42... A NAPI SZERKESZTŐ ESTÉNKÉNT BIZONY IGENCSAK DILEMMAZIK: HOGYAN „TÁLALJA” AZ ÉPPEN LEGFONTOSABB ÉS LEG AKTUÁLISABB TÉMÁT ITT, AZ ÚJSÁG VEZETŐ HELYÉN. ARRÓL EGY PILLANATIG SEM VOLT VITA A LAPKÉSZlTÖK KÖZÖTT, HOGY SZERDÁN CSAK A' „BENZINÁRRÓL” SZÓLHAT A FEJLÉC ALATTI ClM. IGEN AM, DE A, KORMÁNYÜLÉS „ELŐZETESE” — A LEHETŐ LEGHI- VATALOSABB HELYRŐL ÉRKEZETT! — LESZÖGEZTE: EZ A TÉMA NEM SZEREPEL NAPIRENDEN. JO, AKKOR MIÉRT BOLYGASSUK A KEDÉLYEKET — GONDOLTUK, S MEGERŐSÍTETTE EZT A BENZIN- BEHOZATALÉRT ÉS -FORGALMAZÁSÉRT FELELŐSÖK EGYIKE IS A TV-HÍRADÓ(K)BAN. IGEN AM, DE AZ EMBEREK SZIMATA SEM AKÁRMI: EDDIG SZÁMTALANSZOR BEIGAZOLÓDOTT, HOGY HIÁBA cáfolták odafönt, közben mar régen a BOLTVEZETŐK KEZÉBEN VOLT. A „TITKOS” LISTA, CSATTOGOTT ÉJJEL AZ ARAZÖGÉP! MOST MEGINT CSAK HITTÜK, HOGY A HIVATALOS KI- NYILATKOZÁS AZ IGAZI, ÉS EGYESEK PÁNIKKELTÉSRE HASZNÁLJÁK FEL AZ ÜNNEPI HANGULATOT. MIKÖZBEN PERSZE A SZERKESZTŐ — GÉPKOCSIJÁVAL megállt csütörtökön délelőtt A KÜTNÄL, S MIKÖZBEN MÉG FÜLÉBEN CSENG A „LEHET, HOGY IGEN, DE MOST NEM”, MÁR EGÉSZEN pontos Arakkal, mármint üj arakkal szolgált a benzintöltő Állomás vezetője. AKI CSUPÁN EGYET KÉR: AZ Ö NEVÉT FELEJTSÜK EL... A TÖBBIT MAR TUDJAK! Október 26-án, pénteken 0 órakor lép életbe az a ,kor- mányhatározat, amelynek értelmében az üzemanyagok jelentősen megdrágulnak. Ettől az időponttól a 86-os oktánszámú benzin 56, a 92-es oktánszámú 59, az ólommentes 61, a 98-as oktánszámú benzin 62 forintba kerül literenként. A gázolajok fogyasztói ára — kéntartalomtól függően — 42 és 43,50, illetve 45 forint literenként. Mindezt Kardos An- talné, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium szóvivője jelentette be a Parlamentben csütörtökön délután tartott sajtótájékoztatón. Mint mondta, az áremelést a szovjet olajszállítások bejelentett és azon túli csökkenése, valamint az Öböl menti térségben kirobbant válság okozta, illetőleg az, hogy e körülmények miatt egyre nagyobb mennyiségű kőolajat kellett beszereznie hazánknak magas világpiaci árakon. Mint ismeretes, hazánk összes energiafelhasználásának több mint 60 százalékát szerzi be importból, főként a Szovjetunióból. Az idén 6,5 millió tonna kőolaj szállításáról kötöttek szerződést, eddig azonban körülbelül egymillió tonnával kevesebbet szállítottak a partnerek, mint amennyit időarányosan teljesíteniük kellett volna. Az üzemanyagok fogyasztói árával kapcsolatban elhangzott: az eddigi árképzés a 17 dolláros olajat tekintette árközpontnak, a mostani áremelés révén az irányadó ár 29 dollár — vagyis ezt alapul véve alakították ki az üzemanyagok fogyasztói árát. Megváltozott az üzemanyag fogyasztói árának szerkezete is. Eddig az Útalapra 4300 forintot fordítottak tonnánként a ‘benzin árából, ez most 8300 forintra növekszik. A benzin fogyasztói árának összes adótartalma egyébként — 86-os oktánszámú benzin esetén — 74 százalék. Mint elhangzott, ez megfelel az európai gyakorlatnak. Az áremelés révén egyébként az üzemanyagok fogyasztói árának színvonala elérte a nyugat-európai átlagot, így a jövőben mód van arra, hogy a világpiaci árakat követve a fogyasztói árak akár csökkenhessenek is — mondta a minisztériumi szóvivő. Elhangzott az is: a mostani üzemanyagár-emelés a 30 százalék körülire jelzett inflációt további egy-két százalékkal növeli az idén. Az intézkedök tagadták, a lakosság sejtette II benzináremelés egyenlő a felháborodással! Ahogyan ez várható volt, hosszú, dupla kocsisor áll Békéscsabán a Szarvasi úti benzinkútnál, a vége a Volán-vállalat bejáratánál. A 6orállók hangulata elkeserítő! — Mit szól? Az a hír járja, éjféltől 62 forintot fizetünk egy liter benzinért — hajolok be egy kék Opel As- cona ablakán. A kocsi vezetője legyint: — Most is becsaptak bennünket, mint már annyiszor. Legalább a hétvégét hagyták volna meg nekü '*, hogy kirándulhassunk .nég egyet. De így? Ha kiszámolom, egy szarvasi arborétuma látogatás több mint 600 forintunkba kerül, és akkor még nem is számoltam az ebédünket. Rémálom! A fehér Lada vezetője, Benke Árpád Budapestről érkezett, egy kft. cégvezetője: — Tragédia! Szavakat nem találok... Bár, tudja, az új (Folytatás a 3. oldalon) Szarvasi „keringő” És mégis mozog... az urna Ha mozgóurna, akkor ugyan miért ne tenné? Igaz, Szarvason már a helyi képviselői választások első for- • dulója után is sokan úgy találták, hogy az egyik mozgóurna — mjnden törvényszerűségnek fittyet hányva — az MDF helyi elnökének akaratából keringett a városban. S most, az október 14-ei forduló után újra jelzéseket kaptunk arról, hogy rejtélyesen mozgó tárgyakat véltek felfedezni Szarvas külső kerületeiben. Az ufóktól eltérően, ezek az eszközök nagyon is azonosíthatók: ezúttal két mozgóurnáról volt szó. Lapunkban is írtunk az első esetről. Demeter László kérésére hírt adtunk a helyi választási bizottság személyét elmarasztaló döntése ellenig határidő után benyújtott kifogásáról. A Szarvas és Vidéke című lapban még egy közleményt is közreadott: „ ... a dr. Pók Tibor által vélt törvénysertések minden alapot nélkülöznek.” Igaz, néhány oldallal odébb két párthíve egy újabb közleménnyel ajándékozta meg az olvasókat: „Dr. Kondor Gábor képviselőjelölt kijelentem, hogy Demeter László mozgóurnával kapcsolatos tevékenységét én kezdeményeztem." Dr. Csanádi László pedig kifejtette, hogy ........kimondottan tájékozódási célból jelentünk meg a 7ntatott helyszínen.” A választási küzdelem kommentálásában igencsak aktív Szenes János, a helyi lap megbízott főszerkesztője még egy cikket is kanyarí- tott a dologból. Sorok a Jegyzőkönyvhöz, avagy „koncepciós bolhából” ‘hogy lehet „demokratikus elefántot” csinálni címmel. ,.Hinunk alá nem vettük” Mindmáig a feledés homályában maradt viszont a megyei választási bizottság döntése, amely jóváhagyta a Demeter Lászlót elmarasztaló helyi megállapításokat. Szenes István kis „koncepciós bolhája” pedig október 14-én már két körzetben is megviszkettette a szarvasiak önérzetét. A 10. számú választókerületben rejtélyes kór üthette fel a fejét. A szavazatszámláló bizottság szükségét is látta a 21-es körzetről jegyzőkönyvben rögzíteni: „Már az élső fordulóban feltűnést keltett, hogy a szavazókörzetben nagy létszámban kérik a mozgóurnát... a 251 szavazatból 66 fő (26,3 százalék) szavazott mozgóurnába. A második fordulóban... a szavazók száma 296 fő, ebből mozgóurnába 134 fő (45 százalék) szavazott.” Egyik napról a másikra csakis egy csúzjárvány dönthet le lábáról ennyi embert. A jegyzőkönyvbein megemlítik. hogy az amúgy virgonc választópolgárok is ígéretre hivatkozva várták a mozgóurnát. Dr. Csanádi László, a kerület azóta megválasztott MDF-képviselője vitt először listát a városházára, majd a hiányzó aláírásokat nagyrészt pótolva — a felesége. (Csanádiné az első fordulóban a szociális otthon lakóit lepte meg egy mozgóurnával.) Akadt, aki délután bement a bizottsághoz reklamálni: miért nem vitték ki az urnát ígéret szerint a tanyájára? A bolyongó ur- názók Ördögh József javaslatára a délelőtt közepén pályamódosítást hajtottak végre: „Menjünk, mert 11-re a Hosszú soriaknál kell lennünk.” El is mentek azzal, hogy később visszatérnek. Az ebben a körzetben lakó ''Zsapka Mihályné elmondta, hogy húgával együtt igen furcsa szavazásban lehetett részük. Az általuk kitöltött szavazólapokat a mellettük álló szavazatszedők tették borítékba, majd lezáratlanul magukkal vitték azokat a kocsihoz. Azt már nem látták, hogy volt-e urna a járműben, s ha igen, oda kerültek-e szavazataik. — Erzsiké szólt is: „Milyen választás ez? Máskor urnát is hoztak” — mesélte Zsapkáné. — A fiatalem- ben azt válaszolta neki, hogy ez most szabad választás. Hogy a bolha csípje meg! Az egyik szavazatszedőtöl, Szklenár Pálnétól megtudtuk, hogy az urna a kocsi hátuljában rejtőzködött. — Hónunk alá nem vehettük! — jelentette k,i öntudatosan, majd készséggel elismerte, hogy a szavazók közül nem mindenki volt mozgásképtelen. — Többségük el tudott volna menni szavazni. „Sejtettem, hogy ez lesz” Térjünk át egy bolhaugrással a 6. számú választókerületbe. Az ott lakó Lukács Istvántól hallottuk; — A második forduló előtt Laurenczy Jenőné. az MDF- jelöjt kijött Bikazugba. Agitált bennünket, hogy szavazzunk. Azt mondta, ne szóljunk senkinek, de ő megígéri, hogy vasárnap fél hétre kihozzák az urnát, ösz(F oly tatás a 2. oldalon) Lakásbiztosítás „Oldás és kötés?” A biztosítás: üzleti vállalkozás, illetve annak kellene lennie. Merthogy az elmúlt évtizedekben, de voltaképpen még napjainkban sem ténykedik tisztán üzletágként. Ezen pénzintézetekben is igen erős a törekvés az új körülményekhez való alkalmazkodásra. dozatváltás, részint ‘az infláEzúttal a közelmúltban részvénytársasággá átalakult Állami Biztosító Békés megyei igazgatójával, Zoltán Tamással, a változások kapcsán elsősorban azokról a kérdésékről beszélgettünk, amelyek a lakosságot közvetlenül is érintik. A legaktuálisabb pillanatnyilag a lakásbiztosítás, részint a mócio apropóján. — Az úgynevezett régi módozatú lakásbiztosításokat — amelyeknek ugyan csekély volt a díja* ám a kifizethető kártérítési összeg is, úgyhogy már inkább bosszantotta, mint segítette a bajba jutottakat —, tehát ezt a régi módozatot 1988 szepterqberétől átdolgozta az Állami Biztosító. Ez az átdolgozás röviden fogalmazva ugye annyit jelent, hogy az OTP- kölcsönnel terhelt lakások esetében az idén október 1- jével, a többi lakásnál pedig 1991. január 1-jével megszűnik a régi biztosítás. Helyette bevezették az „Üj Családi Otthon”-t. Éz idáig mennyien választották ezt az új módozatot? \— kérdeztük a megyei igazgatótól. — Az 1988 júliusi adatokhoz 'képest 62,3 százalékos ez az arány, tehát a régi helyett ennyien kötötték meg az új lakásbiztosítást. — Annak idején, amikor a módozat átdolgozását elkezdték, azt ígérték, valamennyi, régi fajta lakásbiztosítással rendelkező ügyfelüket felkeresik. Nos, eljutottak, illetve eljutnak-e mindenhová? — Zömében igen, de nem tudtunk mindenkit felkeresni. Viszont számukra is lehetőséget adunk, hogy az új biztosítást megköthessék. (Folytatás a 2. oldalon)
