Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-20 / 247. szám
BÉKÉS MEGYEI A HAZA MINDEN ELŐTT N É PÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. OKTÓBER 20., SZOMBAT Ára: 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM, 247. SZÁM Folyamatos támogatást ígér Bush elnök Budapesten kormányközi bizottságot hoznak létre Privatizáció kontra reprivatizáció Lehet-e alkotmányellenes, ami alkotmányos? A földtulajdonnal, illetve a privatizáció kontra reprivatizáció alkotmányjogi vitával kapcsolatban a koalíciós pártok ma reggel ülnek össze a Parlamentben, s fogalmazzák meg azokat a kérdéseket, amelyeket az Alkotmánybírósághoz szándékoznak eljuttatni. A koalíciós pártok szakértői véglegesen egyeztetik és megfogalmazzák -az alkotmánybírósági beadványukat. A tárgyaláson részt vevő dr. Zsíros Géza Békés megyei képviselőtől, a háromfős kisgazdapárti szakértők egyikétől a várható döntésekről érdeklődtünk. — Az alkotmánybírósági állásfoglalás minden bizonynyal józan belátásra késztette a pártot. Hiszen úgy tűnik, nincs értelme tovább kötni az ebet, vagyis a ’47- et a karóhoz. — Szó sincs erről. Hiszen a ’47-es kiindulópontot a földkérdéssel kapcsolatban a koalíció elfogadta, mint a kormányprogram egyik lé-i nyeges pontját, sőt, a Parlament titkosan meg is szavazta. Ha most ezt a tényt a koalíciós partnerek, egyáltalán a koalíció figyelmen kívül hagyja, akkor önmagát hozhatja kínos helyzetbe. — Csakhogy, lehet-e egyáltalán olyan kérdéseket megfogalmazni az Alkotmánybíróság felé, amelyekre a válasz mintegy igazolás lehet a kisgazdáknak a reprivatizációra? Ugyanis nehezen képzelhető el, hogy azonos problémára irányuló kérdésekre az alkotmánybírósági válaszok lényegesen eltérnek egymástól. — Pedig a reprivatizáció kérdésében valószínűleg ugyanúgy pozitív válasz születik, mint a privatizáció kérdésében. De hangsúlyoznám, hogy az Alkotmánybíróság válaszai, tehát a most érvényben lévő, illetve a mi kérdésünkre várható válasz egyaránt helytálló lesz, s egyik nem zárja ki a másikat. — Említene néhány sarkalatos kérdést, amelyet várhatóan megfogalmaznak? — Például választ kérnénk arra, hogy az államosítás után, 1949-től miért nem született meg a kártalanítási törvény? Tudniillik a ’49- es Icisajátítási törvény már rendelkezik arról is, hogy a volt tulajdonosokat kártéríteni kell. Erre azonban sem a kártalanítási törvény életre hívása, sem a kártalanítás a mai napig nem történt meg. — Feltételezve, hogy az ön által említett tény alkotmányjogilag is helytálló, előfordulhat-e, hogy a nagybirtokosok és a gyárak volt tulajdonosai is jogosan kérhetik tulajdonukat, illetve igényelhetnek kártérítést? Mert ha igen, akkor aztán igazán (Folytatás a 3. oldalon) Eltűnt Végvári Elnapolták a tárgyalást Miután a vádlott sem a tárgyalás 9 órai kezdésére, sem később nem érkezett meg a Budapesti Katonai Bíróságra, dr. Hildenbrand Róbert alezredes tanácsa pénteken elnapolta a Végvári József, nyugállományú rendőr őrnagy ellen indult tárgyalás folytatását. A bírói végzést 10 óra előtt néhány perccel hirdették ki. Az MTI értesülése szerint Végvári Józsefnek — az előzetes megbeszélés alapján — 8.45 órakor kellett volna' találkoznia a bíróság közelében ügyvédjével, de erre nem került sor. Kilenc óra 45 perc körül érkezett a tárgyalóterem elé Végvári Erika. Végvári József leánya, aki tájékoztatta dr. Róth Miklós ügyvédet, majd a bírói tanács elnökét, hogy csütörtökön este fél tíztől a család nem tud semmit Végvári József hollétéről. A lakásról ismeretlen helyre távozott, eltűnt. A bírói tanács elnöke a bejelentést követően a tárgyalást megkezdte, majd az ügyész és a védő indítványára a tárgyalást elnapolta. A bíróság Végvári József felkutatása érdekében az illetékes rendőri szervhez fordult, s a rendőri tájékoztatástól függően dönt majd a tárgyalás folytatásáról, illetve az egyéb szükséges törvényes intézkedések megtételéről. IIT. Ház ma sem ■z önkormányzati is tárgyalnak Az Országgyűlés az előzetes bejelentéssel ellentétben — amely tegnap délelőtt Szabad György heti sajtótájékoztatóján hangzott el — mai ülésén csupán a Társadalombiztosítási Alap 1989. évi költségvetése végrehajtásáról- szóló törvényjavaslat sürgős tárgyalásáról dönt. Így a törvényjavaslat vitájára a legkorábban a következő,. október 29-én kezdődő plenáris ülésén kerülhet sor. Szabad György, a Ház elnöke a parlamenti menetrendet ismertetve elmondta, hogy az Országgyűlés nem hagyhat ki egyetlen egy napot sem, annyi a megalkotásra váró törvény, így ma is ülést tart. Sürgősséggel tárgyalják a helyi önkormányzatok megalakulásával összefüggő, kiegészítő és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslatot, hogy ennek megalkotásával zökkenőmentesen kezdhessék munkájukat az új önkorpihen törvényjavaslatról irányzatok. A zsúfolt napirend és a szünetekbe iktatott bizottsági ülések miatt a szokásos este hat óra helyett hét órára tervezik az ülésnap zárását. Soltész István, felhívta a figyelmet arra is, hogy december 15-ig még 15 ülésnap van, és mint a pénzügyminiszter minapi . tájékoztatójából is kitűnt, csupán a jövő évi gazdasági tervek, a költségvetés össze- • állításához még 11 törvény- javaslat Vár elfogadásra. Dörnbach Alajos, a Ház al- elnöke elmondta, hogy rendkívül nagy az érdeklődés az október 23-i ünnepi ülésszak iránt, de sajnos helyj szűke miatt csak korlátozott számban tudnak meghívni vendégeket. A 11 órakor kezdődő ünnepi ülést követően a 301-es parcellában megkoszorúzzák az 1956-os mártírok sírját, és este az Operaház, a tv és a rádió ünnepi műsort rendez az Operaházban. „George Bush elnök biztosított engem; az öbülvál- ság és más kérdések nem térítik el az Egyesült Államok figyelmét Közép-Kelet- Európáról” — hangoztatta pénteki washingtoni sajtó- értekezletén Antall József. A miniszterelnök rámutatott: az amerikai kormány tisztában van azzal, hogy a kommunista rendszertől megszabaduló országok gazdasági ösz- szeomlása milyen súlyos következményekkel járna, nemcsak a térségre, hanem erősítené a visszahúzó erőket egészen Kínáig, és súlyos tekintélyvesztést jelentene a szabad világ számára. A miniszterelnök méltatta látogatásának baráti légkörét. azt a tényt, hogy az Egyesült Államok immár maradéktalanul demokratikus, szabad országként ismeri el a Magyar Köztársaságot és sokrétű partneri kapcsolatokat épít ki vele. (Ugyanezt a gondolatot emelték ki a látogatásról szóló pénteki tudósításaikban az amerikai lapok, köztük a The New York Times és a The Washington Post.) A jelzett gazdasági, pénzügyi támogatási terveken túlmenően többre ezen az úton nem is lehetett számítani, mondotta Antall József, a további részletekről a szakemberek tárgyalnak. Amerikai részről egyébként biztosítékot adtak, hogy a támogatás folyamatos lesz, problémáinkkal bármikor Washingtonhoz fordulhatunk. Az amerikai támogatás összehangolására kormányközi bizottságot hoznak létre Budapesten. A kormányfő méltatta a tényt, hogy a kedvezményes takarmánygabona-szállítások az aszály miatt kieső mennyiség felét fedezik. Egyébként az a körülmény, hogy többek között a nemzetbiztonságban való együttműködésről is tárgyalt a két kormány, jelzi a kapcsolatok új minőségét, hangoztatta. Magyarország — parlamenti hozzájárulás függvényében — kész önkéntesekből álló egészségügyi osztagot küldeni az öböl térségébe — erre máris sok a jelentkező, közölte a miniszterelnök, hangoztatva: nézetei szerint Irak magatartásától függ. Iesz-e katonai beavatkozás a térségben, örvendetes, mondotta, az amerikai—szovjet együttműködés a válság megoldásában. Magyar részről ezúttal is felhívták az amerikai kormány figyelmét azokra a további súlyos gondokra, amelyeket a Szovjetunióval, .a KGST-országokkal való kereskedelem összeomlása, a szovjet* olajszállítások le- csökkenése, a szovjet csapatkivonásokkal kapcsolatos követelések, illetve a szovjet gazdaság mihd súlyosabb nehézségei okoznak. A kö- zép-kelet-európai kihatásokra amerikai részről is felhívták már a figyelmet Moszkvában. Egyúttal a magyar—amerikai tárgyalásokon közös volt a vélemény, hogy nagyra becsülik Mihail Gorbacsov erőfeszítéseit, személyének jelentőségét a tér(Folytatás a 2. oldalon) Jön-e még Békéscsabára Kobayashi Ken-lchiro? Változások előtt a Filharmónia Megyénk városaiban még nem, Békéscsabán már elkezdődött a Filharmónia új évadja a MÁV Szimfonikus Zenekar és a Magyar Állami Énekkar nagy sikerű Haydn-koncertjével a Jókai Színházban. Hogy milyen lesz az idei, jövő esztendei hangversenykínálat megyénkben, arról dr. Ambrus Z oltánnét, a Filharmónia megyei kirendeltségének vezetőjét kérdeztük. — Az ifjúsági és -a felnőtt bérleti sorozatnál egyaránt arra törekedtünk, hogy a korábbi évek színvonalát megőrizzük — mondta dr. Ambrus Zoltánná. — Továbbra is rendezünk hangversenyeket a megyeszékhelyen kívül Békésen, Gyulán, Orosházán és Szarvason, de sajnos a koncertek számának csökkentésére kényszerültünk. Ügy gondoltuk, a jelentős bérletáremelés helyett inkább ezt a megoldást választjuk. Az ifjúsági sorozat valamelyest kivételnek számít, mert míg a felnőttek általában 5-15 százalékkal többet fizetnek kevesebb koncertért, az iskolások megyeszerte változatlan áron jutnak a bérletekhez, viszont így csak eggyel kevesebb előadást szervezünk nekik. — Mi volt az áremelés oka, illetve milyen szempontok szerint döntöttek mértékében? — Az utóbbi években jelentősen nem változtattunk alacsony bérlet- és jegyárainkon, miközben mind többet kellett költenünk különböző szolgáltatásokra, például utaztatásra, szállásra, nyomdára. Ezek annyira megnövelték kiadásainkat, hogy a művészet megfizetésére egyre kevesebb maradt. Egy kis hányadot muszáj volt áthárítani a közönségre. Az iskolások szüleit semmiképp nem akartuk ezzel terhelni, de a felnőtteknél úgy gondoltuk, aki ragaszkodik a komolyzenei élményhez, a többletet vállalja. Településenként beszéltünk erről a helyi szervezőkkel, közösen választottuk ki a lef’abbnak tűnő megoldást. Orosháza például azt kérte, hogy ne változtassunk bérletárainkon, inkább a koncertek számát csökkentsük. A legnagyobb mértékben Békéscsabán emeltünk, hisz itt van a legtöbb hangverseny is. » — A helyi szervezők véleményét figyelembe veszik az évad műsorának megtervezésekor is? (Folytatás a 4. oldalon)
