Békés Megyei Népújság, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)
1990-09-13 / 215. szám
1990. szeptember 13., csütörtök SPORT SPORT SPORT SPORT Atléták a Fair Play Kupáéit A hét végén atlétikai versenyt rendeztek Békéscsabán, a Kórház utcai sporttelepen, a Fair Play Kupáért, melyet az Állami Biztosító szponzorálása mellett a Békés Megyei Atlétikai Szövetség és a Békéscsabai Előre Spartacus atlétikai szakosztálya rendezett. A kétnapos viadal egyben országos minősítő (erőpróba is volt a 12 egyesületből verbuválódott, mintegy 300 atléta számára. Sor került a programba illesztve négy megye — Bács-Kiskun, Csongrád, Jász-Nagykun- Szolnok és Békés — utánpótlás-válogatottjainak erőpróbájára is. A viadalon csaknem 80 számban avattak győztest, s a házigazdák 30 aranyérmet szereztek, a gyulaiak tízet, a békésiek négy, míg a körösladányiak egy alkalommal állhatták a dobogó legmagasabb fokára. A versenyen 31 kiváló teljesítmény született, s ebből a serdülő' B-sek 24-et mondhatnak magukénak, ami jó jel_az országos bajnokság előtt, melyet szeptember 17—19. között' rendeznek Budapesten. A serdülő A-s Takács Csaba 63,24 méteres gerelyhajító teljesítményével bajnokságot is nyerhetett volna. (Takács országos második helyezett korosztályában.) A másik békéscsabai, Széli Tibor, országos bajnok 400 m-es síkfutásban. Most is megtett minden tőle telhetőt, mert jó eredményt ért el 200 és 400 méteren. — Mindvégig biztosvak éreztem futásomat, ám 200 méteren talán a gyulai Debreceni megszoríthatott volna, de most nem indult — vélekedett a Szentesről átigazolt Széli Tibor. A későbbi férfi Fair play- dijas békéscsabai Schultz György egyedül küzdve teljesítette a 2000 méteres akadályfutást úgy, hogy közben kétszer is beleesett a vizesárokba: — A többiek nevében is mondhatom, hogy nem a sportszerűségi díjért küzdünk, hiszen azt magától értetődőnek tartjuk. De mindenképpen további hitet ad ez a díj a későbbi versenyeken, amely kötelez. A női sportszerűségi díj dr. Ladányi Zsigmondné nevéhez fűződik, aki egyik jól sikerült gerelyhajító kísérleténél kilépett, ám a bírók nem vették észre, ö azonban jelezte a tényt, így önmaga (is) érvénytelenítette a dobást. Az más kérdés, hogy ettől függetlenül is ő lett a győztes. Vargáné Czeglédi Katalin a verseny egyik szervezője: — Úgy érzem, az idényzáró versenyünk szakmai szempontból is jól sikerült, különösen jó felkészülést jelentett a serdülő B-korosz- tály számára. A későbbiekben az ő versenyeztetésüket tudjuk vállalni leginkább, akár megyei vagy területi szinten is, mert tárgyi feltételeink ezt engedik meg. Ezúton köszönjük meg az Állami Biztosító és a MASZ segítségét, hogy biztosították az anyagi feltételeket. Az egyesv számok győztesei. Férfiak. 400 m síkfutás: Gombkötő Géza (Bcs. Előre Spartacus) 53,4 Gerelyhajítás: Kiss Pál (HÓDIAK) 54,78. Ifjúságiak. 3000 m: Bartyik Róbert 9:24,3. 800 m: Földes! Lajos 2:06,7. Gerelyhajítás: Pápa Lajos 52,54. Diszkoszvetés (1,5 kg): Lauri- nyecz György (valamennyi Bcs. Előre Sp.) 33,82. serdülő A korosztály. 200 m: Széli Tibor 23,3. 400 m: Széli Tibor 50,4. 2000 m akadály: Schultz György 8:22,1. Gerely hajítás: Takács Csaba (valamennyi Bcs. Előre sp.) 63,24. Súlylökés: Annus Géza (GYSE) 14,07. Távolugrás: Kovács Zoltán (Bcs. Előre Sp.) 605 cm. Kalapácsvetés: Annus Géza 35,62. Hármasugrás: Vida Tamás (Mezőtúr) 12,52. 3000 m: Bo- hus János (Bcs. Előre Sp.) 9:28,9. Diszkosz (1,5 kg): Annus Géza 33,90. Serdülő B. 100 m: Vörös Dezső (Kecskemét) 11,8. 3000 m: Mészáros Csaba (Törökszentmiklós) 39,5 1000 m: Varga Attila (HÓDIAK) 2:48,9. 5 km gyaloglás: Sülé Zoltán 24,12. Rúdugrás: Hanikó Ákos (mindkettő Bős. Előre Sp.) 330. Magasugrás : Kurdics Attila (Szolnok) 188. Hármasugrás: Bogár Tibor 12,26. Távolugrás: Nagy Márton (mindkettő OMTK) 587. Kalapácsvetés: Komlósi Zoltán (Bős. Előre Sp.) 51,78. Diszkoszvetés : Présel László (Szolnok) 49,52. SB/75. Diszkoszvetés (1,5 kg): Cseke Zsolt (GYSE) 35,46. Gerelyhajitás: Mi Szabó Sándor (Kecskemét) .61,32. ötpróba A (13 évesek): Herpai László (Bcs Előre sp.) 1329 pont. B (13 évesek): Tóth Zoltán (GYSE) 1002. C (13 évesek): Erdős Adrian (Mezőtúr) 1470. Férfi 4X300 m váltófutás: Szolnok 2:38,6. Fiúgyermek (1978). 60 m gát: Tóth Szabolcs (Kiskunfélegyháza) 10,7. 600 m: Wolf Zoltán (GYSE) 1:51,3. Távolugrás: Vadász Ferenc (Mezőtúr) 429. KIs- ■abdadobás: Tóth Szabolcs (Kiskunfélegyháza) 66,96. 1979-ben születettek. 60 m gátfutás: Ku- rucz Adám 11,7. 600 m: Bohus Tamás 1:58,4. Távolugrás: Bohus Tamás (valamennyi Bcs. Előre Sp.) 428. Kislabdadobás: Németh Benjámin (Bcs. Padrah Iskola) 49,34. 1980-an születettek. 600 m: Gyimesi Tamás (GYSE) 2:06,4. Távolugrás: Kotymán Kond (Szemes) 381. Nők. 3000 m gyaloglás: Ilyés Ildikó (Bcs. Előre Sp.) i3,51. Gerelyhajítás: dr. Ladányi Zsigmondné (TFSE) 43,52. Ifjúságiak. 3000 m gyaloglás: Szabó Andrea (Bcs. Előre Sp.) 14,55. 3000 m síkfutás: Szabó Andrea 11:45,5. Serdülő A. 3000 m: Kis Agnes 11:05,2. 800 m: Balázs Agnes (GYSE) 2:31,9. 400 m; Balázs Agnes 61,9. 200 m: Balázs Agnes 28,7 . 3000 m gyaloglás: Lu- koviczki Erika 16,07. Diszkoszvetés: Szaszák Agnes 36,32. Távolugrás : Laurinyecz Magdolna (mindhárom BC6. Előre Sp.) 492. Serdülő B. 1000 m: Vámos Ildikó (Csongrád) 3:09,0 800 m: Szabó Tünde (Békés) 2:58,5. 400 m: Gál Lívia (Bcs. Előre Sp.) 65,8 , 300 m: Rácz Szilvia (Szeged) 42,5. 200 m: Vida Szilvia (Békés) 32,5. 100 m: Kun Alice (Bcs. Előre Sp.) 13,2. 3000 m gyaloglás: Ilyés Noémi (Bcs. Előre Sp.) 17,36. Magasugrás: Szakonyi Márta (Kecskemét) 162. Távolugrás: Szilágyi Erzsébet (Csongrád) 512. Diszkosz: Nagy Kamilla (Bcs. Előre Sp.) 35,72. ötpróba. A (13 évesek): Vámos Ildikó (Szentes) 3095. B (13 évesek): Kotymán Márta (Szentes) 2520. C (13 évesek): Számeli Mariann (Szentes) 2546. 4 X 300 m váltó: Csongrád 2:59,6. SA hétpróba: Mityó Edit (Mezőtúr) 3091. Gyermekek (1978). 60 m gát: Molnár Anett (Kiskunfélegyháza) 10,7. 600 m: Szász Szilvia (Körösladány) 1:57,9. Távolugrás: Molnár Anett (Kiskunfélegyháza) 464. Kislabdadobás: Orvos Piroska (Bcs. Padnah Isk.) 49,94. 60 ni gát: Vas Eszter (Békés) 11,8. 600 m: Vas Eszter 1:57,6. Távolugrás: Nagy Gabriella (Bcs. Előre Sp.) 389. Kislabdadobás: Darabos Mária (Bcs. Padrah Isk.) 36,72. 1980-ban születettek. 600 m: Me- dovarszki Adrien (Bcs. Előre Sp.) 2:09,0. Távolugrás: Tóth Mariann (Bcs. Előre Spartacus) 357. Kislabdadobás: Lévai Szandra (Mezőtúr) 33,50. Fair play dijasok: Schultz György és dr. Ladányi Zsigmondné (TFSE). A négy megye válogatott viadal végeredménye: 1. Bács-Kis- kun 158,5, 2. Csongrád 147,5, 3. Békés 145,5, 4. Jász-NagykunS/.ólnak 110,5 ponttal. Fotó: Veress Erzsi Akarva, akaratlanul is szóba került az elkeserítő tény: pénzhiánnyal küzdenek az atlétika frontján, Békéscsabán és Gyulán. Azt eddig is tudtuk, hogy korábban sem dúskáltak az anyagi javakban, de most felvetődik a kérdés: hogyan tovább? A jelenlevő szakemberek, az utánpótlással foglalkozó edzők megfogalmazása szerint megszűnőfélbe kerültek a szakosztályok, s veszélybe a versenyeztetés. Ezért is jött jól az Állami Biztosító anyagi támogatása, melynek segítségével sikerült megrendezni ezt a sok fiatalt megmozgató viadalt. Pillanatkép a szarvasi 2-es számú iskola udvarából. A 8. A-sok így csinálják Tanévkezdés az udvaron, folytatás a lépcsőháziján? Három-e a kettő? Mottó: „A testnevelés nem egy tárgy a sok közül, hanem azért fontosabb valamennyinél, mert p, lelket, a szellemet az egész tanterv pallérozza, a testet azonban csak a testnevelés. Márpedig ép testben lakozik az ép lélek.” Kezdetben — számomra a hatvanas évek elején —volt a kettő. Vagyis 'két testnevelési óra hetente, s szorosan hozzá társult a „sportszakkör”. Többnyire torna, atlétika, futball „szakágak-1 kai”. Bizton állíthatom, hogy a délelőtti órákat is és a szakkört is legtöbbünk nagyon szerette és komolyan vette! Ciklus és 25 százalék Azóta eltelt harminc év, s ez olvasható a Művelődési Közlöny idei 11. számában, az alap- és a középfokú oktatási intézmények tömegsportóráinak óratervével kapcsolatban: „... a tömegsportórák az általános iskolákban tizenegy napos tanítási ciklusonként..majd másutt: „...az iskolai órarendben található heti test- nevelési órák huszonöt százaléka .. — Jogos az aggodalom — erősít meg Tenkei Antal gyulai testnevelő, a megyei diáksporttanács elnöke —, ugyanis a rendelkezés, ha nem is mondja ki, azt sugallja, mintha a tantervekben eleve heti két testnevelési órából kellene kiindulnia az iskola vezetőinek a tömegsport-foglalkozások tervezésénél. Békés megyében szerencsére sikerült az iskolák döntő többségében megteremteni a heti,' minimum háromórás, rendszeres testnevelési foglalkozás feltételeit. Mellesleg ezt az 1987 —88-ban megjelent rendelkezések már úgymond deklarálták. Különben ciklusról már nem beszélhetünk, ez elavult, hiszen 5 napos munkahét van mindenütt, tehát nem 6+5 nap, azt hívtuk ciklusnak. Fel is vetettem ezt a minap nálunk járt dr. Jakobházy László államtitkár-helyettesnek. Érvényben tehát a régi, a gyakorta hangoztatott heti mindennapos testnevelésről azonban még igencsak mesz- 6ze levő tanterv. Miiként alakul a DSK-ik és DSE-ik jövője? — kérdeztük az elnököt, hiszen viszonylag szoros a kapcsolat a kettő között. • — Valószínű, november— decemberben rendkívüli közgyűlést tart az országos tanács, de ettől a munka beindult, hogy ezt a nem éppen szerencsés kifejezést használjam. Elkészült a használható versenynaptár, s jelenleg rendelkezésre álló pénz, ebben a tanévben legalábbis, a diáksport megyei versenyeire elég lesz. Gondolom, a majdani önkormányzatok sem módosítják ezt. Minden iskola alkalmazhatja az eddig népszerű versenyformákat, s szerintem minden eddiginél több lehetőség nyílik arra, hogy a testnevelők egyéni elképzelésekkel állhassanak elő, ötleteiket megvalósíthassák. Ügy vélem, tovább növekszik a természetjárás, a turisztika vonzereje, s ez, ha nem is pótolja, de ellensúlyozza a létesítmények terén meglevő gondokat. Tornaterem: a díszterem Létesítményekben a szarvasi 2. számú iskola sem dúskál, sőt... Testnevelés-tagozatos iskola ide, vagy oda, náluk a „tornaterem” az iskola díszterme, amelyet egy szerény kondicionáló helyiség egészít ki. Laurenczy Jenőné igazgató: „Már évekkel ezelőtt megnéztük, miként építhetnénk be az udvaron Graboplast-sátor segítségével egy nagyobb teret. Négymillió forint össze is jött, de végül is nem tudtuk elkezdeni ... Most már nyolc kellene — az induláshoz is. S ha azt mondom, hogy tegnap mennyire örültünk a tantestületben egy 5 ezer forintos magnónak, akkor, ugye mindent ért. Mindez korántsem jelenti, hogy belenyugodnánk a jelenlegi helyzetbe. Igénybe vesszük az uszodát, segítőkész a mező- gazdasági főiskola és az úttörőház, a kemping új tulajdonosa is, a szlovák iskola közelségét is kamatoztatni tudtuk eddig. És hiszem, hogy egyszer még lesz saját nagytermünk is. Kétszáz tanulónk van, vagyon megérdemelnék!” A szóban forgó rendelettel kapcsolatban az igazgatónő megemelíti. hogy szerencsére később megjelent egy módosítás is, szerinte tehát az a bizonyos kettő, az három — náluk legalábbis nem okozott félreértést. Az egyik testnevelő, dr. Sonkoly Jánosné körbeka- lauzol a patinás épületben, ahol a lépcsőház is a test- nevelési órák egyik színtere, főleg, amikor (beköszönt a rossz idő. Egyelőre azonban az udvaron találjuk a 8/A- sokat, éppen „bemelegítenék”. Talán többetmondó azonban a kívülállók — és a hasonló típusú iskolák számára — ha azt taglaljuk kissé részletesebben, náluk mennyi időt töltenek a gyerekek sportfelszerelésben? Az ötödikes, nem testnevelés tagozatos osztálynak csütörtökön egy, pénteken délelőtt egy dupla óra szerepel a tantervben, A B-seknél, a tagozatosoknál ez 2X2 órára módosul — délután. Ehhez — önkéntes alapon — társul a heti, minimum egyórás foglalkozás, nevezzük egyszerűség kedvéért tömegsportórának, a tagozatosoknál persze kötelező, jobban mondva magától értetődő edzésekről van szó, valamilyen sportágban. Az alsó tagozatosoknál egy kissé más a helyzet, a 3 A-nak — itt a gyerekek matematika- érdeklődésűek — heti 2 + 1 órájuk van délelőtt, s hetenként szerveznek egy délutáni foglalkozást, ebb>>l minden másodikat az uszodában tartják. A nagy kérdés persze az, hogy az úgynevezett tömegsportóra, jellegéből adódóan, „népszerűbe? — Szerencsére igen — válaszol határozottan Sonkoly- né. — A szülők döntő többsége is a tanítás részeként tartja számon. Régóta nem kell a gyerekeket nógatni a sportprogramokra. rendkívül népszerű volt például annak idején az olimpiai ötpróba, még az ismert trikó-mizéria ellenére is. Meggyőződésem, hogy igazából mindenütt a testnevelőkön múlik, hogyan, milyen módon használják ki a rendelkezésre álló időt. Ha csengetnek, akkor is, meg ha vasárnapi túráról van szó, akkor is. Sok múlik az igazgatón Mindehhez talán csupán annyi kívánkozik befejezésül, hogy a szeptemberi tanévnyitás idején évről évre megnyilatkoznak a közép- és felső szervek, vezetői, mely szerint „Valamit tenni kell!..„A gyerekek testi fejlődése mindenekelőtt.. ", „Az iskolai testnevelés ügyének rangját emelni kell.. Ami nagyon helyes, jóllehet úgy tűnik, a tartalmi munka milyensége változatlanul a testnevelőtanárokon múlik. Remélhetőleg mostantól még több helyütt találnak igazi partnerekre, támogatókra a jóval önállóbban dolgozó(k) igazgató(k) személyében is. Fábián István A szerző felvételei BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Igazgató főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Megbízott igazgatóhelyettes: Raáb Sándomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám, Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
