Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-28 / 201. szám
NÉPÚJSÁG 1990. augusztus 28., kedd Kétmillió tonna kiesés kukoricából Tombol az aszály — Harmincmiiliárd forint a kár Az ország mind nagyobb termőterületén mutat augusztus végén vigasztalan képet a határ; elsárgult kukoricatáblák és a növekedésben félbemaradt cukorrépa jelzi, hogy tetemes terméskieséssel kell számolni. Bállá István, a Földművelés- ügyi Minisztérium osztályvezető-helyettese az MTI munkatársának elmondotta; augusztus 10-én volt a legutóbbi termésbecslés, akkor másfél millió tonna kieséssel számoltak a kukoricatermést elemző szakemberek; az azóta eltelt időszakban a helyzet tovább romlott. Bár a jelenlegi időszakra nézve nincsen központi, összevont becslés, a . minisztériumba érkező jelentésekből azonban kitűnik, hogy legalább kétmillió tonnás veszteséggel kell számolniok a kukoricatermesztőknek. Az augusztus 10-i elemzés húszmilliárdos károkat jelzett, az azóta eltelt időszak folyamatos szárazsága következtében további tízmilliárd forintos kiesést tartanak valószínűnek. A gazdaságok sokfelé nem tehetnek mást, mint „besi- lózzák” azt a kukoricát is, amelytől eredetileg szemes termést vártak. Ez valóban kényszerű intézkedést jelent: a növényt valamilyen formában próbálják megmenteni és takarmányozásra alkalmassá tenni. A lehetőségek azonban nem korlátlanok, tehát nem lehet szó arról, hogy az összes kiégett kukoricából silót készítsenek. Az eredeti tervek szerint 250 ezer hektárról vártak silókukoricát, ezt a területet legfeljebb 100-150 ezer hektárral lehet megtoldani, ennél nagyöbb területről nemigen lehet lehozni ilyen terményt, mivel az idő is szűkös, és adott a gépállomány és a tárolótér. Az FM növénytermesztési szakértői központi beavatkozást tartanak szükségesnek ebben a rendkívüli helyzetben. Szerintük azonnali intézkedéssel kellene a termelés folyamatosságát fönntartani; ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy kedvezményes hitelekkel és más módon is biztosítani szükséges a vetőmagot és a műtrágyát ott is, ahol a terméskiesés miatt olyan mértékben elapadt a jövedelem, hogy nem futja még a legegyszerűbb befektetésre sem. A későbbi időszakban lenne szükség — az aszály végső kártételének ismeretében — arra, hogy egy újabb intézkedéssorozattal i igyekezzenek központilag is enyhíteni a termelők alighanem páratlan nagy veszteségeit. Szóba jöhet egyebek között földadó-kedvezmény, hitelátütemezés, és minden olyan megoldás, ami lehetővé teszi a helyzet áthidalását. A gondok nagyon is napi döntéseket feltételeznek; a szárazság miatt jelenleg pél-* dául nem tudják előkészíteni az őszi vetések alá a földeket. Megkezdődött az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka mus vádjával illette a tervezetet. Szabó Iván (MDF) ezzel szemben a szociális piacgazdaság jelszavával vette védelmébe a privatizációs rendelkezésekbe épített fé- . keket Ezek hiányában — vélekedett a képviselő — fennállhatna a veszélye annak, hogy az abszolutizált liberális elvek a gazdaság és a társadalom dezintegrációját idéznék elő. A törvényjavaslat ennek kivédése érdekében néhány alapvető ellátást biztosító területen értékesítési tilalmat irányoz elő. Ide tartózna — a helyi önkormányzatok javaslata alapján — a gyermek- és munkahelyi étkeztetést ellátó vendéglátóüzlet, á jellemzően élelmiszert árusító és a könyvesbolt. Élénk vitát váltott ki a kormánykoalíció és az ellenzék között a vagyonügynökség szerepe is a privatizáció lebonyolításában. A tervezet ugyanis szinte karmesteri szerepet szán a szervezetnek: begyűjti a privatizálásra szánt vállalati egységek értékére vonatkozó adatokat, ezek alapján megállapítja azok forgalmi értékét, s meghatározza az értékesítés, hasznosítás ütemezését. A vagyonügynökség az üzletet végül annak a vállalkozónak értékesíti, aki a nyilvánosan meghirdetett pályázat alapján lefolytatott versenytárgyaláson a legkedvezőbb ajánlatot tette. (Egyenlő ajánlat . esetén előnyben részesítik az üzlet vezetőjét, dolgozóját, a dől- • gozók gazdasági társaságait.) Ellenzéki politikusok ezzel szemben arra figyelmeztettek, hogy a vagyonügynökség viszonylag szűk apparátusával vagy nem lesz képes zökkenőmentesen lebonyolítani a nyakába szakadó privatizációs dömpinget, vagy a létszám felduzzasztásával valamiféle szuperhatósággá válik, menedéket nyújtva a szétesett pártállam egykori bürokratáinak. Tardos Márton (SZDSZ) alternatív lehetőségként a privatizáció privatizálását ajánlotta, vagyis olyan profi cégek bevonását a privatizációba, amelyek már jártasságot szereztek effajta eljárások levezénylésében. A vitában magasra csapó indulatokat lehűtve Tardos figyelmeztetett arra/ hogy a privatizáció megvalósítása össznemzeti ügy, amelyen áll vagy bukik a jelenlegi Parlament sikere. Egy sokkal vészterhesebb vit% árnyékát vetítették előre á kisgazdapárt képvise-- léinek felszólalásai. A hozzászólók a mostani ülés napirendiéről egyelőre lekerült földtörvény-tervezet vitáiból már ismert logikát követve kifogásolták, hogy a törvényjavaslat privatizációt, s nem reprivatizációt irányoz elő. Márpedig a kisgazdák „nem engednek a 47-ből”, s határozott álláspontjuk szerint az egykor jogtalanul megrabolt kistulajdonosoknak mindenképpen kártalanítás jár. Ezzel szemben a tervezet még csak elővásárlási jogot sem biztosít számukra. Mindezek alapján várható. hogy a tervezet részletes vitája — az ellentervezeteknek is beillő módosító indítványok nyomán — további heves összecsapásokat hoz. Még kettő ezután A további két törvénytervezet vitájában is hasonló döntés született, azaz; csak a bizottsági tárgyalást követően kerülhet sor az állami vállalatokra vonatkozó jogszabályok, -valamint az átalakulási törvény egyes pontjainak módosításával foglalkozó törvénytervezetek részletes vitájára. Az állami vállalatokra vonatkozó jogszabályok módosítását tartalmazó törvény- javaslat beterjesztőiéként Balsai István igazságügyi miniszter arra utalt, hogy e módosítások — a kormány- program irányelveinek megfelelően — a magántulajdon dominanciáján alapuló piac- gazdaság kialakítását próbálják elősegíteni. Ugyancsak Balsai István — immár a gazdálkodó szervezetek és gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvény módosításáról szólva — azt fejtegette, hogy az eevséges jogi elbírálás és szabályozás, illetve az állami vagyon fokozottabb védelme indokolja az előző Parlament által hozott törvény felülvizsgálatát. Ezzel az elvi szándékkal egyetértett Soós Károly Attila (SZDSZ), ám több ponton vitába szállt az előterjesztővei. Úgy vélte ugyanis, hogy a módosítások révén ésszerűtlenül nagy hatalmat kap az Állami Vagyonügynökség, s félő, hogy a vállalatok kezéből e központi szervezethet kerül valamennyi fontos kérdésben a döntési jog. Emellett azt is kifogásolta a képviselő, hogy a tervezet kizárja a helyi önkormányzatokat a vállalati átalakulásból. Mivel mindkét törvény- tervezethez érkeztek módosító indítványok, kiegészítő javaslatok, s ezek bizottsági véleményezésre várnak — az elnöklő Szűrös Mátyás ezen a ponton lezárta a vitát, s egyúttal berekesztette a hétfői ülést. (MTI) Ha nincs illetékes..., akkor biztos, hogy „házon kívül van (Folytatás az 1. oldalról) léséhez. E gyógyító munka első igazán hathatós terápiájának receptjét tartalmazza a most beterjesztett törvény- javaslat, amely — első lépésként — a lábadozó magyar .vállalkozói réteg számára viszonylag könnyen emészthető kiskereskedelmi üzletek, vendéglátóhelyek, műhelyek, benzinkutak tu- lajdohlását kínálja. A hétfői parlamenti ülésen általánosságában már elfogadott tervezet — amelynek részletes vitája a módosító indítványok tucatjainak tüzetes bizottsági átvizsgálása után várható csak — talán legmarkánsabb rendelkezése, hogy a privatizációra szánt üzleteket csak természetes személy, illetőleg a kizárólag ezek részvételével működő gazdasági munkaközösség, betéti társaság vagy korlátolt felelősségű társaság részére értékesítik. A tervezethez fűzött indoklás ez ügyben világosan kifejti; a kormány jelentős politikai és gazdasági érdeknek tekinti a hazai vállalkozói réteg kialakulását, s a külföldi tőkét távol kívánja tartani az előprivatizációtól, lévén megelőzendő a nagyarányú tőkekivonás veszélye. A tervezet parlamenti vitája egyértelművé tette, hogy a rendelkezés megítélésében erősen eltér a koalíciós pártok és az ellenzékhez tartozó szabad demokraták illetve fiatal demokraták álláspontja. (A szocialisták az elhangzott felszólalások tanúsága szerint e kérdésben seirdeges álláspontra helyezkednek.) Az SZDSZ és a Fidesz szakértői szerint káros hatásokkal járhat a külföldi befektetők diszkriminálása. Eörsi Mátyás (SZDSZ) emiatt egyenesen a nacionaüz28 623 Csupán négy napig tartott az elmúlt heti ügyelet, s talán az ünnep miatt kicsit megcsappant olvasóink telefonáló kedve. Azért mégis akadt, aki feltárcsázott bennünket. A libaügy még mindig foglalkoztatta a közvéleményt, habár a múlt heti osztáskor már sokkal zökkenőmentesebben zajlottak le. Újkígyóson és Szabadkígyóson például igen jól megszervezték az akciót, mint a telefonüzenetek bizonyítják, mindenki megelégedésére. Sokan jogosan kifogásolják környezetük, lakóhelyük tisztaságát. Juhászné például Békéscsaba V. kerületéből telefonált. A Majakovszkij, a Tavasz és a Radnóti utcákban — mint mondta — évek óta rozsdásodnak használaton kívüli gépek. Néhány üres telken burjánzik a gaz, sőt még állati tetemek és — olvasónk szavaival élve —, más „disznóságok” is találhatók a környéken. Bár az ott lakók több bejelentést tettek, a hatóságok csupán néhány felszólító levelet postáztak, de hathatós intézkedésre eddig nem került sor. Szabadkígyósról Töcök Tamás hasonló ügyben kereste meg hírügyeletünket. Mint mondta, a község szemetes, a szemétszállítás évek óta nincs kellően megoldva. Tanulságos annak a fiatalembernek az esete, aki több alkalommal járt szerkesztőségünkben. Miután leszerelt a katonaságtól, dolgozni kezdett egy békéscsabai autószerelőnél. Pár nap múlva úgy döntött, mégsem tetszik neki ez a munka. Munkáltatója el is engedte, de fizetség nélkül. Hiába megy most fűhöz-fához, egyheti munkabérét — 1800 forintot — nem tudja behajtani, hisz a munkaszerződés csak szóban köttetett. Bármilyen felháborító az eset, nincs az a bíróság. amely igazságot szolgáltatna számára. Furcsa történetet mesélt F. István. Édesanyja békéscsabai, Szarvasi úti házában csőtörés történt. A vízmű gmik-ja vállalta volna a munkát, de csak akkor, ha a megrendelő előre fizet ötezer forintot, ám a számlát majd utólag állítják ki. E különös eljárást azzal magyarázták, hogy akadt kuncsaft, aki nem fizetett. Node: fő a bizalmatlanság?! A Dégázra panaszkodott jó néhány lakótársa nevébén a békéscsabai Sz. Imre. Mint mondta, a napokban a Tinó- .di utca egyik házának lakói levelet kaptak, hogy másnap (!) valamennyien tartózkodjanak otthon, mert jönnek a Dégáz szakemberei. A legtöbben gyorsan szabadságot vettek íd, és a szóban forgó napon, ahogy azt kérték, hét órától délig várták a szerelőket. Akik — talán mondanom sem kell — nem jöttek. Olvasónk betelefonált a központba, ám ott nem tudtak felvilágosítást adni, csak azt ismételgették; az illetékes házon kívül van. G. K. Kisgazdaprogram a helyhatósági választásokra A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt az önkormányzati választásokkal kapcsolatos nézeteit, véleményét és a lakosság tájékoztatását több gyűlésen ismertette, és mindezeket a továbbiakban is fenntartja. Hiszen ma végeredményben az országban kettős hatalom van a nagyon elhúzódó ön- kormányzati választások miatt: a rendszerváltás fent már megtörtént, de itt, az önkormányzatokban még nem. Az országban a tényleges rendszerváltás csak az önkormányzati választások után valósul meg, így ezt a választást legalább olyan fontosnak tartjuk, mint az országgyűlési képviselők megválasztását, mert ezeknek a választásoknak az eredményét minden Békéscsabán élő állampolgár közvetlenül fogja érezni. A kisgazdapárt programja a biztos gazdasági fellendülést tűzte ki célul. A föld- tulajdonon alapuló kisgazdaságok és az önszerveződéssel létrejövő szövetkezések a programnak csak egy részét képezik. A város érdeke azt kívánja, hogy minden más magán-, illetőleg önkormányzati kezdeményezést támogasson. Szükségesnek tartjuk, hogy a város és a megye ne támogasson veszteséges állami és szövetkezeti egységeket. Helyette viszont az életképes vállalkozások létrejöttét segítse, vagy keresse meg a segí'.ségny ajtósnak a különböző módozatait. A különböző átszervezésekkel az önkormányzat kezébe kerülő földek és egyéb termelő, szolgáltató egységek működését úgy kell megszervezni, hogy ezek mind jól működő egységek legyenek. A tiszta, korrupciómentes, hozzáértő vezetés biztosítaná, hogy a városnak minden évben biztos bevételei legyenek. Ezeket a bevételeket természetesen a város fejlesztésére és további önkormányzati vagy magánvállalkozások beindítására lehetne felhasználni. Szükségesnek tartjuk a kistermelők által megtermelt áruk feldolgozásának és értékesítésének a város által történő megszervezését így a haszon nem a különböző maffiák kezében gyűlne ösz- sze, hanem a város, és ezáltal polgárai gazdagodnának. Nagyon lényeges pontja ennek a programnak a számtalan munkahely megteremtése. Célunk a munkanélküliség lehető legkisebb szinten tartása, majd megszüntetése. A kisgazdapárt arculatánál és programjánál fogva erősen kötődik a város minden rétegéhez. Bízunk benne. hogy az önkormányzati választásokon a kisgazda- párt a lehető legjobb eredményt fogja elérni, mert a városi, bérből és fizetésből élő munkások, értelmiségiek, iparosok, kereskedők stb„ valamint a nyugdíjból élők is rájöttek arra, hogy az elmúlt időszakban a kisgazda- párt milyen módon és az ö érdekeik figyelembevételével akarja a politikai és gazdasági problémákat megoldani : nem áremelésekkel, hanem a magas nyugdíjak csökkentésével, saját kézbe vett kereskedelemmel, produktív mezőgazdasági termeléssel, a különböző vízfejek eltávolításával stb. Szeretnénk, ha a város polgárai hasonlóképpen kötődnének a párthoz, vagy a párt programját megismerve a város felemelkedése érdekében ránk szavaznának. Kérjük a város szavazópolgárait, hogy a városi tanácsnál (fszt." 91., 92. sz. szobában) írják alá a választókerületekben a párt által javasolt (párttá? vagy párton- kívüli) egyéni képviselőjelöltekre vonatkozó ajánlási ívet. melyek ott lesznek felfektetve. FÜGGETLEN KISGAZDA-, FÖLDMŰNK ÄS- ÉS POLGÁRI PÁRT BÉKÉSCSABAI SZERVEZETE iMaczák János, a polgári tagozat vezetője Ez a kampány is jól kezdődik... (Folytatás az 1. oldalról) koltságát vizsgálja fölül. Gerla, Mezőmegyer esetében nem 'kifogásoltuk az — egyébként sokkal mérsékel-1 tebb — lélekszám-különbsé- get, mert tisztában vagyunk azzal, hogy nem alakíthatók teljesen egyformára a körzetek. E két településrészen nem is lóg ki annyira a lóláb ... Remélem, hogy mielőbb leül a tanács a pártokkal, s akár más ötleteket is sorra véve, konszenzust alakíthatunk ki. Biri Istvántól, a megyei választása szakértők munka- csoportjának vezetőjétől megtudtuk, hogy a megyei tanács vb-titkára, a 23-án délután kézhez kapott kifogásra már másnap megadta a választ. Megsemmisítette a békéscsabaiak Csabaszabadi- ra vonatkozó döntését, s a végleges területi beosztás haladéktalan elvégzésére visszaadta a helyieknek az ügyet. — Arról csak 27-én szereztünk tudomást, hogy péntek óta nem történt semmi — mondotta Biri István. — A Belügyminisztériummal egyetértésben felhívtuk a tanács vb szervezési és jogi osztályának vezetőjét, hogy helyettesítési hatáskörével élve, még aznap alakítsa ki a végleges beosztást. Egyébként a köztársasági megbízott, azaz -a megyei vb-tit- kár levéltári szakvéleményre alapozta határozatát. Aszerint ugyanis a külön csäbaszabadi kerület kialakítását sem történeti, sem vallási, sem etnikai sajátosságok nem indokolják. A vb-titkámak egyébként jogi, nem pedig társadalompolitikai kérdésben kellett döntenie. Tegnap délután három órakor értük utol a városi tanács vb-titkárát helyettesítő dr. Jelinek Lajost. Ekkor már javában gyülekeztek szobájában a megbeszélésre egybehívott pártok képviselői. — Délután négyre meglesz a döntés — ígérte. Kérdésünkre elmondotta, hogy nem tudja, miért a törvényes határidő utánra, 17-ére hívta össze dr. Simon Mihály a pártokat, majd így folytatta: — Pénteken azzal utazott el a titkár úr, hogy a megyei vb-titkár dönti majd el az ügyet. Mi ugrásra készen vártuk a végrehajtást, de kiderült, hogy újabb helyi, a vb-titkárt funkcióhoz kötött döntésre van szükség. Késő délután kaptuk a hírt, hogy ja megszüntetett, önálló csabaszabadi kerület az 1259 fős, újonnan kialakított 16-os számú egyéni választókerület része lett. Ezzel lehetővé vált a 12-13- 14-es kerület feszültséget okozóan magas választói létszámának csökkentése is. A hat parlamenti párt tegnap délutáni megállapodását dr. Jelinek Lajos a tárgyalások lezárásaként szentesítette. Ma reggel 8-tól tehát Békéscsabán is jelölhetők a képviselő jelöltségre pályázók. Kiss A. János i
