Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-25 / 199. szám

1999. augusztus 25., szombat o „Hungaroring” Kardoskúton, avagy Eszeveszett száguldozok az éjszakában IgUiUMM---------------------------------------------------­V állalkozásmenedzselés Kizárólag üzleti érdekből Manapság, ha valaki vállalkozásra adja fejét, a hi­telszerzésen túl talán a legnehezebb akadály az ügyin­tézés mechanizmusa, a különböző pénzforrásokhoz ve­zető adminisztrációs. út. Nagyobb összegű beruházások esetében komoly közgazdasági számításokat és pontos tervezői munkát kell elvégezni. Talán nem járunk mesz- szc az igaz.ágtól, ha akt mondjuk, hogy ma Magyaror­szágon számtalan jó ötlet, ambíció és családi pénz azért áll kihasználatlanul, mert a hitelszerzés bonyodal­mai visszariasztják a legelszántabb^kat is. Orosházán, a Vörösmarty utca lakóit szerda este szo­katlan lárma, zaj csalogatta ki az erkélyekre. Az egyik szemtanú Így eleveníti fel a látottakat: „Arra lettem fi­gyelmes, hogy az utcánkban autók jönnek-mennek, szá­guldoznak, gumik csikorog­nak, motorok bőgnek. Ami­kor kiléptem az erkélyre; akkor láttam, hogy egy szép nyugati típusú autót üldöz egy rendőrségi kocsi. Az »Álljon meg!« felszólítással mitsem törődő, eszeveszett száguldó Kardoskút irányá­ba elviharzott!” Ami ezután következett, az szinte már természetes: az emberek találgattak, kom­bináltak, tudni véltek egy s mást. S hogy mi js történt valójában? Faludi János szá­zados, az Orosházi Rendőr­Levéllel kereste meg szer­kesztőségünket Baki Imre gyulai autó- motorjavító kis­iparos. Kérte, hogy lapunk adjon helyet sorainak, mert őt a júniusi gyulai tanács­ülésről szóló tudósításunk­ban sérelem érte. Egyes ta­nácstagok — a szünetben — azt mondták felszólalásáról, hogy „a Sári cukrászdában sem beszéltek így”, s csak ez, a megítélése szerint egy­oldalú vélemény kapott nyil­vánosságot. Baki Imre másról is ír: arról, hogy miért tartott vád­beszédet azon a tanácsülé­sen, amikor Takács Lőrinc nyugdíjba menetele volt az egyik napirendi pont. Le­vélírónk, aki érdeklődőként volt jelen, elismerte, súlyos, de igaz szavakat mondott az elnökről, aki vezetésének 15 év? alatt „annyi kárt oko­zott a városnak, mint előtte senki”. íjne leveléből. né­hány részlet: „A tanácstagi székek egy része nem csoda, ha üresen marad. Aki ko­molyan veszi társadalmi megbízatását, nem azért megy oda, hogy jól előké­szített, hátsó gondolatokkal megfűszerezett, . egyéni el­képzeléseket bólogató ta­nácstagok kézfelnyújtással szentesítsenek” Például sze­rinte a tanácsi dolgozók „jól kiérdemelt” fizetésének és jutalmának „rendezését”, a „dicsőséges” kisajátításó­kat, a butikok „bűvkörben” elosztását, a városrendezési tervet, melynek „jótékony” hatását a műszaki osztály dolgozói élvezik, a csokolá­dégyár gyulai építésének el­szalasztását, a tanácsi laká­sok „szociális védőháló” alatti elosztását. Mindezért a tanácselnök havi 22 ezer fo­rint nyugdíjat kap, nettó­ban. „Egyszer az igazságnak győzni kell.” — írja Baki Imre. Hosszú beszélgetésükön ki­derült egy régi sérelme: a városrendezési terv az ő tel­két jelölte meg az új gyűj­tőút egyik szakaszaként, s a kisajátítás miatt több mint húsz éve nem építkezhet. Többször perelte igazát, de mindannyiszor ő lett a vesz­tes. Perköltségként jelenleg is letiltják 5 ezer forintos nyugdíjának 30 százalékát. — A bíróság a tanácsnak adott igazat, a területet fel­mérő becsüsök őket támo­következő tájékoztatást ad-- ta: — Szerda este 21 óra 30 perckor érkezett hozzánk a bejelentés, hogy a DC 95-72 forgalmi rendszámú sze­mélygépkocsit ellopták. Jár­őreink azonnal a keresésére indultak. Alig telt el néhány perc, meglátták a Thököly utcába kanyarodó autót. A Vörösmarty utcában próbál­ták feltartóztatni a szágul­dókat, a járőrkocsival eltor­laszolták az utat, de a tol­vajok a parkolóban megfor­dulva, a parkosított részen átgázolva igyekeztek egér- utat nyerni. Az egyik kiállt az út közepére, megállásra szólította fel az üldözötteket. Azok mit sem törődve a rendőrrel, egyenesen neki­irányították az eltulajdoní - tott kocsit. Munkatársunk félreugrott, majd a járőrau­tóval folytatták -tovább a hajszát Tótkomlós irányába. gatták — mondta, és azt is, hogy a rendezési tervet szándékosan rajzolták az ő telkére, a jelenlegi utcák a Nagyváradi út környékén tökéletesen megfelelnek a forgalomnak. — De nem is az én ügye­met hoztam fel a tanácsülé­sen — magyarázta —, ha­nem az igazságot mondtam: Ihogy ebben a városban a törvénytelent tették törvé­nyessé. És nem használtam kocsmai hangot, csak a ta­nácselnökhöz közelállók ál­lították ezt. IWWWMWWW Dr. Takács Lőrinc sem a júniusi tanácsülésen elhang­zottakra, sem a sajtóban megjelent, az esettel foglal­kozó írásokra' nem vála­szolt. Miért? — Senkit nem dob fel, ha igaztalanul bántják, denem szeretem a nyilvános szemé­lyeskedést — mondta: — Baki úr tudni véli, 22 ezer forint lesz a nyugdíjam. Még meg sem állapították, de annyi semmiképpen nem lehet, hisz a fizetésem nettó 21 ezer 484 forint. — ön szerint kocsmai hangot használt a tanácsülé­sen vagy sem? — Nem odavaló volt, még talán akkor sem .illő, ha ott olyan mulasztás állapítható meg, amelyért a tanács ve­zetése felelős. Ezzel együtt nem haragszom rá, demok­ratikusnak tartom, hogy el­mondta a véleményét és egyetértek vele: az igazság­nak győzni kell. De az el­számolással értek egyet, a leszámolással nem. Már ta­valy kértem a pártokat, el­' számoltatásom legyen teljes körű. — Ismeri Baki Imre régi sérelmét? — Ismerem és meg is ér­tem keserűségét, de logiká- * ját hiányosnak érzem. Tel­ke kisajátításáról én nem te­hetek, mert az már idekerü- lésem előtt eldőlt, és mert egy tanácselnöknek nincs arra joga, hogy szervezeti döntéseket megváltoztasson. A kisajátítás államigazgatási szakasza lezárult, az végre­hajtható, csak azért nem tettük meg, mert tudjuk, — Kardoskút belterületén az ámokfutó belerohant egy teherautóba, majd a szem­közt szabályosan közlekedő személygépkocsival ütköztek és végül egy autóbuszváró oszlopa kényszerítette őket megállásra. A lopott kocsi ekkor perdült egyet a leve­gőben és „szerencsésen” föl­det ért. — Zsedényi Zoltán 19 éves és Milák Elemér 20 éves orosházi lakosok, az elköve­tők, könnyebb sérüléssel ke­rültek az orosházi kórházba. Az már nyilvánvaló, hogy szeszesitalt fogyasztott a két fiatalember, és az is, hogy az ellopott és összetört au­tóban keletkezett kár 4 mil­lió forint. A teherautóban 7, a személygépkocsiban 30 000 forint kár keletkezett. A vizsgálatot tovább folytatjuk. (esete) bírósági úton keres jogor­voslást és végeredményét szerettük volna megvárni. Egyébként több cseretelket ajánlottunk fel neki, de nem fogadta el, a pénz is bírósá­gi letétben van, nem veszi fel. * — A tanács és az appará­tus munkáját erkölcsi, szak­mai bírálat érte. — Húszéves statisztikánk alapján, 1988 végéig a ta­nácstagok megjelenése a tes­tületi üléseken 80 százalékos volt, ami nagyon jó arány. Most, ciklus végén a több távolmaradást fáradtsággal, esetenként sértődöttséggel és bizonytalanságérzettel ma­gyarázom. De határozatkép­telenek csak egyszer vol­tunk, amikor rendkívüli ta­nácsülést kellett összehívni az országzászló elhelyezése miatt. A csokoládégyár több­ször szerepelt már a nyilvá­nosság előtt, de azért annyi újat mondhatok, hogy a vállalkozó Kecskeméten nem kért és nem kapott tanácsi telket, s az építkezés sem kezdődött meg. Az építési engedélyek kiadása nem az én hatásköröm — és lehet hiba —, de nem tudom, kik építkeztek a hídon. Egy sze­mélyi kivéve, aki összefüg­gésbe hozható a műszaki osztállyal, mert ott dolgo­zott. — Igaz, hogy nem a rá­szorulók kapták Gyulán a tanácsi lakásokat? — Testületi állásfoglalás nélkül itt senki sem kapott! Meg lehet vizsgálni, bármi­kor, a pártoknak is felaján­lottuk. Társadalmi ■ bizottság tesz javaslatot az eloszátás- ra, a listát mindig kifüg­gesztettük. Testület, a vég­rehajtó bizottság döntött. Ezenkívül csak azok juthat­tak lakáshoz, akiknek a vál­lalata megvette a bérlő-ki­választási jigot. Nem a mi feladatunk meg­ítélni a tanács és a szak- igazgatás dolgozóinak hozzá­értését, mulasztását, esetle­ges vétségeit. „Ez valóban alapos vizsgálatot igényel; amire úgy látszik — Baki Imre szerint legalábbis — szükség van Gyulán. Szőke Margit Jóllehet, .a kormány kez­deményezésére vállalkozó­kat segítő tanácsadó iroda- hálózat épül majd ki, ám addig is jó ha van olyan szervezet, ahová fordulni le­het. Ilyen például Békés megyében az Agroglobál Kft., melynek vezetőjével, Argyelán Györggyel arról be­szélgettünk, üzleti alapokon miként kapcsolható össze a vállalkozásmenedzselés a vállalkozók érdekeivel. Pénzre váltott tudás A jó egy éve alakult Bé­késcsabán működő korlátolt felelősségű társaság — ahol közgazdászok, külkereskedők és tervező mérnökök dolgoz­nak —, egyfajta gazdasági kényszer miatt született, az­zal a nem titkolt szándék­kal, Jiogy a vállalkozásme- nedzselés, mint profil biztos jövőt ad a társaság tagjai­nak. Ügy gondolták, a gaz­dasági változások végre kel­lő piaci teret jelenthetnek a szellemi tudás konvertálásá­ra Magyarországon is. — Mi tulajdonképpen azt a pénzügyi és műszaki nyel­vet fogalmazzuk meg a vál­lalkozók részére, amely egy- egy vállalkozásalapításhoz nélkülözhetetlen — magya­rázza Argyelán úr, majd azt is hozzáteszi, hogy csaknem adminisztráció nélkül dol­goznak. a már-már kényel- metlennék tűnő munkafelté­telek között. Mert ugyanis, pillanatnyilag pénzügyi fe­dezetük csak ilyen szerény körülményekhez elegendő. Bár az is igaz, hogy itt a munkatársak jelentős részé inkább a magasabb jövede­lemben érdekelt, s nem a luxuskényelemben. Az érdeklődés egyébként a cég szolgáltatásai iránt igen jelentős, bár mint megtud­tuk, akad komolytalan üz­letfél is. Éppen ezért ala­posan le kell informálniuk minden ügyfelet, ha nem akarják, hogy munkájuk hiábavaló legyen, pénzükét kidobják az ablakon. Kiszámíthatatlan jövő A szóban forgó cég ta­pasztalatai szerint — de más pénzintézetek is megerősí­tették —. hogy jelenleg a nagyüzemek, nagyvállalatok beruházási kedve minimális, ha úgy tetszik, mindenhol „áll az üzlet”, ugyanakkora kisvállalkozási . kedv meg­élénkült, és lényegesen jobb, ha úgy tetszik profit- képesebb elképzeléseket próbálnak megvalósítani, mint a nagyok. Főleg a fel­dolgozóipar területén jelen­tős a mozgás. Mindén bi­zonnyal azéi’t, mert azt a vállalkozó is tudja, hogy egy-egy termék akkor hoz­hat jelentős pénzt a kony­hára, ha a termeléstől a ke­reskedelemig bezárólag min­den egy kézben van. Lévén a Viharsarok mezőgazdasági megye, különösen ezen a te­rületen nagy az érdeklődés. Ám, hogy a magánvállalko­zások térhódításának káros következményeként. kiala­kulhatnak-e felesleges ka­pacitások Békés megyében, arról nehéz véleményt mon­dani. Mindenesetre nagy a valószínűsége annak, hogy komoly versenyhelyzetet te­remtenek a ma még egyed­uralkodó nagyvállalatokkal szemben, s azok könnyen elveszíthetik termelőiknek egy részét. Természetesen ez a veszély valós fenyegetett­séget csak akkor jelent majd, ha valóban megteremtődnek a vállalkozás kedvező felté­telei. Ugyanis jelenleg a hitel­kamatok és adók mértéke mesterségesen visszaveti az egyéni gazdálkodókat. — Sőt, pár hónap alatt is változnak a feltételek — mondja Argyelán György, s példaként említi az ipari szerkezetváltásra nyújtott világbanki hitelkonstrukciót, ahol még az induláskor 18 százalékos kamatról és 10 éves törlesztési futamidőről volt szó, ám váratlanul, a pályázat benyújtásának ha­tárideje előtt módosult a ka­matláb 24 százalékra, a fu­tamidő pedig 8 évre. —■ A pályázók jelentős része ek­kora terhet felvállalni nem mert, s visszalépett a vállal­kozástól. Farmergazdaságok érdekében Azt sem rejtették véka alá az Agroglobál Kft. munka­társai, hogy milyen hihetet­lenül sok energiát és pénzt vesz el a társulattól az in­formációk beszerzése, amely egyébként egy piacgazdaság­ban természetes. Egyáltalán nem könnyű megszerezni a különböző vállalkozást segí­tő pénzalapokról az infor­mációt. Természetesen fel­merül jogos kérdésként: va­jon abban az esetben, ha egy vállalkozást menedzselő cégnek sem egyszerű illetve bizonyos esetekben lehetet­len információt beszerezni, mire számíthat az egyszerű állampolgár ragyogó ötletek­kel és netalántán néhány százezer forint megtakarí­tással a zsebében? A kaotikus állapotok elle­nére az Agrobál Kft. tagjai bíznak egy áttekinthetőbb, vállalkozásbarát jövőben. Ép­pen az elmúlt hetekben sze­reztek egy olyan engedélyt a nemzetközi gazdasági kap­csolatok minisztériumától, amely lehetőséget ad arra is, hogy a külkereskedelmi te­vékenység körében import- beszerzésekkel foglalkozza­nak. Tehát azoknál a beru­házásoknál, amelyeknél a forrás egy része világbanki hitel — összegtől függően —, tenderfelhívást tehetnek köz­zé, s nemzetközi versenytár­gyaláson választhatják ki azt a legolcsóbb, de korsze­rű berendezést, amelyik a magyar beruházónak a leg­megfelelőbb. De jövőbeni gondolkodásu­kat tükrözi az is, hogy az Agárdi Agrokomplexszel kö­zösen olyan könnyű- szerkezetes állattartó épüle­teket forgalmaznak, amelyek a farmergazdaságok igényei­hez igazodnak. Előnyük, hogy 2-3 nap alatt összesze- relhetőek, s legalább 20-30 évig használhatók. Tervezik azt is, hogy nyugati közép- kategóriájú mezőgazdasági erő- és munkagépeket for­galmaznak újonnan, vagy bi­zományos értékesítéssel. Az első év kezdeti nehéz­ségei ellenére nyereségesen zárják az évet, ám a tár­saság tagjai azzal is számol­nak, ha nem történik a vál­lalkozásélénkítés érdekében a magyar gazdaságpolitikában jelentős előrelépés, akkor az ajtót jövőre akár be is zár­hatják. — rákóczi — Terefere Fotó: Gál Edit kapitányság helyettes veze­tője az ügy kapcsán a Baki Imre büntetne, Takács Lőrinc elszámolna... Amiben egyetértenek: „az igazságnak győzni kell”

Next

/
Oldalképek
Tartalom