Békés Megyei Népújság, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-12 / 162. szám

BÉKÉS MEGYEI II HAZA MINDEN ELŐTT NÉPÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. JÚLIUS 12., CSÜTÖRTÖK Áfa: 4,30 forint _ XLV. ÉVFOLYAM 162. SZÁM A kormány visszavonta határozattervezetét, de az áremelés nem marad el HoSSzas vita után a szer­dai ülésnapon — az ellenzé­ki képviselők nyomására — a kormány visszavonta be­terjesztett országgyűlési ha­tározattervezetét az állami költségvetés pozíciójának ja­vítására tett javaslatairól. Ez azonban nem jelenti azt, hogy elmarad a betervezett fogyasztóiár-emelés, a me­zőgazdasági szövetkezetek támogatásainak csökkentése és egyéb, a költségvetés hely­zetét jelentős mértékben ja- Vító intézkedés végrehajtása. Csupán annyi történt, hogy a kormány ezeket az intéz­kedéseket saját hatáskörében valósítja meg, vállalva az ezzel járó felelősséget. A vitában ugyanis — fő­leg az ellenzéki képviselők — azzal vádolták a kormányt, hogy a lakosságot meglehe­tősen súlyosan érintő dönté­sekért az Országgyűlésre akarja hárítani jj felelőssé­get. Rabár Ferenc pénzügy- miniszter azzal indokolta eredeti tervét, hogy a kor­mány ilyen fontos lépésről mindenképpen alaposan tá­jékoztatni akarta a Parla­mentet. Semmiképpen sem kívánják viszont a felelős­séget áthárítani — hangsú­lyozta, és éppen ezért beje­lentette: a határozatterveze­tet visszavonja. Ugyanakkor arra kérte a képviselőket, hogy szavazzák meg azokat a törvénymódosító javasla­tokat. amelyek a kormány csomagtervében foglaltak végrehajtásához szüksége­sek. A kormány által benyúj­tott négy törvénymódosító javaslat közül a képviselők lényegesebb vita nélkül el­fogadták a Központi Műsza­ki Fejlesztési Alapról, vala­mint a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről beterjesztett javaslatokat. Ennek megfelelően a Köz­ponti Műszaki Fejlesztési Alapból 2 milliárd forintot csoportosítanak át az állami költségvetésbe. A fogyasztá­si adó növelése miatt pedig drágábbak lesznek, többek között a cigaretta, az ége­tett szeszes italok, szesz- gyártási termékek, a gáz­olaj és a tüzelőolaj. Nem született döntés a családi pótlékról szóló tör­vény módosításáról. A kor­mány javaslata szerint ' az áremelkedések ellensúlyozá­sára a családi pótlékot emel­ni kívánták, mégpedig gyer­mekenként havonta 100 fo­rinttal. A képviselők jelen­tős része úgy vélekedett, en­nél lényegesen nagyobb kompenzációra lenne szük­ség. Rabár Ferenc pénzügymi­niszter hangsúlyozta, a kor­mánynak jelen pillanatban csak arra van lehetősége, hogy ilyen kismértékben csökkentse a családosok ter­heit. A szociálpolitikai kér­dések megoldása szerteágazó feladat, erre csak hosszabb távon vállalkozhat a kor­mány. ígéretet tett azonban arra,, hogy rövid' időn belül felülvizsgálják a több gyer­meket nevelő családok tá­mogatási rendszerét, s ja­vaslatot dolgoznak ki igaz­ságosabb megoldásra. A családi pótlék mellett a nyugdíjak is emelkedni fog­nak, ez az intézkedés azon­ban a kormány hatáskörébe tartozik. A társadalombizto­sítási alapból a kormány az 5000 forint alatti nyugdíjakat szintén augusztus 1-jével ha­vi 300 forinttal megemeli. A Tisztelt Ház ezután az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvény­erejű rendelet módosításá­nak részletes vitájával foly­tatta munkáját. A törvényjavaslat azt szor­galmazza, hogy a nemzetbiz­tonsági szolgálatokat a Mi­nisztertanács kijelölt tagja felügyelje. A képviselők 192 támoga­tó, 87 elutasító szavazattal, 4 tartózkodás mellett hatá­roztak a törvényerejű rende­let módosításáról. Az ülés berekesztését meg­előzően Antall József mi­niszterelnök tájékoztatta a Tisztelt Ház tagjait: kedden 9 órakor a Szovjetunióban leállították a kőolajszállítá- sokat Magyarországra. A kormány még kedden több alkalommal felvilágosítást kért ennek okáról, ám vá ­laszt nem kapott. Szerdán azonban délelőtt 1* órakor — ugyancsak előzetes beje­lentés nélkül — megindult a kőolajszállítás. A kormány érdeklődésére a szovjet fél válasza: műszaki okokból, karbantartás miatt állt le a szállítás. A helyzet tisztázá­sára küldöttség indult a Szovjetunióba. Az Országgyűlés rendkívü­li ülésszaka hétfőn 10 órakor folytatja munkáját. Nem vehetjük körűi kőfallal a várost Tüntetést helyeztek kilá­tásba a békéscsabaiak, ha tovább keli tűrniük a pia­con és környékén uralkodó állapotokat — írtuk tegnapi számunkban. Telefonálóink igazából a rendre vágynak. Hogy az áhított nyugalom miért nem teremhet meg, azt Mázán Mátyás Békéscsa­ba tanácselnöke így látja: — Elődeink gondoltak ar­ra, hogy körgáttal védjék a várost az árvíztől, de nem számolhattak azzal, hogy a középkori városok mintájára kőfallal kellene védekezni a feketekereskedelem invázió­ja ellen. A közigazgatás ugyan megtehetné, hogy pél­dául honvédségi segítséggel lezárja a városba vezető uta­kat, ám az ilyen lépés egy jogállamban megengedhetet­len. A határőrizet, a kor­mány. az államok közötti megállapodás dolga valójá­ban az igazi rendteremtés. — Békéscsaba első számú vezetője azt Is megtehetné, hogy városon belül másho­vá terelje el a nem kívána­tos kereskedelmet! — \ végrehajtó bizottság, a szakigazgatás több hónap­ja keresi a megoldást, de igazán megnyugtatót nem ta­láltunk. Gondoltuk, hogy az állomás mellé helyezzük a KGST-piacot. Sem a rend­őrség, sem a Köjál, sem más illetékes nem támogatta az ötletet. Szabályokkal nem vitatkozhatunk. Másik el­képzelés volt, hogy a sport- csarnok mellé, vagy akár a repülőtérre irányítsuk az árusokat. A kihelyezés erő­szakos lépés, melynek kö­vetkezményeként előbb- utóbb visszatért volna — és még ellenőrizhetetlenebbül — a városba a piac. Sajnos, se a belterületen, se a köz­vetlen környéken nincs ak­kora hely, ahol ennyi árust kulturáltan, vagy egyáltalán valahogy el tudnánk helyez­ni. Az egykori vásárteret be­építettük. a Kulich-lakótelep áll a helyén. — A tanácstestületi ülése­ken sem vetődött fel más, jobb javaslat? — Interpellációk mindig voltak, de határozati javas­latként egyik sem jöhetett szóba. A lakosságtól _is egye­lőre csak reklamációt hallot­tunk és jogos felháborodást. De, ha akadna olyan ötlet, ami nem kerül milliókba, és megfelel az előírásoknak, támogatnánk az elképzelést. Pénzt ugyanis felesleges lenne olyasmire költeni, ami időleges. Előbb-utóbb megszületnek az új vám­rendelkezések, a normális forgalmat pedig befogadja a vásárcsarnok. — És addig ki kell bírni? — A környéken élők ön­védelmi őrség állításával na­gyobb nyomatékot szerez­hetnének az egy-két rendőr és közterületfelügyelő sza­vának. Bár ez is csak lát­szatmegoldás, ismétlem, az igazi cselekvés lehetősége nem a helybéliek kezében van. Sz. M. Piaci idill tegnap délelőttről Fotó: Veress Erzsi A „KGST-piac” egyelőre marad — de meddig? A magyar származású, angol—amerikai állampolgárságú Nagy Kati egy évvel ezelőtt azért jött Magyarországra, hogy itt magyarul tanulhasson, és angolul taníthasson. A fél vi­lágot bejárt tanár-diákot a július elseje óta tartó kétegyhá- zi nyelvi táborba, mint vendégelőadót hívták. (Riportunk a 4. oldalon.) Fotó: Kovács Erzsébet Ne várjunk a kopogtatócédulákra A július 29-i népszavazás közelségét feltehetően a ta­nácsi emberek érzik a leg­inkább, hiszen addig renge­teg előkészületi, szervezési munkát kell elvégezniük úgy, hogy egy sor központi rendelet, határozat még ez­után lát napvilágot. Ezért aztán — mondotta dr. Pata­ki István, a Békés Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsá­gának titkára tegnap a he­lyi vb-titkároknak tartott tá­jékoztatója bevezetőjében —, a népszavazással kap­csolatos végrehajtási rende­let tervezetében szereplő ha­táridőkhöz kell igazítani a legfontosabb teendőket. A választási névjegyzéket — csakúgy, mint a képvise­li lő-választások előtt —ezút- 5 tál is az Állami Népesség- nyilvántartó Hivatal készíti el, amelyek július 20-tól megtekinthetők a tanácsok­nál — tájékoztatta a jelen­lévőket dr. Biri István, a Békés megyei választási szakértők jogi munkabizott- :: ságának vezetője. — Első­I sorban köüségcsökkentés cí­mén most nem kapnak a szavazópolgárok külön érte­sítést, nem kell számítani tehát a kopogtatócédulákra. Az Országgyűlés elvetet­te azt a javaslatot, mely szerint igazolást postán is át lehessen venni. Ily mó- i dón az igazolásokat csak személyesen kaphatják meg azok, akik a szavazás nap­ján nem tartózkodnak az állandó lakóhelyükön. A sorkatonák többségét egyéb­ként a szavazás napjára ha­zaengedik, akik pedig július 29-én szolgálatban lesznek, néhány nappal korábbaniia- zautazhatnak igazolásért. Némileg bonyolítja a vá­lasztási szervek munkáját az, ha az állampolgárok jú­lius 20-a, tehát a hivatalos választási névjegyzék meg­érkezése előtt kérnek igazo­lást, hiszen nem törölhetők a listáról. A legfrissebb gya- gyakorlati tanács ezzel kap­csolatban: az igazolás ki­adható — megfelelő bizony- ; lat olás ellenében —, s a név­jegyzék megérkezése után azonnal el kell végezni a törlést. Hasonlóan pontosan kell nyilvántartani a beér­kező . igazolásokat, hogy a névjegyzékbe felvehetők le­gyenek. A képviselő-választásokon kidlakított szavazókörökhöz, -helyiségekhez képest, nem lesz változás, tehát az ál­lampolgárok a már megszo­kott helyeken voksolhatnak. A korábban megalakult választási szervek mandátu­ma a népszavazáson is ér­vényes lesz, ám ott, ahol a szavazatszedő bizottságok­ban üresedés történt, pótol­ni kell a kieső embereket, s ez,t — a korábbi szabályok­kal ellentétben — nemcsak a tanács, hanem a végre­hajtó bizottság is megteheti. A pártok ezúttal is delegál­hatnak egy-egy tagot, s ha a bizottság létszáma még így sem éri el az öt főt, gon­doskodni kell a kiegészítés­ről. Kötelező felkérni a de­legálásra a kezdeményező­ket (az MSZP-t, az MSZMP-t, és Király Zoltán képviselőt), ajánlatos meg­tenni ugyanezt a hat parla­menti párt felé, s ha ezen kiviíl más pártok pártszerű- en működő szervezetek is él­ni kívánnak a delegálás jo­gával, azt kell elfogadni. Ezenkívül Békés megyében működik majd a hét egyéni választókerületi bizottság és a területi választási bizott­ság is, ám ez utóbbinak már nem lesz törvényességi fel­adata. A jelenlévő vb-titkárok közül többen felvetették azt a gyakorlati problémát, mely szerint az azonos nevű vá­lasztópolgárok könnyen ösz- szekeverhetők a választási névjegyzéken, hiszéiv a sze­mélyi számuk nem szerepel rajta (mégpedig azért, mert ezek az adatok — ja szemé­lyiségi jogok védelme miatt — nem hozhatók nyilvános­ságra a névjegyzék köz­szemlére tételekor sem.) A_ felvetést mindenesetre to­vábbítják majd a felsőbb * szervekhez. L. E.-SZAVAZÓLAP-MINTA­Kívánja-e ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlen módon válasszák meg? (Igenlő válasszal elutasítja, nemleges válasszal meg­erősíti az Országgyűlésnek ebben a kérdésben már meg­hozott döntését, mely szerint a köztársasági elnököt az Országgyűlés választja.) IGEN' NEM Szavazni a négyzetben elhelyezett „+” jellel lehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom