Békés Megyei Népújság, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-02 / 153. szám

1990. július 2., hétfő Pásztor olasz—NSZK-döntőt vár Kommentátorunk, Pásztor József, a Bé­késcsabái Előre Spartacus sokszoros válo­gatott, 37 éves irányító középpályása, aki a következő szezonban a belga IV. osztályban szereplő Between KSK Torhout Club csa­patát próbálja meg eggyel magasabb osz­tályba vezényelni. — A Jugoszlávia—Argentína mérkőzé­sen a Pláviknak szurkoltam, és helyzeteik alapján a négyes döntőben lett volna a helyük. Az összecsapás egyébként nagyon tetszett, mert a jugoszlávok nem teljesen azt játszották, amit a spanyolok ellen, és tíz emberrel is „partiban tudtak-’ lenni. A lassítás alapján a kiállítás szerintem el­hamarkodott volt, Sabanadzsovics nem rú­gott szándékosan Maradona után. Ám a labdarúgásban nem biztos az, hogy az em­berelőnyben lévő csapaté a győzelem jo­ga, arra nagyszerű példa volt, ami ezután történt. Ugyanis hátrányba kerülésükkel déli szomszédaink megszabadultak attól a hatalmas lelki tehertől, hogy győzelmük esetén elődöntősök lehetnek. Lett „alibi­jük” a vereségre, és felszabadultan, gátlás nélkül játszottak. Mertek cselezni, azegy- egy elleni összecsapásokból általában ők kerültek ki győztesen, s hoszabbítás utáni döntetlennel tulajdonképpen elérték célju­kat, de azt hiszem, hogy ami segítette őket játék közben, ugyanaz miatt vesztették el a 11-es párbajt. Az a véleményem, hogy már nem állja meg helyét a foci régi nagy axiómája, miszerint 11-est nem lehet vé­deni, csak rosszul rúgni! Ma 50 százalék­ban a szerencse is közrejátszik, és Fortu­nán múlik, hogy a védő-, vagy a lövőjáté­kost fogadja kegyeibe. Ez már sokkal in­kább szellemi munka, és a rúgótechniká­nak nincs igazán jelentősége. Például Sztojkovics nagyon jól lőtte a büntetőt, de pechje volt, míg Maradona* egyszerűen nem tudott odafigyelni, ezért hibázott. Az esti Olaszország—Írország összecsapás egyértelmű favoritjai a házigazdák voltak, ám, hogy nem lett nagyobb ünnep a mér­kőzés végén, arról a derekasan, becsülete­sen küzdő írek gondoskodtak. Hiszen előző négy meccsükön összesen nem támadtak annyit, mint szombat este. Az áthatolhatat- lannak látszó tálján védelem ellen 3-4 gól­helyzetet kialakítani nem kis bravúrt je­lentett. Igaz, az olaszok a nagy tét miatt rettenetesen idegesek voltak, amit talán az bizonyít a legjobban, hogy a hibázni szinte képtelen Baresl húsz perc alatt legalább ötször passzolt rossz helyre, még taccsra is. Végül az egyértelműen jobb csapat teljesen megérdemelt győzelmet aratott, annak a Schillacinak a góljával, aki engem legin­kább a fénykorában lévő Benére emlékez­tet. Egyébként a Sqadra Azzurának tegnap sem volt gyenge pontja. Még a lecserélt Baggio is megfelelt, bár azt hiszem, őnem az igazi helyén játszik. A világbajnokság eddigi mérkőzései alapján nagy a valószí­nűsége az Olaszország—NSZK döntőnek. (ferencz) MARADÖNA ÚJRA VESZÍTETT... Drágán Ivkovics jugoszláv kapus a mindent eldöntő ll­es rúgások előtt fogadást ajánlott az argentin Diego Maradonának: a „plávik” portása 100 dollárt kockáz­tatott, mondván, kivédi a dél-amerikai sztár büntető­iét. — Nem lett volna szabad beleegyeznem a játékba ... — mondta Maradona, aki nem bírta elviselni a lelki nyomást, s valóban elhibáz­ta a 11-est. POFONOK AZ ÖLTÖZÖFOLYOSÓN Az argentin újságírók Fi­renzében összeverekedtek a dél-amerikai csapat öltöző­iét őrző olasz rendfenntar­tókkal. A dél-amerikai zsur­naliszták megpróbálták át­törni a rendőrkordont, s az ideges hangulatban több po­fon is elcsattant. Az inci­denstől eltekintve szerencsés napként vonult be az ar­gentin labdarúgás történeté­be június 30-a: 1986-ban ezen a napon lettek világ­bajnokok, most pedig 11- esekkel verték a jugoszlávo­kat a negyeddöntőben ... RUMMENIGGE BÍZIK AZ UTÓDOKBAN Karl-Heinz Rummenigge, az 1986-os vb-ezüstérmes nyugatnémet válogatott volt csillaga szerint a mai csa­pat többre képes, mint a négy évvel ezelőtti: — Védelmünk akkor sem volt rossz, de nem rendel­keztünk olyan kitűnő csa­tárral, mint amilyen Jürgen Klinsmann. Persze, egy vb- döntőn sok múlik a szeren­csén. mi például négy éve egy taktikai baklövés miatt veszítettünk az argentinok ellen. ANDREOTTI JÓSLATA Giulio Andreotti olasz kor­mányfő biztosra veszi, hogy a hazai csapat legyőzi Ar­gentínát az elődöntőben: — Maradonáék a jugoszlá­vok elleni 120 perc után fá­radtan érkeznek Nápolyba, s nem tudom elképzelni, hogy legyőzzék válogatottunkat. II labdarúgó­világbajnokság jegyzőkönyve Jugoszlávia 0—0 (11-esekkel 3—2) Negyeddöntő, Firenze, 30 ezer néző. V.: Röthllsberger (svájci). Argentína: Coycochea — Ruggeri, Simon, Serrizuela — Bur- ruchaga, Basualdo, Giusti, Calderon, Olarticoecbea — Canlggia, Maradona. Jugoszlávia: Ivkovics — Szpaszlcs, Jozies, Sabanadzsovics — Vulics, Sztojkovics, Hadzsibegics, Proszinescski, D. Bmovlcs — Szusics, zl. Vujovics. Csere: Olarticoechea helyett Troglio (52.), Szusics h. Szavl- csevics (62.), Calderon h. Dezotti (87.). Sárga lap: Serrizuela (2d.), Sabanadzsovics (23.), Olarticoec­hea (41.), Troglio (64.), Simon (111.). Kiállítva: Sabanadzsovics (31.). Jó: Goycochea, Burruchaga, Calderon, 111. Szpaszlcs, Ivkovics, Sztojkovics, Proszinecski. Írország—Olaszország 0—1 (0—1) * Róma, 74 ezer néző. V.: Silva Valente (portugál). Írország: Bonner — Morris, McCarthy, Moran, Staunton — Houghton, McGrath, Quinn, Townsend, Sheedy — Aldridge. Olaszország: Zenga — Baresi, Ferri — Bergomi, Donadonl, De Napoli, Giannini, De Agostini, Maidini — Baggio, SchlUacL Csere: Quinn h. Cascarino (53.), Giannini h. Ancelotti (63.), Baggio h. Serena (71.), Aldridge h. Sheridan (79.). Gólszerző: Schlllaci (38.). Sárga lap: De Agostini (36.), Moran (44.). Jó: Sheedy, ill. Scillaci, Donadoni, De AgostlnL Cseh és Szlovák SZK-NSZK 1-0 (1-0) Milánó, 78 000 néző. V.: Helmut Kohl (osztrák). Cseh és Szlovák SZK: Stejskal — Kocian — Kadlec, Straka — Moravcik, Hasek, Kubik, Chovanec, Bilek — Skuhravy, Knoflicek. NSZK: Illgner — Augenthaler — Köhler, Buchwald — Ber- thold, Littbarski, Matthäus, Bein, Brehme — Riedle, Klinsmann. Csere: Bilek h. Nemecek (68.), Kubik h. Griga (80.), Ili. Bein h. Möller (84.). Gólszerző: Matthäus (25. p. — 11-esböl). Sárga lap: Moravcik (12.), Bilek (15.), Straka (38.), Knollicek (88.), ill. Klinsmann (28.). Piros lap: Moravcik (70.). Jó: Stejskal, Kocian, ill. Littbarski, Klinsmann, Brehme. Kamerun-llnglia 2-3 (0-1, 2-2, 2-3) Negyeddöntő, Nápoly, 55 000 néző. V.: Codesal (mexikói). Kamerun: Nkono — Massing — pagal, Ebwelle — Tataw, Maboan, Kessak, Kunde, Libiih, Miede — Makanaky, Omam Biyik. Anglia: Shilton — Wright — Parker, Walker, Butcher, Pearce — Waddle, Platt, Gascoigne, Barnes — Lineker. Gólszerzők: Kunde (62. p., 11-esböl), Ekeke (66. p.), illetve Platt (26. p.), Lineker (84., 105. p., mindkettőt 11-esből). Csere: Maboan Kessak helyett Milla (a szünetben), Miede helyett Ekeke (63. p.), illetve Barnes helyett Beardsley (a szü­netben), Butscher helyett Steven (74. p.). Sárga lap: Massing (30. p.), Nkono (105. p.), Milla (119. p.), Illetve Pearce (71. p.). Jók: Milla, Omam Biyik, Ekeke, illetve Shilton, Lineker, Gascoigne. Argentína­SZÁZASÉRT EGY WARTBURGOT! „CSARNOKTOMBOLA" Kapható: Békéscsabán, az IBUSZ-irodában, a vásár­csarnokban, a könyvesbol­tokban, a 7-es sportboltban, a .sportcsarnokban, a Baka­tor Kft.-nél, Gyulai út 45. és a vidéki városokban is. Sorsolás: 1990. július 29-én Cft a sportcsarnokban. Y4/> Volt szebb tavasz is a Körös partján „Hiba csúszott” a befejezésbe A labdarúgó NB II. Keleti csoportjában a szarvasiak tavaly az előkelő bronzérmes helyen fejezték be a baj­nokságot, érthetően nagy volt az öröm a Körös-parti vá­rosban. Ennek ellenére a realitás talaján maradtak. Tudták a másodosztályú csapat vezetői, hogy az 1989— 90-e» bajnoki évre mértéktartó célkitűzés kell, mert az ismétlés nehéz lesz. így a tervek szerint a 3-6. hely va­lamelyikére várták a csapatot az új bajnokságban. A harminc forduló során négy alkalommal a 2-3. helyen állt a csapat, tízszer a 4., tizenháromszor az 5-6. helyen tanyáztak. Ami viszont fájdalmas a helyiek számára: az utolsó öt mérkőzés eredménytelensége miatt végül csu­pán a 7. helyen kötött ki a gárda. Hat helyett csupán egy pont Pallagi Róbert vezető ed­zőt rendhagyó* módon elő­ször a bajnokság hajrájában történtekről kérdeztük. — A Salgótarján és a BVSC elleni hazai mérkőzésen a lehetséges hat pontból csak egyet szereztünk. A tarjáni- aknak a mi védelmünk sie­tett a segítségére, hibát hi­bára halmozva. A fővárosi csapat ellen egyetlen durva védelmi hiba két pontunkba került. Idegenben a Baja, de különösen a Debreceni Kini­zsi ellen taktikai és egyéni fegyelmezetlenség miatt vesztettünk. összességében én abban látom az öt mér­kőzés negatívumát, hogy labdarúgóink nem a sikeres befejezésre koncentráltak, hanem már az előttük álló egyéni problémáikkal vol­tak elfoglalva. JÓ ŐSZ, közepes tavasz — Hogyan értékeli a csa­pat egész évi szereplését? — Ha röviden akarok vá­laszolni, akkor jó ősz, köze­pes tavasz. Ősszel remek hajrával, éppen a Debreceni Kinizsi legyőzésével a bronz­érmes helyen zártunk. Ta­vasszal általában a negyedik helyen álltunk. Az ötödik forduló után Hegyi Gábor, az egyik legmeghatározóbb játékosunk., átigazolt Békés­csabára, ami ugye nem le­het egy edző álma sem? Bár az ezután következő nyolc fordulóban nem voltunk lej­jebb az ötödik helynél. Csak a hazai szereplésünket tar­tom jónak, idegenben lénye­gesen gyengébb teljesítményt nyújtott az együttes. — Melyik mérkőzésen sze­repelt a csapat a legjobban? — Elsősorban a Kazinc­barcika elleni 4—1-es győ­zelmünket emelném ki, de ide sorolom az Eger, Diós­győr és a Metripond elleni találkozókat is. — Fegyelmi téren voltak problémák? — Három labdarúgónk — Hegyi, Nagy, Holp — ka­pott piros lapot, s ezt sok­nak találom. De sokallom a sárga lapokat is. Fegyelem tekintetében több problé­mám volt. Néhány játékos alatt „elszaladt a ló”, emi­att például ötezer forintos büntetést Is alkalmaztam. Szabadság, július 9-ig — Kérem, értékelje csa- patrészenként és egyénileg is a labdarúgókat! — A többi csapatrészhez viszonyítva ezúttal is a vé­delem volt a legjobb. Itt Hanyecz, Fekete és Szemere volt az, aki átlagon felülit nyújtott. Holp ősszel sérü­léssel bajlódott, tavasszal sokszor fegyelmezetlenül ját­szott és a küzdeni tudása is gyenge volt. Hegyi kiválása után Gebri nem élt a nagy lehetőséggel. A középpályán hullámzó teljesítményeket nyújtottak a labdarúgók. Itt elsősorban Aranyosra gondo­lok. Bakai megbízható volt, de ezt nem tudta állandósí­tani, ugyanez vonatkozik Garaira is. Csák szereplése óriási csalódás volt számom­ra, Nagy. Mihálynak rendkí­vül gyenge éve volt, ezt iga­zolja egy kiállítása és 7 (!) sárga lapja. A csatársorban Csalosnak egy-egy felvilla­nása ugyan volt, de játékát nem láttam folyamatosnak. Supka időnként jól küzdött, de tavasszal egyetlenegy gólt sem rúgott, s ez mindennél többet mond. Sebők ősszel közepesen, tavasszal gyen­gén játszott. A többiek ke­veset, legtöbbször csereként jutottak szóhoz, így értékel­ni őket nem lehet. A bajnokság befejezése után az NB II-es szarvasi együttes ausztriai túrán vett részt, majd július 9-ig sza­badságot kaptak a labdarú­gók Csabai Pál Az április 22-i, Metripond elleni mérkőzésen még elfogad­ható teljesítményt nyújtott a szarvasi csapat, ugyanis le­győzték régi riválisukat, a Metripond gárdáját. De aztán kö­vetkezett a hullámvölgy, ami annyit jelentett, hogy a Kö­rös-parti együttes csak a hetedik helyen fejezte be az 1989 —90. évi bajnokságot a Keleti csoportban Fotó: Gál Edit Portisch: győzelem, Sax: döntetlen Lajátszották a második forduló mérkőzéseit a Mani­lában zajló férfi sakk zóna­közi döntő résztvevői. Ezt az akadályt is siker­rel vette Portisch Lajos: az angol Chandlert győzte le. Sax Gyula azonban nem tudta érvényesíteni „helyze­ti előnyét”, a világos bábu­kat vezetve döntetlenül vég­zett az indonéziai Thipsay ellen. Két forduló után az élen négy száz százalékos ver­senyző áll: de Firmian (ame­rikai), Gurevics (szovjet), Ni- kolics (jugoszláv) és Por­tisch Lajos. Az őket követő 18 fős üldözőboly tagjai, köztük Sax, 1,5-1,5 pontot szereztek. Az Alföldi csoport beosztása Totóeredmények A totó 26. heti játékszelvényén szereplő mérkőzések eredmé­nyei: 1. MTK-VM—Norrköping 4-3 1 2. Aarhus—Vasas 2-0 1 3. Maccabi Haiía— Siófok 3-0 1 4. E. Cottbus—Malmö 0-2 2 5. FC Berlin—B. Uerding. 1-2 2 6. Gelle—Vienna 1-2 2 «. Lyngby—Xamax 1-2 2 8. Graz—F. Düsseldorf 0-0 x 9. Vejle—Bratislava 1-0 1 10. Bochum—Sofia 1-0 1 11. St. Gallen—Tirol 2-1 1 12. Kaisersl.—B. Praha 1-1 x 13. Nitra—FC Luzern 1-1 x Pluszmérkőzés: 14. Örebro SK—Tatabánya 5-1 1 Elkészült a labdarúgó NB III hat csoportjának beosz­tása. Az 1990—91. évi baj­nokságban az Alföldi cso­portba az alábbi csapatok kaptak besorolást: Békés me­gye bajnoka, a Határőr Dó­zsa, Bács-Kiskun megye bajnoka, a Kiskunfélegyházi Honvéd, a Csongrád megyei bajnokság ezüstérmese, a Kiskundorozsma (a bajnok Szeged-Szőreg együttese nem kívánt élni az NB III-as sze­replés jogával, ezért a helyi szövetség javaslatára került az Alföldi csoportba a Kis- kund orozsma). Ezenkívül: Honvéd Bem SE, Dabasi Fe­hér Akác SE, Dömsöd (Pest megye), Mezőtúri Honvéd (Szolnok megye), Miske, Kis­kőrös (Bács-Kiskun megye), Mezőkovácsháza, Mezőhe­gyes, Orosházi MTK, Nagy­szénás, Gyulai SE (Békés megye), Szegedi Dózsa, Csongrád (Csongrád megye). BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Fe­renc. Megbízott igazgatóhelyettes: Raáb Sándorné. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy u. 4. sz., Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, »a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Elő­fizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin u. 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom