Békés Megyei Népújság, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)
1990-06-20 / 143. szám
BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. JfÜNIUS 20., SZERDA Ara: 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM 143. SZÁM Hosszadalmas szavazási procedúra után: flz Országgyűlés módosította az alkotmányt Az alkotmánymódosításról szóló törvényjavaslat részletes vitájával fölytatta munkáját kedden az Ország- gyűlés. , Napirend előtt kért szót Tölgyessy Péter, az SZDSZ frakcióvezetője, s bejelentette: a szabad demokraták törvényesnek ismerik el a Magyar Szocialista Párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt, Király Zoltán képviselő, valamint a Demisz által kezdeményezett népszavazást a köztársasági elnök megválasztásának módjáról. Tolmácsolta pártjának azt a véleményét, hogy tekintettel a helyhatósági választások október 14-ére kitűzött időpontjára, szükséges lenne a népszavazást a lehető legkorábbi időpontban megtartani. A kedd délutánig tartó részletes vitában fel-felbuk- kant ugyan az alkotmány- módosítás néhány fontos eleme — címerkérdés, nemzetiségek parlamenti képviselete, konstruktív bizalmatlansági indítvány —, a felszólalók többsége azonban inkább az elnökválasztással és a népszavazással összefüggésben fejtette ki véleményét. A népszavazás témáját érintve a képviselők gyakran éltek a válasz- és a viszontválaszadás jogával. Ezt a folyamatot tulajdonképpen Király Zoltán felszólalása indította el. Nagy felbolydulást váltott ki az ülésteremben az, hogy á képviselő kijelentette: értesülései szerint a Parlamentben „puccsot” készítettek elő a népszavazás megelőzésére. Egy informátorra hivatkozva, akit Király Zoltán nem kívánt megnevezni, azt állította, hogy a Parlament megpróbált felkészülni az alkotmánymódosítás vitájának hétfői lezárására. Szerinte ezt szolgálta, hogy hétfőre berendelték a Házba a Magyar Közlöny szerkesztőit, s így a módosított alaptörvény, amely egyebek közt tartalmazza a köztársasági elnök megválasztásának módját, akár kedd reggelre hatályossá vált volna. Ezt a „puccskísérletet” hiúsították meg a hétfői plenáris üléssel egyidejűleg benyújtott népszavazási ívek — szögezte le Király Zoltán. Szabad György megbízott házelnök soron kívül szót kérve képviselői minőségében válaszolt Király Zoltán állítására. Visszautasította a szegedi képviselő „puccskísérletet” feltételező gyanakvását. Véleménye szerint, ha ilyen próbálkozásról lett volna szó, akkor arról bizonyára tudna az Országgyűlés megbízott elnöke, illetve a két alelnök. Szerinte talán egy technikai felkészülés lehetséges mozzanatát minősítette képviselőtársa „puccskísérletnek”. Pozsgay Imre (MSZP) felszólalásában üdvözölte az SZDSZ népszavazással kapcsolatos álláspontját, s mint mondotta: örömmel tölti el, hogy a szabad demokraták visszatértek a „Döntsön a nép!” szlogennel jelölt koncepciójukhoz. Egyúttal kijelentette: rég lemondott arról, hogy jelöltként pályázzon a köztársasági elnöki közjogi méltóság elnyerésére. Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) az MSZP frakció- vezetőiének szavaira úgy reagált, hogy pártjának nem kellett visszatérnie a „Döntsön a nép!” elvhez, mert azt mindig is tiszteletben tartották. Különbséget vélt viszont felfedezni az SZDSZ és a Fidesz által novemberben kezdeményezett, illetőleg a mostani referendum politikai indítékai között. Szerinte a tavalyi kezdeményezés egy diktatúra ellen irányult, a mostani viszont a demokráciát támadja. Eörsi Mátyás (SZDSZ) arra reagált, hogy Király Zoltán a népszavazással kapcsolatosan fenntartotta a hétfőn Németh Miklóssal közösen javasolt áthidaló indítványát, miszerint a Parlament most két évre válasszon köztársasági elnököt, s ezalatt rendezzenek véleményt kérő népszavazást. A szabad demokrata képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy az aláírások, kötelezik a Parlamentet arra, hogy írja ki a népszavazást. A 170 ezer aláírást ezzel a céllal gyűjtötték össze, és sem Király Zoltánt, sem azMSZP-t nem hatalmazza fel arra, hogy birtokában kompromisszumos javaslatokkal éljenek. Soron kívül kért szót ■Antall József is. A miniszterelnök síkraszállt amellett, hogy mielőbb tartsák mega helyhatósági választásokat. Emlékeztetett arra, hogy az ideiglenes köztársasági elnök október 14-ére tűzte ki a választások első fordulójának időpontját. Antall József hangsúlyozta: a döntést tiszteletben tartva kéri a választások előrehozatalát szeptember 23-ára. A miniszterelnök felhívta a figyelmet arra, hogy szeptember 23-áig hosszabbították meg a tanácsok megbízatását, s ezért lenne jó erre a napra kitűzni a hely- hatósági választásokat. Ennél is fontosabb érv — hangsúlyozta —, hogy az egész ország alapvető érdeke a rendszerváltozás lezárása. Horváth Balázs belügyminiszter arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a BM felkészült a népszavazás lebonyolítására. Megfontolásra ajánlotta azonban, hogy a referendum egy hónapon belüli megtartása anyagilag is, szervezetileg is megterhelné a tárcát, sőt veszélyeztetné az apparátus felkészülését az őszi helyhatósági választásokra. Hack Péter (SZDSZ) (Folytatás a 3. oldalon) Éjjel-nappal igénybevehetü Ifjúsági iroda Békéscsabán Ez évben 14 pályázatot készítettek a Békéscsabai Családsegítő Szolgálat munkatársai, szociális-mentálhigiénés, egészségnevelés, képzés és gyermekfoglalkoztatás témakörökben. A pályázatok közül többet most bírálnak el, s néhányat már elfogadtak. Tervezi az iroda például népkonyha létrehozását, szociális mosoda kialakítását, telefonos egészség- ügyi tanácsadás szervezését. A napokban kaptak értesítést arról, hogy a „Nyárj ifjúsági szolgáltatás” című pályázatukra 150 ezer forintot nyertek. Olyan humán szolgáltató irodát szeretnének létrehozni Békéscsabán, melyet nemcsak a megyében lakó, de az átutazó fiatalok is igénybe vehetnének. Az iroda, mint információs központ tájékoztatná a fiatalokat arról, milyen kulturális, szabadidős és sportlehetőségek kínálkoznak a városban. Olcsó szállásról, alkalmi munkavállalásról, kerékpár-, csónakkölcsönzésről is érdeklődhetnének itt. s az iroda a MÁV segítségével vállalja azok hazautaztatását, akik eltévedtek, megbetegedtek, vagy éppen elfogyott a pénzük. Alkalmanként étkeztetést is biztosítanak majd. Ezen a héten várják olyan .középiskolások, egyetemisták. főiskolások, pályakezdő pedagógusok jelentkezését, akik vállalkoznának arra, hogy a nyári időszakban segítsék az ifjúsági iroda munkáját. A tervek szerint ez a humán szolgáltatás július 1 -létől augusztus 20-áig vehető igénybe, éjjel-nappal. G. K. Ki mennyit knckáztatott a Csarnokáruháznál? „Tanács, adj pénzt, s ha elfogyott, még!” Legalább imitáljuk a versenyt! A békéscsabai „Csarnokáruház” szervezői és a résztvevő cégek a jelenleginél minden bizonnyal lényegesen nagyobb sikerre számítottak. Hiszen a megnyitó óta is meglehetősen gyér a látogatottság, a forgalomról nem is beszélve, ötven nap, vagyis 7 hét nem kis idő, és a városi sportcsarnoknak fizetendő bérleti díjat mindenképpen le kell szurkolni a résztvevőknek. Arról', hogy a vásár szervezése kinek mennyit hoz, és kitől mennyit visz, Csi- bor Zoltánnal, a Bakator Kft. helyi kirendeltség vezetőjével beszélgettünk. Megpróbáltunk választ kapni arra a kérdésre, miért vállalkozott cége a szervezésre, egyáltalán mi indította arra, sogy a Békés megyei vállalatok és a sportcsarnok között egyfajta üzleti vállalkozást koordináljon, — Mi úgy gondoltuk, hogy ez a 'zervezés egyrészt reklám a résztvevőknek, másrészt reklám a szervezőknek és a sportcsanoknak is — magyarázza Csibor Zoltán. — Közel 40-45 céget sikerült beszerveznünk. Elsősorban olyanokat, amelyek bizonyos értelemben mozgékonyabbak. Meg szeretném azt is említeni, hogy a magánjellegű cégek lényegesen készségesebb magatartást tanúsítottak a tárgyalások során. — Most, az első napok tapasztalata alapján milyen eredményre számítanak? — Valószínűleg nem fogunk meggazdagodni ezen az üzleten — válaszolja Csibor Zoltán. S hogy ebben a kérdésben a Bakator Kft. békéscsabai munkatársának minden bizonnyal igaza van, afelől kétségünk aligha lehet. Hiszen ha nincs forgalom, akkor elmarad az árbevétel, s nyilván kérdéses, hogy meg lesz-e a felmerülő költségek fedezete. Ámbátor meg kell jegyeznünk, ha a vállalkozást kizárólag kockázati szempontból értékeljük, nyilvánvalóvá válik, hogy ki mennyire vitte bőrét a „csarnokvásárra”. A szervező korlátolt felelősségű társaság minden bizonnyal nem, hiszen azok a megyei cégek, akik hajlandóak voltak résztvenni. a rendezvényen, már előre leszurkolták a sportcsarnok bérleti díját, illetve a szervezésért felszámolható jutalékot. Mentségükre szolgáljon azonban, hogy végül is némi szervezőmunkát végeztek azért, hogy a kiállítás létrejöjjön. S a békéscsabai sportcsarnok? Igencsak kényelmes helyzetben van. Ügy tűnik, ő a vállalkozás igazi kockázat nélküli nyertese, hiszen 50 napra fedezve van a csarnok fenntartási költsége, s nyilvánvalóan némi nyereség is üti a markát. (Folytatás a 3. oldalon) Maratoni ülést tartott a megyei tanács vb Csendes, de maratoni vita zajlott tegnap a Békés Megyei Tanács I. emeleti vb-termében, ahol a megyei végrehajtó bizottság meghallgatta és jóváhagyta a megyei művelődési, ifjúsági és sportosztály munkájáról szóló beszámolót, majd döntött egy sor végnélkülinek tűnő bejelentés, illetve beterjesztés ügyében. Vitás pontok főként anyagi területeken merüllek fel. A résztvevő pártok (MDF, FKgP, SZDSZ) képviselői jó néhány „takarékossági” indítványt is tettek ez ügyben. Maczák János (kisgazdapárt) többek között megkérdőjelezte a megyei Pedagógiai Intézet ilétjogsultságát. Javasolta, hogy az ott dolgozó pedagógusok menjenek el tanítani. Ügy vélte, hogy sok tehetséges sportolónk mellett (ld.: Előre Spartacus!) túl sok a nem a sportért, hanem a sportból élő(sködő) ember. Véleménye szerint a sportcsarnoknál sem kellene annyi dolgozó, hiszen egy részük „semmit nem csinál”. Vámos Lászlónak, a megyei művelődési osztály vezetőjének beszámolója nyomán azután még további kérdések is felmerültek. Például az. hogy a normatív szabályozásból adódó feszültségekért (főleg a kislét- számú, illetve nemzetiségi iskolákban) ki a felelős? Az állam, a megye, vagy az ön- kormányzat? Ki a felelős azért, hogy a pedagógusok nem ismerik a pártok oktatási programjait? A pártok, a pedagógusok, vagy a megye? A levéltár épületének bérleti díja 400 ezer forinttal emelkedett. Ilyen körülmények között hogyan lehet még akárcsak stagnáló szakmai munkát is elvárni az ott dolgozóktól? Ismét nyissa szélesebbre pénztárcáját a megye?! Ki a felelős az Alföldi Tanulmányok kiadvány és a Békési Élet című folyóirat veszteségességéért? A szerkesztők? Az elfoglalt olvasók? Az infláció, hogy ilyesmire nem telik az embereknek? Esetleg a megyei tanács, amiért nem fordítja utolsó tartalékait is e kiadványok finanszírozására? A végrehajtó bizottság végül is úgy ítélte meg, hogy tisztázni kell, mi az, amit nem vállalhat át a megye sem az államtól, sem az ön- kormányzatoktól'. Mázán Mátyás, Békéscsaba városának tanácselnöke erre és az előző néhány hozzászólásra reagálva elmondta, milyen paradoxonok keletkezhetnek az önkormányzat és az intézmények maximális önállóságának egymásmelilettisé- géből. — Mert tmi az önkormányzat? — tette fel a költői kérdést á tanácselnök. — Tanács, adj pénzt! Ne szól) bele semmibe, és fia elfogyott, adj még! ■ Szó esett a kéttannyelvű oktatás bizonytalan jövőjé(Folytatás á 3. oldalon) MOST! Japán % autók MOST! forintért! MOST! NISSAN SUNY SEDAM 1700 cm3, dízel, ötajtós, 1 év garancia. Ara: 978 000,— Ft. (Az ár tartalmazza a VÄM-ot és az ÁFA-t.) Érdeklődni: TREND KFT., Békéscsaba, Derkovits sor 2. Telefon: (66) 25-2X1. \ HMTiii I .............................................................................___________.____________ C sónakázób a gyulai tavon, 1990. június... A nyár megérkezett, mögötte a történelmi múltú vár Fotó: Gál Edit
