Békés Megyei Népújság, 1990. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-26 / 122. szám

1990. május 26., szombat IRODALOM—MŰVÉSZET. új.­_ »• K OROSTAJ A Köröstáj Baráti Kör elnökségének levele a szerkesztőséghez Amikor néhány esztendővel ezelőtt elhatároztuk a-baráti kör megalakítását, akkor nem csu­pán kinyilvánítottuk, hogy az irodalmi, kulturális melléklet­hez kötődünk, hanem azt is, hogy e lap egészét szeretjük. Sajnos ezekben a viharos évek­ben nem közeledés, hanem jog­gal mondhatjuk, inkább távolo­dásjött létre a lap és a kör között. A körben is kialakult egy fásult­ság, biztosan voltak sokan olya­nok, akik csak a jobb publikálási lehetőséget látták a körrel való kapcsolat' révén, de jónéhányan voltunk és vagyunk, akik nem a többletpublikálás miatt akartuk e kettős kötést. Mi egy szellemi műhelyt akartunk, amelyben a magunk módján részt vállalhat­nánk, de ez valahogy nem sike­rült. Időközben sajnálattal vet­tük tudomásul, hogyha Köröstáj kultúráris melléklet egy oldalra csökkent, s a Köröstáj egésze egyfajta magazin jellegűvé ala­kult. Tudom azt, hogy az újságot változó módon kell szerkeszte­ni, hogy az eladható legyen, de engem is és sokunkat bánt, hogy itt is, ott is a művészet, az iroda­lom (a jó irodalom) kiszorul a lapból. Ám a viharos időkben is szükség van, sőt nagyon is szük­ség van minőségi irodalomra. Természetes, hogy a minőséget szerkesztői válogatás kell me­gadja, s a baráti kör ezt mindig is hangoztatta és most is vallja, hogy a köri tagság nem jelent kötelezően biztosított publiká­lási lehetőséget is. 1989. őszén a Csorváson megtartott őszi Kö­röstáj találkozónkon úgy hatá­roztunk, a főszerkesztőnek tol­mácsoljuk a tagság kérelmét, hogy a kulturális melléklet le­gyen ismét két oldal. Erre igény van! Akkor én ezt szóban el is mondtam a volt főszerkesztő úrnak, de úgy láttam, hogy nem egyezik az elképzelésünk az ő szerkesztői koncepciójával, így írásban nem ismételtem azt meg. Most, amikor minden bi­zonnyal átalakul a lap, akkor a tagság kérését ilyen módon is megteszem. Jó lenne személye­sen is beszélgetünk, nem csupán a melléklet sorsáról, hanem, a kör és a szerkesztőség kapcsola­táról. A mi tevékenységünket is meg kellujítani, s ezért jó lenne egy szerkesztőségi műhely jel­leget is megteremteni a kör ré­vén. Jó lenne a Köröstáj-napo- kat más módon újjászervezni úgy, hogy az alkalmanként a Népújság fóruma is lenne. Azt gondolom, ha lassú lépésekkel is, de minden bizonnyal tudnánk jó dolgokat teremteni, amikor ismét megyei visszhangja lenne egy-egy ilyen találkozónak, és jó ismeretmerítési lehetőség lenne a szerkesztőségnek is. Őszinte tisztelettel és baráti szeretettel: Fülöp Béla Köröstáj Baráti Kör elnöke Kalmár Zsolt: Mennyeknek országa « Mi,— akik vagyunk agyonjátszott, mindig mást és hiába szeretők; Most megáldjuk „tán nem is volt” —emlékeinket! (Mi,—másvilágot teremtők) Zsadányi Lajos: Édesanyám Édesanyám, boldogságom Végigvezetsz a világon, Ráncos kezed földre mutat, keresi a régi utat. Keresi az ifjúságot, fölötted egy madár szállott, úgy hajolsz a párás rögre, mint pacsirta a fészkére. Édesanyám, óh már messze... hangját hallom—, víg a kedve, Engem kínál vacsorával, melengető mosolyával. Simogatnám ráncos kezét, arcát, haját, fénylő szemét, de ő csak ül, ül a székben __ s elalszik az esti fényben. Lipták Pál: Árnyak szövik hálójukat Lipták Pál: Ballada egy őszi virágoskertről A művészet tiszta varázslata Lipták-képek Hód mező vásárhelyen, a Tornyai Múzeumban A látogató belép a kiállítóte­rembe Hódmezővásárhelyen, a Tornyai Múzeumba, és úgy érzi, az örömök szivárványos világá­ba érkezett. Lipták Pál kiállítása van itt, az utóbbi két esztendő képeiből válogatva. Akik ré­gebbről ismerik Lipták Pál mű­vészetét, nem lepődnek meg azon, hogy ezek a képek szinte egészen eltávolodtak a valósá­gos világ megszokott ábrázolá­sától — Dömötör János kitű­nően határozza meg a kiállítás katalógusának előszavában — az;,expresszív absztrakció” kö­reibe, és minden mozgósítható eszközzel a művész belső vilá­gát, lelkiállapotát vetítik elénk. A színek és színharmóniák cso­dáival lepnek meg ezek a képek, melyek — kis idő után — mind érzékletesebben nyilatkoznak meg a szemlélő előtt, és adnak egyre több fogódzót az úton, ahol a művész jár. Virágos is ez az út, fellelhető közel és távol a vizek, a növényzet, az égbolt, a lángok, tüzek visszfényei, meta­morfózisok, melyek ugyanúgy azt jelentik, melyekből átváltoz­tak, itt, ezekben a termekben: műalkotássá. És még valami, ami — úgy tűnik—nem lényeges ugyan, de itt, Lipták Pál vásárhelyi tárlatán az. Soha nem volt festő, aki ké­pei címében is így adta volna vissza azt, amit a szemnek és a szívnek, az értelemnek is szán, mint ő. Költői címek ezek, nél­külözhetetlen kiegészítői a fest­ményeknek, hűséges felvezetők a képi világhoz. Még csokorba gyűjtve is külön élmény: ,£jüla reggel bozótjában”, „Emlékek a képzelet peremén”, „Ballada egy őszi virágoskertről”, ,Az élet időszálkái”, .Nyarunkat az ősz emészti meg” és végül egy mélységesen igaz filozófiszti- kus hangulat: „Élünk örökös búcsúzásban”. Néhányan, megnyitó utáni vendégek járjuk a Lipták-tárla- tot, elidőzünk egy-egy képe előtt. A „Ballada egy őszi virá- goskertről" a csabai kertek mé­lyére vezeti a szemlélőt, hogy té- vedhetetlenül érezze a nyár je­lenvalóságát és az ősz (az elmú­lás) kikerülhetetlenségét, mégis (az egészből) valami félreérthe­tetlen életigenlés, szeretet árad. Aztán elénk lobban az „Emlé­keink közt ég a máglya”, és a lángok rőt fényében (de ez is mind absztrakció) ki-ki a maga elmúlt emlékeit kutatja-érzi- kelti életre egy pillanatra. Más , ■ érzelem az .Árnyak szövik háló­jukat” , melyen a bezáródás ja- jongó folyamata lüktet, és me­gint más a „Virágzó fák sötét napfényben”, mely nemcsak címében, színeiben is szinte pa­radox világ. Lipták Pál hódmezővásárhe­lyi tárlata a művész pályájának jelentős állomása, és ha ez köz­helynek tűnik is így, amit nyújt, amit kínál az oda érkezőnk, az a művészet tiszta varázslata. Sass Ervin Várhelyi József: A bükkfalevél nem ehető Nekem az április, a tavasz a szántóföldeken égetett kukori­catorzsák, télből maradt gazok felgomolygó füstjét, fanyar illa­tát, a zsendülő bükkfák remény­zöld levelecskéit, a fűszálak között megbúvó ibolyák liláját idézi. * Akkor már harmadnapja dö­römbölt agyunkban a halál. A valószínű, az értelmetlen. Föld­re szorított arcunkra fekete csó­kokat nyomott a magtalan hant, s a szemünkre hajló fűszálak üvegzöld szívében láttuk az élet lüktetését. Idegen hegyek mor­dultak ránk, ismeretlen erdők fái törtek reccsenve a lábunk elé, és soha nem hallott átkok hulltak a fejünkre. És mi csak mentünk, araszol­va, kúszva, rohanva, elbukva, és újra felkelve, mert így szólt a parancs. Vacogtunk a fényese- dő ég alatt, s a lángkormos éj­szakákból kilopott életünket fá­radtan vonszoltuk ismeretlen halálunk felé. Pedig az életet akkor szülte újra a tavasz. Surranó patakocs­kák partján már sárga lángot vetett a gólyahír, csengettyű- zött a hóvirág az alvó fenyők tövén, s a madarak hangját csengve verte vissza az ég. Mert a madarak tavasszal mindig énekelnek. Volt, hogy csak lát­tuk őket a fehér bárányos égbol­ton, de nem hallottuk, mert fe­kete érckutyák ugattak alatto­mos rejtekhelyeikről. De ami­kor csend támadt, a pacsirták újra felnyilaztak az égre, s a holt mezők fölött újra énekelték az életet. Ez volt a dolguk. Akkor már három napja nem volt mit ennünk. Hegyek között a tábori konyha olyan, mint az igazhívőknek a hetedik paradi­csom. Hinni kell benne, és várni rá. A tömzsi hegyilovak oldalára felszerelt főzőládákban útnak indított babgulyás napokig bók­lászik a meredek hegyoldala­kon, vagy beletántorog egy sza­kadékba, vagy remény veszetten visszafordul mondván, igen erős a ruszki aknatűz. A negyedik napon — talán kárpótlásul a három nap iszo­nyatáért — tenyérbe vett ben­nünket az élet. Á szétszaggatott ég alatt úgy borult elénk a sival- kodó hegyek között egy völgy, mint valami virágkosár. Várat­lanul, ölelően, puhán. Serkenő füvek párnája nyugtatta elcsigá­zott testünk, ölelő hegyoldal dajkálta biztonságunk, s ami a legcsodálatosabb volt, a zöld szemű bokrok tisztásán kiterí­tettóriási lila kendő: ibolyák. Csattogva vertük le magunk­ról a hadikoloncokat, csak a fegyver, a fegyver maradt ve­lünk, görcsösen a testünkhöz szorítva. Olyan görcsösen, mint amilyen görcsösen szaggatta belünket az éhség. Ekkor találta ki valaki — gyanítom, hogy a sulyomevők nemzedékéből való volt —, tépjünk az öklünk­be gyenge bükkfalevelet, úgy mint gyermekkorunkban a réti sóskát, rágjuk, míg meg nem dagad a hasunk, és meg nem halljuk anyánk vacsorára hívó szavát. A bükkfalevélnek nincs íze. Kifordult a szánkból. Csak az anyánk hívó szava maradt velünk. Meg az ibolyák. Elcsigázott, éhes katonának nem kellenek ibolyák. Én mégis mentem, mentem a csodálatos szőnyeg felé. Vitt a mocsokba fúlt ember vágya valami tiszta után. Vonzott az újuló élet eddig igazán meg nem értett üzenete. És találkoztam az örökre el­némult emberrel. Ott feküdt a gyengéd takarón. Halott keze széttárt ujjai között ágaskodva, elhanyatlott arcát simogatták, tágra nyílt szemét ijedten bámulták az ibolyák. A tépett köpeny hasítékában, a mozdulatlan mell pajzsán te­nyérnyi fekete virág. A halál vi­rága. Azóta, ha ibolya rám nyitja a szemét, őt is látom. Visszahozza minden április. * És üzen. Ilyenkor mindig rám tör valami nyugtalanság. Men­nem kell, találomra, valamerre. Ki a városból a táguló mezők felé. Nézegetem a szántások barna ráncait, keresem a mun­kálkodó embert, beleszimatolok a levegőbe, hátha megérzem az égő gaz izgalmas füstjét, füle­lek, hallok-e madárszót. Aka­rom tudni, zsendül-e már a bükkfa ága, öltögetik-e nyelvü­ket a fényes-zöld levélkék. Van úgy, hogy találkozom kalando­zó nebulókkal, szóba elegye­dünk. Egyszer megkérdeztem egy elevenszemű srácot, me- genné-e a bükkfalevelet. Rám bámult. — Ha, mondjuk, háború len­ne, és nincs más ennivaló. — Demostnincs háború. — Azért próbáljuk meg. Megmutattam, hogyan kell ökölbe gyűrni, megtömi a gyen­ge levelet, hogy porhanyó le­gyen, aztán beleharaptunk. Egy­ből kiköpte. — Nem embernek való — nézett rám szemrehányóan, az­tán otthagyott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom