Békés Megyei Népújság, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-25 / 96. szám

1990. április 25., szerda o EHESS kamara Megalakult az állatorvosi Állatorvosok. Volt idő, amikor a falvak „császárai** közé tartoztak, máskor pedigr igyekeztek elnyomni e hivatás mű­velőit, valahová az agronómus és fáz állatgondozó közé, fél­útra. Szerencsére, ez utóbbi törekvés nem Járt sikerrel, ám a fokozott érdekvédelem nagyon elkél az állatorvosoknak. Ok pedig rájöttek, há saját maguk nem állnak a sarkukra, mástól se várhatnak védelmet, ezért a közelmúltban meg­alakították a Békés Megyei Állatorvosi Kamarát. — Régen, még 1945 előtt, működött egy állatorvos- egyesület, de mint oly sok intézményt, ezt is megszün­tették — mondja dr. Mile Sándor, a Békés Megyei Ál­latorvosi Kamara elnöke. — A Medosz majd a Közalkal­mazottak Szakszervezete lát­ta el az állatorvosok érdek- védelmét, több-kevesebb si­kerrel. Inkább kevesebbel. Társadalmi megbecsülésünk egyre hanyatlott, ezért úgy gondoltuk, hogy szükség van egy hatékony érdekvédelmi szervre, és ezt a kamara ke­retében látjuk biztosítottnak. Kapták magukat és ki- léptek a szakszervezetből, vagy csak más névvel alakí­tottak egy újabb szervezetet? — Nem, dehogy. Aki akar, továbbra is tagja marad a szakszervezetnek, sőt törek­szünk az együttműködésre Közösen talán hatékonyab­ban tudunk fellépni. A szak- szervezet is megújulófélben van, s ez jó, hiszen a biza­lom jócskán megcsappant iránta. Ráadásul a Közal­kalmazottak Szakszervezete — ahová az állatorvosok egyik része is tartozik — sok más munkaterület ér­dekvédelmét is el kell hogy lássa, ezért megoszlik a fi­gyelme. Milyen tervei vannak az állatorvosi kamarának? — Széles körű vita, sok­fajta javaslat meghallgatása után elkészítettünk egy alap­szabályt, amelynek lényege az állatorvosok szakmai, er­kölcsi és anyagi érdekvédel­mének biztosítása. Dolgo­zunk egy kamarai törvényen is, tudja mindenki, hogy mi­lyen magatartási formák várhatók el tagjainktól. Pil­lanatnyilag még nem tisztá­zottak a jogosítványaink, ám szerencsére a munkahelyi vezetőink figyelembe veszik és méltányolják a vélemé­nyünket. így van jól, hi­szen egy családba tartozunk, ahol viták ugyan lehetnek, de ártana az ügynek, ha az asztalt egymásra borogat­nánk. Jelent-e ranggt egy ál­latorvosnak, ha kamarai tag? — Kizárólag tőlünk függ, hogy mennyire tudjuk tarta­lommal megtölteni az új szervezet lehetőségeit. Békés megyében 183 állatorvos dolgozik, s alig egy hónap alatt 127-en léptek be a ka­marába. Demokratikusan vá­lasztottunk elnökséget, úgy, hogy minden szakterület képviselve légyen. Igyek­szünk bevonni a kollégákat a közös munkába, érezzék sajátjuknak a közösséget, s az új arcok, friss ötletek se­gítsenek a kamarai munká­ban. Tagdíjainkból máris ki­adtunk egy újságot, részt vállalunk a szakmai tovább­képzésekben, és mindenek­előtt arra törekszünk, hogy hitelesebbé tegyük önma­gunkat. Gyorsan változó vilá­gunkban a mezőgazdaság is rohamos átalakulásnak néz elébe, Ad valami fogódzót az állatorvosok számára a kamarai tagság? — Különösen, ha megerő­södik a magánállatorvosok intézményrendszere, akkor lehet fontos számukra egy tekintélyes kamara. S ez nemcsak a mezőgazdaság várható átalakulása miatt van így, hiszen az állatorvo­sok — pénzben ki sem fejez­hető módon — szolgálatot látnak él az ember egészsé­gének védelmében is. Óvjuk a közösséget az állatról em­berre terjedő fertőzésektől, ott vagyunk az élelmiszerek ellenőrzésénél, ott az állat- és környezetvédelemben, s az élet számos területén. Hi­vatásunk teljesítéséhez jo­gos önbecsülésre van szük­ségünk, hogy méltó megbe­csülést 'kapjunk a társada­lomtól. Ezért az ügyért kí­ván fáradozni az állatorvosi kamara. A. T. Mi lesz veled, mezőgazdasági termelés? úgynevezett piacosodást szolgáló intézke­désekkel, sajnos a kistermelés szinten Itt a tavasz, a pultokon már hetek óta megjelent az első primőr. A legtöbb fo­gyasztó számára azonban szinte megfizet­hetetlen áron. Számukra egyelőre csupán a szemrevételezés lehetősége adatik meg. De azok sem élvezhetik igazán a tavasz friss ízeit, akik alkalmanként vásárlásra szánják el magukat. A kiegyensúlyozatlan kereslet miatt legtöbbször régi, fonnyadt zöldségért kénytelenek a vevők borsos árat fizetni. Pedig a kistermelők ez évben is kellő mennyiségű és minőségű árukíná­lattal jelentkeznek a kereskedőknél. Ugyanis miközben a választások előtti, számunkra eddig ismeretlen politikai csa­tározásoktól volt hangos az ország, a saj­tó, ők tették a dolgukat, ugyanúgy, mint eddig. Am hogy kemény munkájuk ellen­értékét ez évben fedezi-e az árbevétel, azt egyelőre egyikőjük sem tudja. Ugyanis továbbra is diktál a kereskede­lem. Vásárlási szándékát még mindig nem a fogyasztó, illetve a vevő érdekei moti­1 válják, hanem az elérhető legnagyobb ha­szon. Mert hogyan is gondolkodik a magyar kereskedelem? » Minél kevesebb láruval, minél több hasz­not elérni. Es sajnos ezt, a kistermelést megfojtó „hiénaelvet”, mindaddig lehet érvényesíteni, ameddig a gazdálkodó ki­csik és nagyok nem iképesek egységesen fellépni, közösen összefogni, hogy bojkot- tálják a „diktátor” felvásárlót. Az elmúlt évtizedekben, ha nem is volt hathatós ér­dekvédelem, ha kistermelőt képviseletről nem is beszélhettünk, azért az úgyneve­zett központi gazdasági árszabályozással az utolsó vagy az utolsó utáni percekben többnyire sikerült megakadályozni azt, hogy a kistermelés szintje kritikus pont alá süllyedjen. . De vajon mi lesz most? A régi mecha­nizmusok még érvényben vannak. Am az tartását jelentő biztosítékokat is kiiktat­tuk az „áramkörből”. Könnyen előfordul­hat, hogy a mezőgazdasági kistermelés visszaesése meglepetést okoz az alakuló új kormány számára. Tény, hogy a vidék lakossága is a változásokra voksolt. Az sem kétséges, hogy rendkívüli várakozással tekint a szá­mukra előnyöket ígérő pártokra, főleg a kisgazdákra. Csakhogy, ima már a pártok, túl a választásokon, a kormánykoalíció pilléreiként aligha képesek sikraszállni a pillanatnyi regionális termelői érdekekért. Az egyetlen hatalomra került potenciális agrárpárt, a kisgazdák sem lépnek. De va­lószínűleg egyébként sem vezetne jóra, ha a régi struktúra érvényesülne ismét az érdekképviseletben. Hiszen meglehetősen rosszak a tapasztalataink arról a volt TOT-érdekképviseleti rendszerről, amely a politikai és gazdasági hatalom birtokosa­ként egyben a termelői érdekképviseletet is ellátta. A kisgazdapárt megújuló érdekképvise- létére is aligha lehet egyelőre számítani. Cgy tűnik, az újjászerveződött paraszt­szövetség még mindig a kisgazdapárt szár­nyai alatt pihen. A hangjukat sem halla­ni, pedig volna mit tenni bőven, még ak­kor is, ha a felszin csendesnek tűnik. Szo­morú tény az is, hogy a látszatra átalaku­ló, jelszavaiban a kistermelői érdekeket is felvállaló hajdani TOT és helyi szerve­zetei, a Teszövök sem mozdulnak kényel­mes irodáikból. Pedig a szövetkezetekbe tömörülő magyar parasztság, a mezőgaz­daságból élő vidéki lakosság horribilis pénzeket áldozott és áldoz ma is az érdek- képviselet fenntartására. Tehát mondhatjuk azt is, hogy minden van, fde még sincs semmi. Hogyan to­vább? Rákóczi Gabriella Üzleti érdekből se lehessen... Kurzus — vállalkozóknak Az erdészek szeretnék megnyerni a környezetvédők támogatását ahhoz, hogy a pillanatnyi üzleti érdekek­ből ne lehessen az ország­ban százhektárszámra ki­vágni az erdőket — mon­dotta Mátrai Gábor, a Me­zőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium főelőadó­ja az MTI érdeklődésére az- • zal kapcsolatban, hogy több térségben terveznek — kül­földi täte bevonásával — erdőkivágással együttjárú fejlesztésieket. A Pilisi Állami Parker­dőgazdaság nemrég már elő­szerződést is kötött a lon­doni székhelyű Mannái Prosperties Limited céggel vegyes vállalat alakítása céljából. Ehhez a vállalko­záshoz nagy erdőterülettel, s az ott található létesítmé­nyekkel járulna hozzá a magyar fél'. Az angol az eredeti tervet már módosí­totta, így a területre építen­dő golfpályát kisebbre mé­retezik. Az elképzelt két szálloda, üdülőfalu, golfpá­lya, szabadidőközpont léte­sítéséhez viszont így is mintegy 70 hektár erdőt kel­lene kivágni az egyre in­kább fojtó levegőjű főváros szomszédságában. A gazda­ság a napokban adott be ké­relmet az engedélyezés ügyében a MÉM-hez. Ez az irtás egy 6-8 ezer hektáros erdőtömbbe éke­lődne, nehezebbé téve az er­dő egészének művelését. Az idegenforgalom miatt való­színűleg fenntartanák a 8 ezer hektáros, bekerített, egykori állami protokoll- vadászterületen is az indo­kolatlanul felszaporított, a természetes vadeltartó-ké- pesség 5-6 szorosát elérő vadállományt. Ez a nagy- mennyiségű vad teljesen tönkreteszi nemcsak a friss telepítéseket, de az egész er­dőt. Sokkal alkalmasabb terü­leteket is lehetne találni egy ilyen üdülőcentrumnak a főváros közelében — tette hozzá a szakértő. így pél­dáiul a csíki hegyeknél, ahol nem lenne szükség ilyen nagyarányú erdőikivágásra. Igaz, itt nem tudna ekkora arányban részt venni az üz­letben a parkerdőgazdaság. A terv magyarországi tá­mogatói hangsúlyozzák; hogy több száz hektár erdő- telepítésre alkalmas terület áll még rendelkezésre, hogy pótolják ezt az irtást. De ezeken a területeken — Mátrai Gábor szerint — az irtástól függetlenül is erdőt kellene telepíteni. Jelzése­ket kaptunk arról is, hogy hasonló céllal, a Vértesben 120 hektárnyi erdőt kíván­nak igénybe venni. Mindez pénzügyileg kedvezőnek tű­nik, de a környezetvédelmet tekintve elfogadhatatlan. A környezetvédők segítségével bizonyára eredményesebben emelhetnénk fel a szavunkat az erdők ilyen kiárusítása .ellen — mondotta a MÉM főelőadója. Hazánkban egyre többen vállalkoznak és sokan fon­tolgatják, hogy milyen új tevékenységbe kezdjenek. Mindkét csoportot segíteni kívánja az SKR Stúdió „Vállalkozások menedzselé­se” című kurzusa. Előbbiek a munka szervezéséhez, akik még csak tervezik a vállalkozást, azok a cégépí­tési tevékenységhez kapnak rendkívül hasznos tanácso­kat. A témakörök közt sze­repei például a sikeres ve­zetés filozófiája, a munka­társak kiválasztása, a ten­nivalók szervezése. Az ország több városában zajlott le nagy sikerrel a kurzus. Megyénkben is nagy az érdeklődés, ezért Békés­csabán. a Vasutas Művelő­dési Házban kívánják meg­szervezni — előreláthatólag szeptemberben. Elsőként a Tárgyalástechnika című kur­zus kezdődik, ennek időtar­tama hat hét. Ez idő alatt elsajátíthatják a hallgatók a biztonságos fellépést, a konfliktusok eredménye« megoldására való képessé­get. A Tárgyalástechnika alapot ad az SKR Stúdium további kurzusainak elvég­zéséhez. A stúdió bemutató foglal­kozására április 27-én 10 órakor várják az érdeklő­dőket Békéscsabán, a Vas­utas Művelődési Házban, ahol Péter Gábor stúdióve­zető és munkatársai adnak tájékoztatót. K. k. re jelzi, hogy a belkereskedel­mi forgalom is visszaesik, • a múlt évinél szerényebbek lesznek az Idén az exportlehe­tőségek Is. A statisztikusok megállapítása szerint — ameny- nyiben állami intervencióval nem támogatják a sertéste­nyésztőket — ellátási nehézsé­gekkel és jelentős mennyiségű valutát igénylő húsimporttal kell számolni. Valamelyest — 0,7 százalékkal — kevesebb aa idén a baromfi Is. Az első ne­gyedév végén, egyötödével ke­vesebb termelőszövetkezet tar­tott tyúkfélét, mint IMS. már­cius 31-én. Az állomány Jelen­leg 68,8 millióra tehető. lavább csökken az állatállomány A Központi Statisztikai Hiva­tal legfrissebb felmérése azt mutatja, hogy idén az első ne­gyedévben tovább csökkent az ország állatállománya. A március 31-el állapot sze­rint, a szarvasmarha-állomány 1 millió 837 ezer volt, ez 5,4 százalékkal kisebb, mint egy évvel korábban. Az adatok ta­núsága szerint ikét év alatt a vállalatok 7* ezerrel, a kister­melők 8 ezerrel ' csökkentették szarvasmarháik számát. A kis­termelőknek nemcsak a saját állománya csökkent, kevesebb szarvasmarhát vállalnak kihe­lyezett gondozásra Is. A sertésállomány 98 ezerrel, Ul százalékkal megapadt egy év alatt, a március végi összesítés szerint az állomány 8 millió 457 ezer. Am a sertéstenyésztésben főként a vállalatok fogták visz- sza tevékenységüket, a kister­melők több sertést nevelnek, mint korábban. 871 ezren fog­lalkoznak sertéstenyésztéssel, ám, szinte kizárólag csak sa­ját felhasználásra, vágásra. A sertéstenyésztés csökkenése elő­Fotó: Gál Edit Nyár a fólia alatt

Next

/
Oldalképek
Tartalom