Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-27 / 72. szám

1990. március 27., kedd n választások előzetes eredményei megyénkben (Folytatás az 1. oldalról) 7. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET (MEZŐKOVÁCSHÁZA) 45 ezer 498 választópolgár közül 28 ezer 358 (62,23%) járult az urnák elé, 27 ezer 629-en (97,42%) szavaztak érvényesen. 1. Dr. Remport Katalin (MDF) 6 349 22,97 2. Bakos István (FKGP) 6123 22,16 3. Dr. Hevesi Zsolt (SZDSZ) 3 711 13,43 4. Dr. Vastagh Pál (MSZP) 2 550 9,22 5. Dr. Eleki János (Agrárszövetség) 2 419 8,75 6. Púja Frigyes (MSZMP) 1859 6,72 7. Dr. Hajdara Béla (független) 1216 4,40 8. Fülöp Zoltán (Fidesz) 1202 4,35 9. Süli Bertalan (HVK) 784 2,83 10. Farkas Pál (MSZDP) 729 2,63 11. Kovács Józsefné (független) 687 2,48 TERÜLETI LISTA A területi listára 306 ezer 777 megyei választópolgár szavazhatott. Az urnákhoz 204 ezer 803-an (64,55%) já­rultak, 195 ezer 517-en (95,46%) szavaztak érvénye^ sen. 1. Magyar Demokrata Fórum 46 632 23,85 2. Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt 42 778 21,87 3. Szabad Demokraták Szövetsége 34 465 17,62 4. Magyar Szocialista Párt 19 967 10,21 5. Agrárszövetség 11 864 6,06 6. Fiatal Demokraták Szövetsége 11 335 5,79 7. Magyar Szocialista Munkáspárt jlO 347 5,29 8. Magyarországi Szociáldemokrata Párt 7 819 3,99 9. Magyarországi Zöld Párt 4 146 2,12 10. Magyar Néppárt. 3 349 1,71 11. Hazafias Választási Koalíció 2 815 1,43 i A szabad választások első képviselője megyénkben Deme Zoltán nem sajátítható ki! Alighanem egy kezünkön is meg tudnánk számolni azokat a jelölteket, akik vá­lasztóik többségének bizal­mából már az első forduló után helyet kaptak a Parla­mentben. Örömünkre egy Békés megyei, az MDF és az SZDSZ által támogatott szarvasi független jelölt, Deme Zoltán is közöttük volt, akit tegnap délután — egy nyilatkozat erejéig — telefonon értem utol. — Hogyan vélekedik a választásokról? — kérdez­tem a bemutatkozást követő gratuláció után. — A választások azt hoz­ták, amit reméltein — vá­laszolta az újdonsült képvi­selő. — Az emberek nagy többsége eddig sem értett egyet a monolit állammal. A választókerületben tapasztalt 70 százalékos részvétel és az eredmény láttán valaki azt mondta: csak az a kár, hogy nem öt éve kezdtünk hoz­zá. Én azt mondom: min­dennek megvan a maga ide­je. Nem a mi tettünk, ami most történt: mi csak esz­közök vagyunk. Isten for­gatott egy nagyot a történe­lem kerekén. — Politikáját vagy inkább az ön személyét jutalmaz­ták-e meg bizalmukkal vá­lasztói? e — Elsősorban az összefo­gásnak köszönhető az ered­mény, az egy tőről fakadó MDF és SZDSZ együttmű­ködésének. Másrészt a szín­vonalas kampánynak, amit magánvállalkozó barátom menedzselt, s a körülöttem állók lelkesedésének. Har­madsorban pedig annak a megegyezésnek, amit a két párttal kötöttünk: nem kér­nek számot semmit rajtam, s azt mondhatom, ami a szí­vemen van. Így mindvégig a legnagyobb igazságot kép­viselhettem. Nem feledkez­hetünk meg arról sem, hogy az e vidéken élők mélyen vallásosak. — Nyújt-e segítséget va­lamelyik képviselőtársának a második fordulóban? — Ezen még nem gondol­kodtam. Én nem jelentke­zem. de ha valaki számít erre. bizonnyal megkeres majd. Nehezen tudnám fel­vállalni a jövőben azt, hogy ismételten felrúgják az eti­kai kódex előírásait. Gon­dolok itt az SZDSZ három — tegyük idézőjelbe — „té­vedésére”: SZDSZ-jelöltként említettek a 168 óra című rádióműsorban, illetve a Népújság Párt hírek rovatá­ban, valamint volt egy szóró­lapos ügy is. Deme Zoltán azonban nem sajátítható ki! Szerencsére az MDF részé­ről semmi ilyen nem tör­tént. Szurkotok viszont Ro- szik Gábornak, akivel a teo­lógián együtt végeztünk, ö ma is jó barátom, s azt hi­szem igen jó eséllyel vághat neki az újabb választási fordulónak. — Mikor bizonyosodott meg sikeréről? — Szombaton és vasárnap is szolgálatban voltam. Leg­jobb barátom esküvőjét is ekkor tartottuk. Vasárnap este vendégeskedtünk, s ott­honunkban látogatókat fo­gadtunk feleségemmel. Ezek­ben az órákban tízpercen­ként kaptam tájékoztatást, fél 11-kor pedig hozzájutot­tam a végeredményhez. Biztos voltam abban, hogy már az első fordulóban be­kerülök a Parlamentbe. Ne­kem ez küldetésem: felsőbb helyeken is el kell monda­nom az igazságokat. — Nem néhezményei egy­háza a képviselőségét? — Alapvetően lelkész va­gyok. ám számomra nincs választási lehetőség: a ket­tőt együtt kell csinálnom. Egyházam ezt és különösen a pártok jelöltjeként! indu­lást nemigen fogadja eL Persze én független képvi­selő leszek. Később talán megenyhül a szigor. Nem tudom mi lesz, de egyik hi­vatásról sem kívánok le­mondani. Kiss A. János A pártok megyei képviselni az első forduló után Kötnek-e együttműködést a második fordáiéra? (Folytatás az 1. oldalról) mivel egy antipártnak, a nemzet lelkiismeretének sze­repét is felvállalta: nem csodálkozhatunk, ha a sza­vazatokban ez kevésbé ka­matozik. Dr. Futaki Géza, SZDSZ: — Békés megyében a lis­ták alapján a harmadik he­lyezést értük el. ami kielé­gíti várakozásainkat. De ta­lán úgy is fogalmazhatnék, hogy több, mint amire szá­míthattunk a kisgazdák fel­legvárában. Fülöp Zoltán, Fidesz: — Csak megerősíteni tu­dom, amit az első kérdésre is elmondtam. Népszerű a Fiatal Demokraták Szövet­sége, de a falusi lakosság szavazatait a kisgazdapárt ellenében nehéz megszerez­ni. Jobb helyezést értünk el a városokban, mint a köz­ségekben. Ennek ellenére a Fidesz nem szerepelt rosz- szul. Gyurkó János, MSZMP: — Nagy reményt nem fűz­tünk. nem is fűzhettünk eh­hez a választáshoz. Ügy hi­szem, az is szép eredmény, hogy egyáltalán ki tudtunk állni. (Az előzményeket min­denki ismeri.) Nos, e célt el­értük, megmérettettünk, s bár lehetett volna jobb az eredmény, csalódást még­sem hordozunk magunkban. Kiss Imréné, MSZDP: — A szociáldemokrata párt jó néhány hónapja szerveződött, s alig ismerik az emberek. A központi — s minden irányzatú — sajtó agyonhallgatta működésün­ket, s e két körülmény nagy­ban befolyásolta választási eredményünket. Az emberek ma nem nagyon ismerik a szociáldemokrácia múltját, jelenét. Mindemellett többre számítottunk. Igaz, későn kezdtük a kampányt, hiszen el voltunk foglalva saját dolgainkkal. A reklámokra fordítható pénzhez is későn jutottunk hozzá. Persze úgy is indultunk neki: de ez a mostani még nem a mi vá­lasztásunk. Réthy Zsigmond, Magyar- országi Zöld Párt:­— Gyakorlatilag négy ma­gyarországi megyében volt reális esélye pártunknak ar­ra, hogy képviselői helyet szerezzen a listákon. A sza­vazók most elsősorban a progresszív politikára adták voksukat, hiszen azt remé­lik, hogy rövid időn belül rendeződnek anyagi jellegű reményeik. A zöld párt hosz- szú távon gondolkozik. Az elmúlt évtizedek hivatali szelleme kevésnek bizonyult a környezet- és természet- védelem megfelelő érvénye­sítésére. Jelenlétünk a dön­téshozatalban, huzamosabb időt számolva, csak pozitív lehet. Simon Imre, MSZP: — Nem csalódtam a pár­tom helyezését illetően. Az első forduló előtt 10-12 szá­zaléknál többre eleve nem számítottam. Ügy gondolom, az MSZP országos viszony­latban az első négy között lesz. Süli Bertalan, HVK: — A Hazafias Választási Koalíció nagyon későn raj­tolt. Az anyagi lehetőségeink is jóval szűkösebbek voltak. Több egyelőre nem tellett tőlünk. Ám elkeseredésre szerintem nincs okunk. Szokolay Zoltán, MDF: — Az MDF egyéni jelölt­lei rangos és jól képzett el­lenfelekkel vívtak szoros küzdelmet. Több olyan ve- télytársat sikerült magunk mögé utasítani, akik bizo­nyára szintén lelkiismerete­sen és felkészülten képvisel­ték volna választóikat a Parlamentben. Az első for­duló sikere nem tesz ben­nünket elbizakodottá, bár a felelősségünk nagyon meg- növékedett. Ezúton is kö­szönjük a ránk szavazók bi­zalmát, és kérjük, segítse­nek a második fordulóban is. Dr. Zsíros Géza, FKGP: — A megyében egy első, öt második és egy harma­dik helyezést értünk el, amit eredményes szereplésnek ítélhetünk meg. A listák alapján a megyében szoros küzdelemben leszünk elsők, vagy másodikok. Az orszá­gos harmadik helyezés sem rossz, de személy szerint né­hány százalékkal több sza­vazatot reméltem. Dr. Drágán Iván, Agrár­szövetség: — Természetesen olyan párttal kész vagyunk az együttműködésre, amely az Agrárszövetség gazdaságpo­litikáját megáévá tudja ten­ni. Talán nem árulok el tit­kot, ha annyit elmondok, már folynak tárgyalások minderről. Dr. Ferdinandy Kond, MNP: — Köszönjük a bennün­ket választók segítségét, s kérjük, hogy mindazok, akik ránk adták szavazatu­kat a második fordulóban a Magyar Demokrata Fórumot támogassák. Dr. Futaki Géza, SZDSZ: — Korai lenne még a vár­ható koalícióról nyilatkozni. Jelen pillanatban csak sze­mélyes véleményt mondha­tok. Szerintem két elvi vá­lasztási lehetőség van. Az elsőben a két nagy párt kü- lön-külön keres magának partnereket. Egy MDF—kis­gazda kormánykoalíció — a Kereszténydemokrata Nép­párttal kiegészülve — vi­szonylag törékeny erőt je­lentene. Az SZDSZ—Fidesz —kisgazda koalíció sem szá­mítana abszolút erősnek, de már több esélye lenne az eredményes kormányzásra. A másik elméleti megoldás, ha az MDF és az SZDSZ megköti az elkerülhetetlen­nek látszó kényszerházassá­got. A kisgazdapárt maga­tartása ebben az összetétel­ben is jelenleg több szem­pontból kérdéses. Fülöp Zoltán, Fidesz: — Természetesen gondol­kodunk választási szövetség­ről. Elképzeléseink szerint a Szabad Demokraták Szövet­ségével és a kisgazdapárt megyei szervezetével kap­csolhatjuk össze pártunk erőit. A tárgyalások ez ügy­ben rövidesen megkezdőd­nek. Gyurkó János, MSZMP: — Erről egyelőre mégnem beszélgettünk. Én személy szerint mindenképpen meg­gondolandónak tartom ezt a kérdést. A feladat tehát az, hogy még jobban megismer­jük a többi párt programját, ezt követően pedig állást foglalhatunk e kérdésben is. Kiss Imréné, MSZDP: — Nem látszik politikai realitása annak, hogy akár helyileg, akár országosan együttműködésre lépjünk bárkivel. Simon Imre, MSZP: — Ismereteim szerint MSZP-jelölt még két körzetben, Szeghalom és Orosháza térségében maradt az első forduló után talpon. Választási szövetségről csak a saját véleményemet tu­dom elmondani, de a fenti­ek ismeretében nem hiszem, hogy testületileg bármelyik párt mögé felsorakoznánk. Ügy érzem, innentől tagja­ink lelkiismeretére kell bíz­ni, hogy elmennek-e szavaz­ni a második fordulóban, és ha igen, kit támogatnak. Süli Bertalan, HVK: — Mi választási párt va­gyunk. ezért további koalí­cióról nem gondolkodunk. Szokolay Zoltán, MDF: — Helyi koalícióról egye­lőre korai lenne nyilatkoz­ni. Országos vonatkozásban minden bizonnyal a három győztes párt közül lép szö­vetségre kettő, avagy eset­leg mind a három. A nép végre megnyugszik, mert boldogabb jövőt remélhet Mi, magyar demokraták pe­dig már nemcsak a második fordulóra készülünk, hanem a helyhatósági választásokra is. Dr. Zsíros Géza, FKGP: — A kisgazdapárt szerdán országos szinten dönt a koa­líció kérdéséről. Számunkra a kulcskérdés a föld tulaj­donjoga. Csak azzal a párt­tal kötünk koalíciót, ame­lyik azonosul elképzelése­inkkel. A választási eredmé­nyek bizonyítják, hogy a parasztemberek bennünket támogatnak. Elvi kérdésből ezért nem engedünk. A tár­sadalmi igazságszolgáltatást változatlanul elengedhetet­lennek tartjuk, és nemcsak a 600 ezer kisemmizett pa­rasztcsaládnál, hanem a 100 ezer tulajdonától megfosztott kisiparosnál és kiskereske­dőnél is. Nagyon örülök an­nak, hogy a Keresztényde­mokrata Néppárt ilyen jól szerepelt, hiszen őket ter­mészetes szövetségesünknek tartjuk. Az is elképzelhető, hogy végül egyedül mara­dunk, de akkor rendkívül erős parlamenti ellenzék len­nénk. Összeállították: Kiss Á János, Lovász Sándor, Nagy Ágnes, Papp János. Magyarország történelmi fordulóponthoz érkezett Hírügyiibségi tudósítások, lapvélemények a szabad választásikról Az adatokra, választási eredményekre éhes hírügy­nökségek némileg csalódot­tan ismertették hétfőn haj­nalban a gyéren szivárgó el­ső eredményeket, és jobb híján a lassú szavazatszám­lálás okainak boncolgatásá­ban élték ki elemző hajla­mukat, A dolog érdemi ne­szét illetően egyöntetűen ál­lapították meg, hogy az ál­taluk többnyire konzervatív­nak minősített MDF és a liberálisnak nevezett SZDSZ fej fej mellett az élen ha­lad. A hírügynökségi értékelé­sek annak megállapításában is szembeötlően egységesek, hogy a választásnak várha­tólag nem lesz abszolút győztese a második forduló után sem. Szinte bizonyosra veszik, hogy koalíciós kor­mány alakul, s igen valószí­nűnek tekintik, hogy két- párti. MDF—SZDSZ kor­mányzással lehet számolni. A brit Reuter hírügynökség szerint könnyen lehetséges, hogy a kisgazdapárt lesz a mérleg nyelve. A Reuter és az amerikai AP szerint a második forduló előtt kö­tendő választási megállapo­dások meghatározhatják a „nagyok” küzdelmének ki­menetelét. A nyugati hírügynökségek azt emelték ki legegyértel­műbb fejleményként, hogy a választás nagy vesztesei a szocialisták. A szovjet TASZSZ szembeállítja ezzel Szűrös Mátyás nyilatkoza­tát. amely szerint a válasz­tás eredménye nem tekint­hető a szocialisták kudarcá­nak, mivel a választók a demokráciára voksoltak, sez egybevág a szocialisták tö­rekvéseivel. A szocialisták kudarcának fő okát a hírügynökségek abban látják, hogy a válasz­tók tudatában ez a párt még mindig szorosan össze­tapad az elmúlt negyven esztendővel. Az AP méltatja az MSZP-nek a demokrati­zálásban játszott szerepet, és — mintegy a szocialista párt választási fiaskójának ma­gyarázataként — idézi Nyers Rezsőt; az ellenzéki szerep „vezeklés lesz a párt számá­ra A hírügynökségek kivétel nélkül kiemelik Németh Miklós sikerét, és néhány közismert politikus várako­zás alátti eredményét. így például Pozsgay Imréét és Petrasovits Annáét. A moszkvai rádió hétfő délelőtti külföldi hírei so­rában — nem vezető helyen — számolt be a magyaror­szági választásokról. Hírügy­nökségi jelentésekre hivat­kozva azt közölte, hogy az előzetes adatok szerint az MDF és az SZDSZ verseng az első helyért A jugoszláv újságok több­sége. köztük a belgrádi Bor­ba, a zágrábi Vjesnik, a ljubjamai Delo, az újvidéki Dnevnik és a Magyar szó első oldalon tudósított a magyar országgyűlési vá­lasztásokról. A Vjesnik „az első szabad választások” fő­címmel, vezércikkhelyen kö­zölt budapesti beszámolójá­ban az ország jövője szem- p>ontjából korszakos jelentő­ségűnek nevezte az ese­ményt. Aláhúzta, hogy a szavazás a legteljesebb rendben zajlott le. A Boroa „többpártrendszerű parla­menti választások Magyar- országon” című jelentésében rámutatott, hogy Magyaror­szág ezzel történelmi for­dulóponthoz érkezett. A két vezető párt, a Ma­gyar Demokrata Fórum és a Szabad Demokraták Szövet­sége közötti szoros küzdelem nyomja rá a bélyegét a 45 év óta első ízben lebonyolí­tott magyar szabad választá­sok roppant lassan befutó első részeredményeire — je­lentette a BBC—4 rádió hét­fő reggeli hírmagazinjában. Szintén az MDF és az SZDSZ fej-fej melletti versengését hangsúlyozta a BBC-tv munkatársa. Hírt adott ar­ról, hogy Németh Miklós mi­niszterelnököt nagy többség­gel választották ' az új Par­lament képviselőjévé válasz­tókerületében, ahol, mint ki­emelte, független jelöltként indult. „Soproni választóke­rületében a lehangoló har­madik helyre került Pozs­gay Imre, a demokratikus átalakulás szocialista párti úttörője” — fűzte hozzá a tv-riporter. Az NSZK-ban a Deutsch­landfunk' rádióállomás fél­óránként mondott híreiben mindannyiszor vezető he­lyen ismerteti a magyaror­szági választásokon leadott szavazatok összeszáTalálásá­nak friss eredményeit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom