Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-07 / 56. szám

1990. március 7., szerda SPORT SPORT SPORT Egy régi kapcsolat újra feléledt A lengyel légiós, Kujawa (középen) 22 pontot ért el a nagy­szalontai csapat ellen Fotó: Gál Edit Kétnapos Békés megyei villámlátogatásra érkezett első­sorban Szarvasra a romániai Nagyszalonta I. ligás női ko­sárlabdacsapata. Egy régen megszakadt kapcsolat újrafelvé- telének első pillanatai zajlottak le tegnap délben, megérke­zésük óráiban^ ami délután egy barátságos mérkőzéssel foly­tatódott a békéscsabai sportcsarnokban. A dr. Papy, Darida játékvezető-páros dirigálása mellett lezajlott összecsapáson az első perctől kezdve a hazai I. osztályú csapat irányította a játékot és egy pillanatig sem engedte ki kezéből a veze­tést. Hol/Veres szórta közelről és távolról a kosarakat — összesen ^23 pontot ért el a találkozón —, hol a lengyel Ku­jawa, aki 22 ponttal járult hozzá a szarvasi győzelemhez. Ennek ellenére a legeredményesebb dobó a nagyszalontai Dubei volt, aki mindkét játékrészben tarthatatlan volt a Körös-partiak számára. Ezt 24 pontos találata bizonyítja, amelyek közül volt tripla is. A szalontaiak másik legeredmé­nyesebb pontszerzőjének Sere bizonyult, aki 14 pontot ért el. Végül a szarvasiak 85:72 (42:33) arányban bizonyultak jobbnak vendégeiknél. j. p. Mezöberényi SE—Gyulai SE 85:39 (37:22). NB II-es női ko­sárlabda.mérkőzés. Mezőberény. V.: Darida, Szalontai. MSE: Pl- pis (11), Szentkútiné (23/3), Ma­gyar (17/9), Bőtsch (6). Iványi (2). Csere: Kozma (12), Ptlfekl (8). Balázs (4). őszi (2), Marton (—). Edző: Iványi László. GYSE: Takács (9). Otott (6). ökrös (19), Hldvéglné (5), Biros (—). Csere: Gerebenics (—), László (—). Edző: Tövisháti József. A lendületesen Játszó hazaiak a mérkőzés végéig fokozatosan növelték előnyüket, s biztosan nyertek. Mezöberényi SE—Békéscsabai AG. 67:78 (25:31). NB II. férfi, Mezőberény. V.: Darida, Sza­lontai MSE: Gulyás (10), Szu- gyiczki (24), Kiss (4/3), Székely (2), Iványi (l). Csere: Frey (13/3), Tánczos (7/3), Magyar (-), Tóth (-), Faragó (—). Edző: Tánczos Imre BAG: Bí­ró (ia/12). Kecskés (47/21), Vlda (—), Antali (7), Matyuska (2). Csere: Bodnár (2), Jantyik (2), Mészáros (—), Gerlecz (—). Edző: Vágvölgyi Árpád. A hely­zeteit biztosabban értékesítő bé­késcsabaiak megérdemelten nyerték a Jólramú mérkőzést. OSH-fórum Az Országos Sporthivatal vezetése dr. Domonkos Anna elnökletével fórumot tartott az önfenntartó kisegyesüle- tek szakemberei számára. A hétfői tanácskozás szerve­sen illeszkedik abba a folyamatba, amely a készülőben lévő sportkoncepció szakmai megalapozását szolgálja. A felszólalók egyebek között fölvetették, hogy az álta­lános iskola első négy osztályában hiányzik a testneve­lésre szoktató, mellette érvelő tudatos nevelés. Fő gond­ként jelölték meg, hogy a tantestületek többnyire nem testneveléspártiak. Enélkül viszont az iskolai testnevelés, a diáksport és az utánpótlás-nevelés elképzelhetetlen. A mindenkori törvényhozásnak a költségvetési tételek mér­legelésekor él kell döntenie, hogy szüksége van-e az or­szágnak olimpikonokra vagy sem, hogy fontos-e az állam­polgárok egészséges életmódja, vagy sem. Ha igen, akkor viszont tudomásul kell venni, hogy erre invesztálni kell. A résztvevők a sportot fojtogató nehézségek felsorolá­sán túl megfogalmazták azokat a feladatokat, amelyek véleményük szerint a kilábalás alapvető feltételeit je­lentik. Ilyen például a társadalombiztosítási járulék csök­kentése, a sportéletet érintő tulajdonviszonyok rendezé­se, a sportból ,a költségvetésbe jutó bevételek visszaára- moltatása a sportba. 1 __________________ V áratlan győzelem Magyarország—Románia 24—21 (13—10) Férfi kézilabda-világbajnoki mérkőzés, Ostrava, 1500 néző. V.: Juk, Jegiics (mindkettő jugoszláv). Magyarország: Biró — Borsos 4, Györffy 2, Sibalin 2, Kovács M. I, Putics 2 (2), Lehel 3. Csere: dr. Hoffmann (kapus), Marosi 6, Iváncsik 1 (1), Gyurka 3. Ro­mánia: Cocuz — Berbece 5 (3), Dumitru 7, Mocanu 2, Ghimes, Zaharia 1, Neagu 3. Csere: Buligan (kapus), Voinea 3, Lieu, Pisa- caru. Hétméteresek: 4/3, ilL 3/3. Kiállítások: 8-8 perc. Csík János szövetségi ka­pitány alaposan megváltoz­tatta kezdő csapatát a nagy- fontosságú mérkőzésre. Nor ha ebbe belejátszott az is, hogy egyik-másik játékos kisebb sérüléssel bajlódik. Végül sikerült, amiben csak Diáksport Immár hagyományossá válik a tél végén a megyei DST fedett pályás középis­kolai atlétikai csapatverse­nye, amelyet a békéscsabai futófolyosón rendeztek meg. A 300 résztvevő bizonyítot­ta az érdeklődést, az egyesü­letekhez igazoltak pedig a jó felkészültséget. Űj tehetsé­gek is feltűntek, akikkel a tavaszi versenyeken már számolni kell. A IV. korcsór portban az 1—2., az V.-ben a 3-4. osztályosok indultak. A csapatverseny és egyéni győztesek eredményei. Leány IV. ke«. 60 m: Békési G. 8,31. Egyéni: Balogh T. (Békési G.) 8,0. 60 m gát: Békési G. 10,03. E.: Balogh T. 9,5. Magas: Mezö­berényi G. 138,3. E.: Szekeres Sz. (Mezőberény) 155 Távoli Békési G. 486. E.: Balogh T. 526. Súly: Gyulai G. 8,38. E.: Szaszák A. (Gyulai G.) 8,94. Leány V. kés. 60 m: Békés­csabai Rózsa G„ 8,56. E.: Pucz- kó A. (Gy. G.) 8,1. 60 m gát: Mezőkovácsházi G. 11,30. E.: Lukács V. (Békési G.) 10,0. Ma­gas: Bcs. Rózsa G. 140. E.: Po- csaji M. (Sarkad! G.) 150. Tá­vol: Bcs. Rózsa G. 483,6. E.: Puczkó A. 520. Súly: Bcs. R6­nagyon kevesen bíztak: «13. férfi kézilabda-világbajnok­ság középdöntőinek második játéknapján a magyar válo­gatott óriási küzdelemben legyőzte az esélyesebbnek vélt román együttest. Ezzel a magyarok akár éremért is játszhatnak a pénteken és szombaton esedékes hely­osztókon, amennyiben csü­törtökön legyőzik a cseh-, szlovákokat, a svédek pedig a papírformának megfelelő­en a románokat. Jó: dr. Hoffmann, Kovács M., Ma­rosi. Borsos, ill. Dumitru Voinea. zsa G. 890. E.: Laurinyeez Gy. (Bcs. Rózsa) 9,83. Fiú IV. kés., 60 m: Orosházi G. 7,50. E.: Szél T. (Bcs. 611.) 7,2. 60 m gát: Bcs. Rózsa G. 9,70. E.: Tóth A. (Bcs. Rózsa) 9.6 Magas: Orosházi G. 173,3. E.: Takács Cs. (Bcs, Rózsa) 175. Távol: Orosházi G. 586,3. E:. Molnár S. (Bcs. 635.). 615. Súly: Bcs. Rózsa G. 12,21. E.: Takács Cs. 14,09. \ Fiú V. kcs. 60 m: Gyulai G. 7,26. E.: Debreceni A. (Gy. G.) 7,1. 60 m gát: Békéscsabai Gép­ipari 9,33 E.: Szentiványi S. 8,3. Magas: Gyulai G. 175. E.: Németh I. (Mezőkovácsháza) 180 Távol: Bcs Gépipari 611. E.: Markóczi T. (Bcs. Gépipari) 638 Súly: Békéscsabai 611. Szm. 12,56. E.: Pápa Lajos (Bcs. 611.) 13,16. K. I. n Magyar Ifjúság Kupáért Békés megyében, a Ma­gyar Ifjúság Centrum Kupa teremlabdarúgó küzdelemso­rozatára 92 csapat nevezett. Az előselejtezők után leját­szották a megyei döntőket, ahol az egyes korcsoportok­ban a következő lett a vég­eredmény. Nők (felnőtt kategória): 1. Békéscsabai Áfész, 2. Déva- ványa. Területi döntőbe ke­rült: Bcs. Áfész. Férfiak: 1. Bcs. Vídia, 2. Mezőhegyesi Csikós Sörkert SC, 3. Bcs. Ubul SC, 4. Bcs. Unicum. Területi döntőbe került: az 1—2. helyezett. I Ifjúságiak: 1. Szarvasi Va­sas, 2. Gyula Erkel, 3. Gyu­la 613., 4. Kondoros. Területi döntőbe került: Szarvasi Vasas. Serdülők: Bcs. Hun­gária SC, 2. Bcs Padrah L. Alt. Isk., 3. Gyulai 2. Sz. Alt. Isk., 4. Orosháza Kozmosz. Területi döntőbe került az 1—2. helyezett. Gyermek ka­tegória: 1. Bcs. Padrah Ált. Isk., 2. Orosháza Milan, 3. Kondoros Nebulók. Területi döntőbe került az 1—2. he­lyezett. Röviden NB III-as labdarágó-körjárat Szeghalmon nem ígérnek biztos bentmaradást Szeghalom labdarúgócsapata az NB III Tisza csoportjá­ban 15 mérkőzésen mindössze 9 pontot gyűjtött, az őszi sze­zont a 16., utolsó helyen zárta. — Mivel magyarázható a kudarc? — kérdeztük Búza Barnától, a városi tanács sportfelügyelőjétől, a helyi sportélet mindenesétől. — Tavaly nyáron a baj­nokság megkezdése előtt több játékos eltávozott tő­lünk, illetve abbahagyták az aktív sportolást. A legna­gyobb veszteséget mégis az jelentette, hogy szezon köz­ben, a második forduló után két játékosunkat, Bagyinka András csatárt és Nagy Gyula középpályást behív­ták katonának. Így tovább csökkent az egyébként is szűk játékosállomány. Az együttes teljesítményére az is kihatott, hogy az inflá­ció, az áremelkedések és egyéb gazdasági, társadalmi változások hatására, a ko­rábbi évekhez képest sokkal rosszabb körülmények között kellett dolgozniuk, produ­kálniuk. Ebből adódóan az eltávozottak helyébe senkit sem tudtunk leigazolni. Hiá­nyukat igyekeztünk a saját nevelésű játékosokkal pótol­ni. öt fiatalt hoztunk fel az ifjúsági gárdából a felnőtt csapatba, s visszahívtuk azo­kat, akik korábban távoztak el tőlünk. Bár igyekezett mindent megtenni a város, de be kell vallanunk — s ezzel a játékosaink is tisz­tában vannak —, hogy je­lenleg NB III-as színvonal­nak megfelelő csapattal nem rendelkezünk. — Mit várnak a tavaszi szezontól, tudnak-e erősíte­ni? — faggattuk tovább Bú­za Barnát. — Míg korábban más egyesületekből igazoltunk labdarúgókat, most igyek­szünk S2íeghálmiakra építe­ni. A célunk, hogy képessé­güknek megfelelő teljesít­ménnyel, a bajnokságot tisz­tességgel befejezze a csapat. Minden tőlünk telhetőt meg­teszünk, és ha a siker mégis elmarad, akkor sem lesz szé­gyenkezni valónk. Az erősí­tésről nem mondtunk le, két-három labdarúgót sze­meltünk ki, akiket a közel­jövőben szeretnénk leigazol­ni. Sajnos, a tavaszi felké­szülésünk sem volt megfe­lelő, mivel az egyesület léte vagy nemléte forgott koc­kán hosszú ideig, s a január eleje helyett csak egy hó­nappal később fogltunk hoz­zá az alapozáshoz. A 15 fős keret Kovács György irányí­tása mellett heti négy edzés­sel készül a bajnokságra. Egy héttel ezelőtt leültünk beszélgetni a játékosokkal. Ügy látjuk, tisztában van­nak képességeikkel, s azzal is, kevés az esélyük a bent- maradásra. De tisztességes helytállást Ígértek. Egyben kérik a szurkolókat, hogy reálisan mérjék fel a csapat esélyeit, és képességüknek megfelelő teljesítményt vár­janak el tőlük — fejezte be beszélgetésünket Búza Bar­na. Bizony nem sok pontot gyűjtöttek a szeghalmiak az őszi szezonban. Talán az október 7-i kivétel volt, amikor a sötét mezes rakamaziakkal szemben döntetlent értek el hazai környezetben. De ez ma már nem biztos, hogy dicsőség... Fotó: Kovács Erzsébet 0 Eleken 250 néző előtt Gyeb- rovszki játékvezetése mellett a megyei I. osztályú labdarúgó­bajnokságban szereplő elekíek előkészületi mérkőzést játszottak az NB III-as Mezőkovácsháza gárdájával. Nagy csatában, iz­galmas mérkőzésen a vendég­látók Uhrin góljával 1—0-ra nyertek. Totótippjeink--------------------I---------­a 10. hét szelvényeihez. 1. Mannheim—Leverkusen 1 * 2. Hamburg—B. München x 1 3. Bochum—Uerdingen 1 4. Schalke 04—Hertha BSC 1 x 5. Unterhaching—Wattensch. x 6. Osnabrück—Braunsch. x 7. Essen—Kassel 1 8. Genoa—Bari 1 x 9. Juventus—Milan x t 10. Barletta—Parma x 11. Cosenza—Ancona x 12. Padova—Torino x 2 13. Reggianar— Cagliari 1 x + 1 mérkőzés: 14. Lecce—Napoli 2 Matuska Zoltán emlékére Idestova másfél évtizede történt, de még jól emlék­szem rá, amikor a kisgyerek­ként hosszúra nyúlt fiatalem­bert szülei első alkalommal lehozták a békéscsabai Árpád fürdőbe: „Vékonydongájú, de szívós gyerek, próbáljuk meg, mire lehet képes az úszó­sportban!” — mondták. Nem sokat kellett várni, hamarosan jelentkeztek az eiső eredmé­nyek. A megyei, majd azon túli versenyeken mind keve­sebb alkalommal talált legyő­zőre fő úszásnemében, a hát­úszásban. Aztán amikor el­érkezett az első igazi megmé­rettetés, a hasonló korúak hazai bajnoksága, nagy meg­lepetésre „fölúszta” magát a dobogóra. Még tizenéves sem volt, de jegyezni kezdték ne­vét a delfin, majd később az úttörő korosztályban. Hallat­lan szorgalmáról, kitartásáról volt ismert. Mondhatni, egy­szer sem hiányzott az edzé­sekről, s nélküle el sem tud­ták képzelni társai, hogy megkezdődjön a napi sokezer méteres penzum, a faltól falig valő úszás. S emellett nagyon jó tanuló volt. Amikor rajta kivül álló okaik miatt abba­hagyta az aktiv sportolást, főleg a tankönyveket bújta, nem véletlen, hogy középisko­lai tanulmányait követően ha­mar a közgazdasági egyetem, re került. Itt is kitartásáról, szorgalmáról volt ismert. Va­lamennyi alkalommal, ha ta­nulmányai megengedték, a haza látogatott Békéscsabára, első dolga volt, hogy „ki- ugorjon” az Árpád fürdőbe néhány ezer métert leúszni. Hétfő óta sajnos nem gon­dolhat ilyesmire. Egy tragikus balesetet követően március 5- én elhunyt „Matek”. Fiata­lon. Életének 22. esztendejé­ben. Matuska Zoltánt családja, barátai, egykori sporttársai március 11-én, vasárnap 13.00 órakor kísérik utolsó útjára a békéscsabai ligeti temetőbe. (jávor) BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap, szerkeszti a szerkesztőbizottság. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tibomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy u. 4. sz. Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, szerkesztőbizottság: t66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlap­kézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom