Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-24 / 70. szám

1990. március 24., szombat o Röröstaj BELPOLITIKAI ÉS KULTURÁLIS MELLÉKLET Ha jót tettem, mit akarok még? Egyik új Kossuth-díjasunk a hitet hiá­nyolta az emberekből pár nappal ezelőtt, a kampányháború totális finisében. A hi­tet, melyet megszerezni nagyon nehéz, de elveszteni egyetlen pillanat alatt elveszt­hetjük. Mert a hit abból eredezik, abból jön létre, testesül meg, hogy hiszek vala­miben. Annyira hiszek, hogy tűzbe me­gyek érte, ha kell. Ha nemcsak hiszem, hanem tudom is, hogy „Magyarország fel­támad” és lesz. Még akkor is hiszek, ha szomorú is vagyok közben, mert idebent- odakint orvtámadások sorozata éri ezt az én hitemet, és sok millióét hasonlatosan. Hogy (mert) sokan vannak széles (?) e hazában, akik most, a létezés új formájú, biztató küszöbén még mindig a frizuráju­kat igazgatják a tükörben, hogy adódó alkalomkor elegánsan feszíthessenek, és elmondhassák igéiket arról, hogy mi, sok milliók, miben kell, hogy higgyünk. Pedig mennyivel jobb, tisztább, igazabb lenne, ha azt mondanák el: utolsó leheletükig a nemzetet kívánják (szeretnék) szolgálni, a nemzetet, mely a hazát felépítette, ahol az a tükör is ottan csillog. Nem vigadok sírva, ahogy nemzetemről mondják, csak szomorkodom is párszor: miért, hogy ke­vés az alázat, kevés a szerénység, kevés a bölcsesség sokszor; miért, hogy olyan szócsatákon kellett átvészelni magunkat, melyek furcsamód hangerejükkel hatot­tak leginkább és kiszámíthatóságukkal, melyek éppen a kiszámíthatatlanság csap­dái felé vezettek. Mára már felfénylő re­mény, hogy elkerültük, mi, sok millióan ezeket a csapdákat, pedig negyven évig sorra beleestünk azokba, mert nem tanul­tuk meg a csapdák között járás mester­ségét. Művészetét is, mondhattam volna, mint ahogyan a csapdaállítások is külön hozzáértést követelnek attól, aki ilyesmi­re adja a fejét. Túlhaladtunk azonban a veszélyes zónákon, most már a hitünk is erősödhet (amit Kossuth-díjasunk hiá­nyolt) abban, hogy mégiscsak elhivatott ez a nemzet a jövőre, arra, hogy éljen. Sohasem tagadtam, hogy kedvenc olvas­mányom Marcus Aurelius. Az elmélkedő római katonacsászár, amikor újra és újra találkozom vele, lenyűgöz azzal, hogy akárha ma is élhetne, akárha ma is el­mondhatná azt, amit két évezrede el­mondhatott. Mintha ide szólna most is, ezen a március végi napon, nekem és ne­künk, az új életre törekvő millióknak: „Mert, ha embertársaddal jót tettél, mit akarsz még? Nem éred-e be azzal, hogy természeted szerint csináltál valamit, ha­nem még jutalmat is kívánsz érte? Mint­ha a szem fizetést kérne azért, mert lát, és a láb azért, mert jár!" Ha úgy veszem, könnyedén, akkor a bölcs császár szelíden intő szavainak mondhatnám ezt a pár soros fentit. De ha arra gondolok, hogy ma, 1990 márciusa van, hogy mi után és mi előtt állunk itt, tavaszra és körültekintve hitünk megőr­zött lényegével, akkor a szelíd intés már­ványkeménnyé változik, akkor a gúny nyilai is ott röpködnek körülötte, akkor mutogató ujjakat látok, és csak nagyon sokára és újra azt a bölcs szelídséget, melyből a kemény szavak mögül is hit és remény sugárzik arról, hogy ember. Ha jót tettem, mit akarok még? Magas elismerést? Ha tettem, mi lényegem, és az a szolgálat maga, jutalmat minek vár­nék? A szem és a láb kér-e fizetést, mert lát és jár? Ugye, nem? Még akkor sem, ha az ilyen emberre mondják: naiv lélek, és lökik félre az útból, ahol olyan jól le­het közlekedni az önérdek palotái felé. t)e hát az önérdek apostolai vannak-e töb­ben? Az én hitem szerint kevesebben van­nak. Az én hitem szerint: nagyon kevesen vannak! Csak jobban szervezettek, mint azok,, akik hisznek. Például abban, hogy nagy jövőnk van itt a Kárpát-medencé­ben, ahová a keleti pusztákról ama híres vezérünk megérkezett. A Nap útját kö­vette az égen és jól választott. Például abban hiszek, hogy ennek az országnak feltámadnia sem kell, mert soha nem halt meg. Néha ugyan csak bennünk élt, ez­után pedig közöttünk, általunk, nekünk kell, hogy éljen. Lehetne-e nagyszerűbb hitünk ennél? Sass Ervin Újjászületnek Újjászületnek a szerzetes- rendek. A működésüket fel­függesztő 1950. évi elnöki tanácsi rendelet hatályon kívül , helyezése, tehát ta­valy június óta, 58 női, il­letve férfi szerzetesközösség szerveződött újjá, s kapta meg a Művelődési Miniszté­rium egyházi főosztályától a legális működéshez szüksé­ges jogi bejegyzést. Takács Nándor székesfe­hérvári segédpüspök, a ren­dek újjászervezésével és a munka koordinálásával meg­bízott püspöki referens el­mondta, hogy 1950 előtt Ma­gyarországon 23 férfi és 42 nőj szerzetesrend működött, 12d3 ezer taggal. A műkö­désüket felfüggesztő rende­letet követően csupán a ben. cések, a piaristák, a feren­cesek és a szegedi iskola­nővérek kaptak igen korlá­tozott lehetőséget hagyomá­nyos oktató-nevelő munká­juk folytatására. A kolosto­rokat, zárdákat nagyobb­részt államosították, a szer­zetesek közösségi életét le­hetetlenné tették, tiltották, büntették. Végzettségüknél, tudásuknál jóval alacso­nyabb szintű munkára kényszerítették őket, s ez­zel tízezernél1 több pedagó­gustól, tudós szakembertől, jól képzett ápolónővértől fosztották meg az országot. Utánpótlás nevelésére ter­mészetesen csak a legálisan működő közösségekben volt, nagyon mérsékelt lehetőség. A helyzet — az állam és az egyház közeledésével' — csupán az utóbbi néhány évben enyhült, az elvj aka­dályok pedig tavaly hárul­tak el a szerzetesrendek új­já szervezése elől. Június­ban hatályon kívül helyez­ték az Elnöki Tanács fel­függesztő rendeletét, létre­hozták — , minisztériumi, egyházi, illetve világi szak­emberekből — az újjáala­kuló rendek bejegyzésére a szerzetesrendek szolgáló egyházi főosztályt, s megkezdődött ar hajdani szerzetesközösségek még élő tagjainak, elöljáróinak fel­kutatása. Ez a munka gyor­san eredménnyel járt, s je­lenleg már a vége felé kö­zeledik a rendek jogi be­jegyzése is. Szinte vala­mennyi. hajdan működő szerzetesközösség életre kelt, újjászerveződik, sőt olya­nok is bejelentették műkö­dési szándékukat, amelyek­nek korábban nem volt ná­lunk szerzetesrendje. Így például szeretnének nálunk dolgozni a Marista testvérek és a Nontre Dame de Sión nővérek. A rendek működésének újrakezdését nagy társadal­mi várakozás előzi meg — tőlük várják többek között a pedagógus- és kórházinő- vér-hiány enyhülését—, de a munkát még csak néhány közösség tudta megkezdeni. Hiányoznak ugyanis a közös­ségi élethez, a rendi köz­pontok kialakításához, a képzés megindításához szük­séges közösségi épületek. A csaknem ezer államosított hajdani zárda és kolostor többségében világi intézmé­nyek dolgoznak, s azok el­helyezéséről a mai gazdasági helyzetben igen nehéz gon­doskodni. A volt egyházi épületek térítésmentes visz- szaszolgáltatásáról _ ugyan már született megállapodás, de még nincs kész az arról szóló jogszabály. Annak első tervezetét ugyanis az egyház — hibás alapkoncepciója miatt — nem fogadta el. Át­dolgozása folyamatban van az Igazságügyi Minisztéri­umban. A jogszabály hiá­nyában pedig a közép- és alsófokú közigazgatás nem tud lépéseket tenni a volt egyházi épületek visszaszol­gáltatására. Budapesten már visszakapták a hajdani ko­lostorukat a férfi karmelita rend tagjai, de a vidéki vá­rosokban hasonlóra egyelőre nincs példa. Egyes szerzetes közösségeknek felajánlottak a hajdani pártvagy on hoz tartozó épületeket is, de azo­kat — érthetően — nem ki-, vánják igénybe venni. Takács Nándor püspöki referens tájékoztatása sze­rint, néhány helyen már megkezdték, illetve a közel­jövőben megkezdik tevé­kenységüket az első újjá­alakult szerzetes közösségek. Érden, már szeptemberben, két első osztályt indítanak a keresztes nővérek, a buda­pesti ORFI Kórház egyes osztályain hamarosan mun­kába állnak az irgalmas nő­vérek, Pécsett, pedig külön épületet biztosítottak már a hamarosan dolgozni kezdő kedvesnővéreknek. Az igé­nyek már most jóval na­gyobbak annál, mint amit a szerzetesrendek kielégíteni képesek, tagjaik többsége ugyanis idős, fáradt ember, akit alaposan megviseltek aa utóbbi évtizedek viszontag­ságai. De az elhelyezési gon­dok megoldása után nyom­ban megkezdődik az után­pótlás képzése, és várhatóan, 6-7 év múlva, már eleget tudnak tenni a velük szem­ben támasztott elvárások egy részének. A szerzetesek nemcsak a hagyományos te­vékenységeket kívánják foly­tatni, megkezdik a drogosok, az alkoholisták, a társada­lom perifériájára szorultak istápolását. Tervezik egy olyan vasútmisszió kialakí­tását, amely a nagyobb ál­lomásokon átmeneti szállást, szerény étkeztetést nyújt majd a rászorulóknak, a hajléktalanoknak, az otthon nélkülieknek. Foglalkozni kí­vánnak a leányanyákkal, ne­velőintézeteket akarnak mű­ködtetni, eljárnak majd a börtönökbe, büntetésvégre- najtási intézetekbe is, lelki vigaszt nyújtva, nevelve gz elítélteket. „Uram, Te tudod, miért” A körösladányi leyentékre Az arcon rendezett vonások, majd az emlékezés vihara, beszélgetés a halott fiúról, testvérről, összekuszálja a rán­cokat. Ma sem értik, miért kellett a Körösladányba bevo­nuló szovjet csapatoknak géppisztoly elé állítaniuk a három 15-16 éves leventét és a négy magyar katonát, valamint a munkaszolgálatról épp hazatérő 19 esztendős fiút. Hogy kik voltak a leventék? A hat elemi iskola elvégzé­se után a fiúkat arra kötelezték, hogy tagjai legyenek ennek a félkatonai szervezetnek, amelyben igyekeztek a sorkatonai szolgálatra felkészíteni őket. A mozgalom a Magyar Királyi Honvédelmi Minisztérium irányítása alá tartozott, a leven­ték országos parancsnoka a minisztérium egyik altáborna­gya volt. A leventék és a magyar katonák kivégzésének egyet­len túlélője és szemtanúja a munkaszolgálatról hazatérő Fehér Miklós, aki 8 évvel ez­előtt szívinfarktusban rtieg- halt. Ezért — jobb híján — igyekeztünk a hozzátartozók elbeszélése alapján felidéz­ni az 1944 októberi esemé­nyeket. Szarka Gyuláné Tóth Mar- . git, az egyik kivégzett le­vente, Nagy István unoka- testvére, így idézte fel a történteket: — A gyerekeknek éjfélkor a református templom tor­nyában letelt a légoltalmi megfigyelő szolgálatuk. In­nen nem hazafelé indultak, hanem a községi tűzoltó-őr- szobára, ahol kártyáztak, rá­dióztak. A német és magyar csapatok október 5-én késő este hagyták el a falut, a szovjetek pedig hajnalban érkeztek meg, így a faluban összecsapásra nem került sor. Az őrszobán letartóztatták Nagy István, Nagy János és Török Imre leventéket, Fe­hér Miklóst és a négy ma­gyar katonát, akik egyéb­ként nem falubeliek voltak. A közeli Bethlen utcában — ma Tüköry Lajos utca —, Gombos István házának hát­só kamrájába zárták be őket. Néhány órai fogvatar- tás után lovas katonák jöt­tek értük, átvezették őket a falun. Nagy István édesany­ja, aki a Dévaványai úton lakott, meglátta, hogy a há­za előtt orosz katonák kí­sérik a fiát és a társait. Az ott lévő asszonyok ríttak, könyörögtek, hogy engedjék szabadon őket. Válaszként egy géppisztolysorozatot lőt­tek a lábuk elé, és a csapa­tok elmentek Karcag irányá­ba. Szarka Gyulánéval fölke­restük a kivégzés helyét. A karcagi földúton a falu szé­létől 5 kilométerre szálltunk ki a gépkocsiból. Margit né­ni elmagyarázta, hogy a fa­lubeliek ezt a területet Nagyrétnek hívják, a közeli magaslatot pedig Csikósha­lomnak, és egykor a közel­ben állt Vájná József ta­nyája. A földúttól 40-50 mé­terre megállt. — Itt a legelőn lőtték agyon szegényeket. A rét mellett öt-hat holdnyi kuko­ricatábla húzódott. A kivég­zés előtt néhány nappal Nagy Pista a családdal, a rokonsággal együtt itt törte a tengerit. Az úton hazafelé Margit néni a temetést idézte fel: — István holttestét csak két nappal később tudtuk hazahozni, mert repülőgé­pekről állandó géppuskatűz alatt tartották a falut. Ist­vánt és Török Imrét együtt hántolták el a református temetőben. A gyászszertar­tás alatt — melyet egy fia­tal segéd lelkész tartott — a repülők négyszer kergették szét a hozzátartozók sere­gét. A négy magyar katona holttestét más áldozatokkal együtt közös sírban helyez­ték el. Herman Gáborné Török Erzsébet könnyes szemét tö- rölgetite: — A testvérem, Török Im­re délután'hat órakor követ­kezett szolgálatot adni. A leventefoglalkozásokat Marsi Albert tartotta, de vacsora után ő már nem ment visz- sza az őrszobába, így a gye­rekek magukra maradtak. Túróczy jegyző úr — tarta­lékos százados — mielőtt az éjszakai órákban elment volna a faluból, azt mondta nekik: „Gyerekek, aki el­mozdul a helyéről, lelöve­tem, mint egy kutyát!” Azok a 15-16 éves fiúk nem gon­dolhatták, hogy az oroszok majd végeznek velük. Az ott tartózkodó négy magyar katonának a híd felrobban­tása lett volna a feladata, valószínű, erre már nem volt idejük. A kivégzett gyere­kekre nem lehetett ráismer­ni, szitává lőtték őket. Apám a nagy lelki fájdalmában ta­licskán tolta haza fia holt­testét. Később az apámat fölkereste egy magyarul be­szélő szovjet katonatiszt, és megkérdezte, mivel enyhít­hetné a nagy fájdalmát. Ö azt felelte, hogy a fia ok­talan halálát nem lehet megfizetni. Az üggyel kap­csolatban tárgyalásra is sor került. Apám ezen nem vett részt, azt mondta, azzal úgysem tudják visszaadni a fia életét. Erzsiké néni elvezetett bennünket a református te­metőbe a két 16 éves fiú sír­jához. A sírkő felirata vé­gén ott a megmagyarázha­tatlan tragédiára utaló mon­dat: „Uram, Te tudod, mi­ért”. özvegy Jónás Mihályné Szilágyi Erzsébet első há­zasságából született fia, Nagy János a katolikus temető­ben nyugszik. — A faluban néhányan azt mondják — hallottuk Erzsébet nénitől — hogy a leventék rálőttek az oroszok­ra. Ez nem igaz, ezek a gyerekek senkinek sem ár­tottak. Nagy István édes­anyjával fölkerestük a falu­ban az orosz parancsnokot, és elmeséltük neki fiaink halálát. Erről írás is szüle­tett, és ennek nyomán ke­rült sor a gyulai tárgyalás­ra. Megírtuk, hogy vélemé­nyünk szerint Marsi Albert okozta a gyerekek halálát, és kértük, a bíróság ítélkez­zék felette. Ügy tudom, hogy Marsi Albert néhány hóna­pig fogva volt, de később a bíróság fölmentette. A mészárlás egyetlen túl­élőjének, Fehér Miklósnak a húgát, Váradi LásZlóné Fe­hér Ágnest is megkértük, hogy mesélje el a történte­ket: — Az öcsém éjfél után ér­kezett haza a munkaszolgá­latból. A faluban lévő há­zunk kapuját zárva találta, mert kinn voltunk a tanyán. A tűzoltó-őrszobán — ahol a leventék tartózkodtak — világot látott, ezért oda ment be. Gondolta, megvár­ja ott a virradatot, nem is feltételezhette, milyen tragé­dia előtt áll. A Vajna-dűlő- ben — ahogy az öcsém me­sélte —, egy kanális szélén a délelőtti órákban lőtték fejbe őket. Nyolcójuk közül ő volt a sorban a legutolsó. Mikor ő következett volna, előrebukott, és a feje fölött elszállt a lövedék. Az oro­szok ennyivel nem eléged­tek meg, még egy soroza­tot a fekvő testekbe eresz­tettek. Miklóst hét találat érte. Megvárta, míg a szov­jet csapatok Karcag irányá­ba elvonulnak, utána — már a délutáni órákban — ha­son kúszva eljutott a legkö­zelebbi tanyához, és onnan hozták be a faluba. A fáj­dalmai miatt nagyon szen­vedett. Sem az orosz orvo­sok, sem a helybeli Szabó doktor nem látta el Miklós sebeit, fertőtlenítésére még jódot sem adtak. Csupán a következő nap találkoztunk egy erdélyi magyar orvossal, aki két lövedéket kivett, hogy a többit is eltávolít­hassák, Miklóst bevitette az aradi kórházba. Karácsony szombatján gyalogszerrel ér­kezett haza. Vajon a szovjet katonák­nak, a kivégzés végrehajtói­nak fölrémlik-e néha a kö­rösladányi leventék, a ma­gyar katonák arca. Miért csak mindig a vesztesek, az áldozatok hozzátartozói em­lékeznek? Mint azt Herman Gáborné elmondta, minden október 6-án a református temetőben a falubeliek vi­rágokkal, koszorúkkal róják le kegyeletüket Nagy István és Török Imre sírján, de ugyanez a tisztelet a kato­likus temetőben a harmadik leventét, Nagy Jánost is meg­illetné. (molnár) „Itt lőtték agyon szegényeket” — magyarázta Szarka Gyu­láné Fotó: Oravszkt Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom