Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-23 / 69. szám

1990. március 23., péntek o Ez a pénz kevés a szerkezetváltáshoz Hol foglalkoztassák a képzetleneket? A megyében működő pár­ok képviselőit hívták meg egnap délelőtt a munka­erőhelyzetről és foglalkozta­tási gondokról szóló tájé­koztatóra Békéscsabán, a megyei tanács munkaerő- szolgáláti irodájának mun­katársai. Selmeczi László, az iroda vezetője mutatta be tevé­kenységüket. Szólt a szapo­rodó munkanélküliekről, az átképzési lehetőségek szű­kösségéről. az újrakezdési kölcsönről és az irodáiban új szolgáltatásként. nyújtott vállalkozási tanácsadásról. Gál Sándorné, a megyei ta­nács munkaügyi osztályának tapasztalatairól tájékoztatott, mely szerint mintegy 4 ez­ren kértek tőlük újrakezdé­si kölcsönhöz engedélyt, és 30 százalékuk a pénzintéze­tektől azt meg is kapta. Be­szélt a feltételek szigorításá­nak tervezetéről is. Lévai István, a Politikai Foglyok Országos Szövetsé­gének képviseletében kifo­gásolta, hogy valakik ismét elszórtak egy hatom pénzt, és akik most rászoruló mun­kanélküliekként sorra kerül­hetnének, az üres kasszából nem meríthetnek. Alulképzett munkásokból álló megyénk­ben — sokan még a nyolc általánost sem végezték <1 —. ugyan milyen területre képezzenek át dolgozókat? Varga Zoltán, az orosházi MDF nevében hangsúlyoz­ta, hogy ezen a találkozón minden pártnak itt lett vol­na a helye. (A 23 meghí­vott közül nyolcán jöttek el.) Ismertette javaslataikat, amelyekkel javíthatnának a hátrányos helyzetű megye létbizonytalanságén. így, többek között újabb munka- lehetőséget jelentene, ha megszüntetnék a honvédség műszaki alakulatait, ame­lyek építési munkálatokban vesznek részt. A nőknek vissza kell adni az anyaság lehetőségét, gyermekeiket otthon nevelve gyanapíthat- nák az emíberi érzelmi ér­tékeket. Az érdekvédelem kérdéseivel hangsúlyosan foglalkozzanak majd a vá­lasztások után várhatóan növekvő számú munkásta­nácsok. A depressziós me­gye „betegségeinek” alapve­tő okait kell felszámolni. Szász Imre a Vállalkozók Pártjától reális feltételű hi­teleket szeretne a munkia- helyteremtő kisvállalkozók részére. A korábbi szemlé­let szerint: a vállalkozó kis­iparos potenciális bűnöző volt, s a niai napig nem il­letik .meg az alkalmazotta­kéval azonos jogok. Vánsza Pál a Baj csy-Zsilinszky Tár­saság nevében javasolta hogy a környezetvédelemben is lehetne új munkahelyeket teremteni. Megtudtuk a munkaügyi szakemberektől, hogy bár megyénk viszonylag jelentős összegeket kapott a munka­helyteremtő pályázatokra, ez a pénz a termékszerkezet­váltáshoz nem elegendő. Bo- zó József, a Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt képviselője szerint csodát várni a biotermeléstőli akkor sem lehet, ha némelyek ezt állítják. Az új kormány ugyancsak szembetalálja ma­gát az alacsony nemzeti jö­vedelem korlátáival; amely­ből a munkanélküliséget nem lehet felszámolni. Hasonló találkozásra és szoros együttműködésre min­denképpen szükség van, a pártok csak így tudják se­gíteni a munkaerőt irányí­tó szakembereket, és a dol­gozná kívánó munkásokat. B. Za. SZDSZ kampányzáró gyűlés Orosházán Választási ABC A választópolgárok számára a legfonto­sabb kérdések a szavazással kapcsolatban merülnek fel. Ezért feltétlenül meg kell említenünk, hogy a szavazópolgárok, mi­után a szavazatszámláló bizottság ellen­őrizte, szerepelnek-e a választók nyilván­tartásában, KÉT SZAVAZÓLAPOT kap­nak. Külön szavazólap szolgál az egyéni választókerületi jelöltre és külön szavazó­lap a területi listára történő szavazáshoz. Mit tartalmaz az egyéni választókerületi szavazólap? Az egyéni választókerületi szavazólap ábécésorrandben tartalmazza a JELÖL­TEK NEVÉT-és esz őket jelölő PARTOK megnevezését, illetve a FÜGGETLEN jelölés tényét. Mit tartalmaz a területi listás szavazó­lap? A területi listás szavazólap tartalmazza a választási bizottság által kisorsolt sor­rendben. a LISTÁK megnevezését és a párt által bejelentett sorrendben a JE­LÖLTEK nevét, valamint az esetleges " LISTAKAPCSOLÁST. Hogyan kell ÉRVÉNYESEN szavazni? Az egyéni választókerületi szavazólapon felsorolt jelöltek közül CSAK a választó- kerület EGY jelöltjére, a JELÖLT. NEVE MELLETTI NÉGYZETBEN elhelyezett jellel lehet. A területi listás szavazólapon a PÁR­TOK NEVE FELETTI NÉGYZETBEN el­helyezett jellel lehet. Mikor érvénytelen a szavazat? Érvénytelen a szavazat, ha azt NEM A HIVATALOS szavazólapon adták le; amelyből NEM LEHET MEGÁLLAPÍTA­NI, hogy a szavazó KIRE, illetőleg ME­LYIK PÁRT LISTÁJÁRA szavazott; amely VÁLASZTÓJOGGAL NEM RENDELKE­ZŐ személytől származik; annak a szava­zata, aki NEM AZ ÁLLANDÓ LAKÓHE­LYE szerint kijelölt szavazókörben, IGA­ZOLÁS NÉLKÜL szavazott. Hol szavaz a választópolgár? A választópolgár a SZAVAZÓFÜLKÉ­BEN szavaz, azaz ott jelöli be a megfelelő négyzetbe a „+■” jelet. A szavazólapokat a BORÍTÉKBA teszi, majd a szavazat- számláló bizottság előtt a lepecsételt UR­NÁBA dobja. Meddig tart a szavazás? A szavazás a választás napján reggel 6 órától este 6 óráig tart. Indokolt esetben a választási bizottság rendeletére a szava­zásit 5 órakor meg lehet kezdeni és este 8 óráig meg lehet hosszabbítani. A szavazó- helyiséget a szavazás ideje alatt sem be­zárni, sem a szavazást szüneteltetni nem lehet. Mi az eljárás a szavazási idő eltelte után? A szavazási idő eltelte után ^18, illetve 20 órakor) a szavazatszámláló bizottság elnöke a szavazóhelyiséget bezárja. Azok a választópolgárok azonban, akik a sza- vazóhelyiségben vagy az előtérben tartóz­kodnak, még szavazhatnak. Ezután a sza­vazást lezárják. A szavazás, lezárása után szavazatot nem szabad elfogadni. Szűrös Mátyás: Most kell valami igazi magyart és európait csinálnunk Vállalkozásélénkítés, adócsökkentés Kampányzáró nagygyűlés­re hívta a Szabad Demok­raták Szövetsége tegnap es­te Orosháza lakosait. Első­ként Tóth Sándor István, a hatodik választókerület or­szággyűlési képviselőjelöltje köszöntötte a mintegy fél­száz résztvevőt. Majd a ren­dezvény vendége, Soós Ká­roly Attila közgazdász be­vezető előadásában a ma­gyar gazdaság adósságállo­mányáról szólt. Véleménye szerint a nyugati országok pénzügyi támogatásai egyre inkább kevésnek bizonyul­nak. Az adósságállomány újabb hitelekből történő erő­tel ies csökkentése nem jár­ható, mert a napi import fedezete sínylené meg. Ta­lán a vállalatok eladása hoz­hat némi előrelépést. De en­nek ellenére a korlátozó in­tézkedések elkerülhetetle­nek. Igaz, a mostani kor­mány ezeknek a javarészét már meghozta. De hát a tar­talékok egyre szűkebbek. Bár az előadó szerint a vi­lágkiállítás megrendezésének megfontolása és a közigaz­gatásra fordított anyagi tá­mogatások korlátozása szó­ba jöhet még, mint anyagi forrás. Sőt a kamatadó el­törlését sem tartotta szeren­csésnek, mert nyolcmilliárd forint költségvetési bevétel­től esett el az állam. A KGST-kereskedelemről szólva elmondta: a tegnapi szovjet , delegációval történt megállapodás aránylag ked­vező Magyarország számá­ra. Viszont a gépipari kivi­telt egvharmaddal csökken- tenünk kell. A hazai gazdaságra rátér­ve kiemelte, hogy a szerke­zetváltás, a veszteséges vál­lalatok felszámolása sajnos a munkanélküliséget min­den bizonnyal magával hoz­za. Az átmenetileg állás nél­kül maradt dolgozókról a társadalomnak gondoskodnia kell. Hiszen valószínű, ép­pen ez a réteg az, amelyik anyági tartalékok híján nem tud vállalkozóvá lenni. Meg­oldást jelenthet Sós Károly Attila véleménye alapján a iövedelmezőtlen gyárak nyu­gati eladása. Kiemelt álla­mi feladat lesz a képzés, és átképzés rendszerének ki­dolgozása is. Egy SZDSZ-részvételű kor­mány erre feltétlenül ügyel maid. A személyi jövede­lemadó rendszeréről elmond­ta, hogy abban sok a ked­vezmény, amelyeket el kel­lene törölni, vagy radikáli­san csökkenteni, akkor nem lennének ilyen magas adó­kulcsok. A külföldi tőkével kapcso­latban elhangzott, hogy az bizonyos adókedvezmények nélkül nem jönne be az or­szágba, de ezek mértékét korlátozni célszerű. Az adós­ság csökkentése mellett a korszerű nyugati technológia, a szervezési tapasztalat ha­zai meghonosítása is igen fontos. Más témára rátérve az előadó tájékoztatta a részt­vevőket a forint konverti­bilitásának lehetőségeiről. Ebből már néhány dolog megvalósult, állapította meg a vendég, de a teljes és gyors bevezetése komoly fo­rintleértékeléssel, inflációval iárhat. Sőt az ország devi­zatartalékai is óriási mér­tékben csökkennek. Vállal­kozásélénkítő, adócsökkentő program lehet arra alkal­mas, hogy az infláció meg­álljon, majd néhány év alatt fokozatosan visszaforduljon. Közps piaci tagságunk le­hetőségeiről elmondta: a szervezet belső ellentéteit ki lehetne ‘ használni, ezért ér­demes lenne mielőbb beje­lenteni Magyarország csat­lakozási szándékát. Talán a következő évezred elején le­hetnénk teljes jogú tagjai az EGK-nak. De most nem hozna hazánkban ered­ményt, • sőt tagságunk ka­tasztrófához juttatna ben­nünket — fejezte be előadá­sát Soós Károly Attila, majd a résztvevők kérdései­re válaszol. p. J. HVK-gyülés Gyomaendrfidön és Szeghalmon Túlzások nélkül politizálni (Folytatás az 1. oldalról) kait is ellát, a koalíció szeg­halmi egyéni képviselője­löltje ismertette a HVK programját, majd a képvi­selő jelölti törekvéséről szólt: — A koalíció jelöltjeként képviselni kívánom a pár- tonkívtilleket, Illetve azokat, akik a ‘jövőben is elsősorban a családjukkal, a munká­jukkal, és nem pártoskodás­sal kívánnak foglalkozni. Kifejtette, hogy számára a család jelenti a legfontosabb emberi közösséget. Ügy véli, erre romló egészségügyi helyzetünkben és népesedési viszonyaink közepette egyre nagyobb szükség van. Kép­viselni kívánja a Sárrét vi­dékének többszörösen hátrá­nyos helyzetű településeit. Támogat minden olyan kez­deményezést, illetve intézke­dést, amely fokozza a tele­pülések népességmegtartó erejét. Hangsúlyozta, elköte­lezett hive a humán reform­nak. Számára a szociális gondolkodás, az emberi szo­lidaritás, a nagyobb tudás megszerzése, az oktatás, a művészetek, a tömegsport nem fölösleges luxus, hanem az értelmes emberi lét el­engedhetetlen alkotórésze. Dr. Tóth Lajos arról szólt, hogy a MTESZ miért vállalt szerepet a koalícióban: — Nem pártprogramok­ban, hanem csakis nemzet­ben gondolkodva tudunk olyan problémákat megolda­ni, mint például a műszaki fejlesztés, az oktatás kérdé­se, a tudomány szerepe, a gazdasági szerkezetváltás, vagy épp Bős—Nagymaros megoldatlansága. A HVK mentes minden pártoskodás­tól, ugyanakkor a gondok megoldásában hajlandó mindegyik párttal együtt­működni. Végezetül dr. Tóth János kifejtette, hogy e nemzeti kérdések megoldásához egy széles koalícióra lenne szűk­sé<*. m. l. (Folytatás az 1. oldalról) európai értékeket hordo­zó baloldal nélküL Rámuta­tott a megyének a határon túl élőkké! szembeni foko­zott felelősségére. „A mezs­gyén élőknek mindig kétfe­lé kellett tekinteniük; kifelé és befelé. Most is ez a köte­lességünk” — mondta és kérte a jelenlévőket, hogy a nagygyűlés után egy-egy égő gyertyával a közeli sza­badságszobor előtt tiszteleg­jenek az erdélyi magyarok előtt. Szűrös Mátyás a tapasztalt politikus eleganciájával rög­tönzött beszédében előszóra kissé hosszúra sikeredett kampányldőszakról mondott néhány gondolatot. „Nagy politikai iskola volt, ami mögöttünk van, honpolgá­raink politikailag felnőttek­ké váltak közben" — jelení­tette ki. s hozzátette: néhány év múlva hazánk 1100 éves évfordulóját ünnepeljük. Ez az idő kevés volt ahhoz, hogy felzárkózzunk Európá­hoz. A legnagyobb teljesít­ményünk, hogy nemzetünk egyáltalán fennmaradt. Most végre a kezünkben van a sorsunk, s most kellene va­lami tartósat, valami iga­zán magyart és európait csinálnunk. Hangsúlyozta, hogy nem lenne szerencsés az egyik végletből a másik­ba esni. szükség van erős baloldalra, hiszen nézzünk körül Európában, nem ta­lálunk stabilizálódott de­mokráciát erős szocialista, szociáldemokrata pártok nél­kül. Szűrös Mátyás személyes véleményét is tolmácsolta a romániai helyzetről: „Ro­mániában nem volt forra­dalom karácsonykor. Egy­fajta tömegmegmozdulás történt, a hadsereg részvé­telével. Eltávolították a Ceausescu-klánt, de érdem­ben nem következett be vál­tozás, különösen nem a nemzetiségi politikában. Ez ugyanis csak demokratikus körülmények között lehetsé­ges. A románok a nagy Románia-tervet dédelgetik, s ez a tömegeket félrevezeti, elvakultakká, magyarelle­nessé teszi. Szégyenletes do­log történt Marosvásárhe­lyen; pogrom, itt Európában, a XX. század végén! A ki­sebbség védelmében, a két ország között dokumentális, nemzetközi jogilag megerő­sített garanciákra van szük­ség. El kell érnünk, hogy ne bántsák a magyart, sehol a világon, mert ez a nép már nagyon sokat szenvedett.” A nagygyűlés résztvevői végül a művelődési ház mel­letti téren, gyertyák és a magyar himnusz hangjai mellett fejet hajtottak a ma­rosvásárhelyi áldozatok előtt. L. B. Tegnap este Békéscsabán, a Szabadság téren, a Lenin-szobor előtt tartott nagygyűlést a Szabad Demokraták Szövetsége. A szokatlan helyszín megválasztása nem volt véletlen, hiszen a hetek óta tartó tiltakozás a szobor puszta jelenléte ellen, már a végső stádiumá­ba jutott. A város tanácselnökének ígérete szerint a kővetkező tanácsülés hoz majd dön­tést a szobor ügyében, de a szabad demokraták azonnali döntést kívánnak, és nem a. tanácsi testület, hanem a lakosság jóvoltából. Ezeknek a követeléseknek és a választási programjukban foglaltaknak adtak hangot a városi és megyei listán induló képviselője­löltek Totó: Veress Erzsi

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom