Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-19 / 65. szám

HIRDETÉS - TELEFON: 25-173 • HIRDETÉS - TELEFON: 25-173 • HIRDETÉS - TELEFON: 25-173 • HIRDETÉS iiiiiiiiiiiiiiiii[ii]iBiiiiiiiiiiiiiiii»iiii NÉPPEL I NÉPÉRI T.FGYIJNK A NEMZET IFIKTTSMFRFTF Anyapártunk, elődünk a Nemzeti Parasztpárt, amely 56-ban Petőfi Párt néven alakult újjá, a magyar szellem legjavát gyűjtötte magába, századunk vezércsillagait - Illyés Gyula, Németh László, Veres Péter, Kovács Imre, Bibó István és a többiek már beépültek a történelembe azóta, majd minden politikus kortársuknál tisztáb­ban és teljesebben. Ma sem lehet úgy ebben az országban jövőt tervezni, szerkeszteni, hogy ez a szellemi csúcs ne le­gyen tájolási pont. Arra kötelezi a Magyar Néppártot ez az örökség: legyen a nemzet lelkiismerete. Azt kérdezik tőlünk: Van-e harmadik út? Mi azt válaszoljuk: csak harmadik út van, tisztességgel járható. Nemcsak Ke­letről, Nyugatról sem másolhatunk sem­mit, annyira mások itt az előzmények, a körülmények, a lehetőségek. Saját fejjel kell gondolkoznunk, ha le is szoktattak róla, ha nehezünkre esik is. Ha pedig a hatalmi függelmekre vo­natkozik a kérdés, Németh Lászlóval válaszolhatunk: uralkodhatnak Új- Guineában a hollandok egyrészt, ural­kodhatnak másrészt persze,az angolok is - de nem lehetne végre Új-Guinea a pápuáké? Ha végül politikánkra utal a kérdés: se jobbszél, se balszél - ott is a harmadik utat választjuk. Híve az Európa-háznak a Magyar Néppárt is, de okot látunk rá, hogy le­szögezzük: nem óhajtjuk az alagsorát, sem az albérletét, sem a cselédszobá­ját. Legszívesebben a szomszédsággal együtt váltanánk benne főbérletet, laza államszövetségben, ahol a légiesedő határok inkább összekötnek, mint elvá­lasztanak. Valami nagy-nagy félreértés lengi be a vá­lasztási készülődést. Túl sokan képzelik a vias­kodó pártokat cirkuszi porondra s magukat a páholyba köréjük, eszükbe sem igen jut, hogy ennek a viadalnak a próbatétele, a kockázata az övék! Jogot nyertek a szabad választásra, s élnek vele vagy sem, végképp elveszítik azt a jogukat, hogy vádolhassanak, panaszkodhassanak, mutogathas­sanak a politikára, a kormányra, az uralkodó pártra, minthogy ezek után mindennek - jónak, rossznak - ők, a választók lesznek az okai és a felelősei. Méghozzá megsokszorozza ezt a felelősséget eme ritka pillanata a történelemnek, amikor ennyire befejeződhet minden, s minden ennyire elölről kezdhető. Talán fél évszázadra, talán egy évszázad­ra eldől az ország sorsa - unokáink áldása vagy szidalma kíséri majd mai tetteinket. Vajon a baljós előjeleknek lesz igazuk? Ezt a csudálatos törté­nelmi lehetőséget is el fogjuk játszani? A sunyító kapzsisággal, ahogyan az ajánlásokért baksisra vadásztak? A bamba közönnyel, a gyáva lapítással, azzal, hogy igen sokan a kisujjukat sem mozdí­tanák, amikor a felelősséget jövőjükért - gyerekeik, unokáik jövő­jéért - magukra veszik? Azzal, hogy gondolkozás nélkül hitelt adnak a harsogó demagó­giának? Választópolgárok, vigyázat! A hazugságban az is vétkes, aki elhiszi! A Magyar Néppárt úgy véli:- A gyereknek is joga van az élethez, a létezéshez - adómentes létminimum jár neki!- A magánkezdeményezés minden közösség - a társadalom életében is - 'az önindító motor.- A társadalom leghatalmasabb ereje az a közér­dek, amelyet a legtöbb ember tekint a legszemé­lyesebb, parancsoló magánérdekének.- Többféle zászló lobog ma - szemben is egymással -, mint ahány jelszót föl lehet rájuk írni - figyeljünk hát a zászlóvivőkre is! Erkölcsi csődben az ország, terjed a bűnözés, pusztít az alkohol, zülleszt a kultúrmocsok - arra az erőre figyel­jünk, amely a züllesztésnek eddig is el­lenállt! Mi nem bizonytalan programokra, ígéretekre, követelésekre kérjük a vok- sot, mi arra kérünk igazolást a választó­tól, helyesli-e, hogy:- annak idején mi javasoltuk a gyes intézményét, melynek talán százezrek köszönhetik az életüket azóta;- elsőként szólaltunk fel az antibébi- lakótelepek ellen;- elsőként tiltakoztunk a családnyo­morító, a gyermeket, a teljesítményt, a munkakedvet büntető, kártékony adó­rendszer ellen;- elsőként javasoltuk a „főhivatású anyaság” intézményét: három vagy több gyermekét gonddal, szeretettel nevelő anya fizetéssel, nyugdíjjogosultsággal otthon maradhasson;- elsőként tettünk javaslatot az anyasá­gi nyugdíjra, nyugdíjpótlékra;- elsőként tettük szóvá, hogy Kodály or­szágában a rádió leghallgatottabb reggeli mű­soraiból az Aczél-adminisztráció kiirtott minden hazai színt, minden nemzeti értéket;- elsők között szóltunk - már a hatvanas évek elején - a magyar­ság népirtással felérő önpusztítása ellen, amely immár 33 éve tart s két vesztes háborúval fölér a károsítása;- elsők között álltunk a magántulajdon fejlesztése, a gazda­ság reformja, a termelés korszerűsítése, a vállalkozás szabadsá­ga mellé;- elsők között tettünk országos vihart kavaró, azóta is érvényes javaslatokat - már a hatvanas evek közepén - a gazdasági kibonta­kozásra;- elsők között szálltunk szembe a falusorvasztó, bűnös telepü­léspolitikával;- elsők között ütköztünk meg a nemzettudat módszeres elron­csolóival, a nemzeti érzés fojtogatóival;- elsők között emeltünk szót a határokon túli s a világgá szétszó­ródott magyarság ügyében... Mindezt: szemközt a hatalommal, százszoros, ezerszeres túlerő­vel szemben. Mi tehát nem vagyunk most rászorulva, hogy olyasmiket ígér­gessünk a választónak, amit nem tettünk meg vagy nem igyekez­tünk megtenni évtizedek óta a politikából, a parlamentből kire­kesztve is. MAGYAR NÉPPÁRT m

Next

/
Oldalképek
Tartalom