Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-13 / 62. szám
1990. március 13., kedd Vezényszóra emelkedtek a kezek, de ez sem segített az Előre Spartacuson Kincs elnök, elnökség, csak harminc napos ügyvezetés (Folytatás az 1. oldalról) remben. Eddig a szakosztályvezetők voltak az elnökségi tagok, ők miért nem tájékoztatták az edzőket? — kérdezte vissza Bordás Mihály (labdarúgó szó.). Dr. Sümeghy Csaba ezt követően fölszólította a „másként gondolkodókat”, hogy terjesszék elő, ők mit akarnak?! Krajcsoviez János (megyei tanács művelődési és sportosztály) és Borbola László (a város társadalmi tanácselnöke) hozzászólását Such Sándor (labdarúgó szó.) követte, aki a második tapsot kapta, mert megkérdőjelezte Krajcsoviez János megállapításait. Csulik Pál (egyesületi apparátus) javaslata az volt: mivel a fizetett alkalmazottak viszik leginkább vásárra a bőrüket, ezért kapjanak nagyobb képviseleti arányt a küldöttközgyűlésen. És ekkor robbant az első bomba. Gabnai András (torna, súlyemelő szó.) indítványozta: nem ismeri a többség, mire is kell itt szavazni. Egy kollektíva dolgozza ki az új alapszabályt, azt kapják meg a szakosztályok, vitassák meg, észrevé- felezve juttassák vissza e bizottságnak, s egy hónap múlva hívják össze újra a küldöttközgyűlést! Hajtman János (vívó szó.) úgy látta jobbnak, ha vezetőséget választanak, s az dolgozza ki az alapszabályt. Medovarsz- ki János egyetértését fejezte ki, már ami Hajtman János hozzászólását illeti. Ekkor a jelölőbizottság elnöke, Richweisz Ferenc (elnökségi tag) ismertette az alternatívákat. Bordás Mihály viszont úgy látta — s nem először hangzott el —, ez kapkodás, találkozzanak ismét egy hónap múlva. Ügy tűnt a lelkes sportrajongó jogász, dr. Orosz István átvágja a gordiuszi csomót, amikor megkérdezte: van itt olyan kész alapszabály, amiről voksolni lehet? Míg az elkészül, vigye az ügyeket az ügyvezető elnök, akinek 126 nap a fölmondási ideje. Az meg belefér a csaknem négy hónapjába. Az újabb bombarobbanást egy szavazás előzött meg, miszerint 73-an a héttagú, 40-en egy 11 tagú elnökség fölállítására szavaztak, 6 tartózkodás mellett. Már majdnem elfogadták, mint határozatot, amikor dr. Gally Mihály (milyen jó, hogy több jogász is volt a teremben) megvétózta azzal: nincs minőségi többség. Ezután hangzott el először hangosan — addig csak pusmogtak róla a résztvevők: ez a közgyűlés nincs előkészítve. Az őszinte szavak pedig Borbola László szájából hangzottak el. „Ez a közgyűlés nincs előkészítve” Ezután a két elnök, a társadalmi és Annus Vince (ügyvezető) folytatott rövid szópárbajt, egymás tévé-. kenységét ecsetelve, miszerint az ügyvezető nem hajtotta végre a rá bízott feladatokat, a közgyűlés előkészítését. Mire a válasz: „Visszautasítom a társadalmi elnök kijelentését!” Majd hozzáfűzte: tizenegy nap alatt nem is lehet jól megszervezni egy ilyen nagy horderejű dolgot. Először a csaknem három óra alatt egy sportoló, Ott- lakán Mihály (labdarúgó szó.) kért szót, amelyben megvédte az ügyvezető, és elmarasztalta a társadalmi elnököt. Lehet, hogy ez váltott ki reakciót Fekete Lászlóból (elnökségi tag), mindenesetre bejelentette, mége rövid, 30 napos időszakra sem kíván tovább elnökségi tag maradni. Dr. Szekeres István (kézilabda szó.) megkérdőjelezte az egy hónap múlva újra összeülő közgyűlés határozatképességét azzal, mi a biztosíték arra, hogy addigra lesz minőségi többség? A válasz is a széksorokból jött, mégpedig dr. Gally Mihálytól: addig az ügyvezető elnök és helyettese vigye az ügyeket. Giczey Lajos (kézilabda szó.) újabb „blamázsna” hívta föl a figyelmet: Ajtony Ákosnak (ügyvezető elnök helyettes) időközben lejár a megbízatása. Így tehát maradt a feladat Annus Vincének — egy- személyben. De mielőtt berekesztették volna a küldöttközgyűlést, Tóth Lajos (úszó szó.) emelkedett szólásra: az úszószakosztályban nincs egyetlen 18 éven fölüli sportoló sem, hogyan képzelik a folytatásban a meghívók szétosztását, a szavazást — hiszen arra voksolta „nagyérdemű", hogy csak a nagykorúak szavazatait vegyék figyelembe. (S ez a tornászokra is érvényes.) R sportolók követik mesterüket No meg még egy érdekességre hívta föl a figyelmet Tóth Lajos. Nevezetesen arra, hogy a csaknem harminc szavazási alkalommal, ha a szakosztály vezető vagy a vezető edző fölemelte céduláját, a sportolók' apraja- nagyja automatikusan követte mesterét, s a magasba lendítette a kezét... Vezényszóra ... „Az életnek mennie kell tovább” — hangoztatta Me- dovarszki János, és átruházta a „hatalmat” Annus Vincére —. akit aligha hiszem, hogy valaki is irigyelne az elkövetkező egy hónapban, legalábbis, míg újra összeül egy — ki tudja, határozatképes — küldöttközgyűlés. S ezután: függöny le... Az első felvonásnak vége! Jávor Péter Maratoni fegyelmi tárgyalás a Lovassy-ügyben Hétfő délután 15.30 órakor kezdődött el Lovassy László munkahelyi fegyelmi ügyének vizsgálata. Ismeretes, Petres Tamásnak, a Videoton-Walthamtól távozni készülő élvonalbeli labdarúgónak Lovassy László, az MLSZ alkalmazottja néhány napja olyan ajánlatot tett, amely szerint ha a futballista ezer nyugatnémet márkát vagy 50 ezer forintot fizet neki, akkor a játékos számára kedvező előjelű döntés meghozatalában segédkezik a labdarúgó-szövetség fellebbviteli bizottságánál, melynek Lovassy is tagja volt. Időközben azonban a fellebbviteli bizottság lemondott, ám Berzi Sándor, az MLSZ főtitkára az ügy súlyosságára tekintettel munkahelyi fegyelmi tárgyalást írt ki március 12-re. Tudott, hogy Petres az elmúlt héten saját maga készítette magnófelvételekkel bizonyította, hogy Lavossy az előbb említett összegért hagyta volna magát megvesztegetni; A figyelmi tárgyaláson az MLSZ-t a főtitkár mellett, dr. Pethő Róbert, a szövetség jogásza és szakszervezeti bizalmiként Csíki Károly képviselte. Az újságírókat már a tárgyalás elején távozásra szólították fel, mert Lovassy ügyvédje. Huszár Huba ezt kérte védence személyiségi jogai biztosításának érdekében. A sajtó képviselői a teremből ugyan távoztak, de az előcsarnokban várakoztak. Lassan teltek az órák, a tanúk kihallgatása módszeres alapossággal folytatódott. A második órában szólították a fegyelmi bizottság elé Petres Tamást, az ő meghallgatása jóval több, mini két órát vett igénybe, és azon természetesen újra meghallgatták a Lovassy László megvesztegetésével kapcsolatos „árulkodó” magnófelvételeket is. Jóval több, mint három óra elteltével, pontosan 20.44-kor hagyta el a tárgyalás színhelyéül szolgáló tanácstermet Petres Tamás, aki a még várakozó néhány újságírónak csak ennyit mondott: — Jó alaposan „megforgattak”, minden hangsúlyomra, szavamra figyelni kellett... Időközben Havas Henrik, az MLSZ sajtószóvivője is rövid összefoglalót adott, többek között megjegyezve: elnézést kell kérniük a sajtó képviselőitől a hosszadalmas procedúra miatt, de ez érthető, mert két ember jövőjéről van szó. Erre dr. Izsó Ignác, a Magyar Labdarúgóedzők Testületé jogi irodájának vezetője, Petres egyik védője így replikázott: — Hogy-hogy két ember jövőjéről tárgyalnak? Legjobb tudomásom szerint hétfőn nem Petres Tamás, hanem Lovassy László ügyét tárgyalja a szövetség fegyelmi bizottsága... ! Háromszázhetvenöt perces kihallgatás és tanácskozás után az MLSZ munkahelyi fegyelmi bizottsága meghozta döntését, Lovassy Lászlót vétkesnek találták a munkatörvénykönyv 55. paragrafusa 1/f pontja megszegésében, s ezért állásából azonnali hatállyal elbocsátották. Ez ellen a döntés ellen Loyassy László tizenöt napon belül fellebbezhet az MLSZ munkaügyi döntőbizottságánál. Az indoklásban elhangzott, hogy Lovassy Lászlónak kötelessége lett volna munkahelyi elöljáróit tájékoztatni Petres Tamás ajánlatáról. Az indoklás kifejtésekor dr. Pethő Róbert azt is bejelentette, hogy büntetőjogi eljárást kezdeményeznek Lovassy László ellen a VI. kerületi rendőr- kapitányságon. Labdarúgás Megyei sakkcsapatbajnokság fl BAG csapata tartja jő formáját GYULAI SE— TIPOGRÁFIA 1—1 (0—0) Nagypályás női labdarúgó- mérkőzés, Gyula, 100 néző. V.: Reinhardt. Gyula: Szabó — Podani. Kajári, Toka- jiné, Kiripóczki, Mócz (Szilaj), Búj, Holecska, Hipszki (Dávid), Lusztig, Pota. Edző: Erdős Ferenc. A nagy szélben lejátszott mérkőzésen a gyulai csapat méltó ellenfele volt a fővárosi gárdának. G.: Kajári a 48., ill. Kovács a 75. percben. Jó: Podani, Búj, Lusztig, ill. Kissné. Bábel. Kosárlabda Az 1969—90. évi leány megyei kosárlabda serdülőbajnokság első fordulójának eredményei: Mezőb erényi SE—Békési Afész Fontex 46:25. Szarvasi Medosz SE—Gyulai Erkel DSE 24:8, Békési Afész Fontex—Szarvasi Medosz SE 46:31. Mezőberényi SE —Gyulai Erkel DSE 36:21. Mezőberényi SE—Szarvas! Medosz SE 39:23, Békési Afész Fontex —Gyulai Erkel DSE 32:21. Mit fizet a totó? A Sportfogadási és Lottóigazgatóság tájékoztatása szerint a totó 10. játékhetére 8 853 219 darab szelvény érkezett be. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 26 darab, nyereményük egyenként 316 710 forint; 13 találatos szelvény 30 darab, nyereményük egyenként 184 400 forint; 12 találatos szelvény 1439 darab, nyereményük egyenként 4784 forint; 11 találatos szelvény 17 211 darab, nyereményük egyenként 400 forint; 10 találatos szelvény 115133 darab, nyereményük egyenként 90 forint. Félidejéhez érkezett a megyei I. osztályú sakkcsapatbajnokság. A 3. fordulóban a papírformának megfelelő eredmények születtek. Egyedüli meglepetésnek talán a mezőhegyesi gárda nagy pontarányú győzelme számít, az ellenállást alig tanúsító nagyszénásiak ellen. A 4. fordulóban vitathatatlanul nagy küzdelmek után dőlt el a mérkőzések többsége. Ennek magyarázata: a fordulóban az egy „súlycsoportba” tartozó csapatok kerültek egymással szembe. A forduló nagy meglepetésének a Battonya nem várt győzelme számít. A Békéscsabai ÁG együttese továbbra is tartja bajnoki formáját. A BÁG-osok a Keleti csoport múlt évi bajnokcsapatát, a Gyulát is biztosan „mattolták”. Amíg a Keleti csoportban a 3. és 4. forduló eredményei a helyezésekben semmiféle változást nem hoztak, addig a Nyugati csoportban a Gyula II. és a Bcs. Agyagipar pár hellyel hátrább került, a nagyszénásiak pedig előreléptek a táblázaton. Az egyéni teljesítmények közül ki kell emelni a fiatalok. Jenei R. (Gyula) Oro- vecz (OMTK) elleni és Csomós (Gyula) Valka (BÁG) elleni meglepő győzelmét, valamint Laurenczi (Bcs. Agyagipar) Palicska (Szarvas) elleni döntetlenjét Eredmények. 3. forduló: Orosháza II.—Gyula I. 4:K. Bős. Állami Gazdaság—Mezőberény 8:1, Gyomaendrőd—Békés 2:8. Mezőhegyes-Nagyszénás 7,5:2J. Bcs. Agyagipar— Szarvas 0.5:9.5, Orosháza I.—Gyula n. 8.5:1,5. 4. forduló: Mezőberény— Gyomaendrőd 3,5:6.5. Gyula I.—Bős. Állatni Gazdaság 3,5:6,5, Bős. Építők—Orosháza II. 7:3, Szarvas —Orosháza I. 3,5:6,5. Nagyszénás —Bcs. Agyagipar 9:1, Battonya —Mezőhegyes 5,5:4.5. A bajnokság állása. Nyugati csoport: 1. Szarvas 31.5, 2. Orosháza I. 23, 3. Mezőhegyes 19,5, 4. Nagyszénás 16,5. 5. Battonya 11.5. 6. Gyula II. ló, 7. Bcs. Agyagipar 8 ponttal. Keleti csoport: l. Bős. Allamt Gazdaság 31.5. 2. Bős. Építők 21, 3. Orosháza n. 18,5. 4. Békés 18. 5. Gyula I. 14,5. 8. Gyo- maendrőd 10,5, 77. Mezőberény 6 ponttal. Kaszás Gábor emlékére Még mielőtt akár egyetlen néző Is elhelyezhette volna a maga önkéntes hozzájárulását a „közös kalapba”, máris 120 ezer forint gyűlt össze azon a számlán, amelyet a tragikus körülmények között elhunyt labdarúgóedző, Kaszás Gábor családja megsegítésére nyitottak az emlékmérkőzés szervezői. A találkozóra szerdán 15 órakor a Ganz-Mávag Kőbányai úti pályáján kerül sor. A magyar válogatott ellenfele tizenöt percen keresztül az 1982-es spanyolországi világbajnokságon szerepelt válogatottra épül, akiket Mészáros — Martos, Bálint, Sallal, Tóth J. — MÜUer, Nyilasi. zombori — Kiss, Trőcsik, Várady összeállításban szeretne pályára küldeni az erre az alkalomra edzőnek felkért Verebes József. Okét egy egy ma is aktív játékosokból álló vegyescsapat váltja majd fel, Zsiborás, Andrusch, Csonka, Szabó Gy. (Szeged) ■ Olajos, Zsl- vótzky. Hannlch, Fodor, Szei- bert, Zsadányi, Szabó O., Handel. Dzurják, Fonnyadt, Kun (Szeged), Gregor összeállítású kerettel. Taekwon do megyei bajnokság Kemény, de sportszerű üsszecsapások Ahogy várható volt, kemény küzdelem jellemezte a hét végén megrendezett megyei Taek won do-bajnoksá- got. Az ITF Világszövetség touch-kontact — negyederővel végrehajtott — szabály- rendszerben megrendezett viadalon a negyederő gyakran álom marad csupán. Ez nem a magyar taekwon do- válogatott. kiválóságait felsorakoztató bírókon múlott, hiszen Máté Zoltán és Máté József mindent megtett a szabályok betartásáért. Inkább a harcias versenyszellem. s a néha presztízs értékű összecsapások miatt volt kemény a viadal. Még szerencse, hogy a keménységnél csak a verseny sport- szerűsége volt nagyobb. Ez adott jó hangulatot a rendezvénynek, melyet a Békés Megyei Karateszövetség, az MSZP és a városi diákszövetség támogatott, s a Békéscsabai Lakótelepi SE rendezett. Érdekesség volt a másik világszövetséghez, a WTF-hez tartozó békéscsabai sportcsarnok taekwon- dosainak bemutatkozása is. A megyei bajnokságon megtekintették az aradi Shoto- kan Karate Klub, a nagyszalontai és a kolozsvári Kick box klubok vezetői is, akik sok értékes tapasztalatot. ismeretet szereztek a szervezésben és lebonyolításban. Részvételük egyben új sportkapcsolatok megteremtését is jelentette a Békés megyei klubokkal. Eredmények. Nők. Abszolút kategória: 1. Csatári Edit (Békési Szabadidő Sportklub klek box), 2. Kisé (JATE SC Taekwon do). 3. Fekete (Békési Szabadidő SK). Férfiak. 63 kg: 1. Ceerénvi Tibor (Hódmezővásárhely TKV), 2. Száva (Füzesgyarmati Szabadidő SK klek box). 3. Bujdosó (Bős. Lakótelepi SE TKD). 67 kg: 1. Őré Attila (Gyulai Kick box). 2. Gál (Bcs. lakótelepi SE TKD), 3. Andrékó (Orosházi Szabadidő SK Kick box). 70 kg: 1. Gulyás Csaba (HVSE TKD), 2. Szabó (Füzesgyarmat Kickbox), 3. Veres (Bcs. lakótelepi SE TKD), 75 kg: 1. Práth Tamás (Bcs. Lakótelepi SE TKD). 2. Marik (Szarvasi TKD), 3. Mach- lik (Bcs. Sportcsarnok SE WTF TKD). 81 kg: 1. Dávldházl László (HVSE TKD), 2. Szloszjár (Bcs. Lakótelepi SE All Style karate). 3. Sztojov (Békéssámsoni TKD). +81 kg: 1. Kővári Zaláit (Bcs. Lakótelepi SE TKD). 2. Busa (Bcs. sportcsarnok SE WTF TKD), 3. Bereczki (Bcs. Sportcsarnok SE WTF TKD). A részt vevő 11 klub versenyzői közül a legtechnlkásabbak: Kiss Barbara és Práth Tamás lettek. Felvételűnkön a hódmezővásárhelyi Cserényi Tibor (fehér mezben) — aki a 63 kg-ban a végső győzelmet Kiharcolta — és az orosházi Ivacska Attila látható. A háttérben az ösz- szecsapás bírója, a korábbi EB-győztes, Máthé Zoltán Fotó: Gál Edit BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap, szerkeszti a szerkesztőbizottság. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tibomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy u. 4. sz. pf. Hl. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, szerkesztőbizottság: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma; (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
