Békés Megyei Népújság, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-03 / 29. szám

1990. február 3., szombat NÉPÚJSÁG Ilyen is van! Milyen is? Például: az ember egy tévéadás után órákig töpreng (és dühödten szabadulna tőle, de nem tud): ho­gyan is van ez az egész közműveltség itt, a Duna—Tisza —Körös táján, ebben a februárban? És hogyan volt ré­gebben, amikor egy-egy ilyen füstölgést-felkiáltást, ne­tán írásos kiáltozást azzal volt kénytelen befejezni, hogy „úgyis pusztába kiáltott szó az egész”, de legalább a lel­kiismerete némileg nyugodt. Persze, meddig? Egy újabb elkeserítő tapasztalatig, amikor’ megint csak le kellett ír­ni a kétségbeejtő híradást arról, hogy a bunkóság agresz- szivitása kivédhetetlen. Aztán kezdett megrendülni , a talaj a bunkóság alatt, és a tollforgató már lombosodó bizakodással írhatta szemlélődései és töprengései végé­re: „Ugye, ez már nem marad pusztába kiáltott szó?!” Megrendülve tapasztalta, hogy az marad. Hogy soha olyan kútmélységbe nem zuhant a közművelődés, a mű­vészet „életminőséget'’ formáló erejének semmibevétele, mint közelesen vagy mainapság. Nem, érünk rá? Sietünk? Válogatunk a lehetséges kép­viselőjelöltek között? Pártprogramokat bújunk? Mérle­gelünk? Viszonyítunk? Az omladozó színházi világról sugárzott jó félórányit a szegedi tévé hétfőn. A szegediről, a kecskemétiről, a szol­nokiról és a békéscsabairól. Félórányi segélykiáltás volt ez a műsor, felelős színházvezetők nyilatkozták kétségbe­esett daccal arról, hogy az idén még talán, de jövőre már semmi. „Azért hívtak, hogy megálmodjam a színházat, de itt már nem lehet álmodni” — mondta valahogy így egy szegedi szakmabeli a színházról. „Struktúraválság, vezetői válság, gazdasági válság. Ezek együtt viszik a vi­déki színházakat az ellehetetlenülés felé” — fogalmazta meg a kritikus, M. T. Huszonnyolc színház van az országban. Sietünk. Nincs időnk velük törődni?! Csak kenyér legyen — mondja va­laki. Igen ám, de nem csak kenyérrel él az ember. * * * A végén kezdem: nem kapott túlságosan nagy tapsot az Országgyűlés egyik múlt heti ülésén az a képviselő, aki a közerkölcsöt és annak vidékét hozta szóba, megfon­tolt, okos érvekkel, tényszerű közlésekkel. „Az országos hivatalos adatok szerint az 1988-ban ismertté vált bűnel­követők 32 százaléka 24 év alatti. A fiatalkori bűnözés emelkedése mellett különös jelentőséggel bír a gyermek­korúnk bűnözése, számának, arányának emelkedése. Az összes fiatalkorú bűnelkövetők 40 százaléka gyermekko­rú. Az erőszakog, garázda jellegű bűncselekményeknél megnőtt a testi sértés, a rablás, és a garázdaságot elkö­vető kiskorúaknak az aránya. Az ismertté vált bűnelkö­vetők közül alkohol hatása alatt állt 33 százalék. Igen fi­gyelmeztető az iskolai végzettségre és foglalkozásra mu­tató megoszlás. Középiskolai, főiskolai, egyetemi» végzett­ségű volt az elkövetők 16 százaléka, szakmunkásképzőt végzett 27 százalék, és mindössze 17 százalék az, amely analfabéta, vagy az általános iskola nyolc osztályát sem végezte el. Ezen adatok arra mutatnak, hogy a bűnözők számának emelkedése nemcsak a szociálisan és műveltség szempontjából legalacsonyabb réteg rovására írható, a rossz példát mutató médiák potenciálisan mindenkit ve­szélyeztetnek . . És mindez 1988-ról! Nem merem feltételezni, hogy az­óta javult a helyzet, hiszen tudom, hogy romlott. Tudjuk és érezzük, itt élünk. Ez itt Magyarország, kérem! Emlék­szem, amikor a televízió és a mozik programjának elsi- lányulása ellen felszólalókat (írókat) azzal intették le: nem igaz, hogy az agresszivitás, a vértől csepegő film- és tévéműsor (most már a pornó és az irodalom aluljárós része is) befolyásolják az ifjúságot. Az ifjúság megvédi magát(?!) ezektől. Az ifjúság nem olyan. A gyér taps, ott a Parlamentben, azt jelzi, hogy a fent idézett képviselői felszólalás megint magára maradt. Hogyne maradna, amikor sokkal, de sokkal fontosabb dolgok voltak és vannak földön és égen, amit intézni kell. Például a szupermagas képviselői tiszteletdíj. Meg egyebek. Bocsánat, itt már az érzelmek beszélnek belőlem, és nem a szigorú tényszerűség. Majd csak lesz valami azzal a fránya közerkölccsel, meg bűnözéssel. Csak ne izgassuk magunkat feleslegesen. * * * Olyan volt napokig, mintha tavasz lenne. Két este még a csillagoik is előjöttek, és ott fényesedett a szomszéd tízemeletes felett az Esthajnalcsillag, a Vénusz, bolygó­társunk a nagy világegyetemben. Mutatom a fényes pontocskát valakinek, aki másfél éves csupán, és neki is van két olyan szép fényese, a szemében. Mutatom, és tudom, hogy először látja, ha egyáltalán észreveszi. Észreveszi! Már mutatja is a kis kezével, hogy „ott”! Aztán már több, halványabb csilla­got is felfedez. Nem lehet elindulni, mert csillagot néz. Én pedig arra gondolok: milyen kár, hogy nem tudom, mi mocorog a fejében, hogy az ösztönös figyelmen kívül van-e már ott valami? „Ott”, mondja és mutatja, más­nap este'is. A csillag pedig mintha még szebben tündö­kölne, hiszen egy másfél éves földi lény észrevette és rá­mutat. Megyünk az estében, és gazdagabbak vagyunk egy el- íelejthetetlen pillanattal. Meg a lehetőséggel, hogy talán lesz majd úgy vele is, hogy azt mondja'neki egy késői Petőfi Sándor: „Válasszunk magunknak csillagot?..." Valahol egy elkésett szilveszteri petárda robban. Nem is messze, összerezzenünk, ő pedig fél. Nem tudja, mi­Sass Ervin Pályázat A békési Fehér Lajos Mezőgazdasági Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet (Békés, Hőzső u. 39., tel.: 41-577), AZ ALÄBBI SZAKKÖZÉPISKOLAI TANÁRI ÁLLÁSOK BETÖLTÉSÉRE PÁLYÁZATOT HIRDET munkaviszonyban lévő pedagógusok részére: magyar—történelem, matematika—fizika, angol, német, számítástechnika, kémia—biológia, agrármérnök—mérnök-tanár, mg.-i gépész mérnök-tanár. Az állások egyetemi végzettségre vonatkoznak, melyek elfoglalási ideje 1990. augusztus 16. A pályázatot személyesen az iskola igazgatójának 1990. február 28-ig kell benyújtani. Nyomdaal Q gyomai csoda lapító Knerel k Kner Imre és Kncr Izidor G yomát a századforduló­tól kezdve a Kner csa­lád tette közismertté, századunk első évtizedeiben pedig híre határainkon túl is egyre nőtt. A poros alföl­di kisvárosban — amelynek sem középiskolája, sem könyvkereskedése nem volt, — 130 éve. 1860 feb­ruár 5-én született Kner Izi­dor. régi felvidéki könyvkö­tők, „knyihárok” ivadéka­ként. Innen származik neve is. A fiatalságában sokat próbált, vállalkozó szellemű, koldusszegény könyvkötőse­géd 1882-ben alapított nyom­dát szülővárosában, amely fennállása folyamán új kor­szakot nyitott a magyar könyvnyomtatás, tipográfia és könyvművészet történeté­ben. A tehetséges, kitartó munkabírású, nagy fantáziá­jú Kner Izidor 1935-ben be­következett haláláig állandó önképzéssel a/ művészi könyvnyomtatás úttörő mes­terévé fejlődött. Amikor kisv nyomdáját úgyszólván a semmiből meg­alapította, az ország nyom­dai állapota siralmas volt, csupán néhány fővárosi és egy-két igényes vidéki nyom­da működött. Új beruházá­sokra neki se telt, de meg­bízható szakmai igényessége, ötletessége, páratlan szor­galma átsegítette a nehézsé­geken. Eleinte egyedül dol­gozott, később maga nevelte ki munkatársait. Első gyors- sajtóján díszes, nagy méretű betűmintala­pot jelentetett meg. Könyvei rendezett ti­pográfiájuk­kal, szép, tisz­ta, éles nyo­másukkal már a kor legjobb színvonalát tükrözik. Az üzem létalap­ját mindvégig a nagy szá­mú közigazga­tási forma- nyomtatvá­nyok, 1890-től kezdve pedig a i>áli meghívók kiadása képez­te. A báli meg­hívók is tük­rözik igényes­ségét, melyek tervezésére •— korát messze megelőzve — művészeket kért fel, ami­kor az alkal­mazott grafikának még híre sem volt. A díszí­tésekre Geiger Richárd, Gó­ró Lajos, Földes Imre, Sa- ray Ákos, Major Henrik munkáit használta fel (Röp­ke Lapok). Meghívóival nemzetközi sikert is elköny­velhetett magának. Az 1914- es lipcsei könyvművészeti ki­állítás nagy aranyérmét nyerte el. Irodalmi vállalkozásait a századforduló táján kezdte meg. de ezirányú munkássá­gát 1907-től legidősebb fiá­ra. művészi törekvései to- vábbfolytatójára és kitelje­sítőjére, a modern magyar könyvművészet megteremtő­iére, Imrére bízta. Száz éve, 1890. február 4- én született, s 1944-ben, éle­te derekán a fasiszta terror áldozatává lett ,az európai hírű könyvművész, Kner Imre. A mesterség alapjait Gyomán sajátította el, majd 1904-től Lipcsében, az euró­pai könyvkészítés évszáza­A régi gyomai nyomda Városi beiskolázással Intenzív angol Békéscsabán Ki ne ismerné a pedagó­gus, Gáspár László-féle ne­velésfilozófiát, az össztársa­dalmi gyakorlatra nevelés­ről, amely a köztudatba csak úgy vonult be, mint a szent- 1-rinci iskolakísérlet? A Bé­késcsabai 3. Számú Általános Iskola negyedik éve dolgo­zik ezen elvek szerint. A tanulás folyamatában a legnagyobb hangsúlyt az alapkészségek elsajátíttatá­sára fordítják. Első osztály­tól harmadikig a természet- tudományos ismereteket (környezet, technika) komp­lexen, főleg a tapasztalásra és a megfigyelésre építve tanítják. Felsőben a magyar és a történelem tárgyak tan­anyagait szinkronban (idő­ben egymáshoz igazítva) sa­játíthatják el a gyerekek. A* testnevelésórákon csak já­ték folyik, szinte észrevét­lenül beépítve ezekbe a kötelező testnevelési eleme­ket. Ám a közéletiségre neve­lés is legalább ilyen fontos része a kísérletnek. A ja­vaslattevő és bizonyos kér­désekben döntési jogkörrel is bíró iskolai önkormány­zat lépcsőit (osztálytanács, szaktanács, legfelsőbb diák­tanács) a valódi közéletről mintázták. — Dehát nem is untatnám további részletekkel — mondta dr. Novák Pál, az iskola igazgatója ottjártunk- kor, hiszen mindezt csak be­vezetőnek szánta. Beszélge­tésünk középpontjában a ta­valy indított intenzív angol­nyelvi oktatás áll, amely szerves része az említett kísérletnek. — Az idegen nyely, főleg az angol, ma már az általá­nos műveltség egyik alap­köve — folytatta az igaz­gató. — Ezt senki sem vitat­ja. Mint ahogy azt sem, hogy nyelvtanulásban legfo­gékonyabbak a kicsi gye­rekek. A gond csak ott van, hogy sok kisgyerek, aki már óvodában is tanult valami­lyen nyelvet, az iskolába ke­rülve csak harmadik osz­tálytól folytathatja a nyelv­tanulást. A jelenlegi tanterv ugyanis nem engedi koráb­ban beépíteni a nyelvórá­kat. Az OPI és a művelődé­si minisztérium támogatásá­val viszont mi már első osz­tálytól kezdve vállalnánk valamilyen idegen nyelv ta­nítását. Minthogy városi beiskolá­zásra gondoltak, akkoriban Békéscsaba valamennyi óvo­dájában felmérték az igé­nyeket. Érdekes módon spa­nyolra, olaszra, vagy német­re jóval kevesebben gom doltak, így egyértelműen maradt az angol... Figye- lembevéve a gyerekek kon­centráló képességét, az első két évben minden nap csak 25 perces foglalkozásokat tartanak, ami harmadik osz­tálytól negyvenöt percesre emelkedik majd. A »tervek között szerepel, hogy hete­dik, nyolcadik osztályban az angol mellé fakultatív for­mában egy második idegen nyelvet is felvehetnek a ta­nulók. dós fellegvárában tanult to­vább. Ekkor kötött életre- szóló barátságot a szakma későbbi vezetőivel. 1916-ban vette át a könyykiadás ve­zetését atyjától. Mesterségé­nek nemcsak művésze, de tudós kutatója is volt, aki egész életén át a tipográfia és a könyvművészet hagyo­mányának és újításának tit­kait fürkészte, írásaiban és a gyakorlatban egyaránt. A Kner-műhely a felszabadu­lás előtti évtizedekben a könyvkészítés iskolája lett. Ezt a szerepét máig meg­őrizte. Kner Imre munkásságá­nak első felében a hagyo­mányokat kutatta fel, és Kozma Lajos építőművész­szel, az alkalmazott grafika úttörőjével népies átírású barokk szellemben újította fel (Három Csepke könyv, Kner Klasszikusok, Monu- menta Literarum). Famet­szetes illusztrációkkal, a ré­gi magyar nyomdák díszítő­anyagának újjáélesztésével igen sajátos, szép kiadvá­nyokat készítettek, melyek nemcsak e hazában, hanem azon túl is megbecsülést hoztak a magyar könyvmű­vészetnek. Kner Imre a fon­tolva haladás híve volt: „Azt akarjuk, hogy a múlt­ban megszerzett erők ne vesszenek el, hanem szár­nyat adjanak a mának, és segítsék meghódítani a jö­vőt.” Törekvéseit modern üzem­ben, modern eszközökkel va­lósította meg, erre nevelte munkatársait ' is, akik a szakma tudorai lettek, és ily szellemben vezetik ma is a nevét hordozó nyomdát, amely ma elsősorban a Kner által feltárt és móSíernizált hagyományt szolgálja. Kner Imre élete utolsó év­tizedeiben az „új tárgyila­gosság” képviselője lett a magyar tipográfiában a kor ízlésváltozását követve. Itt is a saját útját járta, mert el­jutott a XVIII. század végé­nek, a XIX. század elejének klasszicista betűtípusaihoz, amelyeket határozottan a magyar ízléshez illőnek ér­zett. Kiadványait klasszicis­ta betűk, szigorúan tárgyila­gos, mértékletes térelosztás, a szöveg világos tagolása, a kompozíció síkszerűsége jel­lemzik. Azt vallotta, hogy az anyag, a technika és az adott nyomtatvány * hármas egysége határozza meg a ti­pográfiai formát, amelyet a hagyomány tiszteletével egyeztetett. Élete utolsó éveiben a fa­siszta terror fokozódása el­leni tiltakozásként a nem­zeti hagyományhoz mene­kült Misztótfalusi Kis Mik­lós Mentségének és Kölcsey Nemzeti hagyományok című művének kiadásával. E tet­te is példa és útmutatás a jelennek. Brestyánszky Ilona Ügy tűnik, a hármas szá­mú általános iskola első an­goltagozatos csoportja be­váltotta a hozzá fűzött re­ményeket. Az iskolaottho­nos forma, a mindennapos testnevelésórák helyett szer­vezett néptáncoktatás és a nagy közös cél, a legalább alapfokú nyelvvizsga meg­szerzése — mind-mind a csoport összetartó erejét nö­veli. — Végeredményben ez adott biztatást ahhoz, hogy a következő tanévben is folytassuk ezt a munkát — mondta Novák Pál. — Feb­ruár közepén szeretnénk zárni a már napokban is fo­lyó jelentkeztetést. Ezután egy iskolaérettségi alkal­massági vizsgát tartanánk a kicsinyek számára, majd egy szülői értekezletet az érintett anyukáknak, apu­káknak. Sajnos, 24 gyerek­nél többet nem tudunk fel­venni, hiszen a nyelvoktatás köztudottan «sak a kis lét­számú csoportokban ered­ményes ... Ellenben, ha több iskola követné a 3-as példáját, ta­lán több gyermeknek lenne esélye időben elkezdeni a nyelvtanulást. Magyar Mária

Next

/
Oldalképek
Tartalom