Békés Megyei Népújság, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-20 / 43. szám
1990. február 20., hedd SPORT SPORT SPORT SPORT Búvárúszóktól az ejtőernyősökig Díjátadó ünnepség Békéscsabán A hétvégén, Békéscsabán, az oktatási igazgatóságon tartotta meg az MHSZ megyei vezetősége élsportolóinak díjátadó ünnepségét. Ezen visszaidézték az élmúllt év eredményeit, amelyből megtudtuk, hogy tavaly 21 -en teljesítették az I. osztályú szintet a különböző sportágakban és 19-en értek el aranyjelvényes szintet. E napokban a válogatott sportolóik száma 16. Külön kiemelték a körrepülő Európa-bajnokságon bronzérmet elért csapat teljesítményét, de sok dicséretet kapott az orosházi „vizes” modellező csapat, közülük is Nóbik Gyula, Kiss Árpád és Nóbik Nóra. A gyulai Kör- kövizig könnyűbúvárklub uszonyos és búvárúszó sportolói ugyancsak a legsikeresebb évet zártárk, hiszen a felnőtt Európa- bajnokságon Szabó Jenő tagja volt a bronzérmet nyert magyar váltónak, s az ifjúsági világbajnokságon Kása Gábor ért el hasonló helyezést a csapattal. Az orosházi Nóbik Nóra a díjazottak egyike Fotó: Kovács Erzsébet Múlt József (jobbról) neve lassan egy évti- zede fémjelzi a gyulai körrepülősportot. S aki a dijat átadja, Frontó András, az MHSZ megyei vezetőségének titkára. A vitorlázórepülők, mondhatni, szinte minden harmadik nap a levegőbe emelkedtek, 2200 órát repültek. Közülük a hazai bajnokságban legeredményesebbnek Halasi Gábor, és Laurinyecz Sándor bizonyult. Az ejtőernyősök táborából a négy- tusacsapat dicsérhető elsősorban, amely országos bajnoki címet harcolt ki, egyéniben pedig a Bánszki-testvérek voltak a legjobbak. A sportlövészek nevét a nemrégiben a válogatottban is helyet kapó Resetár Ágnes fémjelzi. Az ünnepség során a 31 legeredményesebb MHSZ-sportölónak jutalmat adtak át. Női kézilabda Magyar Kupa A legjobb négy közé jutás a tét Ma Budapesten, a Ferencváros ellen a legjobb négy közé jutásért játszik-Ma- gvar Kupa-mérkőzést a Békéscsabai Előre Spartacus női kézilabdacsapata. Űjság a lila-fehérek házatáján, hogy Bohus és Homonnainé is felépült sérüléséből, és újra Szabó Károly edző rendelkezésére állnak. Egyébként egy héten belül háromszor is találkozik egymással a két csapat, mert pénteken (23-án) 16.30-kor a 2-es iskolában bajnoki, 27-én (kedden) a városi sportcsarnokban pedig a kupa visszavágóján mérkőznek meg egymással. A csabaiak a kupában továbbjutást, a bajnokin pedig győzelmet remélnek. Rüviden 9 Február 21-én, szerdán a mezőhegyesiek vendégeként pályára lép a romániai Lippa labdarúgócsapata. A találkozót 14.30 órakor kezdik. • Gyulán, a TOT-üdülő (Park u. 3.) tanácskozótermében tartja a Békés Megyei Labdarúgó-szövetség február 24-én, szombaton 10.30 órakor a megyei I. és II. osztályú labdarúgó-bajnokság szezonnyitó értekezletét. • Békés megye 1990. évi mezei futóbajnokságát március 24- én tartják Békéscsabán, a repülőtéren. A versenyek 9 órakor kezdődnek, nevezni a helyszínen lehet, a kezdés előtt egy órával. 9 John Johnson, a profi nehézsúlyú ökölvívó-világbajnok James ,.Buster” Douglas menedzsere közölte, hogy „ügyfele” legközelebb Evamder Holy- field ellen lép szorítóba. Ez a bejelentés meglepetésnek számít, hiszen ezek szerint Douglas egyelőre nem kíván visszavágót adni Mike Tysonmaik, akit legutóbb kiütéssel legyőzött. Brüsszelben, a (00 ezer dolláros összdíjazású nemzetközi tenisztorna férfi páros döntőjében Taróczy Balázs a Jugoszláv Goran Ivanisevics oldalán 7;5, 6:3 arányban alulmaradt a spanyol, jugoszláv Emilia Sanchez, Szlobodan Zsivojinovics kettőssel szemben. Mit fizet a totó? A Sportfogadási és Lottóigazgatóság tájékoztatása szerint a totó 1. játékhetére 9 43S (54 darab szelvény érkezett be. A nyeremények: 13 plusz egy ta Iá latos szelvény 19 darab, nyereményük egyenként 305 4S4 forint; 13 találatos szelvény 79 darab, nyereményük egyenként 112 339 forint; 12 találatos szelvény 2*22 darab, nyereményük egyenként 2601 forint; 11 találatos szelvény 34 773 darab, nyereményük egyenként 211 forint; 10 találatos szelvény 234 770 darab, nyereményük egyenként 47 forint. Kárpáti György ausztráliai „missziója” Hétfőn kéthetes ausztráliai előadó kőrútra indult Kárpáti György, a népszerű „Gyurika”, vízilabdázó olimpiai bajnok. A sydney-i és melbourne-i magyarok hívták meg abba az országba, amely nem ismeretlen számára, hiszen korábban több „részletben” is edzősködött a déli kontinensen. — Hofi Gézával és menedzserével, Gyöngyösi Andrással — aki nem más, mint a ferencvárosi válogatott pólós, a „Tojás” édesapja — utazunk, Hofival egy műsorban lépek fel — tájékoztatta az MTI-t Kárpáti György. — Az út érdekessége, hogy Hofi korábban még sohasem vállalt külföldön fellépést, most először állt kötélnek. Netán sportvonatkozása is van a vendégszereplésnek? — Kettős minőségben utazom Ausztráliába, úgy is, mint „showman” és úgy is, mint a Magyar Olimpiai Bizottság elnökségi tagja. Nem titkolt célom, hogy a kinti honfitársaink körében támogatókat i találjak a Magyar Csapat-alapítványhoz, s ezzel segítsem sportolóink olimpiai felkészülését — fejezte be Kárpáti György. Nem önmagukra költik a 41 miliót... A sport és a Spori Napról napra formálódó, vagy inkább szélesedő' közéletünkben mind gyakrabban kerül szóba a sport is ... Az első számú vitatéma természetesen a versenysport hogyan továbbja. Nem kevéssé szerepel a „porondon” a különböző sportágak jövője, végül, de nem utolsósorban a különböző fórumok középpontja a sportirányítás, a sportfinanszírozás helyzete is. Ezúttal utóbbit ragadtuk ki, ennek is egyik részterületét, a Békés Megyei Tanács V. B. Sportszövetségi és Rendezvényirodájának tevékenységét. A Sporira is célzott például az a lapunkban megjelent nézet, amelyet a tanács egyik „külső” pénzügyi szakértője fogalmazott meg, mely szerint „néhány millióval többhöz .akkor juthatott volna (mármint a megyei tanács — a szerk.), ha a megyeközpont fenntartásának csökkentését és sportapparátusa kettőzésének megszüntetését saját hatáskörében felvállalja a megyei tanács”. BÉKÉS MEGYEI TANÁCS VB. SPORTSZÖVETSÉGI is RENDEZVÉNY IRODA Ügy gondoljuk, mindez magyarázatra szorul. Ezért beszélgetésre kértük Faragó Gézát, aki ennek az intézménynek jelenleg az igazgatója. Elöljáróban elmondta, hogy 1973-ban, amikor a spont állami irányítás alá került, már nyilvánvaló volt, hogy a sportmozgalom, sajátos jellege miatt, nehezen illeszthető be az állami apparátusba. Ezért a megyei tanácsoknál létrehozott önálló osztály mellett a gazdasági teendők elvégzésére egy évvel később új, önálló intézményt hoztak létre. Ennek feladatköre 1989-ben kibővült, s a pénzügyi és sportszakmai szolgáltató feladatok között azóta a szervezési tevékenység is szerepel. — Miből adódhat a vele szemben kialakult fenntartás? — Egyebek között abból, hogy — szerintem legalábbis — kevés információval rendelkeznek bírálói. Így például sokaknak feltűnhetett, hogy tavaly 41 millió forintos költségvetéssel dolgoztunk, és ebből sokan azt az elhamarkodott következtetést vonták le, mintha ezt a tekintélyes összeget az itt dolgozó 16 alkalmazott „fogyasztaná” el. —■■ Holott erről szó sincs? — Nincs bizony. Az iroda ugyanis ellátja 22 megyei sportági szakszövetség költségvetésének kezelését, mindössze ö(t szövetség intézi önállóan ezt a részét munkájának. Talán nem lebecsülendő, hogy évente több mint 4 ezer kisebb-nagyobb esemény, rendezvény pénzügyi elszámolása és az ezekhez kapcsolódó feladatok, például érmek, oklevelek beszerzése is hozzánk tartozik. Miként a tanfolyamok szervezése is. Innen történik a társadalmi testületek levelezése. Nem utolsósorban mi „közvetítjük” a tanácsi testületi döntések alapján odaítélt megyei céltámogatásokat. Szerintem a félreértés alapvetően ebből ered, hiszen a már említett 41 millió forint tekintélyes része végül is sportegyesületeké, szakosztályoké lesz, vagy egyedi rendezvények támogatását -szolgálja. Amikor tehát szembeállítják a Spori pénzét az iskolák, kórházak támogatásával, akkor erre is gondoljanak. Nem biztos, hogy szemben áll a kettő! — Legyünk konkrétabbak. Nézzük meg tételesen a tavalyi összegek elosztását. — Az előzőeket alátámasztandó a versenysport és az utánpótlás-nevelés támogatására 28,4 millió forint, ehhez rögtön hozzáteszem, hogy az Előre Spartacusé lett 24 millió forint, a diáksportra pedig 3 millió forint jutott tavaly. Hat és fél millió forint volt az ifjúsági és sportosztály béren kívüli fenntartása, míg 1,3 millió forintot költöttünk el ifjúsági célú feladatokra. — Szűkítsük a kört, végül is csak a Spori működésére mennyi pénz jut, illetve mennyit juttat a megyei tanács? — Alig valamivel többet, mint 5 millió forintot, de még ebben is szerepelnek általános kiadások. így például az épület jelentős bérleti díja. Joggal kérdezhetné valaki, hogy miért nem építik bele a szövetségek költség- vetésébe eleve a postai és egyéb kiadásokat? Szerintem igen bonyolult és nehézkes lenne, ha mondjuk külön- külön meghatároznánk, hogy a kosárlabda-szövetség, vagy az atlétikai, adott időszak alatt 800 vagy éppenséggel 200 forintot költhet hivatalos kapcsolattartás címén telefonálásra, levelezésre, hasonlóra. Nem beszéltem még arról, hogy a sport bármennyire is anyagiasodik, ugyanúgy, mint az élet más területei — változatlanul döntően társadalmi aktivisták szervezik, intézik ügyesbajos dolgait. Ez a székház értük is van, mert legkevesebb, hogy akiktől azt kérjük és várjuk, hogy szabadidejüket a sportmozgalomra áldozzák, azoknak fűtött helyiséget és kulturált munka- feltételeket biztosítsunk. Ügy hiszem, az is számos fórumon elhangzik, hogy részint nélkülözhetetlenek a sport társadalmi munkásai, és az is, hogy megbecsülésükön is múlik, vajon egy-egy adott földrajzi terület verseny- és szabadidősportjának szervezése mennyire sikeres. Nehezen dönthető el, hogy a Sporit megkérdőjelező tanácstagok (vagy nem tanácstagok) — netán intézmények, társadalmi bizottságok — mindannak, amiről az előzőekben szót ejtettünk, vajon tudatában vannak-e? Talán azt lehetne erre válaszolni: nem igazán. Persze, nem feladatunk úgymond ítéletet alkotni, hogy egy intézményre szükség van-e vagy sem, reméljük azonban a tisztább kép kialakításához hozzájárultunk. Még annyit, hogy a sportszövetségi és rendezvényiroda ettől függetlenül törekszik arra, hogy bizonyos területeken takarékosabban végezze tevékenységét, „célirányosabban” munkálkodjon. Mint ahogy természetszerűen nyitott a teljes társadalmi ellenőrzésre is. Fábián István Atlétikái hírek Londonból, Jablonecböl és a BS-böl Hazaérkezett Londonból Bogár János, a Békéscsabai Előre Spartacus szuperma- ratonistája, aki meghívás alapján vett részt egy 24 órás futóversenyen. A világ legjobb 50 hosszútávfutója között 206 kilométeres teljesítményével a 18. helyen végzett. * * * A csehszlovákiai Jablo- necban nemrégiben rendezett fedettpályás nemzetközi atlétikai versenyen a 3000 méteres gyaloglásban Ilyés Ildikó győzött 13:06,2-es idővel. Növeli sikere értékét, hogy a legutóbbi vb 3. helyezettje, a hazai Vavracova is a vert mezőnyben volt. * * * Ilyés Ildikó tartotta jó formáját, mert 11 nappal később, február 14-én a MASZ által rendezett tájékoztatóversenyen is győzött a 3000 méteres gyalőglásban, 12:50,31-es. idővel, ami csak 31 század mp-cel maradt el a glasgow-i fedettpályás EB kiküldetési szintjétől. De a hétvégére ez is sikerült neki, mert vasárnap, a BS- ben, a Trikotex Kupán — mint már beszámoltunk róla — 12:43,74-es idővel másodikként ért célba, amivel alaposan túlszárnyalta a 12:50-es szintidőt. Ugyancsak február 14-én rendezték meg Budapesten a fedettpályás ifjúsági gyaloglóbajnokságokat, amelyen Szabó Andrea ugyancsak második helyezést ért el, de számára az idei főversenyek a szabadtéri IBV és az ifjúsági világbajnokság lesznek. Ennek ellenére sem volt sikertelen a lila-fehéreknek ez a bajnokság, mert a többiek igazán jól szerepeltek. Közülük is kiemelkedik Vozár Attila teljesítménye, aki korosztályában egyébként a legfiatalabb. Eredmények. Női 3000 m: 1. Szászi Beáta (BVSC) 13:48, 2. Szabó 14:05, 3. Lukovicz- ki K. 14:51, ...5. Lukovicz- ki E. 15:46, ...7. Krajcsó (valamennyi Bcs. Előre Sp.) 15:48. Fiúk. 5000 m: 6, Vozár (Bcs. Előre Sp.) 23:40. BÉKÉS MEGYEI ÍYR IkM Politikai napilap, szerkeszti a szerkesztőbizottság. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédl János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tibomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy u. 4. sz. PI. 111. 5(01. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, szerkesztőbizottság: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél.'Előfizetési díj: egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
