Békés Megyei Népújság, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-01 / 285. szám

1989. december 1., péntek o IgNsiUl-fiM---------------------------------------------------------­M egkeseredett cukorkások Békésen (Folytatás az 1. oldalról.) Kemény szavak. De nagy- nagy elhatározás áll a sza­vak és Hégely Sándorné mö­gött. Nincs rajta mit cso­dálkozni. Cifra mód adta ki útját november 28-án a köz­pont igazgatója. „Értesítem — irta —, hogy munkavi­szonyával kapcsolatos köte­lezettség megszegésének ala­pos gyanúja miatt ön ellen fegyelmi eljárást indítok. A részletes tényállás kivizsgá­lását biztosítani kívánom, ennek érdekében állásából a mai nappal kezdődően a fe­gyelmi határozat meghozata­láig, legfeljebb azonban egy hónapra felfüggesztem. Mun­kakörével kapcsolatos folya­matban levő ügyeit adja át az ön helyettesítésével meg­bízott Minya Jánosnak, 1989. november 29-én, reggel 8 órakor az üzem irodájában, ezenkívül munkahelyén to­vábbi intézkedésemig nem jelenhet meg ...” Olyannyira nem jelenhet meg munkahelyén, hogy a portások utasítást kaptak az igazgató, dr. Szakmár János aláírásával, miszerint azon­nal fegyelmi jár azért, ha Hégelynét beengedik az üzem területére. — Még az sem volt soha kitiltva, aki cukrot lopott — mondja indulatosan Veres János művezető. — Ilyen embertelen határozattal rneg nem találkoztunk ... — Képzelje el, november 28-án 9 órára felrendelték Pestre Hégelynét. Este holt- fáradtan beesett az üzembe, hogy a személyes holmijait magához vegye. Szűcs Imre főosztályvezető kiutasította, azzal, hogy vegye a kabátját és jöjjön reggel. Kértük Szű­csöt. engedje, hogy megbe­széljük a folyamatban levő ügyeket. Nem engedte. Azt tanácsolta, menjünk ki üze­men kívül, ott beszélgethe­tünk. Egy bűnözővel sem bánnak rosszabbul — szólal meg mellettem Dudás Mag­dolna művezető. — Mit tudnak, mégis mi­ért a kitiltás? — kérdezem Szilágyi Gábornét, az szb- titkárt. — Valami pesti kft. vizs­gálta a Hégelyné által ké­szített, és a békési üzemre vonatkozó tételes számada­tokat és működési elemzése­ket tartalmazó úgynevezett helyzetértékelést. Azt állít­ják, hogy az hamis adatokat tartalmaz. Itt, az üzemben senki, semmilyen iratokat nem vizsgált. Hogyan liigv- gyük el, hogy korrektül jár­tak el a vizsgálatnál? Min­denesetre ez nem eljárás, ahogy az üzemvezetőnkkel bántak. És mi természetesen kiállunk mellette. Ha nem helyezik vissza Hégelynét, pénteken 13-tól 15 óráig fi­gyelmeztető sztrájkra lé­pünk. Dolgozóink tisztában vannak azzal, hogy ezért nem kapnak bért. Vállalják. b. v. Hz MSZP egyetért a dolgozókkal Támogatjuk a Hungaronektár békési gyára szakszer­vezeti bizottságát és dolgozói kollektíváját! A budapes­ti központ igazgatójánál tett tiltakozásukat jogosnak tartjuk. Egyetértünk azzal, hogy a békési üzemvezető, Hégely Sándorné állásából történő felfüggesztése a ter­melés zavaraihoz vezethet, országos gazdasági és helyi érdekeket sért. A felfüggesztés indokát nem tartjuk elégségesnek. Ügy véljük, az akció mögött a helyi üzem érdekei és a központi vezetés érdekösszeütközése áll. Az érdekek összehangolásának — megítélésünk szerint — nem ez a módja. MSZP békési szervezete Megszűnt az SZMT — létrejött a képviselet (Folytatás az 1. oldalról) A mozgalom létérdeke, hogy sorai mielőbb rende­ződjenek, és az energiákat a tartalmi kérdésekre lehes­sen fordítani. Sürgető a ma­gyar szakszervezetek kong­resszusának mielőbbi össze­hívása — állapította meg a testület, és elfogadta azt a határozattervezetet, amely magában foglalta a követke­zőket: a jogszabályokban biztosított jog-, hatáskör, va­lamint az alapszabálvoan rögzített feladatok ellátásá­ra jogutódként — a megyei szövetség megalakulásáig — a szervezetek Békés megvei képviseletét bízza meg. s a képviseletet testületi jog­körrel eg.v koordinációs ta­nács látja el. A tanácsot — amely nyitott testület — a megyében működő ágazati, szakmai szakszervezet egy- egy képviselője, valamint a képviselet elnöke és helyet­tese alkotják. Ezután a vá­lasztott tisztségviselőket fel­mentették. és kimondták az SZMT megszűnését. A kép­viselet munkáját — beleért­ve az elnököt és helyettesét is — ötfős szakapparátus lát­ja el a jövőben. Az ülést követő megyei aktívaértekezleten dr. Sán­dor László SZOT-titkár há­rom kérdéskörrel foglalko­zott: a magyar szakszerveze­ti mozgalom helyével és sze­repével napjainkban: az ér­dekvédelemmel, érdekképvi­selettel, a kormánnyal foly­tatott tárgyalásokkal, a le­hetőségekkel: és végül szer­vezeti kérdésekkel. Hangsú­lyozta, hogy a szakszerve­zetnek meg kell őriznie szu­verenitását, függetlenségét szervezeti értelmében, ugyanakkor valamilyen kap­csolatot ki kell alakítani a politikai pártokkal. Lehetsé­ges a kapcsolatfelvétel a Magyar Néppárttal, a Ma­gyar Független Demokrata Párttal, a szociáldemokra­tákkal. az MSZP-vel és az MSZMP is elképzelhető partner, amennyiben nem azok lesznek a vezetői, akik az elmúlt évtizedekben a szakszervezettel való jó vi­szony kialakításáért érdem­ben nem tettek semmit. Szólt ezután a politikai hatalomért folyó harcról, melyben a pártok, úgy tű­nik. nem kifejezetten a mun­kavállalói érdekeket tűzik zászlaikra. Ebbep a szituá­cióban a szakszervezetek a békés átmenet kiegyensúlyo­zó szerepét kívánják betöl­teni: talán a mérleg nyelve lehet a szervezet, amely tö­möríti a dolgozók négymil­liós tömegét. Elmondta: té­telesen igazolható, hogy a szakszervezeti mozgalom gazdasági megroppantása, széttagolása ma napirenden levő kérdés. Ma Magyaror­szágon sem a kormánynak, sem a politikai pártoknak nem érdeke, hogy egységes, erős szakszervezet működ­jék. Végül a testületekről szólva kimondta, „nem a cégtáblát festettük át”, szük­ség van közép- és felső szin­teken is az ágazati és szak­mai szakszervezetek szövet­ségére, az egységre. b. v. December !.: AIDS-ellenes világnap Egy felelőtlen kapcsolat ára: az élet (Folytatás az 1. oldalról) mény kimutatására is. A készülékünk ehhez adott. — Mikor tudják a pozitív eseteket megállapítani? — Nem a vírust, hanem a szervezet ellenanyag-terme­lését tudjuk kimutatni. Ez a fertőződéstől számítva 2,5-3 hónap elteltével diagnoszti­zálható. A betegség lappan- gási ideje néhány hónaptól akár 10 évig is terjedhet. Aki pozitív, nem lesz feltét­lenül beteg, általában „csak” az esetek 60 százalékában. Éppen ez jelenti az egyik veszélyt, hogy a nem beteg, de fertőzött emberek köny- nyedén továbbadják a ví­rust. Egyre több a hetero­szexuális (férfi-nő kapcso­latban történő) fertőzés a bi­szexuálisok (mindkét nem­mel kapcsolatot tartók) mi­att is. A legveszélyeztetetteb­bek továbbra is a homo­szexuálisok és az intravénás injekcióval kábítószerezők. — Mit tudunk a gyógyí­tásról? — A kutatások teljes erő­vel világszerte folynak, de hatásos gyógyszer még min­dig nem áll rendelkezésre. Az AZT-szer próbálkozást jelent, némi javulást ered­ményez, elodázza a tünetek jelentkezését, de nem gyó­gyítja meg az AIDS-est. Mel­lékhatása toxikus. A pozitív eseteket (ha nem is betegek) rendszeresen ellenőrzik a Budapesti László Kórház­ban, ahol a betegeket' is ke­zelik. — Az egészségügyi dolgo­zók védelmét biztosítják a munkahelyeken? — Kórháza, intézménye válogatja. A legtöbb vezető törekszik rá, azonban az esz­közellátás (maszkok, kesz­tyűk) akadozó, s maguk a dolgozók sem viselik szíve­sen a védőeszközöket. Vagy ném veszik komolyan, vagy dramatizálják a veszélyt... Tény, hogy minden terüle­ten az egyéni szabadságjo­gok figyelembevételével har­colunk és szűrünk az AIDS megelőzéséért. Azt azonban senki ne feledje, hogy egy felelőtlen kapcsolat ára az élete lehet! Bede Zsóka Gyermek­pszichiátriai részleg Gyulán Napjainkban egyre több a lelki gondozásra szoruló, neurotikus, viselkedészavar­ban, érzelmi zavarokban szenvedő gyerek. Gyulán ta­lálható a gyermek-ideggon­dozó, ahol dr. Gácsér Mag­dolna gyermekpszichiáter főorvos várja munkatársai­val a gyermekeket és a ta­nácsra váró szülőket. Az ambuláns szakrendelés mel­lett tegnap végre megnyit­hatták a fekvőbeteg-osztályt is a megyei Pándy Kálmán Kórház III. pszichiátriai osz­tályának részlegeként. A 20 ágyas osztályon 3-tól 14 éves korig kezelik a gye­rekeket, akiket korábban belgyógyászati vizsgálaton is ellenőriztek. Négy kórterem, tornahelyiség, kezelő, peda­gógusszoba áll a gyógyítás rendelkezésére, amelyet a főorvos mellett 13 nővér, 1 óvónő és 1 gyógyfoglalkoz- tató szakasszisztens szolgál. A részleg kialakításának szükségességét bizonyítja az is, hogy míg 1980-ban . a gyermek-ideggondozóban 500 beteget fogadtak, 1988-ban már 6000 gyerek járt az ambuláns kezelésre. A kis betegek egy része hétfőn foglalja el a kórter­meiket. A vezetésben és a munkában is összekapcsoló­dik majd a járó és a fekvő betegeket ellátó gondozó. b. zs. Itt és most! Demokrácia — szabadrablás — esélyegyenlőség? A kérdés eldőlt! Az elha­tározás benne van a levegő­ben, a tekintetekben, a lel­kek elrejtett zugaiban: Ma­gyarországon — legalábbis, ha időközben a földi és égi hatalmak másként nem dön­tenek! — gazdasági-társa­dalmi rendszerváltás lesz. Azaz, lényegében elkezdő­dött. Számomra immáron egyetlen bizonytalansági té­nyező van, nevezetesen a le­bonyolítás hogyanja. A történelemben soha nem látott mérkőzést kell leját­szanunk. Itt, és most! Is­merik a játékot: a jelenle­vők körben állnak és vár­ják az indító tapsot, hogy indulhassanak a középen le­vő székek elfoglalására. Csakhogy, odabenn keve­sebb, sokkal kevesebb a szék. valaki, valakik tör­vényszerűen hoppon marad­nak. De a mi személyes helykeresésünk most vérre megy! Ne szépítsük a dol­got, és ne próbáljuk elmis- másolni a jelentőségét. Több ezer jnilliárd forint értékű állami — tehát sen­kihez sem kötődő — vagyon talál gazdára nagyon rövid időn belül, valamilyen for­mában. Millió és milliárd forintokról születik pecsétes papír, és az okiraton konk­rét nevek szerepelnek. (Ilyen szempontból tulaj­donképpen mindegy, hogy az illetőt Feketének. avagy Schwarcznak hívják.) Hiszen pontosan ez a rendszerváltás lényege. Csakhogy! A játékszabályo­kat még idejében kellene mindenki által ismertté ten­ni. Különben el sem kép­zelhető a kisember részvé­tele a leosztásban. Ezekben a hetekben, hónapokban ge­nerációkra meghatározódik az egyes személyek és csa­ládok anyagi helyzete, kifu­tási pályája. Újabb „sza­badrablásra” egyszerűen nem lesz módunk, mert nem lesz miből. De most. ezer és ezer mil­liárd forint „vár” gazdára... Számomra a demokrácia megméretése ezen a ponton dől el! A balsejtelmeim pe­dig nekem is napról naora szaporodnak. Mintha a szék­kereső játékban valakik már egyenesen leülni ké­szülnének, ugyanakkor a többség még mindentől tá­vol azt sem tudja, hogy a taps a startengedély volt maga. Az igazság persze megle­hetősen képlékeny fogalom. A politikai igazságok — em­lékezzünk csak Veres Péter szavaira — különösen azok, ráadásul gyorsan mulandó­ak. Nem lehetnek illúzióink, ezredévek ivódtak zsigere- inkbe, elménkbe, máról hol­napra lehetetlen kifordítani a lelkeket. (Magunk vol­tunk eme kísérlet alanyai, szó se essék többet róla.) Az emberben ugyanis benne van az önzés, a kicsinyesség, és a maximális egyéni haszon­ra való törekvés, ha meg­van rá a „törvényadta” le­hetőség. Ráadásul meglehe­tősen szegény nép a miénk, a késztetés — ha lehet egy­általán ilyet mondani — az átlagosnál is erősebb. Simonyi Imre gondolatpá­rosítása különösen aktuális manapság. József Attila ezt mondta: aki szegény, az a legszegényebb. Babits Mi­hály pedig így fogalmazott: vétkesek közt cinkos, aki né­ma. Persze, hogy mindket­tőnek igaza van. De akkor hozzá kell tegyük: aki ma gazdag, holnap az lesz a leggazdagabb. Éppen ezért tartom a legelemibb köte­lezettségünknek az újraosz- tozkodásban az igazságos­ságra, az esélyegyenlőség megteremtésére való maxi­mális törekvést! A jelenlegi helyzetben egy potentát és technokrata ré­teg elkezdte a nemzeti va­gyon érték alatti újrafelosz­tását. magánkézbe juttatá­sát. Elég. ha csak a tsz-ek földértékesítési manővereire gondolunk, akár megyénk­ben is! A helyzetben levők megtehetik ezt, mert infor­mációik vannak a lehetősé­gekről. és pénzük a kivite­lezéshez. A joghézagok pe­dig leginkább arra alkalma­sak. hogy akik tehetik, a jogra hivatkozzanak. A politikai pártok, szerve­zetek — régiek és újak egyaránt — elérkeztek a nyílt színvallás idejéhez az emberek sorsát leginkább meghatározó kérdésben. A szép szavak és ígéretek fel- csilantották a reményt, las­san az emberek kezdik el­hinni szerte e hazában, hogy a szép új világ mégiscsak megcélozható. Hamarosan kiderül, hogy valójában mi­lyen megfontolások rejtőz­ködnek a fennkölt monda­tok mögött. A valóság — az ezer milliárdos érték felosz­tási kényszere — nagy’ úr. Itt és most! Holnap már késő lesz a társadalmi igaz­ságosságról, az esélyegyen­lőségről. azaz a demokráciá­ról nyilatkozni. A több mil­lió kisemmizett ember egy­szerűen számon fogja kérni a lehetőségekből való kire­kesztését .. . Lovász Sándor Vélemények, nyilatkozatok, állásfoglalások Válasz az MDF mezőhegyesi szervezetének — Levél egy Ismeretlennek A Népújság november 18—i számában megjelent, az MDF mezőhegyesi szervezetének bí­ráló cikkét jó szándékú, de helytelen információkon alapuló kritikának tartjuk. Kötelessé­günk és érdekünk más vélemé­nyét meghallgatni, sőt figye­lembe venni, ha az helytálló, de a tárgyi tévedéseket ki kell iga­zítanunk. Nem magyarázkodni kívánunk, hanem a tényeket alapul véve helyreigazítani. Az MDF mezőhegyesi szerve­zete jelen témában egy kisebb­ségi, rosszindulatú, néhány esetben dolgozók és vezetők el­lentétének szítására felhasznált alaptalan vádak mellé állt, anél­kül, hogy azok tényszerűségé­ről meggyőződött volna. Ismer- va az MDF mezőhegyesi szer­vezetének tagjait és elképzelé­seit, nem. tételezzük fel, hogy szándékuk az ellentétek szításai volt. Az a véleményünk, hogy hely­telen politikai döntést hoztak, azért is, mert a kombinát ajta­ja minden jószándékú ember előtt nyitva áll. hogy az érvek mellé ellenérveket, illetve ténye­ket is felsorakoztassunk. Nyit­va áll az ajtó az MDF mező­hegyesi szervezete előtt is, hogy m eg tárg yalj u k : — az illetmény terű létén tör­ténő hibridelőállítás egy vállal­kozás, melyben a vállalkozónak is vállalni kell a kockázati té­nyezőket, a fajtakérdést, a kör­nyezeti hatásokat és sok más tényező együttes objektív éfl szubjektív jelenlétét, a sikeres eredményt, de a kudarcokat is ; — hogy a téves bírálatok el- hangzátsa előtt ismertté váljon, miszerint az ország jövő évi vetőmag-előállításában gondok jelentkeznek, mert a hibrid ku­korica szántóföldi előállítások, objektív hatások következmé­nyeként országosan a tervezett­nek 50-55%-át produkálta, no­ha mindenütt a legjobb termő- területekre kerültek kihelyezés­re ; — hogy megbeszéljük az ez évi illetményterületek jövedel­mét, hogy ne kerüljön a sajtó­ba olyan valótlan állítás, mely szerint a korábbi évekhez vi­szonyítva a dolgozókat illető összeg 20-25" ..-rá esett vissza, holott ez az összeg az elmúlt évek átlagának 80"(l-a; — hogy megismerjék a kom­binát prémiumrendszerét, a me­zőhegyesi jövedelemszínvonalat, amelyben a dolgozók átlagjöve­delme a Mezőhegyesi Mezőgaz­dasági Kombinátban 135 000 Ft, az illetménnyel növelt jövedel­me pedig meghaladja a 154 C00 Ft-ot 1989-bem; — hogy mindezek alapján ne írjanak valótlanul olyat, hogy Mezőhegyes lakossága tartja el a Mezőhegyesi Mezőgazdasági Kombinátot. Andó Ferenc vezérigazgató Kevésbé tisztelt Ismeretlen! ön. aki oly hősiesen. oly bátrani tett tanúbizonyságot ho­vatartozásáról, ön, aki úgy fe­jezte ki hitvallását, gondolom, az MDF ellensége. Mert csak ellensége lehet, ellenfele nem. Mert csak az ellenség, csak a gyáva, becstelen, reszkető el­lenség tevékenykedik sunyin és titokban. Ahogy ön is tette, amikor eltávolította az MDF tótkomlósi szervezetének név­tábláját székhelyének homlok­zatáról. Nem értem önt! Miért félve és miért titokban? ön jól tud­ja. hogy nincs és nem is lesz fegyverünk, ön jól tudja, nincs pozíciónk, nincs retorzióra al­kalmas hivatali posztunk, nincs befolyásunk, csak hitünk. Hi­tünk abban is, hogy a jövőben lesz önben és az önhöz hason­lókban annyi gerincesség, hogy akár egy névtábláról is nyilvá­nosan mondja el véleményét. Mi kevesen, MDF-tagok, név­tábla nélkül is eltalálunk a volt Ipartestületbe. Azok is, akik ke­resni fognak minket. Mert hi­szem, hogy keresni fognak, és idetalálnak., most már tábla nélkül is. Az MDF tótkomlósi szervezete nevében; Tomasovszky György

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom