Békés Megyei Népújság, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-04 / 262. szám

1989. november 4., szombat ■KHíWMíM SPORT SPORT SPORT Ha marad a hagyomány, ismét győzelem következik A labdarúgó NB I hétvégi fordulójában az alábbi párosítás­ban lépnek pályára a csapatok. Szombat: Békéscsabai Előre Spartacus—Siófoki Bányász, 13.00 óra, vágner (Szilágyi, Csá­ki). Veszprémi SE—Váci Izzó HITE, 13.00, Bp. Honvéd—Video- Ion, 13.00. Haladás VSE—MTK-VM, 13.00. Vasas—Pécsi MSC, 13.00. Rába-ETO—Ferencváros, 16.00. Csepel—Ü. Dózsa, 16.00. Vasárnap: Tatabánya—Debreceni VSC, 13.00. Érthető az öröm a Kór­ház utcai öltözőben, hiszen augusztus közepe óta nem sikerült győzniük a békés­csabaiaknak, most pedig egy addig jó helyen álló Videotont sikerült kétvállra fektetniük, méghozzá ide­genben. Vígh Tibor, a lila­fehér labdarúgó-csapat ve­zető edzője a három ponton kívül. elsősorban annak örült, hogy végre sikerült gólt is rúgniuk. Igaz, hozzá­tette. a mérkőzés elején Fortunára is szükség volt, hogy ne kapjanak gólt, ám a folytatásban nemhogy egyenrangú ellenfelei voltak a székesfehérváriaknak, ha­nem némi mezőnyfölényt is kiharcoltak. A mai találkozóról pedig így vélekedik: — Amióta Békéscsabán vagyok, vagyis három év óta, mindig ha­talmas ütközeteket hozott a Siófok elleni játék, de min­dig számunkra volt kedve­ző a Kórház utcai ered­mény. A bányászgárda ma­gabiztos és labdabiztos, de nagyon szervezett csapat is. Eredményesség tekintetében szeretnénk folytatni- ellenük a jó hagyományt, győzelmet várok, noha mostanában úgy tűnik, nem előny számunk­ra a hazai pálya. Tartok is attól, hogy nem lesz türel­me kijátszani a helyzeteket a csapatnak. Sajnos, a hét elején Zsinka és Szenti né­hány edzést kihagyott ki­sebb sérülés miatt, de vár­hatóan játszanak szomba­ton, Kanál pedig belázaso­dott. öröm viszont, hogy Kasik Zsolt lábáról lekerült a gipsz és már megkezdte az edzéseket is. A várható kezdőcsapat: Gulyás — Mracskó, Szenti, vagy Zahorán, Ottlakán. Fabulya — Belvon. Csató, Csanálosi. Takó vagy Hor­váth — Pásztor, Zsinka vagy Miklya. MÉRLEG Siófokin Bcs.-n 1985-ig- Siófok az NB II-bcn 1985—86 1—2 3—0 1986—87 1—1 2—1 1987—88 2—1 3—2 1988—89 4—3 2—0 Az eredmény a pályává lasztó szemszögéből értendő. Détári Kovács Kálmán ellen Zürichben, pénteken meg­tartották a labdarúgó UEFA Kupa 3. fordulójának sorso­lását. A magyar csapatokat ez már nem érinti, csupán külföldön játszó magyar futballisták érdekeltek még. Ebből a szempontból érde­kes lehet, hogy Détári La­jos együttese, a görög Olym- piakos Pireus 'az első talál­kozón otthonában fogadja a másik volt Bp. Honvéd-já­tékos. Kovács Kálmán csa­patát. a francia Auxerre-t. A harmadik forduló pá­rosítása: Rapid Wien (oszt­rák)—FC Liege (belga), Crvena Zvezda (jugoszláv)— FC Köln (nyugatnémet), Olympiakos Pireus (görög) —Auxerre (francia), Ant­werpen (belga)—VfB Stutt­gart (nyugatnémet), Juven­tus (olasz)—Karl-Marx- Stadt (keletnémet), SSC Na­poli (olasz)—Werder Bre­men (nyugatnémet), Fioren- tina (olasz)—Dinamo Kijev (szovjet). Hamburg (nyugat­német)—FC Porto (portu­gál). Nemzetközi sakkverseny Gyulán Sorrendben negyedszer rendezik meg Gyulán Erkel Ferenc emlékére a nemzet­közi sakkversenyt. Tegnap délután a termelőszövetke­zetek üdülőjének tanácster­mében dr. Szigeti Zoltán, Gyula város tanácselnök- helyettese nyitotta meg a viadalt, melyen három or­szág 58 versenyzője vesz részt. A három szovjet és két bolgár versenyző mel­lett 19 hazai egyesület küld­te el versenyzőit e jeles tor­nára. A mezőnyben három nemzetközi mester és 11 FI- DE-mester harcol az értékes díjakért. A verseny résztve­vői nagy tapssal köszöntöt­ték Mádl Ildikót, a sakk­olimpián győztes női ma­gyar csapat nagymesterét, aki Gyulán vendégeskedik, s megtekintette az első fordu­lót. A kilencfordulós verse­nyen ma reggel 9 órától játsszák a második kört, a függő játszmákra délután 5 órától kerül sor. Súlyemelés Békéscsabán, a Vandháli úti súlyemelő teremben ren­dezték meg a területi súly­emelő minősítő verseny 6. fordulóját, melyet a Békési Városi Tanács művelődési és sportosztálya, valamint a Start SE közösen rendezett. A viadalon öt sportegyesü­letből főleg az utánpótlás- korosztályúak vettek részt. A győztesek és a Békés me­gyeiek eredményei: Felnőttek. 56 kg: Botyánszki (Bős. Előre Spartacus) 155. 75 kg: Baróosi (Sz. MÁV MTE) 195. 82,5 kg: Rétes (Bcs.) 287 5. Ifjúságiak. 52 kg: Jenci (Bcs.) 155. 60 kg: Kováts (Sz. MÁV MTE) 175. 67,5 kg: Dobozi (Sz. MÁV MTE) 160. 75 kg: Hégcly (Békési Start) 245. 82,5 kg: Ba­logh (Békés) 227,5. Serdülők. 44 kg: Szabó (Bcs.) 72.5. 48 kg: Litauszki (Bcs.) 77.5. 56 kg: Rábai (Bcs.) 142.5. 64 kg: Pallai (Szolnoki AEV) 157,5: 2. Saras (Békés) 105. 71 kg: Tari (Sz. MÁV MTE) 132.5. 75 kg: D-nka (Sz MÁV MTE) 210. + 82,5 kg: Molnár (Bcs.) 190. Üttörők. 36 kg: Jenei (Bcs.) 60. 40 kg: Pribék (Bcs.) 60. 44 kg: Durst (Sz. MÁV MTE) 105. 52 kg: Szabó (Bcs.) 105. 2. Tar- kovács (Békés) 65. 56 kg : Ko­vács (Békés) 127.5: 3. Balogh (Bcs.) 60. 60 kg: Püski (Bckós) 172.5. 64 kg: Sajbcn (Bcs.) 130. 67.5 kg: Balázs (Sz. MÁV MTE) 135. 2. Kovács (Bcs.) 110. 75 kg: Nagy (Szolnoki AÊV) 130. + 73 kg: Sallai (Sz. MÄV MTE) 205. Tizennégy „küzdőteret” alakítottak ki a rendezők a Békéscsabai 2. Számú Általános Iskola tornatermében, ahol e napokban zajlik a II. Csaba Mirelité Kupa vívóverseny, amely egyben az utánpótlás vidékbajnoksága is. Ezúttal 25 szakosztály küldte el legjobb fiatal­jait, 540 egyéni induló, illetve 76 csapat küzd az érmekért péntektől vasárnapig Fotó : Fazekas Fer enc Néhány gondolat a nyílt levélhez és az Előre SC drámai elnökségi üléséhez A megye legnagyobb sportegyesületénél lévő kaotikus állapotok meglehetősen nagy port kavarnak mostanában. Pro és kontra szócsaták zajlanak a klub .társadalmi ve­zetése és a(z egyre kevésbe) támogatók, a megyei, illetve városi tanács vezetői kö­zött. Az utóbbi napokban a közvélemény ítélőképességére bízva lapunkon keresztül fordultak segítségért az Előre Spartacus sportolói, edzői, majd lezajlott egy kibő­vített elnökségi ülés a lila-fehéreknél, ahol a megszűnés szele is megiegyintette az egyesületet. Nem hagyván magát a vá­rosi tanács újdonsült vezetője, hamarjá­ban nyilvánosságot kért Mázán Mátyás is. magyarázva a tanácsi vezetés hozzáállá­sát. Mindehhez a szerkesztőnek csupán egyetlen megjegyzése van: nehogy a sok bába között elvesszen a gyermek. Sport­nyelvre fordítva: a sok vitatkozó között nehogy több száz fiatalnak kelljen kény­szerűségből hátat fordítania a sportnak. S akkor íme a levél. Mivel Békéscsaba Város Tanácsa a Békés Megyei Népújság 1989. október 27-i és 28-i számában többször is meg- és felszólíttatott az Előre Spartacus megmentése érdekében, úgy éreztük, kö­telességünk válaszolni. Vá­laszolni, de nem az Előre vezetésének — amely a fel­vetett kérdésekben alaposan tájékoztatott —, hanem a város állampolgárainak, az elismerést érdemlő sporto­lóknak és felkészítőiknek, akik esetleg a „Nyílt levél" és a „Drámai kibővített el­nökségi ülés az Előre Spar- tacusnál" című írások olva­sásakor egyoldalúan érté­kelhetnék a városi tanács testületéinek és vezetőinek az álláspontját és szerepét. Szeretnénk előrebocsátani, hogy két ilyen felfokozott érzelmű írásra nehéz fegyel­mezett stílusban — a reali­tások szigorú figyelembevé­tele mellett — érzelmekre hatóan is válaszolni. Pedig szívesen tennénk, mert a megszólítottak legalább any- nyira aggódnak a város sporteredményeiért, s még inkább a diákok egészséges nevelését szolgáló tömeg- sportmozgalomért, mint azok. akik a másik oldalon fogalmazták meg aggodal­maikat. De nézzük sorjában! Az Előre Spartacus megmenté­séért írott nyílt levél szer­zői, az egyesület szakszerve­zeti bizottsága, felszólította — többek között — a városi tanács végrehajtó bizottsá­gát, hogy „a lehető legrövi­debb időn belül vb-határo- zatban rögzítse elvárását a megye legnagyobb és leg­eredményesebb sportegyesü- lelével szemben. Amennyi­ben úgy látják, hogy Békés­csabán nincs szükség erre az egyesületre, a minőségi eredményekre, akkor ezt is legyen bátorságuk kimonda­ni!’' Ha pedig tovább kívá­nunk szurkolni az eredmé­nyeknek — folytatják —, okkor „adják meg a kellő támogatást ehhez!”. Világos alternatívák. A tisztánlátás kedvéért szeretnénk megjegyezni: a végrehajtó bizottságnak nincs joga határozatban rög­zíteni a fent említetteket. Ugyanis az Egyesületi Tör­vény megjelenése óta a szervezet működése felett az ügyészség lát el törvényes­ségi felügyeletet. Az egye­sület önkormányzattal, alap­szabállyal bíró szervezet, így tevékenységét, működését, jelenét és jövőjét saját el­határozásából szervezi és irányítja. Tehát a működés­re vonatkozóan nem a vá­rosi tanács — mint bázis­szerv — és annak szakigaz­gatási szerve, hanem az egyesületnél meglévő és mű­ködő fórumok döntése a mérvadó. Még egy kis pontosítás. A levél írói az OTSH-val kö­tött megállapodást 1981-re teszik, holott 1982. június 2- án írta alá, többek között a városi tanács és az OTSH elnöke. E szerződés teljesí­tését kéri számon a levél. Nos, ebben a megállapodás­ban a két tanácsi (3. oldal b) pont) vállalja, hogy az egyesület működéséhez szükséges anyagi fedezet bá­zisának az 1981. évi támoga­tást tekinti, és a lehetősé­geknek megfelelően szinten tartja, illetve fejleszti. A két tanács vállalja, hogy az • egyesület többi bázisszervei­vel a megállapodásokat meg­köti, és igyekszik ezek szá­mát növelni. íme a „rideg” számok: 1986- ban a támogatás ősz- szege 700 ezer forint; 1987- ben 4 millió 454 ezer forint; 1988- ban 4 millió 60U ezer forint; 1989- ben 6 millió volt a jóváhagyott előirányzat. Társadalombiztosítási já­rulék 2 millió 87 ezer 30 forint, a Sporitól utánpótlás- nevelésre átvett sportági tá­mogatás 1 millió 100 ezer forint, amelyből 821 ezer 920 forint jutott az Élőié­nek. Pótelőirányzatként ez év. októberében 830 ezret is megszavazott a vb. Emel­lett az egyesületi munka hátteiéül szolgáló létesítmé­nyek fejlesztése, építése köz­tudottan sokba került a vá­ros polgárainak. E támoga­táson kívül több iskola itor- natermének ingyenes hasz­nálatát biztosítja a vb a sportkör számára. (Az intéz­mények részére emiatt éves szinten 470 ezer forint mű­ködési támogatást, valamint munkabért utalt át a váro­si tanács. Ez többmilliós természetbeni tárrtbgatást je­lent, nem illik róla elfeled­kezni !) Az utánpótlás nevelésére a Spori — a városi tanácson keresztül — a József Attila Általános Iskolának 124 ezer 336 forintot, a Padrah Lajos Általános Iskolának. 153 ezer forintot utalt át. A speciális és testnevelés tagozatos osz­tályok ez évben a végrehaj­tó bizottságtól 210 ezer fo­rintot kaptak. A fentieken túl a Békéscsabai Sportcsar­nok ingyenes edzési és ver­senyzési lehetőséget biztosít a bajnoki rendszerekben szereplő csapatok számára. Azt hisszük, a felsoroltak a szimpátia vagy unszimpá- tia érzésén kívül álló tény­ként fogadhatók el. A drámai hangvételű ki­bővített elnökségi ülésen jo­gos gondok és félelmek fo­galmazódtak meg. Csak ép­pen a vélt „mentőangyalok” megnevezése nem igazán pontos. Ügy véljük, az ál­lampolgárok által is tudott anyagi nehézségekkel küsz­ködő városi tanács, de még a megyei is, nem tudja a sporttámogatási rendszer elégtelenségét kompenzálni. Éppen ezért hangulatkeltés­sel nem oldhatók meg az öt szakosztály gondjai. Aminek „drasztikus csökkentését" so­ha nem óhajtotta a városi tanács testületé, s amely az egyik „szónok” szerint csak vállalja a felelősséget, ha már ugyan támogathatták volna a sportot, de nem tet­ték ... Nem kívánunk ismétlé­sekbe bocsátkozni a támo­gatás megemelt mértékét il­letően, hiszen azt dokumen­tumok igazolják, hogy a vá­rosnak nemcsak 1121 igazolt sportoló munkáját kell tá­mogatnia, hanem ezen kívül jó néhány, a városban mű­ködő egyesület 1346 verseny­zőiét, edzőjét és létesítmé­nyét. Létesítmények. A határo­zati javaslatban említik, hogy a városi tanács vegye vissza ezeket a létesítmé­nyeket tanácsi kezelésbe. A javaslat meggondolandó, bár ezekét a létesítményeket évekkel ezelőtt az Előre kér­te saját kezelésbe! Ez a lé­pés felérne egy több millió forintos támogatással. Ennek ellenére a tanács testületé felméri és megfontolás tár­gyává teszi a javaslatot. A városi tanács nem kí­vánja elhárítani a felelősség reá eső részét, s csak a pon­tosság kedvéért jegyzi meg még a következőket: a sok­fajta vád alapjául szolgáló kiemelt egyesületi kategória az ÁISH-döntés értelmében megszűnt. A rendelkezésre álló összegek elosztását ezt követően a szakosztályok nemzetközi és hazai eredmé­nyessége alapján bontják szét. Meg kívánjuk jegyez­ni, .hogy ebből a kiemelési rendszerből az Előre SC az országos főhatóságtól támo­gatóst nem kapott. S ez megnövelte a tanácsok, a szponzorok felelősségét, te­hertételét. (Erről szóltak is az elnökségi ülésen.) Végül, ha már mindkét írás igen személyes hangú volt, engedjék meg, hogy a tanács is az legyen néhány mondat erejéig. Az elnöksé­gi ülésről tudósító újságíró megjegyezte, hogy az ügy fontosságára való tekintet­te) szívesen látta volna a széksorokban a megye, a vá­ros első számú vezetőit is. A városi tanács elnöke — bár rendkívül fontosnak tartja az ifjúság egészséges élet­módra nevelését, az élspor­tot — számára legalább any- nyira fontosak a társadalom egyéb szeletei, így a jövő évi költségvetés előkészítése, a város több mint 70 ezer ál­lampolgárát nap mint nap irritáló kommunális gondok, az államigazgatás átszerve­zése előtt álló feladatok. Ép­pen ezért a sportügyekért felelős tanácsi osztályvezetőt klüdte el, aki a gondokról az újságcikktől függetlenül — pontosan tájékoztatta már korábban is. Tudomásul kell venni, hogy ma már nem egy tanácselnök iószándé- kán múlik a sporttámogatás ügye sem. hanem a tanács- testület felelősségérzetén, s azon a költségvetésen, amelynek igazságos elosztá­sa egyre nehezebben valósít­ható meg városunkban. Úgy véljük, ha az Előre SC a tervszerűbb, takaréko­sabb , fegyelmezettebb gaz­dálkodásról, az egyesületben a szakosztályok számára biz­tosított szakmai és gazdasá­gi önállóságot konkrét ter­vezetben a tanács testületé elé tárja, úgy könnyebb és megalapozottabb lehet a lét- fenntartáshoz szükséges tá­mogatás mértékének megál­lapítása és kiszorítása. Mert még egyszer hangsúlyozzuk: fontosnak tartjuk az ifjúság egészséges életmódra nevelé­sét, a sportolók hazai és nemzetközi szintű verse­nyeztetését, de felelőtlenül, a jövő évi költségvetés is­merete nélkül nem ígérget­hetünk. Mázán Mátyás, Békéscsaba város tanácselnöke BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Igazgató-főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tibomé. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba. Munkácsy u. 4. sz. Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, igazgató-főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlap­kézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dij: egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom